La tendencia

Bashar al-Assad, sin concesiones: no hay diálogo con los terroristas

Esta es una Bashar Assad determinado, sin compromisos con los terroristas y de código abierto con su pueblo, que apareció el domingo en un discurso ante el nuevo Parlamento en la televisión. El presidente sirio rindió homenaje a »  todos los mártires, civiles o militares «, señalando que su»  sangre no se ha pagado, no en vano «.

El discurso se presenta como el Occidente y sus aliados árabes han entrado en una nueva fase de la presión a favor de la masacre de Hula, 25 de mayo En este sentido, el presidente Assad ha llamado a »  monstruos  «, los autores de la carnicería y rindió homenaje al ejército sirio.»  ¿Qué pasó con los lugares de Hula y otros son salvajes masacres, incluso los monstruos no habría cometido  «, dijo Assad. »  Después de la masacre atroz de Hula, que acusó al Ejército, pero se retractó de acusar a las milicias pro-régimen  «, dijo Assad. »  Los delincuentes están pensando en cometer otros delitos  . » »  Puedo enviar todos mis respetos y cree que los soldados héroes que se sacrificaron por su país  . » Denunció a quienes explotan » los errores cometidos por el ejército para amplificar y mostrar como la política adoptada por el Estado  . «

Estas posiciones fuertes se producen en un momento en los Estados Unidos, Europa y las monarquías del Golfo, que desde el inicio de todo lo de torpedear el plan para poner fin a la crisis en seis puntos de Kofi Annan, tratando de encontrar un resquicio para volver a la pista de su plan original, que es derrocar al régimen en el que para precipitar Siria en la agonía de la guerra civil. Sin embargo, las posturas de Rusia y China siguen siendo inflexibles, mientras que Siria está mostrando signos de resistencia que irritan la alianza occidental, se queda sin ideas.

El presidente Assad reiteró que Siria se enfrenta a un » plan de destrucción  «y una»  guerra llevada a cabo desde el extranjero  . » Surgió como un baluarte contra »  el terrorismo se intensifica  «, señalando que la autoridad había»  intentado todas las esferas políticas  «, pero estos esfuerzos fueron inútiles»  porque nos enfrentamos a una verdadera guerra que tuvo lugar entre el extranjero y maneras de hacer frente son diferentes  . » Funcionarios de los  terroristas no están interesados en el diálogo o las reformas. Ellos están encargados de una misión y no parar hasta que lograr esta misión, o si podemos pararlos  «, dijo.

En un gesto de apertura hacia los opositores que no están involucrados en la violencia o en los programas extranjeros, Assad dijo que Siria está abierta a todos los sirios, independientemente de sus opiniones. »  Pero el terrorismo no puede ser parte del proceso político y tenemos que luchar contra el terrorismo para sanar a la nación. Vamos a seguir para responder al terrorismo con la fuerza. No habrá ningún compromiso en la lucha contra el terrorismo y sus partidarios. Seguridad de la nación es una línea roja  «, dijo el presidente sirio.

A su llegada en el Parlamento, Assad ha sido aplaudido por los diputados reunidos en la primera sesión después de las elecciones el 7 de mayo Un minuto de silencio fue observado en memoria de los mártires.

Las declaraciones y posiciones

 Michel Sleiman , Presidente de la República Libanesa

»  A pesar de las circunstancias excepcionales y la naturaleza sensible de su tarea, apostamos hoy en el papel del ejército. Los errores pueden ser cometidos tanto por las fuerzas regulares como por la población. El ejército no necesita un abogado defensor. Su mandato es sabio y la política de sacrificio y la lealtad que sigue es una constante. No debemos permitir que las parcelas que no han sido capaces de lograr su éxito en la guerra en tiempos de paz. Una de las obligaciones de las fuerzas armadas es proteger a la diferencia y el pluralismo, y cerrar el paso al caos. Nadie puede poner el ejército en una situación de confrontación con cualquier comunidad o grupo. Cualquier ataque contra las tropas es un preludio a la discordia, el caos y el éxito de la conspiración contra el país.  «

 Sayyed Hassan Nasrallah , secretario general de Hezbollah

»  Si usted tiene un problema conmigo personalmente, o con Hezbolá, hay varias maneras de resolverlo. Podemos hacerlo como quieras, ya sea por medio de la guerra o de paz y amor. Los rehenes son inocentes. Esta es una gran injusticia que los peregrinos inocentes a utilizar para resolver el problema. Si como usted dice (a los secuestradores de rehenes libaneses secuestrados cerca de Aleppo, ed), no estás realmente motivado por un sentido de comunidad, a continuación, probar y liberar a los inocentes visitantes. El partido siempre ha llamado a la preservación de la estabilidad y la seguridad en Siria.Esperamos que para detener la violencia y la unidad de los sirios y reformas urgentes. Ciertamente tenemos una opinión que difiere con la de otra persona sobre el conflicto sirio-libanés. Pero este es nuestro derecho básico. La mediación en el caso de los peregrinos se quitan la responsabilidad exclusiva del Estado. Saludamos a la paciencia y el sentido de la responsabilidad mostrada por las familias de los rehenes. Toma más tiempo para mediar plenamente el Estado (…) En relación con el diálogo, no debemos discutir nuestros problemas, sino más bien las razones que están detrás de estos problemas. Los libaneses están divididos sobre algunas cuestiones relacionadas con el país del futuro. Algunos están a favor de la aplicación de Taif, otros de su enmienda, otros aspiran a un Estado laico. El jefe de Estado debe ir un paso más allá de la mera mesa de diálogo. Fomentar la organización de un diálogo a nivel nacional, incluso para una Asamblea Constituyente que pondría al país de nuevo en marcha. Sólo el Estado es probable que para garantizar la seguridad y la estabilidad en el país, al igual que es la única autoridad para administrar y desarrollar su economía, dos temas que son una prioridad en el Líbano actual. Cualquier partido político puede protegerse a sí misma o de su líder, pero él no puede proteger a su pueblo. Necesitamos un Estado. El bienestar de cualquier sociedad es el resultado de un proceso global. Ningún estado puede sobrevivir si no resuelve sus problemas económicos. Hoy en día, hay muchos países que están en el borde del colapso debido a su situación económica. Si permanecemos unidos, seguro y capaz de resolver las crisis económicas y sociales, necesitamos un Estado fuerte. Digo esto no sólo en público sino en reuniones privadas del partido.  «

 Samir Geagea , líder de las Fuerzas Libanesas (14-Mar)

»  Lo siento por no responder positivamente a la invitación al diálogo del presidente Suleiman. La agenda prevista se centra en el tema de las armas, estamos hablando de los últimos siete años. Un debate bizantino, no termina cuando nos enfrentamos a problemas inminentes. La causa de los recientes disturbios es la presencia misma del actual gobierno con una mayoría de los componentes, ya pesar de los esfuerzos del Jefe de Estado, se une sin ambages al régimen sirio. La política de la disociación que se jacta el gobierno está desacreditado por un ministro de Relaciones Exteriores, que actúa como si él fuera el jefe de la diplomacia siria. Reiteró hoy el diálogo es, en mi opinión una gran pérdida de tiempo, que, además, desviar la atención de numerosos violaciónes por el gobierno. No tomar una posición contra el diálogo en sí, sino contra los actos de este gobierno.  «

 El ayatolá Ali Jamenei , Líder Supremo de la revolución iraní

»  Si los líderes sionistas hablan de una acción militar contra Irán, es porque tienen miedo y son más vulnerables que nunca. Cualquier decisión equivocada caerá sobre su cabeza como un relámpago. Los círculos políticos y los medios de comunicación internacionales dicen que un Irán nuclear es peligrosa. Yo digo que es una mentira. Lo que temen es no nuclear de Irán sino de Irán islámico.  «

 Vladimir Putin , Presidente de la Federación de Rusia

«Hoy vemos los precursores de una guerra civil en Siria.Esto es extremadamente peligroso. No podemos hacer nada por la fuerza. En cuanto al suministro de armas, Rusia no suministra las armas que podrían ser utilizados en una guerra civil. «

Revista de Prensa

  As Safir (Líbano cerca de la mayoría Daily, 1 de junio de 2012)

Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que el estribillo de los Estados Unidos el uso de la opción militar contra Damasco desde que el ejército sirio es poderoso y tal operación podría causar bajas masivas. Otra de las razones citadas por Clinton, la falta de apoyo internacional para la acción como por la oposición de Rusia y China a cualquier resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, el jefe de la diplomacia estadounidense en Moscú fue asumir la responsabilidad de iniciar una guerra civil en Siria.

Por su parte, la Casa Blanca, dijo, horas después de la celebración de consultas entre el presidente Barack Obama y los líderes de Francia, Alemania e Italia en torno a Siria, los Estados Unidos tener en cuenta sus intereses nacionales la toma de decisiones y no pueden poner fin a todas las atrocidades en el mundo.

Rusia también ha informado a la negativa de la oposición siria a considerar la muerte como el plan para poner fin a la crisis, Kofi Annan, antes de encontrar alternativas. Un diplomático ruso dijo a los opositores de que Moscú estaba llevando a cabo esfuerzos serios para organizar una conferencia internacional sobre Siria, con «la bendición de los Estados Unidos.» Esto refleja un acuerdo con los mínimos entre los dos países. Rusia planea unirse a Annan en la preparación de esta conferencia, que será equilibrado y consolidar la oposición y el régimen.

  As Safir (31 de mayo de 2012)

En su última reunión con el presidente Michel Suleiman, el ex primer ministro libanés, Fouad Siniora, no respondió de manera positiva o negativamente en la participación del futuro diálogo nacional convocado para el 11 de junio Su enfoque estaba en calma y comprensión con respecto a la iniciativa presidencial y, por tanto, no se ha cerrado la puerta para su posible participación.

El comunicado del Bloque del futuro se refleja este enfoque. Algunos miembros se niegan a participar en el diálogo y criticar al jefe del Estado que han demostrado «la prisa» a querer poner en aprietos al 14 de marzo 8 de marzo-y del hogar, que es responsable de la interrupción del diálogo, hace dos años, cuando insistió en que el caso de los falsos testigos se colocan en el orden del día.

Hasta el momento, parece que el punto de vista predominante en el Movimiento del Futuro exige la adopción de una posición unificada frente a frente de la iniciativa de Suleiman: «O bien participar o boicotear a todos juntos «. El objetivo es bloquear el camino al presidente del partido Kataeb, quien dijo claramente que no podía rechazar la invitación al diálogo por parte del Jefe de Estado.

Hay similitudes entre las condiciones impuestas por el 14 de marzo para participar en el diálogo, los que la coalición se estableció de acuerdo en participar en el gobierno de Najib Mikati y las «especificaciones» que se encuentran actualmente en fase de preparación el nombre de «hola iniciativa» para su presentación al presidente Suleiman. A la luz de la respuesta del Presidente, el 14 de marzo, hará su decisión final.

El silencio del ex Primer Ministro Hariri en la iniciativa presidencial es significativa. La posición final de 14 de marzo se refleja en la posición de la líder de las Fuerzas Libanesas Samir Geagea, quien dijo que «el diálogo en las actuales circunstancias es una pérdida de tiempo».

Esto significa que la posición de Geagea expresó que la oposición en su conjunto, incluido el Movimiento por el Futuro. De esta manera, cruzó el camino hacia el Kataeb y ofreció la gestión del Movimiento del Futuro, que se avergüenza de no participar en el diálogo si los dos aliados de los cristianos había aceptado una invitación de Suleiman. El Movimiento del Futuro se puede ignorar la posición de Geagea y participar en el diálogo sin su principal aliado cristiano?

Un líder de la oposición, dijo que la participación en el diálogo, Hariri se reconoce «golpe político» que lo removió del poder. Además, no le interesa participar. Salvo que la carta real saudí instando al presidente Suleiman a tomar la iniciativa de llamar al diálogo habría avergonzado y le obligó a reconsiderar. Esto explicaría el hecho de que sus equipos de asesores regresó a Líbano y reanudó sus actividades normales.

  As Safir (30 de mayo de 2012)

Una fuente oficial libanesa dijo que el seguimiento de los peregrinos libaneses secuestrados en Aleppo la semana pasada comenzó en el Líbano, antes de viajar a Irán a través de Siria y Turquía. Sin embargo, los secuestradores han ejecutado a sabiendas de su operación en el camino a casa y no ir a una desviación política y cubrir sus pistas seguro. La fuente oficial, que no quiso entrar en detalles sobre la información que tiene, dijo que la eliminación de los peregrinos fue premeditado y planeado. «El objetivo es hundir a Líbano en el conflicto sectario, después de que los datos han demostrado que el clima es ahora propicio», añade. La fuente oficial añadió que un país europeo ha pedido al Tribunal Especial para Líbano (TEL) para investigar los nombres de los secuestrados once peregrinos. La respuesta fue que ninguna de las STL es parte de los nombres de las personas buscadas.

Un país europeo ha retirado de la crisis de los rehenes después de jugar un papel positivo al principio, dice la fuente, que estima que Saad Hariri, se retiró de la mediación no significa que tenga responsabilidad en este asunto.

  As Safir (28 de mayo de 2012)
Imad Marmal

El presidente del Parlamento, Nabih Berri, ha recibido informes preocupantes sobre la posibilidad de involucrar a los campos de refugiados palestinos en la tensión que existe en el Líbano. Mientras tanto, el líder de la Organización Popular de Nasser (OPN), ex miembro del Parlamento Osama Saad, informó al Sr. Berry de la multiplicación de los incidentes de seguridad no se informó por los medios de comunicación y la aparición de hombres armados en Sidón acompañada por el cierre en repetidas ocasiones la carretera Beirut en el sur del Líbano Nahme. A la luz de todos estos datos, el ministro de Relaciones Exteriores, Adnan Mansour, llamó al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, pidiendo que se diera prisa lo más rápido posible a una delegación al Líbano. De hecho, Azzam Al-Ahmad llegó poco después en Beirut, donde se reunió con el presidente de Berry, que fue muy franca con él. «El Líbano ha dado mucho a los palestinos y su causa justa, dijo el jefe de la legislatura para su interlocutor. Se espera que un gesto a la altura de estos sacrificios. Te invito a tomar medidas urgentes para acabar con la fitnah que algunos quieren salir de los campamentos palestinos. » Dirigiéndose a su anfitrión, el Sr. Berry añade: «Yo sé los nombres de los planeando mi asesinato. Yo sé dónde se encuentran y sé que su plan. Aquí está una lista de nombres involucrados en este caso. «

Sr. Berry solicitó que la Autoridad Palestina está haciendo todo lo posible para evitar que los campos se utilizan para provocar incidentes internos en el Líbano, haciendo hincapié en la necesidad de mantenerse firme en este caso, tanto para la seguridad del Líbano a los palestinos. Mientras tanto, el Sr. Berry entró en contacto con los líderes de Hamas para informar a los datos en su poder.

La pregunta que surge es si todos estos desafíos y amenazas que empujará a los partidos libaneses a ir más allá de la estrecha lógica de la ganancia y la pérdida de un enfoque más global que tenga en cuenta que el destino del país está ahora en juego? Sin duda, la respuesta vendrá con la segunda semana de junio, cuando la llamada del presidente, Michel Suleiman, la mesa de diálogo nacional.

  Al Akhbar (Líbano cerca de la mayoría Daily, 1 de junio de 2012)
Nicolás Nassif

En su discurso ante el Ministerio de Defensa en Yarzeh, ante cientos de oficiales del Ejército del Líbano, en respuesta a los incidentes de Trípoli, Akkar y Beirut, el presidente Michel Suleiman quería transmitir un fuerte mensaje de apoyo a la institución dirigió por casi 8 años.

El jefe de Estado quiso transmitir un mensaje político, expresando su apoyo directo a las tropas, él sigue siendo el comandante supremo, según la Constitución. Cuando se dirigía el ejército, el general Michel Suleiman se hizo someterse a ensayos, a partir de su enfrentamiento con los extremistas salafistas Denniyé en 1999 – 2000, a través de la Guerra de Nahr el-Bared, en mayo de 2007, por no hablar de la mini-guerra sectaria entre suníes y chiíes en Beirut en mayo de 2008. La misma escena se repitió en Trípoli el mes pasado, pero los actores han cambiado. Para el comando del Ejército, no hay duda de que el propósito de estos incidentes es involucrar en el conflicto interno. El Kweikhat incidente permitió que el ejército de ver que algunos querían arrastrarlo a una confrontación con una comunidad en particular.Declaraciones reciclados una y otra vez, cuestionar el papel de la tropa en el norte, para alentar a los sunitas a un defecto y debilitar su presencia en la región, para facilitar el contrabando de armas y hombres armados que se mueven entre Líbano y Siria. Estos dos eventos le permitió llegar a las siguientes conclusiones: es imperativo que se mantenga su presencia en el Norte no iba a ser arrastrada a una confrontación con la calle, el ejército no va a ceder sus posiciones y No abandone su papel y misión.

  Al Akhbar (1 de junio de 2012) Radwan Mourtada

Una violenta discusión se produjo entre el general Ashraf Rifi, Director General de la Fuerzas de Seguridad Interna (ISF), y el comandante de la unidad responsable de la seguridad de las embajadas, el general Mahmoud Ibrahim, que hizo las denuncias de fraude y manipulación resultados de las pruebas de evaluación psiquiátrica de varios candidatos. Estos testículos son organizadas por el ejército libanés, que cuenta con la experiencia y los recursos logísticos que se carece de los ISP. Como prueba de sus acusaciones, el funcionario presentó varios ejemplos de dos copias del mismo candidato con dos notas diferentes cada uno, acusando general Rifi para manipular los resultados de la copia que estaba en la dirección general de los ISP. Los resultados de los 32 candidatos han sido manipulados. Fuentes cercanas a General Ashraf Rifi ha negado los informes. Según ellos, «los resultados oficiales de los exámenes aún no han sido anunciados. Sin embargo, el ministro del Interior, Marwan Charbel, admitió haber tenido conocimiento de un solo ejemplar, con dos notas distintas. Se propone suprimir la primera ronda de exámenes para reclutar a 75 oficiales. Una opción fue rechazada de inmediato por una fuente de seguridad, quien indicó que la dirección del proveedor de Internet podría estar basada en las copias que no han sido manipuladas para evaluar a los candidatos.

  Al Akhbar (1 de junio de 2012)
Hassan Olleik

La decisión del tribunal de casación militar para liberar Ziad Homsi, acusado de colaborar con Israel, tras la reducción de su condena es inaceptable. El Sr. Homsi había pasado tres años y dos meses de prisión, a partir de la fecha de su detención por los servicios de inteligencia del Ejército libanés. El tribunal militar lo condenó a 10 años de prisión, plazo que podrá ampliarse a 15 años, a raíz de la pena mayor.

Sin embargo, Homsi fue puesto en libertad. Incluso se dignó a amenazar a los peores a los que habían violado.Pertenece a esta clase de agentes que descarada esperar que simpatiza con ellos. Tal vez, no tendrían razón para hacerlo, dado que vivimos en un país donde las autoridades judiciales no le hacen justicia.

Algunos de nuestros políticos aún no han pedido disculpas relaciones que tenían en el pasado con Israel. La resistencia no se escuchó en el asunto de la liberación de Fayez Karam, porque están políticamente condenados.Tienen miedo de empañar su imagen mediante la ejecución de la pena que merecen los agentes. Ellos observan la cuestión de la seguridad exclusivamente. Para ellos, el agente sin máscara ya no es válida para el enemigo.

Presidente de la República, el Gobierno, el Ministro de Justicia, el Fiscal y las autoridades legislativas no se han movido en contra de esta farsa.

  Al Akhbar (30 de mayo de 2012)
Nasser Sharara

Los funcionarios de seguridad recibieron información fidedigna acerca de la llegada al Líbano de una célula de Al Qaeda para llevar a cabo operaciones terroristas que pueden, si tienen éxito, para empujar el país hacia el infierno de la discordia religiosa grande. Parte de esta información indica la existencia de preparativos para asesinar al Presidente del Parlamento, Nabih Berry.

Estas fuentes de seguridad revelaron que entre el 1 y 3 de mayo, el gerente de relaciones exteriores de Al-Qaeda, Jamil Ahmad, llegó a Líbano en compañía de uno de sus principales colaboradores, Abdullah H. (Piel Alto, blanco, llevando una fa