EE. UU.: Arresto para los que den comida a los sintecho A partir de hoy Filadelfia detendrá a los que dan de comer a las personas sin hogar en lugares públicos al aire libre

Corbis

Este viernes 8 de junio ha entrado en vigor en Filadelfia la ley que criminaliza dar de comer a los pobres y los sintecho en lugares públicos. A partir de este día la Policía detendrá a la gente que intente compartir comida en la calle. «La prohibición no resolverá el problema de los sintecho. Es inconstitucional e inhumana», insisten los activistas.

Según informan los defensores de derechos, el problema del hambre en EE. UU. es de mucho mayor escala de lo que se suele pensar: para una de cada seis personas en EE. UU. el hambre es una realidad. Este índice va creciendo con el endurecimiento de la crisis económica en el país. Según los datos del Departamento de Agricultura estadounidense, en febrero de 2011 46,3 millones de personas dependían de los bonos de comida.

A pesar de la seriedad del problema, los gobiernos locales no solo no lo resuelven, sino que se oponen a las iniciativas de los activistas de repartir comida a los necesitados en las calles. Así lo denunció a RT el activista Keith McHenry del movimiento ‘Food not Bombs’.

Orlando fue la primera ciudad en EE. UU. que declaró ilegal alimentar a los pobres al aire libre. Houston dice estar preparado para aprobar la misma normativa. En Dallas y Tampa, Santa Mónica y Los Ángeles ya se producen arrestos por alimentar a los sin hogar en las calles. El 24 de marzo Filadelfia aprobó la ley que prohíbe “todo tipo de alimentación de una gran cantidad de gente” en parques y otras zonas públicas al aire libre.

Según el alcalde de la urbe, Michael Nutter, alimentar a los sin hogar en los parques viola las condiciones sanitarias. Dice que la nueva normativa “protege la dignidad de los sintecho, la limpieza en los parques y elimina las dudas sobre la calidad de la comida que se comparte” y propone fomentar la práctica de alimentar a los pobres en locales cubiertos.

«Quieren ocultar a los sintecho en un rincón y fingir que el problema no existe»

Sin embargo, los opositores a la normativa insisten en que las causas que se dan para justificarla son “puro engaño”, están convencidos de que la verdadera causa del Gobierno de Filadelfia es limpiar la zona turística de los ‘poco estéticos’ sin hogar.

“Esta ley evidentemente fue elaborada no para intentar proteger la salud y dignidad de los sintecho, sino para ocultar a los sintecho en un rincón y fingir que el problema no existe en nuestra ciudad”, denuncia Brian Jenkins de la organización de defensa de derechos humanos Chosen 300 Ministries.

“Dar de comer y satisfacer otras necesidades de la gente es un derecho fundamental. Prohibirlo u oponerse a este derecho no ayuda a resolver el problema. Es inconstitucional e inhumano”, dice el activista Erike Younge.

Los activistas no van a quedarse de brazos cruzados. Planean seguir repartiendo comida a los necesitados, a pesar de los arrestos que les amenazan. “Llamo a cada iglesia, cada organización, cada persona que servía comida en Parkway a que sigan sirviendo en Parkway a pesar de la ley que está entrando en vigor”, insiste Altressa Boatwright, manager de Chosen 300 Ministries. Denuncian que este 8 de junio esperan más arrestos, pero dicen que van a seguir con su lucha.

Natalia Serdyuk,
RT, Moscú

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/46516-EE.-UU.-Arresto-para-que-den-comida-a-sintecho

6 comentarios en “EE. UU.: Arresto para los que den comida a los sintecho A partir de hoy Filadelfia detendrá a los que dan de comer a las personas sin hogar en lugares públicos al aire libre

  1. No, no quieren ocultar a los sin techo en un rincon, quieren que directamente se mueran de hambre. EEUU es el cancer de este planeta, con el pueblo mas aborregado jamas visto. A ver cuanto tardan en arrasar siria, por que bastante empeño estan poniendo en vendernos una masacre cada dia en los ultimos tiempos. Cuantas guerras hay activas hoy por hoy en el planeta? 60? 70? pero esas no importan, ahora solo importa siria que cualquier dia de estos la arrasan como hicieron con iran, libia etc etc etc. Lo dicho, son un cancer en el planeta y la onu otro cancer tambien.

  2. ¿que decir cuando uno lee una cosa asi?…estoy en un conflicto interno entre la IRA y la desesperanza……

    la justicia (que en algun lado existe), no solo alcanza a las personas individuales…. tambien se proyecta a las naciones….

    si se fijan un poco…..lo que esta sucediendo…. sobrepasa la capacidad que tengamos de solucionar problemas cada uno de nosotros, con nuestra humilde colaboracion…. se esta acercando rapidamente un momento CRITICO.-

    la masa critica, no solo es de «elevacion»(noosfera), tambien hay una masa critica de dolor, de miedo, de frustracion, y esa si que es peligrosa…..

    en este momento de IRA personal…. solo atino a decir:
    «ojala que el PUEBLO norteamericano…..tome fuerte distancia de sus dirigentes….»

    tratemos de no confundir….. la escoria politica no tiene nacionalidad, ni idioma….y los pueblos son iguales en todos lados….mas alla del color, del idioma, somos gente que trabaja, ama, sufre, y sigue adelante como puede.-

    profesor J

    1. Estimado profesor J:
      Los legisladores pueden legislar leyes estúpidas.
      Pero como las reglas de la gramática, es el pueblo el que las acepta o no.
      Ni siquiera con todas esas cámaras ni satélites, ni policías, pueden controlar si se le da ayuda o no a una persona.
      Si ayudar a una persona es delito
      entonces ya sabemos a quien tenemos en el gobierno.
      Sólo hay que expulsarlo.
      Si no lo hacemos, tendremos la misma culpa que él.
      Un saludo

  3. Dios mio!!!!!! como estoy de enojado con este tema!!!!!!!!

    no importa lo que digan los politicos…. no importa lo poco que podamos hacer…. quizas , como civil comun y silvestre no se pueda hacer mucho…. pero lo «poco» que se pueda , es «algo», ……, LA CARIDAD no es privilegio de una religion en especial, …., por eso , las persona «de a pie» (civil comun), DEBE ejercerla… aunque sea a escondidas.-

    en los Futuros diccionarios de la Real Academia de Lengua Española, en el item «politico», se debera ampliar con adjetivos como, «inhumano», «servil», «ausencia de compasion», «inmoral», «corrupto», «degenerado», «traidor a la patria», «ignorante», «soberbio», «pedante», «ladron», «asesino»……

    profesor j

  4. Que la realidad siempre supera a la ficcion,es un hecho del que no me cabe la menor duda,otra noticia mas que añadir al cajon de los esperpentos.Me pregunto a veces si por las venas y arterias de los que se llaman «mandatarios» corre sangre,horchata o algun otro extraño viscoso y pegadizo liquido.No quiero añadir nada mas que se me espesa la sangre y me suben los trigliceridos.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.