El Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo en Jerusalén, donde se cree que fue sepultado y habría resucitado Jesús, podría cerrar pronto sus puertas. La medida se debe a la cuantiosa deuda que ha acumulado el santuario al no haber pagado durante años por el agua que consume. De acuerdo al informe, difundido por Haguijon, la compañía que maneja el suministro de agua de Jerusalén, la deuda del templo ya asciende a más de nueve millones de shekel (unos 2,4 millones de euros). El diario israelí ‘Maariv’ apunta a que por esta razón la compañía congeló las cuentas bancarias del Patriarcado greco-ortodoxo de Jerusalén, bajo cuya jurisdicción está la mayor parte de la basílica. Guerra declarada El Patriarcado, a su vez, ha decidido lanzar una batalla diplomática para contrarrestar el cierre de su cuenta bancaria. La medida socava la santidad de un lugar de peregrinación masiva» Interpretando la decisión como una “declaración de guerra”, las autoridades del Patriarcado Ortodoxo Griego en forma de protesta amenazaron con cerrar la basílica, alegando que durante años el santuario estaba exento de pago sin importar quién estuviera al frente de la ciudad de Jerusalén. Ahora, sostiene el Patriarcado, es incapaz de pagar los sueldos de sus sacerdotes ni los gastos corrientes. En la empresa de agua insisten en que se han cansado de esperar eternamente: “Nos hemos comportado con ellos con sensibilidad, pero no podemos hacer excepciones y eso tienen que entenderlo. El Estado de Israel tiene derecho a cambiar las leyes”, señalaron fuentes de la empresa. Si nada cambia, anunciaremos en los próximos días, por primera vez en siglos, el cierre del Santo Sepulcro» Este sábado el Patriarca de Jerusalén, Teófilo III, ya envió una carta de protesta al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu y al presidente, Simon Peres, en la que denuncia que la medida «socava la santidad» de un lugar de «peregrinación masiva». «A principios de semana vamos a notificar a todos los peregrinos que traigan botellas de agua. Y si nada cambia, anunciaremos en los próximos días, por primera vez en siglos, el cierre del Santo Sepulcro», amenazó el Patriarca.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/57714-lloran-cristianos-santo-sepulcro-jerusalen-podria-cerrarse-deuda-agua?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all
Este sepulcro ya fue cerrado una vez por los enemigos de Cristo, ¿recuerdan?
El Hijo de Dios lo abrió desde adentro para cumplir la profecía más hermosa de la Biblia.
De cualquier forma, es un deber cristiano pagar nuestras facturas. Cristo mismo dijo: «A César lo que es del César».
Parece que ni quedaron contentos con haberlo crucificado.
no permitan que las flores del odio crezcan en sus corazones……
Jesús mismo no lo hubiera permitido.-
mas halla de que es un recinto sagrado para las creencias cristianas…. Jesús mismo no hubiera permitido QUE JAMAS que se derrame una sola gota de sangre por un conflicto de este tipo.- NI POR NINGUNA OTRA CAUSA.-
están tratando de sembrar el odio, no les presten atención.-
Y NO CAIGAN EN LA OBVIEDAD DE CULPAR AL PUEBLO JUDÍO….ESO ES LO QUE ESTÁN BUSCANDO.-
profesor J
Bueno Profesor pero por lo que he leído, ya tienen calculado el costo
destinado para la guerra algo así como 42 .000 millones de dólares y también ya calcularon los muertos o bajas.
No podemos además pedirles que se ocupen del agua.
Entiendo que en grecia hay una manera diferente de ver las cosas respecto de ciertos temas.
Un abz.-
A profesorJ: no estoy de acuerdo con su argumentación. El cristianismo no es una religión mansa como podría ser el budismo, es una religión que predica por encima de todo el amor a Dios y exhorta con entusiasmo a la transformación del mundo en un mundo bueno a ojos de Dios. Está en la base misma de la religión cristiana el denunciar y luchar contra los abusos y la maldad sea del pueblo que sea y tenemos todo el derecho del mundo a denunciar a los judíos cuando no respetan los símbolos crisitanos o cuando usan el judaísmo como una forma de idolatrar al nacionalismo sionista aplastando al resto de pueblos del mundo.
La idolatría del dinero y el poder humanos son ciertamente los mayores males de estos tiempos y, aunque no son algo exclusivo de los judíos, es una evidencia que buena parte de las élites judías forman parte de esta ignominia.
Otra cosa es que el cristianismo distinga muy claramente el pecado del pecador lanzando todo su poder contra el primero y toda su compasión contra el segundo.
sr. genjuro
«El cristianismo no es una religión mansa como podría ser el budismo», totalmente de acuerdo.-
y hemos pagado esa diferencia con sangre.-
solamente que estoy viendo en ese razonamiento, las mismas emociones que derramaron litros de sangre en las cruzadas, muchos de esos litros de sangre, fueron de gente inocente, no solamente de cruzados, o de musulmanes, sino de gente inocente que quedo en el medio de una lucha absurda.-
porque, en mi modesta opinon….NO HAY NADA MAS ABSURDO QUE LAS LUCHAS DE RELIGIÓN, el grado de irracionalidad y barbarie, que tiene ese concepto, sencillamente me abruma y me deprime como persona.-
en lo profundo de su corazón sr. genjuro……
¿usted realmente cree que un edificio, por importante y simbólico de una creencia que sea….justifica una sola gota de sangre inocente?
¿alguna vez estubo en una pelea por creencias Genjuro,…, vio gente golpearse, mujeres gritar de horror, niños muertos de pánico, y ancianos golpeados por no participar de una creencia, o defender una supuesta RELIQUIA?
¿alguna vez se mancho las manos con sangre por golpear a otra persona, solo por odio religioso?
¿se ve a si mismo , lastimando a otra persona por una idea religiosa?
….no creo que haya una sola COSA MATERIAL en este mundo que justifique la perdida de una vida humana (santa o pecadora)….
insisto…..creo que lo mas sano para esta humanidad…. seria que a Jerusalem se la tragara INTEGRA un terremoto…. y no quedara ni el polvo en nuestros pies.-
pero quizás a los diez minutos ya estaríamos inventando otra estupidez para hacernos daño.-
profesor J
Las luchas de los cruzados fueron una lucha para defender a la Europa cristiana del islamismo. En esos momentos el Islam era una fuerza demoledora y estuvo muy cerca de derribar la Europa romano-cristiana de aquella época. Gracias a un esfuerzo supremo entre 1095 y el 1200 los cruzados consiguieron la reconquista de España y la reconquista de los territorios cristianos de Jerusalén cuando no hacía muchos años el Islam había llegado al corazón de Europa, a Viena por Oriente y a París por occidente.
Tenga usted por seguro que sin las cruzadas el Islam hubiera invadido Europa y hubiera desaparecido su civilización, su cultura y su religión, por no hablar del derramamiento de sangre que hubieran cometido los mercenarios turcos sobre la población civil.
Ante esa cruda realidad del avance del Islam no se cuál hubiera sido su propuesta, quizás la de esconder la cabeza como los budistas del Tibet ante la ofensiva China y después tirarse unos siglos lamentándose mientras su cultura y su país desaparecen. La de los cruzados cristianos fue la de hombres que tuvieron el coraje y la altura para sacrificarse por su religión, por su Dios. Es cierto que murieron inocentes de ambos bandos, como en todas las guerras, pero más se hubiera perdido si se hubiera dejado pasar el tiempo como si nada. En este mundo no en pocas ocasiones las gentes se encuentran con encrucijadas en las que ambos caminos llevan a un enfrentamiento, ante eso no se puede reprochar a aquellos que optan por el camino por el que creen que les marca su fe en un Dios de bondad infinitas.
A usted quizás se lo parezca pero a mi las cruzadas no me parecen algo en absoluto absurdo.
Por otra parte, de su mensaje se desprende un odio enorme hacia las religiones y llega a afirmar que lo mejor sería que a Jerusalem se la tragara un terremoto. Es algo muy común en los tiempos que corren, la gente achaca todos los males del pasado a las religiones y olvidan que cuando fue cristiana es cuando Europa más se acercó a un estado de paz.
Sr. genjuro.-
las cruzadas solo fueron un acto económico, y el resultado de una neurosis religiosa propia de la época.- que no le quepa la menor duda, …, había de fondo un sustrato económico.-
pero eso no es importante… en realidad es anecdótico, porque ya paso, la historia humana, esta llena de guerras de religión , en todos los lugares del mundo, algunas matan mas, otras matan menos.-
si usted prefiere creer que las cruzadas fueron un acto amor desinteresado por la humanidad me parece muy bien….
pero si lo voy a corregir en lo que respecta a mi supuesto odio por las religiones.-
no odio las religiones, me parecen muy lindas, con todos sus ritos, sus protocolos, sus prohibiciones, sus capacidad descomunal para hacer infelices a las personas, evitar su progreso, cohibir su libertad, incitar a la violencia, sus fanatismos absurdos, esa virtud especial de poner etiquetas, regular la vida de la gente, y de hacernos creer cosas absurdas….
pero lo que que realmente me maravilla de las religiones, es esa capacidad FANTASTICA DE INHIBIR LA CAPACIDAD DE RAZONAR POR SI MISMO, que tiene con sus respectivos acolitos.-
la unica etapa de paz de Europa y del mundo, fue en el periodo Jurasico…. cuando no habia gente.-
profesor J
Es que justamente Profesor la tercera guerra que hace rato estamos viviendo es la guerra más religiosa de todas, y la más tramposa porque es la menos visible..muchos ya nacimos en guerra y no lo sabíamos pero las plantas demoran en crecer…y las plantas son y serán muy feas.
Toda la historia esta de Europa me gusta porque nunca había entendido ciertos temas como el avance de pueblos etc.
Estudié más razones americanas… pero era necesario una Europa ocupada o distraídos su pueblos para poder hacer el gran golpe americano.
Nada diferente a lo que pasa hoy Europa esta ocupada con las crisis porque ellos necesitan «distraídos» para el golpe maestro que modificará terminalmente la realidad de este mundo…que no podrán conseguir en sus fines pero sus intermedios son y serán muy dolorosos.
Sólo viendo la película completa, podremos entender la «obra».
Un abz.-
Sr. profesorJ, es muy típico de los tiempos actuales catalogar todo lo que en la historia está relacionado con la religión como de neurótico y fanático, no intentaré persuadirlo de lo contrario porque en pocas lineas tengo claro que no seré capaz de eliminar años de propaganda anti-religiosa. Pero quizás sí que consiga plantar una semilla de duda en sus convicciones que en un futuro pueda germinar de algún modo.
Referente a las cruzadas, se puede discutir si prevalecieron los motivos religiosos o económicos pero no se puede afirmar como usted dice que exclusivamente las causas fueron económicas. Es cierto que existía un interés geoestratético de los gobernadores cristianos de oriente (y que precisamente llevó al traste la contra-ofensiva de los cruzados pues temieron que la iglesia pasara a controlar sus territorios) pero la ofensiva cruzada fue mayoritariamente una peregrinación de caballeros desde toda Europa que mayoritariamente se movieron por unos ideales cristianos, y si no ¿qué otra fuerza impulsaba a un caballero español a sacrificar su vida en una lucha en tierras lejanas?. Y de los efectos de esa contra-ofensiva cruzada no se puede dudar: evitaron la invasión de Europa por parte del Islam.
Comentarle que su pensamiento actual es el mio de hace unos años, que por cierto es muy poco original porque es el que comparte la mayoría de la poblacción occidental en estos dias. Le confesaré algo y es que el sentimiento que a mi me hizo tener fe en un Dios cristiano fue la misma indignación que usted siente ante la muerte o el sufrimiento de un solo inocente en el mundo. Reflexionando sobre ese sentimiento descubrí que mi razón me impedía aceptar una explicación del universo en la que este sufrimiento no tenía ningún tipo de explicación ni sentido pues de ello se derivaba que el universo no era justo y mi razón se revelaba ante esta posibilidad.
A mi la fe no me ha hecho un infeliz como usted afirma, al contrario, le ha dado un sentido a mi vida y ahora lucho por unos ideales de justicia y bondad que emanan de un Padre que nos quiere a todos como a sus hijos . Lo que sí hace infeliz al hombre moderno es el agnosticismo o el ateismo que reduce el universo a un lugar en el que el bien y el mal no existen y por lo tanto no tienen un respaldo moral en el que basarse. El mundo actual es un reflejo de la pérdida de toda ley moral principalmente por el abandono de la religión.
Por último comentarle que la religión no inhibe la capacidad de pensar por uno mismo, ni mucho menos, la teología es filosofía desde la fe. A la fe se llega primero desde la razón y después desde el corazón. Muchos de los mayores pensadores de la historia de la humanidad han sido religiosos, en el caso del cristianismo ahí tenemos a San Pablo, Santo Tomás de Aquino o el más reciente Chesterton.
sr. genjuro.-
la idea no es el conflicto….. lo lamento si transmití esa idea.-
obviamente difícilmente congeniemos a nivel intelectual, en lo que ha religión se refiere.-
en mi opinión, basada en mi propia vida, no en lo que me enseñaron, o trataron de imponerme culturalmente, yo he comprobado exactamente todo lo contrario de lo que usted escribe con respecto a la religión.-
no odio la religión, es mas, no odio a nadie, sea o no religioso.-
y estudio las religiones (religiones comparadas) desde los 25…. tengo muchísimo mas que eso al dia de hoy.-
como he tenido una experiencia inversa a la suya, no hay forma de que acepte a las religiones, sean cuales sean.-
ademas, convengamos, que no es un tema sencillo, menos de llegar a acuerdos intelectuales, en 20 renglones.-
pero podemos encontrar un pequeño punto de contacto en esta frase.-
«no estoy en contra de las religiones, de ninguna, si estoy en profundos desacuerdos con los RELIGIOSOS que llevaron adelante ideas que nos podrían haber puesto en otra situación mas humana y mas civilizada».-
con respecto a las cruzadas… quizás seria mejor dejarlo ahí.-
un gusto intercambiar ideas con usted Genjuro.-
profesor J
Yo tampoco las acepto Pofesor a ninguna sea el color que sea…y tenga el lider que sea hable el idioma que hable.
Todas las religiones viejas y nuevas fueron inventos de hombres que a medida que pasó el tiempo simnpre trabajaron por un fin que es el mundo único… para darle todo el poder a una raza que no se lo merece.
Como esto está muy arriba sólo grupos muy reducidos pueden ver la magnitud de la estafa.
Todo lo decidieron los hombres y mujeres al permitir que se concentre todo en muy pocos. El poder siempre es de los pueblos pero si lo entregan deberemos hacernos cargo.
Hay responsables, de arriba hacia abajo…pero los de arriba no llegan si los de abajo no sostienen.
Yo soy creyente pero no pertenezco a ninguna religión, el error es creer que para creer hay que tener religión, o un lider…y por seguir líderes es que muchas personas no pueden pensar por sí mismas.
Pero de lo que no tengo dudas es que los más combatidos en estos tiempos son los llamados verdaderos cristianos…que no hay muchos.
Un abz.-
Sr. profesorJ, igualmente encantado de haber intercambiado con usted.
Quizás es simplemente que usted estando dentro del culto religioso vio todo lo malo y yo desde afuera vi todo lo bueno.
Pero el hecho de que los hombres religiosos no sean inmunes a la maldad no significa que el mensaje de la religión que representan sea falso. El propio apokalipsis vaticina la corrupción de buena parte de la iglesia.
El hombre siempre ha rechazado el mensaje divino por las deficiencias humanas del mensajero.
Jesucristo fue el mensajero perfecto para el mensaje perfecto, y aún así lo crucificaron. Después de Cristo ninguno de los mensajeros —ni siquiera los Apóstoles— han sido perfectos. Mucho menos lo vamos a ser ahora nosotros, pero el mensaje de Dios sigue siendo sublime: «Amaos los unos a los otros».
Le voy a robar esta vez el saludo a maría, a ver si no me demanda.
Un abrazo y bendición para Usted, Genjuro.
Y con minúsculas Remigio?, Sol esta bien que lo tengo medio olvidado, ahora ando más al sur..y es M aría, es broma y sin demandas.
Un abrazo y Bendición, siga componiendo que lo hace muy bien..-
En tiempos de paréntesis por elecciones del presidente del mundo es bueno intercambiar, todo punto de vista es importante a ser considerado, y si esto evitara guerras, muerte evitables, conflictos, sufrimientos innecesarios, etc. sería mejor aún.
Al menos es mi deseo.
ya tenemos los tiempo encima maría.-
creo que es mas bien tiempo de poner en practica lo aprendido, que tiempo de aprender.-
no creo que las cosas mejoren… no vamos en esa dirección.-
me preocupa tanto la gente joven…….
profesor J
Lo sé Profesor, por eso sé lo que usted trataba de decir. Y sinceramente hay veces que da tristeza, pero los tiempos no podemos cambiarlos. Hoy veía muchos animales que están muriendo y ya eso solo da impotencia.
Por eso es muy importante compartir estos tiempos con nuestros seres queridos…y a los jóvenes dejarle lo mejor que podamos, pero no podemos contarle todo.
Un gran abz y gracias.-
Porque esto , cierran mejor el estado sionista y se van para el mismísimo infierno de donde realmente provienen.
Estimado Jose Ruiz:
Me he visto obligado a borrar un taco de su comentario.
Puede opinar, pero el insulto no es aceptable.
Un saludo
Y porque todos los católicos del mundo no pagamos las deudas?
Sent from my HTC
No entiendo tanta algarabía, por esta situación tan simple. La iglesia del SANTO SEPULCRO, no se va a destruir, ni nada por el estilo. Simplemente el patriarcado tiene una deuda por los servicios de agua que no ha pagado y por esto se le cortará es servicio, que tiene un costo, como es logico. Como escribió la lectora Fatima, que me pareció lo mas correcto, es si todos los catolicos del mundo, aportaran un dolar, y eso que creo que son unos mil millones de catolicos, daría una suma de mil millones de dolares, que serviría para pagar la deuda de la iglesia del SANTO SEPULCRO y de muchas otras iglesias y así se acabaría este santo problema. Una edificación que no tiene servicio de agua y que recibe una gran cantidad de turistas y peregrinas, se vuelve peligrosa en materia de sanidad y puede generar problemas de salud a todo el mundo. Asi que a pagar la deuda, como D»s manda y santo remedio como la sugerencia de la lectora Fátima, a quien la felicito, por su sabia y lógica respuesta.
«A César lo que es de César». Hasta ahí estoy de acuerdo Con Fátima y Emilio. Pero es mi percepción que los que deberían de saldar la deuda son los Greco-ortodoxos de Jerusalén. Porque si alguien más les resuelve este problema ellos van a seguir tirando al cesto de la basura cada factura que les llegue.
Estimado Remigio Sol. Estoy de acuerdo en que los greco-ortodoxos, sean quien pague les facturas atrasadas, ya que ganan mucha plata, de los dineros que ingresan a traves de los turistas y feligreses, pero si por la demora en cancelar, el costo es alto, creo que un empujoncito no estaría mal. ¿O si?.
¿Cómo está, Emilio? Buenos dias le dé Dios.
Es mi percepción que tiene Usted razón. Hay que darnos la mano unos a otros. Después de todo, ¿quién de nosotros no ha cometido un error financiero? Sencillamente, cuando yo voy y pago un dólar por un café, es un error financiero, porque puedo hacer yo mismo mi propio café por mucho menos dinero. Luego al final del mes tengo que irme a la calle a cantar para completar la renta. Siempre comienzo con estos versos:
Every morning is tha same
Not a penny to my name
Estimado Remigio, me gusta tu percepcion de ver las cosas. Seria bueno, que dos millones y medio de catolicos se equivocaran (cuento del café) y pagaran esa deuda, con la condicion al patriarcado Greco-Ortodoxo de no volver a cometer el mismo error. Y santo remedio. Solucionado el problema. Y despues nos iriamos todos a tomarnos un cafecito en la casa, con la satisfaccion de haber hecho una buena acción. ¿Te parece? Bendiciones para ti y toda tu familia.