La población está envejeciendo. De acuerdo con el informe de la Fundación de la ONU, actualmente uno de cada nueve habitantes de la tierra es mayor de sesenta años.
Según los pronósticos, para mediados del siglo una de cada cinco personas en el mundo será de edad avanzada. Al mismo tiempo, si la esperanza de vida se incrementa por lo menos el 3 %, será doblemente difícil realizar los pagos a los pensionados. En los países desarrollados ese problema es más agudo. Los expertos entrevistados por La Voz de Rusia hablaron acerca de las causas del envejecimiento y de las posibles salidas de dicha situación.
En nuestro planeta viven alrededor de siete mil millones de personas, lo que es siete veces más que hace dos siglos. Sin embargo, últimamente el ritmo del crecimiento poblacional está disminuyendo. Si en los años 1960-1970 el número de personas aumentaba aproximadamente el 2 % al año, en los comienzos del siglo XXI ese índice disminuyó hasta casi 1 %.
Al mismo tiempo el progreso en la medicina y el mejoramiento de las condiciones de vida incrementaron la esperanza de vida. Eso se refiere en primer lugar a los países desarrollados de Europa, los Estados Unidos y Japón.
Algunos de los resultados del proceso mencionado son el aumento de la edad de jubilación, la pérdida de la capacidad defensiva, enormes gastos presupuestales para el mantenimiento de los jubilados y la reducción del ritmo del crecimiento económico. A juicio del experto Igor Beloboródov, la principal causa de esta situación es la disminución de la natalidad:
—El envejecimiento que se observa en Europa es (el envejecimiento) “desde abajo”, es decir que ese envejecimiento no es sólo a consecuencia del aumento de la esperanza de vida. La principal causa impulsora de ese envejecimiento (fenómeno) es precisamente la disminución de la natalidad. Automáticamente hay más gente de edad avanzada.
En Japón es donde hay más personas mayores: la tercera parte de la población del país es mayor de sesenta y cinco años. En Europa encabezan la lista Alemania e Italia, donde una de cada cinco personas es mayor de sesenta y cinco. En el segundo lugar están Grecia y Suecia.
Los europeos están alarmados y realizan de manera urgente programas para aumentar la natalidad. Habla Daria Jaltúrina, socióloga y demógrafa:
—El sistema de apoyo de la natalidad es en primer lugar el sistema de apoyo a las mujeres de edad laboral. Tal vez la medida más importante de apoyo consiste en resolver no sólo los problemas de las guarderías infantiles, sino también los de las casas-cuna. Francia fue más allá: se brinda apoyo también a las niñeras acreditadas. O, por ejemplo el apoyo a las madres en el mercado laboral y el que se les otorgue una jornada laboral flexible.
Cada vez son más las mujeres y los hombres que dan preferencia a su carrera profesional. La edad promedio para contraer matrimonio para el europeo es de los treinta a los treinta y cinco años, y las familias normalmente se limitan a tener un solo hijo. Por lo tanto es imposible resolver el problema de la baja natalidad con medidas “cosméticas” como los subsidios para las mujeres. En opinión de Igor Beloboródov, hay que modificar el sistema de valores de la gente:
—La ideología del modo de vida child-free, que no supone tener hijos penetró tanto en la sangre de los sureuropeos y más aún de los escandinavos, que incluso se iniciaron segmentos especiales en los negocios. Por ejemplo, hoteles, compañías de aviación, restaurantes, que no dejan entrar a los niños en sus espacios.
Por otra parte, hay que tomar en cuenta que los recursos en la tierra no son ilimitados. Semejante limitación “natural” de la natalidad sólo habla de una nueva espiral en el desarrollo de la civilización. Está convencido de ello Sergey Smirnov, director del Instituto de la Política Social y Programas Socioeconómicos de la Escuela Superior de Economía de Rusia:
—En el futuro la restricción del número de habitantes sucederá inevitablemente en todo el mundo. Esa trama no es trágica en lo absoluto. Se utilizarán máquinas y aparatos automáticos en lugar de personas. Es la esencia del progreso tecno-ciéntifico y de la línea principal del desarrollo de la humanidad. Cuando hablamos sobre el empeoramiento de la estructura demográfica, condiciones sociales desfavorables, nos olvidamos de ese aspecto importante del desarrollo de la humanidad.
Los europeos buscan activamente la salida de la citada situación. Se realiza la política de “longevidad activa”. Fue aumentada la edad de la capacidad laboral. Muchas personas mayores de sesenta y cinco años continúan trabajando. Fueron elaborados programas que permitirán a las personas de edad avanzada trabajar medio tiempo.
vg/rl
http://spanish.ruvr.ru/2012_12_13/mundo-natalidad-longevidad-mortalidad-problema/
Inquietante…A mi edad no se encuentra ningun modo de subsistir sino es con la pensión estatal, la verdad es una de mis preocupaciones pero antes había también mucha gente mayor viviendo, sobretodo en los pueblos (no sé si por la calidad de vida); la cuestión es que no cobraba casi ninguna, sin embargo vivía mejor que ahora…Un padre puede criar a 5 hijos, 5 hijos se desentienden de un padre…Creo que con esto está todo dicho.
sra, lunagatuna…..la vida es cruel…..
y los hijos son del mundo….cuando estan listos… sencillamente se van… y eso es bueno.-
repito, la vida es cruel, el paraiso no existe, y si existe dura poco…
«Hay una vida que es buena……pero es muy cara
hay otras vidas mas baratas…..pero no son vida…»
(Largirucho… un personajhe de Garcia Ferre).-
profesor J
No me sorprende que el tema sean los abuelos y UD.Porfesor este hablando de los hijos.
Hace mucho tiempo leí que el gran problema de Europa sería su población pienso que la modernidad trajo menos hijos, también más planificados y bueno las sociedades envejecen y se deben renovar, no sé si es así esto seguramente José López, tendría una explicación más acertada desde el punto de vista filsófico, sociológico y tambiém politico porque todo hace al presente y a poder visionar el futuro.
Tambien lei ayer que «Catalunya» podría haberles destrozado la Unión, Europea, no estuve con este tema ni se como seguirá, perso seguramente temblaron porque la unión de Europa para ellos es fundamental. No soy parte de temas politicos de zonas lejanas pero eso me llamo la atención, lo lei tarde.
A veces lugares puntuales pueden desarticularles agendas planificadas con años y obtenidas por plan 2 como fue el tratado de Lisboa. ya que el 1 no pasó por la axión de la gente.
El poder cambiar las cosas aún lo tienen las personas..hay que ver el momento justo.
La población activa se reduce y es dificil que haya para sostener desde menores, abuelos, personas discapacitadas, o en paro o desocupados, etc. por lo que eso perjuica a toda sociedad.
No se renuevan positivamente y faltarán ingresos para sostener gastos mínimos.
Hay que pagarles las guerras, deudas eternas de diseño, y sus fiestas.
No será mucho?
Abrazos a ambos!
Un inciso con vuestro permiso: yo no tengo familia, cuando no me pueda valer tendré que ir a un «parking para viej@s» pero se me parte el alma ver padres y madres de vari@s hij@s consumiéndose en vida…
Ahora much@s ancian@s están al cuidado de los hijos después de haber conocido las residencias, sólo por que su pequeña pensión es el único dinero que entra…
creo personalmente…..que es un error vivir demasiado…..
en mi país (Argentina), ser jubilado es un certificado de defunción a mediano plazo, en condiciones de vida sencillamente indignantes….
no me puedo jubilar por la sencilla razón de que tengo esposa,y ella no puede vivir como una pordiosera, esperando que un estado inexistente y cruel con sus viejos nos cuide.-
tengo hijos, (Hijas…), que el día de mañana serán profesionales…(un mañana muy cercano…), pero no estoy preparando a mis hijos para que me mantengan…..-
trabaje toda mi vida….y moriré trabajando….no voy a tener descanso jamas….solo cuando me muera.-
este es el mundo que nos toco vivir….algunas generaciones soportaron la Inquisición, otras la ignorancia, otras la esclavitud… a nosotros nos toca vivir una etapa de la civilización un poco vacía de contenido (hablo en general…).-
tampoco quisiera una vejez de remedios, funciones cerebrales disminuidas, pañales, bastones, lastima familiar, y ver películas viejas….
prolongar demasiado la vida….pero estar medio enfermo, físicamente arruinado, mentalmente achacado, económicamente dependiente…..
eso no es la idea de vejez que quiero tener…..es mas un castigo que un «premio de la vida».-
profesor J
En su país Porfesor si se trabaja en regla hay que pagarle al estado o sea ganancia cero y además poner de lo tuyo. No sale en medios es conocido por la ciencia especializada en esos temas.
En Grecia actualmente pasa algo similar.
Quien deja de tener actividad baja su calidad de vida, por eso hay personas que trabajaran hasta el último segundo.
Si dependen de una miserable jubilación no comen. El modelo progresista de acumulación y derrame sólo mantiene a los grandes grupos económicos y a los vagos que apoyan el modelo.
El estado gerente de todo sólo trae miserias, y sin control y justicia decadencia.
La opción estatal o privado es otra trampa «eficiencia» y valores morales no los tienen ni unos ni los otros.
Por la misma razón que cayó el imperio romano caerá este modelo reciclado como panacea globalista..no son ni de derecha ni de izquierda son delincuentes.
Saludos!
Profe ,estoy de acuerdo totalmente con usted ,tampoco quiero jubilar ,aunque ya tengo hartos achaques, pero me gustaría irme rápido no quedar como una carga , es cierto nos toco vivir en una época vacía nadie quier tener hijos por la responsabilidad que significa y los que tienen no se preocupan de ellos , les molestan ,hay un egoísmo hacia los niños y los viejos ,no se debe vivir demasiado y dejar el paso a otras generaciones .
Cariños a todos
Este sistema se derrumbará de eso no hay dudas… traerá dolor, perdidas de todo tipo, pero asi sera finalmente y se formarán nuevas regiones con personas que apuesten a otro mundo, no guetto eso nunca es bueno pero vendrán grandes cambios y se debe trabajar para eso.
Quién más sabe son los mayores por eso lo que más desean es borrarlos del mapa.
Hay gran trabajo en la red de concientización por eso buscan controlarla no eliminarla porque se les termina el aparato de propaganda.
La axión en conciencia y en paz conjunta (Inteligencia + Espíritu) planetaria, es a mi modo de ver el único camino, porque esto como va nos lleva a la muerte no de personas ya …sino de todo el planeta.
Saludos!
Menudos comentarios Tavistokenianos.Se nota que la fundación Rockefeller y la C.I.A han echo mella en la sociedad.Pues a mi me encantaria sino ser inmortal si vivir muchos muchos muchos años como 1000 años o más de echo ya se está investigando y está muy cerca la solución a la»vejez».Una regeneración celular que impedirá o ralentarizará el progresivo envejecimiento de las celulas.La nanotecnologia permitirá dentro de no mucho que nos mantengamos siempre jovenes o que alarguemos mucho nuestro periodo de»juventud».Hay infinidad de cosas que un un vida no se pueden hacer.Si en el planeta hay más de 250 paises necesitariamos practicamente 300años para poderlos visitar todos y tener una idea aproximada de como es su gente y sus costumbres,asi como su cultura y ciencia,contando que hay paises como Rusia o China donde por extension se necesitan más de 5 o 7 años en visitarlos.Además me encantaria ser inmortal para aprender todo de este planeta,su ciencia,filosofia,cultura,pensamientos…en un vida es imposible descubrir ni una pequeña parte de lo que somos realmente y sin contar que la ciencia avanza rapidamente y no podemos obviar que el universo es muy grande y me encantaria «viajar»por él y ver y descubrir donde esta nuestro limite y el de nuestro entorno.
La sociedad impone modos de conducta y pensamientos únicos que hacen tener la sensacion de vacio y soledad y desesperacion pero nada es eterno por suerte o por desgracia asi que todo pasa y es mejor vivir la vida pensando que no existe mañana ya que el futuro es incierto.
Lo cierto es que todo el mundo tiene su momento de gloria y de derrumbe y asi se va repitiendo «in eternum» es un ciclo como la juventud y la vejez.Yo personalmente soy de los que no me gusta la vejez precisamente por esa sensacion de que»crees haberlo visto todo»…ilusos…No habeis visto nada en esta vida y os han comido la cabeza con pensamientos manipuladores con que»ya no teneis nada que aportar a la sociedad»…Dentro de no mucho saldran nuevas tecnologias para alargar el periodo de vida de una persona teniendo una buena calidad de vida y espero que muchos de los que ahora ven la vida con ese pesimismo cambien drasticamente de pensamiento ya que la ciencia les otorgara una oportunidad unica de hacer lo que ni en sus mas remotos pensamientos puedieran pensar…La inmortalidad…
sr. Been Elohim…
¿y que le hace pensar que usted tendra acceso a esa tecnologia de hiper longevidad?…..
profesor J
Porque hay multinacionales que mediante chips darán seguridad, te dirán si puedes comer, te diran como ser feliz, si viajarás y ademas dicen que el chip te dara la vida eterna y siempre up y por siempre joven!.
Lástima que es mentira.Porfesor! porque en una gran tormenta solar se te explota toda tecno de litio, y además sólo repiten….las protesis de la belleza tecno necesitan salas médicas con luz ..que pasa en emergencias?
Habria que preguntarles a los de la altantida por qué terminaron bajo aguas…y en una de esas por ahi se entiendan otras cosas.
Toda tecnlogía de última tiene fines perversos, no solo es de control, y como es por aceptación la venderán como «EL ELlixir » , finalmente será responsabilidad de quien la compre.
Es «el último item de la agenda», pero se implanta de a poco, por «moda y repetición», hasta que el anormal sea quien no lo tenga.
Abz.-
Sr Been, usted piensa igual a mis dos hijos, ellos sueñan con una vacuna que les de la inmortalidad, debe ser un pensamiento de la juventud, porque la mayoría que ya llegamos a los 50 aceptamos tranquilamente que en 20, 30 años moriremos, no nos hacemos ningún drama, lo vemos como algo natural. Saludos.
En algo si estoy de acuerdo con las profecias apocalyticas sobretodo las de la biblia y es que el Nuevo Imperio Romano ha renacido más fuerte que el anterior y encima de forma falsamente llamada»democraticamente» y ahora se le llama Unión Europea pero los países que forman el «Nuevo Imperio Romano» siguen siendo «Provincias Romanas» del»Emperador»que en este caso son los mal llamados»Mercados Internacionales».En este caso la capital del imperio es compartida entre Roma(Vaticano)Bruselas y Berlin pero sigue siendo el mismo patron conquistador que antaño.La soberania de los paises ha dejado de existir ahora somos más carne de cañón que el anterior imperio donde almenos las constumbres,tradiciones,leyes y demás particularidades de cada región sobretodo en la parte de Oriente Medio se respetaban y tenían cierta automonia.
En este Renacido Imperio Romano ahora las constumbres,tradiciones,lenguas,religiones….todo esta previsto desaparecer en aras de la nueva manipulación de masas llamada globalización.Todo eso para abrir el camino del Nuevo Imperio Romano llamado Empresa Mundial S.A(NWO.
El imperio Romano no fue más que una copia barata del Griego y este a su vez una copia barata del Babilonico y Egipcio.
Toda la cultura y la idiosincrasia del mismo imperio Romano fue simplemente una continuación de los anteriores con sus matices y con algunas modificaciones como el derecho romano un codigo deontológico que mas que una formulacion o elaboración de leyes aquello fue el»Instituto Tavistock» de la época antigua.
Vamos una manipulación de conductas y comportamientos humanos basados en las Constituciones Imperiales de los sucesivos episodios en la historia del imperio,como actualmente pasa con las»leyes de los mercados internaciones»y de las normas que marca el mismo imperio(Unión Europea se le llama ahora) que antaño marcaba ese codigo deontologico.
Para mas Inri el tema actual de la «Union Bancaria Europea»(Osea un único Banco Supervisor de todos los demás bancos Europeos…¡
¡¡Cagate Lorito se creen estos que han inventado la piedra filosofal bancaria!!!Ay que joderse!!!.
Es una idea que Octavio Augusto lo primero que hizo fue desecharla,imaginarse como seria de descabellado que el primer y más importante Emperador Romano de cuantos hubo a lo largo del la historia Romana,por precisamente enteder que las diferentes economias de los distintas provincias no podrian sino agraviar la situacion economica y militar de Roma que tras la guerra civil contra Marco Antonio habia quedado muy debilitada y prefirió sutilmente que los diferentes»gobernadores»de las provincias siguieran controlando sus finanzas(eso sí sutilimente les concedia priviliegios en forma de aranceles y tierras si estos recaudaban mas impuestos para Roma y se aseguro que los gobernadores fueran todos amiguitos suyos…en eso nada a cambiado actualmente).
Ahora nos encontramos que las economias de las diferentes»provincias»estan en la ruina y pretenden hacer lo que ni los Romanos nunca hubiesen echo un»Emperador»que controle las finanzas de las maltrechas economias de las provincias cuando ninnguna»provincia»es igual a la otra y sus necesidades y fuentes de recursos son diferentes….
En fin que lo que buscan es eso la destruccion de la economia mundial y la implantacion de un Nuevo Orden Mundial basado en Empresa S.A mundial y esto son los pasos a seguir….
Y de postre nos»merendamos»el Nobel de la Paz a la Unión Europea….
Es normal que cada generación aporte sus nuevas ideas y su forma de ver el mundo.Las generaciones que no han convivido con la revolucion tecnologica les cuesta entender que lo que ahora es algo dificil de ver dentro de muy poco tiempo sera algo normal.Hace no mucho tener un ordendor portatil,tener un movil o celular,tener incluso un coche o un televisor era algo muy dificil de creer para la gente cotidiana.Lo cierto es que la nanotecnologia ya esta aquí y se esta provando y solo es el principio de la verdadera revolucion tecnologica que en los proximos años el mundo podra contemplar.De echo tecnicamente la inmotarlidad es posible a dia de hoy(por lo menos a nivel teorico).La prueba la tienen con la Criogenizacion humana como el bueno de Walt Disney(aunque este tema mejor dejarlo).Es normal que las generaciones que no han convivido con todas esta revoluciones tecnologicas discrepen de su utilidad y su conveniencia.Es bien cierto que la tecnologia puede ser una «espada de Damocles»segun el uso pero tambien aporta sus logros y beneficios al desarrollo humano sobretodo en el tema cientifico-médico.El transhumanismo es algo por ejemplo que estoy a favor para las personas con deficiencias psiquicas o fisicas o las personas que no tienen ningun estimulo de vida ya sea por enfermedad o por esa sensacion de»vacio».No lo veo como algo que sea perjudicial para el desarrollo humano asi como la criogenizacion y rejuveneracion de celulas a traves de la nanotecnologia.Lo que se trata en esta vida es ser «feliz»y tener una buena calidad de vida y si la tecnologia se usa para el bien común me parece genial y en este caso aunque hay mucha gente que la usará para sus usos partidistas y para perjudicar a los demás,también hay mucha gente que la usará para el desarrollo humano y bien común asi que yo lo que sea mejorar la calidad de vida y la longevidad humana asi como el desarrollo de las capacidades humanas me parece bien.
Ahhhhhhhhhhhh, pense que eran jovenes :S.