A pesar de que el mismo cometa elenin es el que ha recogido la atención, las posibles amenazas sobre nuestro planeta partían del famoso cluster, que según algunas webs acompañaba al cometa, y venía detrás de él.
En el artículo de hoy lipe2000 colabora en el blog de nuevo, para hablarnos del cluster.
Como siempre señalando fuentes y argumentos contrastados verificables.
Hace un par de meses corría por la Red la noticia de que Elenin (C/2010 X1) era acomplañado por un cluster, varios objetos. Desde entonces no he dejado de preguntarme que pudo inspirar dicha hipotesis; sobre todo desde que ha «desaparecido».
Creo, casi con toda seguridad, que pudo deberse a una mala interpretación de las fotografías que se iban tomando. He observado detenidamente cientos de ellas a lo largo de su «historia», las he comparado y analizado. Voy a intentar explicar de manera sencilla mis conclusiones para que todo el mundo las pueda comprender.
En astrofotografía cuando pretendemos captar una imagen de objetos celestes, nos encontramos con algunos problemas. La poca luminosidad de los objetos ( estrellas, cometas, asteroides, galaxias, nebulosas etc ) hace necesario que el tiempo de exposición sea bastante amplio, desde segundos hasta horas.
Si observamos la bóveda celeste, un rato, parece moverse en torno a la estrella polar, aunque en realidad la que está girando sobre un eje imaginario que «pasa por la Polar» es la Tierra. Luego, si empleamos un amplio tiempo de exposición, la «escena» se verá movida, dejando cada estrella un surco luminoso.
Objetivo de 24 mm.
Una manera de compensar este movimiento de la tierra es colocar la «cámara» sobre un motor que sincronice la velocidad de la bóveda celeste, de manera que al ir al unísono los trazos se conviertan en puntos definidos, como si todo estuviera parado.
Veamos ahora algunas fotos de nuestro cometa
Vemos como tras una exposición de 80 segundos aparecen los trazos luminosos de las estrellas del fondo.
Colección de fotos de Elenin clasificadas en el tiempo donde podeis ver estos «cluster»
http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/pictures.html
Fotografias como esta son las que dieron lugar a la percepción de una agrupación de objetos, cuando en realidad es una técnica que «monta varias fotos secuenciales con una exposición larga» que trata de mejorar la luminosidad, a cambio aparecen las estrellas repetidas tantas veces como «fotogramas», en este caso 4 de 300 segundos. Otras fotos, sencillamente fueron manipuladas.
Está explicado de manera sencilla, no técnica, a fin de que cualquiera lo pueda comprender, si queréis profundizar en la interesantisima astrofotografia en esta página se reúnen una serie de artículos muy buenos.
http://www.aavbae.net/astrofoto.php
http://lipe2000.blogspot.com/2011/09/elenin-y-su-cluster.html
muy buena aportacion, muchas veces he visto fotos y no sabia porque salian asi.
Pero porque en la foto del cometa , solo se ven las estrellas repetidas veces ,deveria verse tambien el cometa no?
El cometa, en este momento trae una trayectoria aparente hacia el observador, por lo que en realidad solo vemos un punto aumentando de tamaño; dado el tiempo que dura la exposición fotográfica y la lejanía del objeto, evidentemente ese aumento de tamaño no lo podemos apreciar.
Imagina que estas en una larga recta de la carretera en el centro y ves un coche muy lejos que se mueve hacia ti, lo que mas aprecias es su aumento de tamaño, ya que no se aparta de tu trayectoria visual, no hay movimiento lateral apreciable.