maestroviejo

Por

Trump disfruta del impulso. Cuatro de las encuestas nacionales más recientes muestran que tiene una ventaja de entre el 2 y el 3%, mientras que medios afines a los demócratas como el New York Times y la CNN muestran un empate en sus encuestas finales. Las elecciones de 2016 y 2020 fueron muy reñidas, aunque Clinton (5%) y Biden (8%) tenían sólidas ventajas en las encuestas en ese momento. Tenemos que contemplar una victoria de Trump no solo en el colegio electoral , sino también en el voto popular .

He aquí algunas reflexiones:

JD Vance está en ascenso, obviamente. Grandes implicaciones para la trayectoria republicana.
¿Reemplazará Trump al presidente de la Reserva Federal, Jay Powell? ¿O simplemente buscará un cambio de política? En una nueva entrevista concedida a la CNBC , el ex gobernador de la Reserva Federal Kevin Warsh sostiene que la Reserva Federal ha estimulado tanto el mercado de valores como la inflación. ¿La reducción de la inflación, que Trump ha prometido, conduciría automáticamente a una corrección del mercado de valores y a una desaceleración económica? No necesariamente. Si Trump desata una actividad económica productiva y el Congreso pone fin al descontrol fiscal, la Reserva Federal podría normalizar la política monetaria sin provocar una gran caída económica.
¿Impondrá Trump los aranceles amplios y profundos que propuso? ¿O amenazará con imponerlos como herramienta de negociación con China? Apuesto a que lo primero será una opción, pero más bien lo segundo. Sin embargo, notamos que los aliados de Trump están lanzando un globo sonda para reemplazar los impuestos a la renta por aranceles. Por poco práctico e improbable que parezca, nos alegra ver que la mención de una reforma tributaria radical resurge después de una ausencia demasiado prolongada del debate nacional.
¿Cómo organizará la “deportación” de los inmigrantes ilegales? En el mejor de los casos, será difícil. Habrá peleas y persecuciones. Los críticos acusarán a la nueva administración de cruel y peor. ¿Qué valor tendrán los republicanos para un proceso caótico? Una idea sería ofrecer una “amnistía inversa”: si te vas pacíficamente y aceptas no regresar ilegalmente, te perdonaremos tus anteriores entradas ilegales y las infracciones menores. Esto incentivaría la autoidentificación y la salida silenciosa. Además, ayudaría a las autoridades a rastrear a quienes se van. ¿Las salidas de inmigrantes realmente afectarán a la economía, como afirman los críticos? Dudamos de que haya grandes efectos. Una parte sustancial de la población nativa sigue subempleada o ausente de la fuerza laboral.
Deberíamos esperar una importante reducción de las intrusiones regulatorias en toda la economía, desde la energía hasta las criptomonedas. Combinado con las recientes medidas de la Corte Suprema, como la revocación de Chevron , y con la ayuda de la sustancia y el discurso de Elon Musk, podría ser un renacimiento regulatorio. La extensión de los recortes de impuestos de 2017 también se vuelve mucho más probable.
Trump nunca se ha preocupado mucho por la deuda, el déficit o el gasto, pero ha elegido a Elon Musk como zar de la eficiencia gubernamental. Es un enfoque ortogonal a la reforma del gasto en lugar del manual tradicional (y fallido) de Paul Ryan. ¿Puede este dúo de policías buenos y malos, al menos, devolver los gastos fuera de control a la senda anterior al Covid? ¿Pueden al menos cancelar programas puramente cleptocráticos, como los fondos para sobornos de energía verde de 370.000 millones de dólares ? ¿Podrían ir aún más lejos, aprovechando la explosión impopular del gasto y la inflación resultante para lograr efectos más revolucionarios en el gasto y el alcance del gobierno? ¿O las poderosas y perennes fuerzas de la expansión gubernamental ganarán una vez más, manteniendo un mecanismo unidireccional que ni siquiera Elon puede vencer?
¿Qué ocurriría si la economía se desplomara? Un catalizador podría ser la gigantesca pérdida de bonos no realizados en los balances bancarios; otro podría ser el colapso del mercado inmobiliario comercial. Aunque el crecimiento del PIB informado ha sido aceptable, la resaca inflacionaria está ayudando a Trump a ganar en la economía. Pero muchos creen que la expansión económica pospandémica es simplemente un subidón de azúcar y que ya ha durado más de lo esperado. Una recesión al comienzo del mandato de Trump podría complicar muchos de sus planes.
¿Cómo responderán la OTAN y su red transatlántica? O, más en general, ¿qué harán los halcones neoconservadores y neoliberales, concentrados en Washington y los medios de comunicación, pero poco queridos en otros ámbitos? ¿ Este artículo de Anne Applebaum (que sostiene que Trump se parece a Hitler, Mussolini y Stalin, todo en uno) presagia una guerra total continua contra la política exterior prudente? ¿O adoptarán un enfoque más sofisticado? Si los neoconservadores se trasladan en masa y formalmente (de nuevo) al redil demócrata, ¿cuánto tiempo aguantará la coalición de progresistas y militaristas? En el frente económico, Europa, que ya tiene un desempeño inferior al de Estados Unidos, se quedará aún más atrás si no se producen grandes cambios. Los reformistas deberían ganar a expensas de los burócratas transatlánticos al estilo del Foro Económico Mundial.
¿Podrá Trump evitar otro sabotaje interno a su administración? Antes de eso, si los resultados electorales son ajustados, ¿tratarán los demócratas de complicar o incluso bloquear su toma de posesión? ¿Podrá lograr la aprobación de sus designados en el Senado? ¿Podrá hacer limpieza en las vastas agencias públicas? ¿Cuánto tiempo llevará reclutar, entrenar y revitalizar a un liderazgo militar talentoso, que hemos expulsado en los últimos años? ¿Y cómo contrarrestará Trump –y evitará reaccionar exageradamente– a las burlas, disturbios, disturbios y guerra legal, diseñados para reforzar el argumento de que es un autoritario?
¿Se reorientarán los demócratas hacia el centro, como hizo Bill Clinton? ¿O el odio cegador a Trump alimentará aún más el radicalismo? El pensamiento político ortodoxo sugiere una moderación. Especialmente si Trump gana el voto popular, o se acerca a conseguirlo, los demócratas pragmáticos recomendarán una reforma. James Carville, por ejemplo, ya se queja de que su partido se alejó temerariamente de los votantes masculinos. Y el aparente aumento de votos de Trump entre los votantes negros y latinos complica la estrategia de larga data de los demócratas centrada en la identidad. Sin embargo, otros incentivos podrían impulsar hacia una beligerancia continua y una concienciación extrema, y por lo tanto una guerra interna del partido.
¿Comenzará al menos la mitad del país que inexplicablemente conserva alguna confianza en los medios tradicionales a repensar su dieta y sus filtros informativos? ¿O la distorsión de la información ha causado daños permanentes?
¿Las grandes empresas, que en los últimos 15 años se inclinaron fuertemente hacia los demócratas, se recalibrarán hacia el Partido Republicano? Algunas partes de Silicon Valley comenzaron a reorientarse el año pasado (por ejemplo, Elon Musk, Marc Andreessen, David Sacks y, antes que ellos, Peter Thiel en 2016). Pero esos son los empresarios. En un pasado lejano, las empresas grandes y pequeñas generalmente se alineaban contra los excesos del gobierno. Luego, las grandes empresas y el gran gobierno se fusionaron. Ahora, una división principal es entre las empresas burocráticas políticamente enredadas y las empresas emprendedoras. ¿El Partido Republicano siquiera quiere que muchos de los grandes regresen? La nueva alineación del Partido Republicano con “Little Tech” es un avance emocionante, especialmente después de haber estado excluido de Silicon Valley durante las últimas dos décadas.
Ganadores de la industria: energía tradicional, energía nuclear, pequeñas empresas tecnológicas. Perdedores de la industria: energía verde, grandes empresas tecnológicas, grandes farmacéuticas, grandes empresas alimentarias. Ganadores individuales: X (antes Twitter), Elon Musk, RFK, Jr.
¿Cómo reaccionará el Complejo Industrial de la Censura? Una victoria de Trump supondrá un golpe simbólico y operativo para los medios gubernamentales, no gubernamentales, antiguos y nuevos, decididos a crear y controlar hechos y relatos. Complicará su misión, su financiación y su red organizativa. ¿Persistirán en su enfoque de “desinformación” y en su insistencia en que los medios tradicionales y las empresas de redes sociales moderen agresivamente el contenido? ¿O idearán una nueva estrategia? La inteligencia artificial es claramente la próxima frontera en las guerras de la información. ¿Cómo intentarán programar y precablear las mentes artificiales quienes hacen propaganda y reprograman las mentes humanas?
¿Cómo integrará Trump a RFK Jr. y a su movimiento? ¿Conseguirá RFK Jr. tener una influencia real, especialmente en cuestiones de salud? Las grandes farmacéuticas y las grandes empresas de salud pública librarán una guerra santa para bloquear las reformas en general y la rendición de cuentas por los errores cometidos durante la pandemia en particular.
Trump ha prometido poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania. Por un lado, debería ser fácil. A pesar de lo que se escucha en los medios de comunicación y los centros de estudios de Washington, Ucrania está perdiendo estrepitosamente. Cientos de miles de personas han muerto y su ejército está agotado y vacilante. Ucrania debería querer un acuerdo rápidamente, antes de perder aún más personas y territorio. Rusia, por su parte, siempre dijo que quería un acuerdo, incluso antes de que comenzara la guerra, centrándose en la neutralidad ucraniana. Por qué la neutralidad ucraniana debería molestar a Estados Unidos siempre fue un misterio. Y, sin embargo, incluso los críticos del apoyo de Occidente a Ucrania, que quieren un acuerdo, piensan que será difícil de lograr. El establishment de la política exterior occidental ha invertido demasiada credibilidad y emoción. Acusará de “apaciguamiento” y “traición” y hará que cualquier acuerdo sea difícil para Trump. Rusia, por su parte, ha asegurado tanto territorio y ahora tiene a Odessa y Kharkiv en la mira. Putin no estará ansioso por aceptar un acuerdo que habría alcanzado en 2021 o antes. El camino mucho mejor para todos los involucrados era un acuerdo previo a la guerra o el que se negoció pero fracasó en abril de 2022.
¿Qué pasaría si la IA desencadenara un nuevo auge de la productividad, impulsado por una agenda de abundancia energética, incluida una reactivación de la energía nuclear? Los vientos de cola económicos podrían reconfigurar la política aún más de lo que vemos actualmente.
¿Podrá Trump, después de haber hecho campaña y haber ganado, consolidar sus logros tendiendo una mano y uniendo a las partes del país que estén dispuestas a recibirla?