Una colaboración de lalunagatuna
Durante años, los físicos han debatido esta posibilidad, especialmente desde que surgieron las primeras dudas sobre la posible (e involuntaria) creación de agujeros negros en el Gran Colisionador de Hadrones
Dos investigadores de la Universidad de Princeton reviven la posibilidad de que las colisiones de partículas en el LHC (Gran Colisionador de Hadrones) puedan generar agujeros negros al calcular que la cantidad de energía necesaria para que esto suceda es 2,4 veces menor de lo que se creía hasta ahora.
La colisión de dos partículas a gran velocidad puede concentrar en un punto concreto la suficiente energía como para formar un agujero negro
En teoría, la colisión de dos partículas que viajan a gran velocidad puede concentrar en un punto concreto la suficiente energía como para formar un agujero negro. Durante años, los físicos han debatido esta posibilidad, especialmente desde que surgieron las primeras dudas sobre la posible (e involuntaria) creación de agujeros negros en los experimentos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC).
Ahora, William E. East y Frans Pretorius, del Departamento de Física de la Universidad de Princeton, han demostrado que la cantidad de energía de colisión necesaria para que dos partículas subatómicas formen un agujero negro es 2,4 veces menor de lo que se creía hasta ahora. El trabajo se acaba de publicar en Physical Review Letters.
Como lentes gravitacionales
Los autores explican que los objetos en colisión pueden actuar como lentes gravitacionales el uno con respecto del otro, concentrando la energía de la colisión en dos regiones independientes capaces de confinar la luz. Regiones que, eventualmente, pueden llegar a unirse para formar un agujero negro.
En 2008, se habló del riesgo de que el LHC pudiera formar un agujero negro que engulliera la Tierra
En 2008, empezaron a difundirse una serie de preocupantes informaciones sobre el riesgo de que las colisiones de protones en el LHC, que se producen al 99% de la velocidad de la luz, pudieran formar un agujero negro que terminara engullendo la Tierra. En términos técnicos, la energía del colisionador es, de lejos, demasiado baja como para permitir que esto suceda, pero según ciertos modelos sí que sería posible que de esas colisiones surjan una serie de agujeros negros microscópicos, aunque incapaces de causar daño al planeta.
En todo caso, varios años de colisiones en el LHC (sin consecuencias nefastas para la Humanidad), han despejado los temores y reducido al mínimo la controversia. Sin embargo, la posibilidad de que estos experimentos puedan generar agujeros negros ha seguido considerándose seriamente en el ámbito de la física teórica.
Simulaciones informáticas
Varios estudios anteriores habían calculado la cantidad de energía cinética necesaria en una colisión para que se forme un agujero negro, pero nadie había prestado atención a la dinámica interna que especifica dónde exactamente terminan los restos de las colisiones.
Los dos puntos se fusionan formando un agujero negro con el 72% de la energía total de la colisión
Ahora, William E. East y Fran Pretorius, de la Universidad de Princeton, han llevado a cabo una serie de simulaciones informáticas de la colisión frontal entre dos gotas de fluido que representan a partículas genéricas. Y esas simulaciones mostraron que la propia gravedad de las gotas hace que la energía converja, y quede atrapada, en dos “puntos focales” que se encuentran en los dos extremos opuestos del centro de la colisión.
Después, y en determinadas condiciones, los dos puntos se fusionan formando un agujero negro que contiene el 72% de la energía total de la colisión. La mayor parte de la energía restante es radiada en forma de ondas gravitacionales. El efecto de lente gravitatoria, además, reduce el umbral de energía necesaria para que el agujero negro se forme, algo que habrá que tener muy en cuenta en las futuras búsquedas de agujeros negros en los experimentos del LHC.
a ver si al fin alguien me contesta, para qué fue creado el colisionador de hadrones y cuál es su función específica. Olvídense de la estúpida teoria recreada del big bang, ese argumento no lo cree ni mi hija de 8 años.Alguien sabe?
pues ni idea
Excelente pregunta hijadelamatrix, me gustaría leer algunas repuestas coherentes.
Lo que mas llama la atención es la cantidad de países involucrados, los millones invertidos, los riesgos técnicos, y el Objetivo final del mismo. Ya descubrieron la existencia del bosson de Higgs, ahora por que van ?? POR DIOS cuando vamos a parar, teníamos un hermoso mundo antes del desarrollo industrial y tecnológico. QUE BUSCAMOS Y PERSEGUIMOS ??? si no llegamos a ser una mota de polvo en el universo.
fue creado para aprender… para ir mas halla….. para experimentar…. para avanzar en el conocimiento del universo…. de nosotros.-
y pagaremos un precio, obviamente, normalmente muy caro.-
mucho de lo que se descubra, no tendrá relevancia o aplicación en nuestro intervalo de vida…. quizas muy en el futuro….
se que no les gusta la respuesta…..
solo sabremos cuan lejos podremos llegar…. cuando lleguemos ahi.-
y por supuesto….. no se olviden que aquello de todo de lo que disfrutan ahora, es el producto de miles de experimentos, durante siglos, que costo la vida de muchos, el buen nombre de otros, la humillacion de varios…
para que ahora tengamos, aire acondicionado, celulares, medicina nuclear, resonancia magnetica nuclear, satelites, television satelital, radio, ropa, calzado, autos, viajes al espacio, GPS, bicicletas, relojes…
tambien valvulas mitrales, vacunas, remedios al alcance de todos, educación a distancia, hasta las agujas….y por supuesto el hilo.-
no hay invento o ventaja tecnológica, que no este de alguna manera vinculado con otro invento.-
lo repito, pagaremos un precio por ello.-
pero….¿quien quiere volver a vivir en una tienda de cuero?, ¿o en una cueva?…quien quiere comer cruda la comida…o morirse antes de los 40… despedazado fisicamente y mentalmente… quien quiere volver a los viejos numeros de mortalidad infantil….o la polio….o la tuberculosis….
ahora vivimos mas….mas saludables…. problemas mas , problemas menos…pero mucho mejor que estar sometido a la presión de la naturaleza.-
y lo vuelvo a repetir… pagaremos y ya estamos pagando un precio por ello.-
creyeron que salir de la cueva y mirar al cielo, sacarse los demonios de encima, los dioses castigadores, y el miedo…. el eterno miedo….
¿iba ser gratis?
profesor J
El colisionador de hadrones (LHC), más que una herramienta, que lo es, constituye un entorno experimental para la Física subatómica.
Fué creado para poder realizar experimentos tendentes al conocimiento, estudio de las propiedades y comportamiento, de las partículas subatómicas.
Su función específica es ésa, servir de marco exprimental. No se creó para un solo experimento o proyecto.
Por utilizar un símil sería , a la Física subatómica, lo que el telescopio a la Astronomía o la Astrofísica. Gracias al telescopio se pudo observar lo que hasta entonces solo se habia teorizado. Posibilita constatar empíricamente lo que, anteriormente, se ha postulado de forma matemática.
Es como la estación espacial internacional, un lugar donde realizar experimentos. Por eso hay tantos paises involucrados en el proyecto, ya que todos desean poder acceder a ésas instalaciones para realizar sus propias investigaciones o proyectos.
El estudio del bosson de Higgs es tan solo uno más de los muchos experimentos que se han proyectado. Se empezó por él debido a su importancia ya que ésta partícula es la que define la masa de las demás partículas subatómicas. Definir su estructura y comportamiento es clave para la Física subatómica. Por así decirlo, el bosson es la piedra roseta, la piedra angular del mundo subatómico.
Los estudios que se realicen permitirán conocer las particularidades y estructura del mundo subatómico. Y el desarrollo, y comprensión, de la Física cuántica.
Espero haber aclarado algo.
Un saludo.