Archivo de la categoría: CRISTIANISMO

El papa declasificará los archivos del Vaticano sobre la dictadura argentina

El papa Francisco.  EUROPA PRESS

El papa Francisco. EUROPA PRESS

El papa manifestó este miércoles la intención de abrir y permitir la consulta de los archivos vaticanos relativos al periodo de la dictadura argentina (1976-1983), según reveló el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi.

«Esto supone naturalmente que el material sea catalogado. El trabajo procede de manera regular y se prevé que pueda ser completado en los próximo meses», explicó.

En este sentido, explicó que a partir de ahí se podrán estudiar los tiempos y las condiciones para la consulta, de acuerdo con la Conferencia Episcopal Argentina. «Hasta ahora todavía se trata deresponder a algunas preguntas específicas sobre cuestiones particulares de carácter judicial, como rogatorias o humanitario», agregó.

Este miércoles 23 de marzo, tras la audiencia, el papa se reunió con familiares de desaparecidos durante el tradicional besamanos, cuando se cumplen 40 años del golpe de Estado militar en Argentina que derrocó el Gobierno socialista de Salvador Allende.

Según explicó a Europa Press el presidente de la ONG24marzo.it, Francisco ha tenido un encuentro con Marie-Noelle Erize Tisseau, hermana de Marie-Anne, que desapareció en octubre de 1976; con el hermano del dirigente comunista Alberto Carvajal, Víctor Carvajal, asesinado el 18 de agosto de 1977 en la misma provincia; con la sobrina de la monja francesa Leonie Duquet, Genevieve Jeanningros, que desapreció el 10 de diciembre de 1976 en Buenos Aires.

Además, el papa también ha saludado la sobrina del beato Monseñor Oscar Romero, Cecilia Romero, asesinado el 24 de marzo de 1980 en El Salvador mientras celebraba misa.

http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2016/03/23/el_papa_declasificara_los_archivos_del_vaticano_sobre_dictadura_argentina_46762_1022.html

 

El Arca de la alianza


El Arca Perdida de la Alianza


En Busca del Tesoro más Antiguo de la Humanidad

Descubra los misterios que envuelven al Arca de la Alianza, uno de los tesoros más míticos del Antiguo Testamento y la meca de caballeros cruzados, místicos, arquéologos y aventureros que en vano la han buscado a lo largo de la historia.

La ciudad mística de Jerusalén, quiza la ciudad más famosa en toda la historia del mundo. Una ciudad de cuyas raices emergieron las tres grandes religiones de occidente: el Judaísmo, el Cristianismo y el Islamísmo. Jerusalén es una ciudad construída en torno a las más poderosa y sagrada de las reliquias del Antiguo Testamento, el Arca de la Alianza.


El Desierto Como Origen

Hace 3000 años el Arca fue traída a Jerusalén y adorada como el más sagrado de los objetos sagrados, era la personificación de la presencia de Dios en la Tierra. Sin embargo, en algún momento de este remoto pasado el Arca desapareció, esto dió origen a una búsqueda que ha inspirado a creyentes y cazadores de fortunas durante milenios. La búsqueda sigue siendo hoy objeto de ficción popular. Ansiada por caballeros cruzados, místicos, arquéologos y aventureros, el Arca perdida de la Alianza ha inducido a generaciones enteras a la búsqueda.

Después de 3000 años la evidencia más reciente puede ser la clave para hallar el lugar donde reposa el Arca de la Alianza.

«Y dio Moises en el Monte Sinaí dos tablas del testimonio, dos tablas de piedra escritas con el dedo de Dios. Y Moises tomó el testimonio y lo puso dentro del Arca.» (Libro del Éxodo). El Arca de la Alianza, el recipiente sagrado que contenía las tablas originales de los Diez Mandamientos, de acuerdo con la historia bíblica, era el objeto más hermoso y poderoso del mundo. Su longitud era de dos codos y medio, su anchura de codo y medio y su altura de codo y medio. Estaba construída de madera de acacia, enchapada del más fino oro por dentro y por fuera. Y en la cubierta había dos querubines, uno frente al otro, en silenciosa vigilia.
El Arca fue construída por los hebreos al pié del Monte Sinaí, sus planos era la descripción más detallada que se diera en el antiguo testamento, ya que, según Moises, venían directamente de Dios. Por entre las figuras colocadas en lo alto del Arca, Dios en forma de una inmensa bola de fuego se dirigía a los sumos sacerdotes. El Arca era una prueba absoluta, el ciclo y el sello de la presencia de Dios en la Tierra.
Tenía poderes legendarios: detener el curso de los ríos y aplastar montañas, infringir y destruír ejércitos enteros. Durante la campaña de Josué para tomar la ciudad de Jericó, el Antiguo Testamento narra la historia del Arca y del ejército: por seis días consecutivos un grupo elegido de sacerdotes marcho en torno a la ciudad con el Arca en hombros, al séptimo día terminaron siete veces alrededor del Arca y entonces al dejar oír sus trompetas los muros de Jericó cayeron.

En más de 200 referencias el Antiguo Testamento describe en detalle los sorprendentes poderes del Arca. Durante cientos de años los hebréos la llevaron consigo de un lado al otro. Cuando el rey David comenzó su reinado a finales del siglo XI antes de nuestra era, hizo traer el Arca a una aldea en un monte, en la cima había una gran piedra plana y sobre esta David planeaba construir un templo para el Arca, pero David murió antes de que pudiera poner en práctica sus planes y la tarea recayó sobre su hijo Salomón, quien reino desde el 970 al 931 antes de Cristo.

Durante el reinado de Salomón, Jerusalén pasó a ser el centro de la vida política y religiosa en la tierra santa. En pleno corazón de Jerusalén se erigía el templo construído por Salomón para alvergar el Arca de la Alianza, el Arca permaneció en el templo hasta algo después del año 900 a.C. cuando, misteriosamente, desapareció. Desde entonces no se hizo gran mención de ella en la Biblia. ¿Cómo pudo el objeto más importante del mundo occidental desaparecer sin dejar rastros o al menos alguna indicación de su desaparición? ¿Dónde se encuentra el Arca de la Alianza actualmente?

A pesar de sus diferencias, el Judaísmo, el Cristianismo y el Islamísmo, tienen un elemento en común, todos adoran a un solo Dios. Y el concepto de ese Dios era, al principio, personalizado por el Arca de la Alianza. Su poder dominaba los primeros libros del Antiguo Testamento. Inexplicablemente el Arca desapareció y durante más de 2000 años de búsqueda y exploración se han tejido decenas de leyendas y teorías en torno al Arca Perdida. Muchos creen que el Arca desapareció en un momento de crisis, bien fue capturada como trofeo por un ejército conquistador o escondida en algún paraje secreto por sacerdotes del templo.

Si el Arca fue capturada, la teoría con mayor fundamento es que fue despedazada y saqueado su oro cuando los babilonios conquistaron Jerusalén en el año 586 a.C. De acuerdo con el Antiguo Testamento, el líder babilónico Nabucodonosor y su ejército destruyeron el templo sagrado de Salomón y enviaron a los israelitas al exilio. Sin embargo, hay un hecho del que no cabe la menor duda, existen registros detallados de todos los tesoros que fueron capturados en los templos y llevados a Babilonia pero el Arca no se encontraba entre estos. Cuando los hebréos regresaron a Jerusalén en el 583 a.C. iniciaron la construcción de un segundo templo pero no hay mención de que el Arca halla sido retornada a este nuevo santuario. A partir de este momento, no se vuelve a hacer referencia al Arca en las escrituras del Antiguo Testamento.

La creencia de que el Arca fue rescatada y escondida en una bóveda secreta para tesoros, ha sido el pilar fundamental de una búsqueda que se ha prolongado por siglos.


La Montaña-Templo

Hace casi 1000 años las cruzadas cristianas recuperaron el control de Jerusalén de manos de los musulmanes que habían gobernado la ciudad desde el séptimo siglo. en el 1119 de nuestra era, un grupo conformado por nueve nobles franceses, que se hacían llamar los los caballeros pobres de Cristo y del templo de Salomón, llegaron a Jerusalén. Se establecieron en la cima del monte, donde una vez estuvo el templo de Salomón. Los caballeros sostenían que su misión en tierra santa era mantener libres de bandidos el camino a Jerusalén. Sin embargo, nunca salieron de la montaña-templo y, en cambio, comenzaron a cavar. Trabajando desde afuera de la mezquita comenzaron a excavar la caverna natural que yacía debajo de la piedra sagrada. La caverna, según la tradición islámica, se conocía como el «pozo de las almas», un pasaje que llevaba a las entrañas de la tierra y que conducía a un tesoro custodiado por demonios; en realidad lo que los caballeros buscaban era el Arca de la Alianza. El Arca hubría dado a los caballeros de la montaña-templo un basto poder político para aquel entonces. Cavaron y buscaron exaustivamente pero nunca encontraron el Arca de la Alianza. En 1126 los caballeros regresaron a Francia sin la preciosa reliquia. Sin embargo, quiza hubían encontrado algo que era igualmente valioso. El tesoro de Salomón que hallaron no fue el Arca, sino el conocimiento de una arquitectura que luego inspiraría una forma que revolucionaría el arte, el diseño gótico.

En épocas más recientes, los arquéologos israelíes descubrieron la salida al tunel que cavaron los caballeros de la montaña-templo. El túnel se extiende por debajo de la montaña, pero debido a restricciones impuestas por el gobierno musulmán, nunca ha sido explorado. Quiza nadie llegue a saber nunca que se encuentra a final de esta excavación que data del siglo XII.

¿Acaso podría el Arca estar todavía escondida en algún lugar debajo de la montaña?

Viaje al Sur

En 1989 un periodista británico hizo una declaración que sacudió al mundo. La legendaria Arca Perdida no se encontraba perdida en realidad sino a salvo, escondida en una iglesia de Etiopía a donde había sido trasladada secretamente hace más de 1000 años.
Pero si el Arca estuvo todo este tiempo en Etiopía, cómo pudo el resto del mundo no darse cuenta de ello. Parte de la respuesta puede estar en la leyenda de cómo se trasportó el Arca desde Israel hacia Etiopía. La Biblia narra que en tiempos de Salomón, Jerusalén era visitada por la misteriosa reina de Saba. Los etíopes creen que era una reina etíope. Cuenta la leyenda que de la unión de Salomón y la reina Saba, nació Menelik I, primer rey de Etiopía. Años más tarde Menelik fue enviado a casa de su padre en Jerusalén para recibir educación, a pesar de los esfuerzos de Salomón para que se quedara, Menelik regresó a Etiopía con el primer hijo del sumo sacerdote. La tradición cuenta que se llevaron consigo el Arca y la colocaron en un templo en la isla de Elefantina cerca del río Nilo, donde permaneció por 800 años. ¿Qué sucedió luego de esos 800 años? Etiopía fue convertida al Cristianismo y el rey cristiano llegó con sus ejércitos, llevó el Arca a Axum y la colocó en la Iglesia de Santa María de Sion donde esta desde entonces.

Extrañamente el Arca es el punto central del culto y la adoración cristiana en Etiopía, cada una de las 20.000 iglesias de Etiopía contiene un réplica del Arca de la Alianza.

¿Ha sido hallada el Arca Perdida? Si esto pasara produciría reacciones inimaginables. Muchos consideran que sería mejor si el paradero del Arca siguiera siendo un misterio.

http://www.formarse.com.ar/profecias/El%20arca%20perdida%20de%20la%20alianza.htm

«Los Secretos de la Enseñanza Oculta de Cristo / La Verdadera Vida y Enseñanza de Cristo» Cristian Zeballos.

desde el minuto​ 06:50


El Camino que Transformo a Jesús en el «Cristo» ¿Por qué las Profecías dicen que este tiempo es el del «Fin del Mundo» tal cual hoy lo conocemos? Durante más de 2000 años, la iglesia ha ocultado la Verdadera Historia y Enseñanza de Cristo, Enseñanza que es un Camino de Autoconocimiento, un Camino de Transformación Interna, el mismo Camino que desde siempre las Culturas Iniciáticas del Planeta nos han Transmitido a través de sus Textos y Arte Sagrado. La iglesia traicion​ó​ ese Mensaje, adaptándolo a la conveniencia de los poderes eclesiásticos, con el único objetivo de dominar las masas.

*********

​desde el minuto 10:15​


La Verdadera Vida y Enseñanza de Cristo
NO APTO PARA RELIGIOSOS
Si Prefieres seguir dormido no veas este video…
Quien tenga Oídos para Oír… QUE OIGA A Ustedes les Hablo para que Entiendan….


Cristian Zeballos

Cómo es Dios según la Biblia

¿Cómo describe la Biblia a Yahvé? ¿Es ese personaje como lo describen en las iglesias? Líderes religiosos han convertido al villano de unos relatos en el protagonista y héroe principal de dichos relatos. Pero lo peor no es eso. Sino que han convencido a media población de que eso es así y de que deben ignorar todas las partes de dichos relatos trastocando así su sentido de la moralidad.

Seamos claros y no nos andemos con rodeos: la mayoría de cristianos jamás se ha leído la Biblia. No lo digo yo: lo dicen los diferentes estudios y encuestas publicados hasta ahora (ver ejemplo) realizados incluso por los mismos religiosos, quienes lo reconocen sin pudor en sus webs. Lo hacen a modo de advertencia para sus fieles, pero es verdad. Así que, no lo negaremos ahora, esto es lo que hay. Y aunque suene extraño, les ha venido muy bien a las iglesias oficiales durante siglos. El problema es que ahora una persona tiene alternativas mucho mejores. Antes, sólo existía como conocimiento el que ellos aportaban con sus “revelaciones”.

La iglesia católica, por ejemplo, ante un sistema estamentario en el que ella ocupaba una posición privilegiada siendo la concubina de la nobleza y la monarquía mientras satisfacía al populacho (la clase más baja) con placebos emocionales y promesas falaces postmortem (mientras mantenía dicho sistema y coronaba reyes absolutos), mantuvo a una población analfabeta y con ello en la inopia bíblica prohibiendo su lectura pública e incluso su traducción a otro idioma que no fuera el “oficial” elegido por ellos: el latín. Un idioma proveniente de sus raíces: herencia del imperio con el que se hicieron (el romano) convirtiendo a líderes religiosos en emperadores y viceversa.

Tuvo que llegar la invención de la imprenta de tipo móvil (siglo XV) para que se empezaran a hacer copias y una revolución dentro de la propia Iglesia, con monjes quejándose, no por los abusos cometidos por esta sino porque esta concedía favores a cambio de dinero (las bulas), para que se tradujera dicha biblia a otros idiomas y se difundiera. Hemos de reconocerle al protestantismo que haya sido quien abriera las puertas literarias de sus textos “sagrados” para que se pudiera saber qué decían realmente las “sagradas escrituras”.

(muy “sagradas”, pero ya en el siglo XVIII John Mill publicó una edición del Nuevo testamento – griego – en el que se reunían todos los textos originales en griego y que acabó siendo la mayor evidencia de que los textos neotestamentarios, de sagrados no tenían nada: más de 30.000 variaciones fueron las que encontró en ellos. Esto abrió la puerta a más análisis posteriores que desvelaron la inmensa cantidad de errores, intencionados y no, que contenían los manuscritos más antiguos)

Fue ese populacho, dirigido ahora por otros religiosos, en este caso sublevados contra lo que ya no consideraban autoridad (la institución apostólica romana), quien interpretando cada uno a su manera (y no cómo lo hacía quien se había declarado interpretadora oficial) quien, debido a tales discrepancia en los textos, empezó a dividirse pues cada una entendía lo que leía de una forma distinta. Algo que ha seguido así hasta nuestros días.

Pero aún quedan reminiscencias de tantos siglos de analfabetismo bíblico (cómo muestran dichos estudios) y eso se percibe en cientos de foros, en los comentarios de cristianos cuando hablan de lo que, según ellos, dicen las escrituras grecohebreas.

La ICAR sigue, de hecho, explotando eso durante sus misas y si uno acude varios años a ellas (como yo lo hice durante 15) verá que, por mucho que cambien de párroco, los textos que se leen siempre son los mismos. La cosa no pinta tampoco mejor para los evangélicos, pues en sus “reuniones teologales” o “clases de teología”, aunque sí se leen más partes, todas ellas están dirigidas hacia el sesgo de confirmación: todo ha de interpretarse conforme a esa tendencia a omitir todas las partes que no interesan o a verlas como consecuencias de actos que cometen los personajes contrarios a ese dios.

Han conseguido que sus fieles sean incapaces de ser críticos y objetivos con lo que leen. Sólo así se explica uno que piensen que un genocida mata por amor, justifiquen que mata porque puede o que morir está excusado si uno lo hace porque así se lo ordena un dios. No. No me refiero a que eso suceda en la realidad. Me refiero a los relatos. Y ejemplos de esto se pueden encontrar por miles en los comentarios de cristianos en esta web.

Sólo tiene el cristiano que abandonar su razón y confiar ciegamente (no lo digo yo, me lo han dicho ellos mismos, tal cual) y así podrá ver que ese personaje es amor, misericordia, justicia y paz, porque en algunos textos del relato se dice que es amor, misericordia, justicia y paz.  Pero ¿se describen sus actos en dichos relatos de la misma forma? y ¿Qué pasa con los textos donde se le describe de forma contraria: como celoso, injusto, iracundo o asesino? ¿los omitimos en pro de aquella imagen que más nos agradaría conservar de dicho personaje?

Este artículo no va sobre si existe o no. Para eso ya tengo otros artículos. Este texto va como respuesta para aquellos que han venido a la web argumentando que su dios es tal o cual porque así lo creen. Pues no. Su dios (si nos referimos al que figura en la Biblia) no es como ellos quieren sino, por mucho que les desagrade, por cómo se le describe en los relatos donde aparece:

Cualidad Descripción Fuente
1 Celoso Porque no te has de inclinar a dios ajeno; que Yahvé, cuyo nombre es Celoso, Dios celoso es. Éxodo 34:14
2 Iracundo Y el furor de Yahvé se encendió contra Uzza, e hiriólo allí Dios por aquella temeridad, y cayó allí muerto junto al arca de Dios. 2 Samuel 6:7
3 Le gusta oler la muerte Y el sacerdote hará expiación por él delante de Yahvé, y obtendrá perdón de cualquiera de todas las cosas en que suele ofender. Levítico 6:7
4 Demanda elogios Yahvé dijo así: El cielo es mi solio, y la tierra estrado de mis pies: ¿dónde está la casa que me habréis de edificar, y dónde este lugar de mi reposo? Isaías 66:1-2
5 Restringe el conocimiento Y mandó el Señor Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás libremente comer; Mas del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. Génesis 2:16-17
6 Asesina animales Y murió toda carne que se mueve sobre la tierra, así de aves como de ganados, y de bestias, y de todo reptil que anda arrastrando sobre la tierra, y todo hombre: Todo lo que tenía aliento de espíritu de vida en sus narices, de todo lo que había en la tierra, murió. Así fué destruída toda sustancia que vivía sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, y los reptiles, y las aves del cielo; y fueron raídos de la tierra; Génesis 7:21-22
7 Misógino Porque el varón no es de la mujer, sino la mujer del varón. Porque tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón. 1 Corintios 11:8-9
8 Afirma ser Dios Dad gracias al Dios de los dioses, porque para siempre es su misericordia. Salmos 136:1
9 Violador Y el nacimiento de Jesu Cristo fue así: Que estando María su madre desposada con Joseph, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo. Mateo 1:18
10 Usa a humanos como apuestas Y dijo Yahvé a Satanás: ¿De dónde vienes? Y respondiendo Satanás al Señor, dijo: De rodear la tierra, y de andar por ella. Y Yahvé dijo a Satanás: ¿No has considerado a mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios, y apartado de mal? Y respondiendo Satanás a Yahvé, dijo: ¿Teme Job a Dios de balde?  ¿No le has tú cercado a él, y a su casa, y a todo lo que tiene en derredor? Al trabajo de sus manos has dado bendición; por tanto su hacienda ha crecido sobre la tierra. Mas extiende ahora tu mano, y toca a todo lo que tiene, y verás si no te blasfema en tu rostro. Y dijo Yahvé a Satanás: He aquí, todo lo que tiene está en tu mano: solamente no pongas tu mano sobre él. Y salióse Satanás de delante de Yahvé. Job 1:6-12
11 Asesina a quienes le adoran Y tomaron cada uno su incensario, y pusieron en ellos fuego, y echaron en ellos sahumerio, y pusiéronse a la puerta del tabernáculo de la congregación con Moisés y Aarón…Ya Coré había hecho juntar contra ellos toda la congregación a la puerta del tabernáculo de la congregación: entonces la gloria del Señor apareció a toda la congregación… Y él habló a la congregación, diciendo: Apartaos ahora de las tiendas de estos impíos hombres, y no toquéis ninguna cosa suya, por que no perezcáis en todos sus pecados. Y los que murieron en aquella mortandad fueron catorce mil y setecientos, sin los muertos por el negocio de Coré. Números 16:41-49
12 Desea dominar el mundo Y llegando Jesús, les habló, diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra. Mateo 28:18
13 Pro-esclavitud Así tu siervo como tu sierva que tuvieres, serán de las naciones que están en vuestro alrededor: de ellos compraréis siervos y siervas. Levítico 25:44-46
14 Trafica con sexo Y llevaron cautivas los hijos de Israel las mujeres de los Madianitas, y sus chiquitos y todas sus bestias, y todos sus ganados; y arrebataron toda su hacienda… Y enojóse Moisés contra los capitanes del ejército, contra los tribunos y centuriones que volvían de la guerra; Y díjoles Moisés: ¿Todas las mujeres habéis reservado?
He aquí ellas fueron a los hijos de Israel…Matad pues ahora todos los varones entre los niños: matad también toda mujer que haya conocido varón carnalmente…
Y todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido ayuntamiento de varón, os reservaréis vivas… Y Yahvé habló a Moisés, diciendo: Toma la cuenta de la presa que se ha hecho, así de las personas como de las bestias…E hicieron Moisés y Eleazar el sacerdote como Yahvé mandó a Moisés. Y en cuanto a personas, de mujeres que no habían conocido ayuntamiento de varón, en todas treinta y dos mil… Y de las personas, diez y seis mil: y de ellas el tributo para Yahvé, treinta y dos personas…. Y de las personas, diez y seis mil
Numeros 31:1-47
15 Asesina niños Y mirando él atrás, viólos, y maldíjolos en el nombre del SEÑOR. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos cuarenta y dos muchachos. 2 Reyes 2:24
16 Genocida Así ha dicho Yahvé de los ejércitos:… Ve pues, y hiere a Amalec, y destuiréis en él todo lo que tuviere: y no te apiades de él: mata hombres y mujeres, niños y mamantes, vacas y ovejas, camellos y asnos. 1 Samuel 15:1-9
17 Planea destruir el mundo Del todo será vaciada la tierra, y enteramente saqueada; porque el Señor ha pronunciado esta palabra. Destruyóse, cayó la tierra; enfermó, cayó el mundo; enfermaron los altos pueblos de la tierra. Isaías 24:1-13
18 Castiga eternamente Entonces dirá también a los que estarán a la izquierda: Apartaos de mí malditos, al fuego eterno, que está aparejado para el diablo y sus ángeles… Y éstos irán al castigo eterno, y los justos a la vida eterna. Mateo 25:31-46
19 Tiene la opción de resolver fácilmente todos los problemas del mundo (debido a su omnipotencia) pero elige no hacerlo ¡Oh Señor Dios! he aquí que tú hiciste el cielo y la tierra con tu gran poder, y con tu brazo extendido, ni hay nada que sea difícil para ti. Jeremias 32:17

 

¿Que pasa si lo comparamos con otros personajes literarios como él?

No existe personaje ficticio (ni real) que reúna todas esas cualidades (en este caso las 19 enumeradas anteriormente) excepto el descrito en la Biblia. Incluso si lo comparamos con los villanos más famosos de la literatura y el cine, el dios de la Biblia sale victorioso en este sentido. Ni si quiera uno de sus “hijos”, el personaje que le hace el juego sucio en el Tanaj y que el cristianismo reinventó como un personaje malvado concreto, consigue alcanzarle dentro de su misma novela.

1 The Joker (Batman)

2 Hannibal Lecter (El silencio de los corderos)

3 Sauron (El señor de los anillos)

4 Darth Vader (Star Wars)

5 Lord  Voldemort (Harry Potter)

6 Satán

7 Yahvé

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 X X X
2 X
3 X X X X X X X X X
4 X X X X X X X X X
5 X X X X X X X X X X
6 X X X X X X
7 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Notas para aquellos que, tal y como he pre-dicho, vendrán a intentar justificar a dicho personaje:

En el punto 2. Yahvé se enfurece. La cuestión no es porqué sino que lo hace. Pero para aquel que intente justificar el motivo de su irá, este se detalla en un verso anterior:

Y cuando llegaron a la era de Nachôn, Uzza extendió la mano al arca de Dios, y túvola; porque los bueyes daban sacudidas.

En el punto 3. Así es como se le describe, cuando se dice que para aplacar su furia o ira, uno ha de matar (ofrecer holocaustos), como puede verse en el mismo capítulo unos versículos más abajo:

Manda a Aarón y a sus hijos diciendo: Esta es la ley del holocausto: (es holocausto, porque se quema sobre el altar toda la noche hasta la mañana, y el fuego del altar arderá en él:)

y que es preferible que sean animales o personas, antes que vegetales.

Levítico 6:6

Y por su expiación traerá al Señor un carnero sin tacha de los rebaños, conforme a tu estimación, al sacerdote para la expiación.

Como puede verse en otras partes de la Biblia, como en Éxodo 29:42; Números 28:3; Hebreos 10:1, y como puede verse en el primer libro (Bereshit judío o Génesis judeocristiano):

Génesis 4:2-5

Y después parió a su hermano Abel. Y fué Abel pastor de ovejas, y Caín fué labrador de la tierra. Y aconteció andando el tiempo, que Caín trajo del fruto de la tierra una ofrenda a Yahvé.  Y Abel trajo también de los primogénitos de sus ovejas, y de su grosura. Y miró Yahvé con agrado a Abel y a su ofrenda;  Mas no miró propicio a Caín y a la ofrenda suya. Y ensañóse Caín en gran manera, y decayó su semblante.

Ya tienen ustedes además al culpable intelectual de la muerte de Abel. ¿O no es ese personaje, dios, omnisciente y sabía que sucedería al favorecer a uno más que a otro? y ¿no se supone que dios no hace acepción de personas? A lo largo de la Biblia no es así y dicho personaje se dedica a negociar con los sacrificios humanos, como en el caso de Jefté, haciéndole ganar una guerra. Porque en los relatos, sus elegidos no le piden paz o amor, se dedican por el contrario a maldecir a diestro y siniestro, ha obtener riquezas (como fue el caso de Abraham, mediante el chantaje) o a obtener poder mediante la guerra, y todo siguiendo el dictamen de Yahvé o con su beneplácito.

En el punto 3. ese personaje dice en ese capítulo, además, cómo se debe elogiarle y cómo no, y qué hará con quienes lo hagan mal o con quienes no le adoran correctamente o con quienes critican a quienes lo hacen.

A lo largo de la biblia existe una constante que todos sus autores, sacerdotes, repiten: se debe adorar a ese personaje. Lo cual les viene bien a ellos, pues son, según ellos mismos, sus representantes oficiales. Y así podemos encontrar que en:

  • 1Samuel 1:3 se dice:

Y subía aquel varón todos los años de su ciudad, a adorar y sacrificar al Señor de los ejércitos en Silo, donde estaban dos hijos de Elí, Ophni y Phinees, sacerdotes de Yahvé.

  • en 2 Samuel 15:32

  Y como David llegó a la cumbre del monte para adorar allí a Dios, he aquí Husai Arachîta que le salió al encuentro, trayendo rota su ropa, y tierra sobre su cabeza.

  • 2 Reyes 5:18

En esto perdone el Señor a tu siervo: que cuando mi señor entrare en el templo de Rimmón, y para adorar en él se apoyare sobre mi mano, si yo también me inclinare en el templo de Rimmón, si en el templo de Rimmón me inclino, el Señor perdone en esto a tu siervo.

  • 2 Reyes 17:35-36

  Con los cuales había Yahvé hecho pacto, y les mandó, diciendo: No temeréis a otros dioses, ni los adoraréis, ni les serviréis, ni les sacrificaréis: Mas al Señor, que os sacó de tierra de Egipto con grande poder y brazo extendido, a éste temeréis, y a éste adoraréis, y a éste haréis sacrificio.

  • 2 Reyes 18:22

Y si me decís: Nosotros confiamos en Yahvé nuestro Dios: ¿no es aquél cuyos altos y altares ha quitado Ezechîas, y ha dicho a Judá y a Jerusalem: Delante de este altar adoraréis en Jerusalem?

  • Salmos 5:7

  Y yo en la multitud de tu misericordia entraré en tu casa: adoraré hacia el templo de tu santidad en tu temor.

  • Salmos 22: 28-29

Porque del Señor es el reino; y él se enseñoreará de las naciones. Comerán y adorarán todos los poderosos de la tierra: postraránse delante de él todos los que descienden al polvo, si bien ninguno puede conservar la vida a su propia alma.

  • Salmos 66:4, 8

Toda la tierra te adorará, y cantará a ti; cantarán a tu nombre. Selah…. Bendecid, pueblos, a nuestro Dios, y haced oir la voz de su alabanza.

  • Salmos 138:2

Adoraré hacia tu santo templo, y alabaré tu nombre por tu misericordia y tu verdad: porque has magnificado tu palabra sobre todo tu nombre.

  • Isaías 27:13

Acontecerá también en aquel día, que se tañerá con gran trompeta, y vendrán los que habían sido esparcidos en la tierra de Asiria, y los que habían sido echados en tierra de Egipto, y adorarán al Señor en el monte santo, en Jerusalem.

  • Isaías 36:7

Y si me dijeres, En el Señor nuestro Dios confiamos; ¿no es éste aquel cuyos altos y cuyos altares hizo quitar Ezechîas, y dijo a Judá y a Jerusalem: Delante de este altar adoraréis?

  • Isaías 44:22 -23

Yo deshice como a nube tus rebeliones, y como a niebla tus pecados: tórnate a mí, porque yo te redimí. Cantad loores, oh cielos, porque el Señor lo hizo; gritad con júbilo, lugares bajos de la tierra; prorrumpid, montes, en alabanza; bosque, y todo árbol que en él está: porque el señor redimió a Jacob, y en Israel será glorificado.

  • Isaías 49:7

  Así dice Yahvé, Redentor de Israel, el Santo suyo, al menospreciado de alma, al abominado de las gentes, al siervo de los tiranos: Verán reyes, y levantaránse príncipes, y adorarán por el señor; porque fiel es el Santo de Israel, el cual te escogió.

  • Isaías 49:23

  Y reyes serán tus ayos, y sus reinas tus amas de leche; el rostro inclinado a tierra te adorarán, y lamerán el polvo de tus pies: y conocerás que yo soy el señor, que no se avergonzarán los que me esperan.

  • Isaías 66:23

  Y será que de mes en mes, y de sábado en sábado, vendrá toda carne a adorar delante de mí, dijo Yahvé.

  • Jeremías 7:2

  Ponte a la puerta de la casa de Yahvé, y predica allí esta palabra, y di: Oid palabra del señor, todo Judá, los que entráis por estas puertas para adorar a Yahvé.

  • Jeremías 26:2

  Así ha dicho Yahvé: Ponte en el atrio de la casa de Yahvé, y habla a todas las ciudades de Judá, que vienen para adorar en la casa de Yahvé, todas las palabras que yo te mandé les hablases; no retengas palabra.

  • Ezequiel 46:2-3

Y el príncipe entrará por el camino del portal de la puerta de afuera, y estará al umbral de la puerta, mientras los sacerdotes harán su holocausto y sus pacíficos, y adorará a la entrada de la puerta: después saldrá; mas no se cerrará la puerta hasta la tarde.   Asimismo adorará el pueblo de la tierra delante de Yahvé, a la entrada de la puerta, en los sábados y en las nuevas lunas.

  • En Daniel 3 se relata que, supuestamente, Nabucodonosor, rey de Babilonia, construyó una estatua suya de oro y dijo:

  En oyendo el son de la bocina, del pífano, del tamboril, del arpa, del salterio, de la zampoña, y de todo instrumento músico, os postraréis y adoraréis la estatua de oro que el rey Nabucodonosor ha levantado:

Pero tres personajes, Sadrach, Mesach, y Abednego, no lo hacían y cuando este les preguntó, estos:

respondieron y dijeron al rey Nabucodonosor: No cuidamos de responderte sobre este negocio. He aquí nuestro Dios a quien honramos, puede librarnos del horno de fuego ardiendo; y de tu mano, oh rey, nos librará.

Y este fue, según el relato, el porqué Nabucodonosor los metió en un horno y estos no ardieron.

Respondió él y dijo: He aquí que yo veo cuatro varones sueltos, que se pasean en medio del fuego, y ningún daño hay en ellos: y el parecer del cuarto es semejante al Hijo de Dios

Estaban tan campantes hasta que el rey “se acercó a la puerta del horno de fuego ardiendo, y habló y dijo: Sadrach, Mesach, y Abed-nego, siervos del alto Dios, salid y venid. Entonces Sadrach, Mesach, y Abed-nego, salieron de en medio del fuego.” Y así, mágicamente, fue como:

Nabucodonosor habló y dijo: Bendito el Dios de ellos, de Sadrach, Mesach, y Abed-nego, que envió su ángel, y libró sus siervos que esperaron en él, y el mandamiento del rey mudaron, y entregaron sus cuerpos antes que sirviesen ni adorasen otro dios que su Dios.

 

  • en Miquieas_6:6-7 el autor pregunta retóricamente

¿Con qué prevendré al SEÑOR, y adoraré al alto Dios? ¿vendré ante él con holocaustos, con becerros de un año? ¿Agradaráse el SEÑOR de millares de carneros, o de diez mil arroyos de aceite? ¿daré mi primogénito por mi rebelión, el fruto de mi vientre por el pecado de mi alma?

para después arrojar argumentos ad baculum.

  • en Zacarias_14:16-17 se dicta:

Y todos los que quedaren de las gentes que vinieron contra Jerusalem subirán de año en año a adorar al Rey, el señor de los ejércitos, y a celebrar la fiesta de las Cabañas. Y acontecerá, que los de las familias de la tierra que no subieren a Jerusalem a adorar al Rey, Yahvé de los ejércitos, no vendrá sobre ellos lluvia.

  • el autor de Mateo 4:10  lanza la indirecta mediante el relato a boca de su personaje principal:

Entonces Jesús le dice: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás y a él sólo servirás.

que repite el autor de Lucas 4:8

  • en Juan 4:19-23 se les dice a sus lectores, de finales del siglo I mediante un relato donde una mujer le habla a Jesús:

Dícele la mujer: Señor paréceme que tú eres profeta. Nuestros padres adoraron en este monte, y vosotros decís que en Jerusalem es el lugar donde es menester adorar.

y Jesús le responde:

Dícele Jesús: Mujer, créeme, que la hora viene, cuando vosotros ni en este monte, ni en Jerusalem adoraréis al Padre.  Vosotros adoráis lo que no sabéis: nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación es de los Judíos.  Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales busca que le adoren.

Y a pesar de que en el Nuevo testamento ese personaje, Jesús, le dice a personajes de su época que el apocalipsis se acerca y que ellos lo verán, tenemos a líderes religiosos descontextualizando esa profecía no cumplida alegando en cada época a sus fieles que el fin se acerca. Estrategia, por cierto, por la cual se han hecho famosos los Testigos de Jehová. Pero que comparten todos los líderes evangélicos (ver estudio).

  • en Hechos 18:13 incluso se relata que dicen de Jesús:

Este persuade a los hombres a adorar a Dios contra la ley.

  • en 1 Corintios 14:25

  Y así lo oculto de su corazón se hace manifiesto; y así postrándose sobre su rostro adorará a Dios, declarando que verdaderamente Dios está en vosotros.

  • y en Apocalipsis 15:4

¿Quién no te temerá, Oh Señor, y glorificará tu nombre? porque tú sólo eres santo; porque todas las naciones vendrán, y adorarán delante de ti; porque tus juicios son manifestados.

¿Y cómo sabe el autor (supuestamente Juan) todo esto? Pues como todos los religiosos ¡se le apareció un ángel y se lo mostró!

Apocalipsis 22:8

Y yo Juan vi y oí estas cosas. Y cuando hube oído y visto, me postré para adorar delante de los pies del ángel que me mostraba estas cosas.

En el punto 6. Como dije, no tardará en feligrés a decirme “¡Ey!¡ pero salvó a Noé y a su familia, y a un animal de cada especie.” ¿Se justifica así el asesinato de inocentes? Ey… Hitler y su ejercito nazi mataron a millones de personas, pero ¡Ey! dejaron a muchos con vida. Al igual que Yahvé, a quienes ellos eligieron. Además, los nazis, lo hicieron alegando, como lo hizo el autor del relato, que fue porque Dios así lo quiso (véase Mein Kampf)

Tampoco tardará en aparecer un feligrés justificando el asesinato bajo el pretexto de “Dios nos creó, entonces él puede hacerlo”. Nos olvidaremos de pedirle evidencias. Vale. Siguiendo el mismo argumento ¿unos padres pueden matar a sus propios hijos cuando quieran, si estos se portan mal? Después de todo, el padre “creó” el espermatozoide que fecundó al ovúlo que “creó” la mujer. Por no mencionar que, precisamente, esto está justificado en la propia Biblia:

Deuteronomio 21:18-21

Cuando alguno tuviere hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndolo castigado, no les obedeciere; Entonces tomarlo han su padre y su madre, y lo sacarán a los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar suyo; Y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán con piedras, y morirá: así quitarás el mal de en medio de ti; y todo Israel oirá, y temerá.

Punto 8. Como dije, en cientos de ocasiones se afirma incoherentemente que ese personaje es de una forma muy distinta a cómo luego los mismo textos lo relatan. Esto llega al absurdo en este mismo capítulo, Salmos 136:2, cuando se pide al lector que se le de las gracias “porque para siempre es su misericordia” por acciones que son claramente contrarias a la misericordia:

Salmos 136:10

Al que hirió a Egipto en sus primogénitos, porque para siempre es su misericordia.

Salmos 136:15

Y arrojó a Faraón y a su ejército en el mar Bermejo, porque para siempre es su misericordia.

Salmos 136:18

Y mató reyes poderosos, porque para siempre es su misericordia;

Punto 9. Porque así es como se relata que sucedió. La deja embarazada. Hasta tal punto que lo sucedido se considera como tal debido a que eso es una “infamia”:

Mateo 1:19

Y Joseph su marido, como era justo, y no quisiese exponerla a la infamia, quiso dejarla secretamente.

De hecho, se justifica más tarde en ese primer capítulo de Mateo con un ángel que le dice a José que no se preocupe tan sólo porque ¡quien la ha violado es Dios! Pero ¿Cómo se entera José?¿De qué modo se le aparece el ángel? Todo un clásico en las religiones:

Mateo 1:20

Y pensando él en esto, he aquí el ángel del Señor le apareció en sueños, diciendo: Joseph, hijo de David, no temas de recibir a María tu esposa; porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.

También, el autor de Mateo, toma un relato del Tanaj (Antiguo testamento) convirtiéndolo en una profecía que autojustifica dicho nacimiento. ¿Cual? Pues en este caso el relato procede de Isaías 7:14, donde la “profecía” que le da dios a Isaías es para Achaz:

Isaías 7:

ACONTECIÓ en los días de Achâz hijo de Jotham, hijo de Uzzías, rey de Judá, que Rezín rey de Siria, y Peca hijo de Remalías, rey de Israel, subieron a Jerusalem para combatirla; mas no la pudieron tomar. Y vino la nueva a la casa de David, diciendo: Siria se ha confederado con Ephraim. Y estremeciósele el corazón, y el corazón de su pueblo, como se estremecen los árboles del monte a causa del vientoEntonces dijo el SEÑOR a Isaías: Sal ahora al encuentro de Achâz, tú, y Sear-jasub tu hijo, al cabo del conducto de la Pesquera de arriba, en el camino de la heredad del Lavador,  Y dile: Guarda, y repósate; no temas, ni se enternezca tu corazón a causa de estos dos cabos de tizón que humean, por el furor de la ira de Rezín y del Siro, y del hijo de Remalías.  Por haber acordado maligno consejo contra ti el Siro, con Ephraim y con el hijo de Remalías, diciendo:   Vamos contra Judá, y la despertaremos, y la partiremos entre nosotros, y pondremos en medio de ella por rey al hijo de Tabeel:   El Señor DIOS dice así: No subsistirá, ni será.   Porque la cabeza de Siria es Damasco, y la cabeza de Damasco, Rezín: y dentro de sesenta y cinco años Ephraim será quebrantado hasta dejar de ser pueblo.  Entretanto la cabeza de Ephraim es Samaria, y la cabeza de Samaria el hijo de Remalías. Si vosotros no creyereis, de cierto no permaneceréis. Y habló más el SEÑOR a Achâz, diciendo:   Pide para ti señal del SEÑOR tu Dios, demandándola en lo profundo, o arriba en lo altoY respondió Achâz: No pediré, y no tentaré al SEÑOR. Dijo entonces Isaías: Oid ahora casa de David. ¿Os es poco el ser molestos a los hombres, sino que también lo seáis a mi Dios?   Por tanto el mismo Señor os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y parirá hijo, y llamará su nombre Emmanuel. Comerá manteca y miel, para que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno. Porque antes que el niño sepa desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra que tú aborreces será dejada de sus dos reyes. El SEÑOR hará venir sobre ti, y sobre tu pueblo, y sobre la casa de tu padre, días cuales nunca vinieron desde el día que Ephraim se apartó de Judá, es a saber, al rey de Asiria. Y acontecerá que aquel día silbará el SEÑOR a la mosca que está en el fin de los ríos de Egipto, y a la abeja que está en la tierra de Asiria.  Y vendrán, y se asentarán todos en los valles desiertos, y en las cavernas de las piedras, y en todos los zarzales, y en todas las matas. En aquel día raerá el Señor con navaja alquilada, con los que habitan de la otra parte del río, a saber, con el rey de Asiria, cabeza y pelos de los pies; y aun la barba también quitará. Y acontecerá en aquel tiempo, que críe un hombre una vaca y dos ovejas; Y será que a causa de la abundancia de leche que darán, comerá manteca: cierto manteca y miel comerá el que quedare en medio de la tierra.  Acontecerá también en aquel tiempo, que el lugar donde había mil vides que valían mil siclos de plata, será para los espinos y cardos.  Con saetas y arco irán allá; porque toda la tierra será espinos y cardos. Y a todos los montes que se cavaban con azada, no llegará allá el temor de los espinos y de los cardos: mas serán para pasto de bueyes, y para ser hollados de los ganados.

Tampoco se afirma que tenga que nacer de una “virgen” como más tarde se entendió con las consiguiente traducciones. En el texto original, en griego, la palabra empleada es parthenos ( παρθένος ), que se emplea para mujeres no casadas. De hecho dicha palabra se usa para lo mismo en 52 ocasiones a lo largo de todo el Antiguo testamento, en la Septuaginta (LXX):

  • como παρθενοι (9 veces) en
    2Sa 13:18, Sal 45:14, Sal 78:63, Sal 148:12, Jer 31:13, Lam 1:4, Lam 1:18, Lam 2:21, Amo 8:13
  • como παρθενον (11) en
    Gen 34:3, Exo 22:16, Lev 21:13-14 (2), Deu 22:19, Deu 22:28, 1Kg 1:2, Job 31:1, Jer 51:22, Eze 9:6, Eze 44:22
  • como παρθενος (18) en
    Gen 24:14, Gen 24:16 (2), Gen 24:43, Gen 24:55, Deu 22:23, Jue 19:24, 2Sa 13:2, 2Re 19:21, Isa 7:14, Isa 37:22, Isa 47:1, Jer 2:32, Jer 18:13, Jer 31:4, Jer 31:21, Lam 2:13, Amo 5:2
  • como παρθενου (1) en
    Gen 34:3
  • como παρθενους (7) en
    Jue 21:12, 2Cro 36:17, Est 2:17, Isa 23:4, Lam 2:10, Lam 5:11, Zec 9:17
  • como παρθενω (5) en
    Lev 21:3, Deu 32:25, Isa 62:5, Jer 46:11, Lam 1:15
  • como παρθενων (1) en
    Exo 22:17

En el punto 11. se narra cómo de justo es ese personaje a la perfección:

Coré, primo de Moisés (Ex 6:21) y bisnieto de Leví (levita) reúne a la gente, entre ellos a los “príncipes de las congregaciones” hasta reunir a 250 personas (los “hijos de Israel”) pidiendo más democracia y no que Moisés y Aarón se erigieran cómo los únicos líderes (sacerdotes) pues, según Éxodo 19:6 Yahvé les había prometido que todos lo serían:

Núm 16:3

Y se juntaron contra Moisés y Aarón, y les dijeron: Básteos, porque toda la congregación, todos ellos son santos, y en medio de ellos está el SEÑOR: ¿por qué, pues, os levantáis vosotros sobre la congregación del SEÑOR?

Esto llega a oídos de Moisés y ¿qué hace?

Núm 16:5-7

Y habló a Coré y a todo su séquito, diciendo: Mañana mostrará el SEÑOR quién es suyo, y al santo harálo llegar a sí; y al que él escogiere, él lo allegará a sí.   Haced esto: tomad incensarios, Coré y todo su séquito:  Y poned fuego en ellos, y poned en ellos sahumerio delante del SEÑOR mañana; y será que el varón a quien el SEÑOR escogiere, aquel será el santo: básteos esto, hijos de Leví

Además de intentar convencerles con chantaje emocional recordándoles quién les había sacado de Egipto, a lo que ellos le responden:

Núm 16:12-14

No iremos allá:   ¿Es poco que nos hayas hecho venir de una tierra que destila leche y miel, para hacernos morir en el desierto, sino que también te enseñorees de nosotros imperiosamente? Ni tampoco nos has metido tú en tierra que fluya leche y miel, ni nos has dado heredades de tierras y viñas: ¿has de arrancar los ojos de estos hombres? No subiremos.

Entonces Moises le propone un trato: que realicen ofrendas, no sin antes decirle a Yahvé que no las acepte, cual llorica:

Núm 16:15

Entonces Moisés se enojó en gran manera, y dijo al SEÑOR: No mires a su presente: ni aun un asno he tomado de ellos, ni a ninguno de ellos he hecho mal.

Núm 16:16-18

Después dijo Moisés a Coré: Tú y todo tu séquito, poneos mañana delante del SEÑOR; tú, y ellos, y Aarón: Y tomad cada uno su incensario, y poned sahumerio en ellos, y allegad delante del SEÑOR cada uno su incensario: doscientos y cincuenta incensarios: tú también, y Aarón, cada uno con su incensario. Y tomaron cada uno su incensario, y pusieron en ellos fuego, y echaron en ellos sahumerio, y pusiéronse a la puerta del tabernáculo de la congregación con Moisés y Aarón.

¿Qué creen que hizo Yahvé con los seguidores a quienes les había prometido el sacerdocio cuando estos le piden que responda y elija?

Núm 16:19-21

Ya Coré había hecho juntar contra ellos toda la congregación a la puerta del tabernáculo de la congregación: entonces la gloria del SEÑOR apareció a toda la congregación.  Y el SEÑOR habló a Moisés y a Aarón, diciendo:  Apartaos de entre esta congregación, y consumirlos he en un momento.

Ante tal respuesta, sorprendidos, Coré y el resto, le preguntan por dicha actitud:

Núm 16:22

Y ellos se echaron sobre sus rostros, y dijeron: Dios, Dios de los espíritus de toda carne, ¿no es un hombre el que pecó? ¿y airarte has tu contra toda la congregación?

Núm 16:23-26

Entonces el SEÑOR habló a Moisés, diciendo: Habla a la congregación, diciendo: Apartaos de en derredor de la tienda de Coré, Dathán, y Abiram.  Y Moisés se levantó, y fué a Dathán y Abiram; y los ancianos de Israel fueron en pos de él.  Y él habló a la congregación, diciendo: Apartaos ahora de las tiendas de estos impíos hombres, y no toquéis ninguna cosa suya, por que no perezcáis en todos sus pecados.

Núm 16:31-35

Y aconteció, que en acabando él de hablar todas estas palabras, rompióse la tierra que estaba debajo de ellos: Y abrió la tierra su boca, y tragólos a ellos, y a sus casas, y a todos los hombres de Coré, y a toda su hacienda.  Y ellos, con todo lo que tenían, descendieron vivos al abismo, y cubriólos la tierra, y perecieron de en medio de la congregación.   Y todo Israel, los que estaban en derredor de ellos, huyeron al grito de ellos; porque decían: No nos trague también la tierra.  Y salió fuego del SEÑOR, y consumió los doscientos y cincuenta hombres que ofrecían el sahumerio.

Y por si con eso no fuera suficiente:

 

Núm 16:36-40

Entonces el SEÑOR habló a Moisés, diciendo:   Di a Eleazar, hijo de Aarón sacerdote, que tome los incensarios de en medio del incendio, y derrame más allá el fuego; porque son santificados:   Los incensarios de estos pecadores contra sus almas: y harán de ellos planchas extendidas para cubrir el altar: por cuanto ofrecieron con ellos delante del SEÑOR, son santificados; y serán por señal a los hijos de Israel.  Y el sacerdote Eleazar tomó los incensarios de bronce con que los quemados habían ofrecido; y extendiéronlos para cubrir el altar,   En recuerdo a los hijos de Israel que ningún extraño que no sea de la simiente de Aarón, llegue a ofrecer sahumerio delante del SEÑOR, porque no sea como Coré, y como su séquito; según se lo dijo el SEÑOR por mano de Moisés.

Y ¿Qué pasa con el resto del pueblo de Israel? ¿Tenían algo más que añadir por haber matado a tanta gente Moisés, Aarón y su perro guardián: Yahvé? Si.

Núm 16:41

El día siguiente toda la congregación de los hijos de Israel murmuró contra Moisés y Aarón, diciendo: Vosotros habéis muerto al pueblo del SEÑOR.

Pues misma operación:

Núm 16:42-45

Y aconteció que, como se juntó la congregación contra Moisés y Aarón, miraron hacia el tabernáculo de la congregación, y he aquí la nube lo había cubierto, y apareció la gloria del SEÑOR.  Y vinieron Moisés y Aarón delante del tabernáculo de la congregación.  Y el SEÑOR habló a Moisés, diciendo:   Apartaos de en medio de esta congregación, y consumirélos en un momento. Y ellos se echaron sobre sus rostros.

Núm 16:46-49

Y dijo Moisés a Aarón: Toma el incensario, y pon en él fuego del altar, y sobre él pon perfume, y ve presto a la congregación, y haz expiación por ellos; porque el furor ha salido de delante la faz del SEÑOR: la mortandad ha comenzado.  Entonces tomó Aarón el incensario, como Moisés dijo, y corrió en medio de la congregación: y he aquí que la mortandad había comenzado en el pueblo: y él puso perfume, e hizo expiación por el pueblo.  Y púsose entre los muertos y los vivos; y cesó la mortandad. Y los que murieron en aquella mortandad fueron catorce mil y setecientos, sin los muertos por el negocio de Coré.

Coré, Datán y Abiram + todos los principes de las congregaciones + 250 personas +14.700 personas, asesinadas por pedir lo que anteriormente se les había prometido y protestar. ¿No es genial cómo se describe aquí la actitud de Yahvé y el resto de personajes, sus “elegidos”?

En el punto 19. se afirma que es el tan sumamente poderoso que puede hacer todo lo que desee fácilmente. Nos encontramos aquí ante el problema epicúreo que ningún religioso ha conseguido justificar sin recurrir a una retórica falaz.

Ni si quiera en los relatos, pudiendo optar por una vía fácil, dicho personaje escapa a una especie de necesidad o deseo que le acarrea más tarde problemas. ¿Un ejemplo sumamente obvio dentro de la literatura?

En Génesis 1 se afirma que Yahvé crea al hombre incluso “a su imagen y semejanza” y que este ve que “todo era bueno”:

Génesis 1:26-31

Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en las bestias, y en toda la tierra, y en todo animal que anda arrastrando sobre la tierra.  Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.  Y los bendijo Dios; y díjoles Dios: Fructificad y multiplicad, y henchid la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra. Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda hierba que da simiente, que está sobre la haz de toda la tierra; y todo árbol en que hay fruto de árbol que da simiente, seros ha para comer. Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se mueve sobre la tierra, en que hay vida, toda hierba verde les será para comer: y fué así.   Y vió Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fué la tarde y la mañana el día sexto.

Sin embargo, en Génesis 6 empieza el relato del diluvio (de procedencia sumerio-babilónica) en donde Yahvé, envía un diluvio porque:

Génesis 6:5-7

Y vio Yahvé que era mucha la maldad de los hombres en la tierra, y que toda imaginación de los pensamientos de su corazón era solamente mala todos los días.Y arrepintióse Yahvé. de haber hecho hombre en la tierra, y pesóle en su corazón. Y dijo Yahvé: Raeré los hombres que he creado de sobre la faz de la tierra, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo: porque me arrepiento de haberlos hecho.

Dicho personaje, según los religiosos que durante años han interpretado este mito como algo real, es un ser omnisciente y omnipotente. ¿Un dios con tales características se arrepiente de aquello que ha creado? ¿No se supone que es omnisciente? ¿no se supone que traspasa el espacio-tiempo y sabría qué sucedería? Más incoherente aun que todo esto ¿¡no se supone que crea al hombre “a su imagen y semejanza”!? Pero no crean que es el único lugar donde se cita que este dios omnisciente se arrepiente.

Suele pasar en la Biblia una paradoja con dicho personaje: mientras que por un lado se afirma en textos una cosa: como que no se arrepiente y es inmutable (Números 23:19; Salmos 110:4, Malaquías 3:6, Romanos 11:29, Hebreos 6:17, Hebreos 6:18, Santiago 1:17) luego se le describe de otra: como cuando se afirma que este personaje se arrepiente (Éxodo 32:14; Deuteronomio 32:36; 1Samuel 15:11, 1Samuel 15:29; 2Samuel 24:16; 1Crónicas 21:15; Salmos 106:45, ; Jeremías 18:8-10, Jeremías 26:19; Oseas 11:8; Jonás 3:10) ¿En qué quedamos? Pues, como siempre, a elección del lector. Porque, como han creado a un personaje ambiguo: uno puede afirmar que este personaje es de una forma o de la contraria.

Relato que se remata con ¡no se lo pierdan! con Yahvé dándose cuenta de su propia inutilidad:

Génesis 8:21

Y percibió Yahvé olor de suavidad; y dijo Yahvé en su corazón: No tornaré más a maldecir la tierra por causa del hombre; porque la imaginación del corazón del hombre es mala desde su juventud: ni volveré más a herir todo viviente, como he hecho.

¿Creen que un autor puede definirse a un personaje de forma más incoherente? La cosa no acaba ahí. En Éxodo se afirma que es Yahvé quien cambia el corazón de las personas para que actúen de forma “malvada” para poder perjudicarlos y lucirse haciendo lo que mejor se le da: asesinar.

Éxodo 7:1-4

Y Yahvé dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido dios para Faraón, y tu hermano Aarón será tu profeta. Tú dirás todas las cosas que yo te mandaré, y Aarón tu hermano hablará a Faraón, para que deje ir de su tierra a los hijos de Israel. Y yo endureceré el corazón de Faraón, y multiplicaré en la tierra de Egipto mis señales y mis maravillas. Y Faraón no os oirá; mas yo pondré mi mano sobre Egipto, y sacaré a mis ejércitos, mi pueblo, los hijos de Israel, de la tierra de Egipto, con grandes juicios.

Dos relatos conocidos donde, en uno extermina a millones de familias y animales porque el hombre era malvado para después decir que no volverá a hacerlo porque el hombre es malvado (WTF!) cuando podría haber hecho lo que hizo con Faraón: cambiar sus corazones. Y otro relato donde le pide a alguien que le diga a Faraón que libere a su pueblo al mismo tiempo que le dice que este no lo hará porque endurecerá su corazón, cuando lo que podría haber hecho es simplemente no hacerlo y así ahorrarse dos masacres. Algún creyente podrá venir apelando a que ¡los designios de dios son miteriosos! Pero este no es el caso: el designio, según el propio relato, era que quería que el hombre no fuera malvado. No lo logra y las soluciones que emplea, lejos de alguien que se supone infinitamente sabio, “amor y misericordioso”, son las de alguien con un coheficiente más bien escaso. ¡Un personaje omnipotente incapaz de hacer que sus deseos se cumplan! Los autores de estos relatos crearon a un dios a su imagen y semejanza: sádico, impotente e incoherente. Así es cómo la Biblia describe a dicho personaje. Si no os agrada, quejaros a quien os mintió haciéndoos creer que era de otra forma.

 

Cómo es Dios según la Biblia

Un arqueólogo halla un crucifijo que puede reescribir la historia del cristianismo

El objeto, que podría datar de la primera mitad el siglo X, indicaría que los daneses abrazaron la religión cristiana varias décadas antes de lo que se pensaba.
El extraño crucifijo se encuentra alojado actualmente en el Museo Vikingo Ladby.
El extraño crucifijo se encuentra alojado actualmente en el Museo Vikingo Ladby

Un arqueólogo aficionado ha hallado un antiguo crucifijo en excelentes condiciones en un descampado de Aunslev, una localidad de la isla danesa de Fionia, gracias a su detector de metales. La cruz, de 4,1 centímetros de longitud y 13 gramos de peso, cuenta con una pequeña argolla en la parte superior y probablemente la utilizó una mujer vikinga, informa el diario The Independent. Malene Refshauge Beck, del museo de Ostfyns (Kerteminde, Dinamarca), ha declarado que ese objeto «es un descubrimiento sensacional que pertenece a la primera mitad del siglo X», debido a que «se encontró un colgante casi idéntico en Suecia y también fue fechado en ese periodo». El hecho de que este hallazgo haya sido datado en ese periodo resulta muy revelador, ya que indicaría que los daneses abrazaron la religión cristiana años antes de lo que pensaba. De hecho, tiene tanta relevancia que reajustará el registro histórico del país y «tendrá que aparecer en los libros de historia en el futuro», estima Refshauge Beck.

Piedras de Jelling.
Piedras de Jelling

Hasta la fecha, se creía que las piedras de Jelling —dos grandes estelas rúnicas erigidas por el rey Harald Gormsson en el año 965 en una aldea del mismo nombre— eran las representaciones conocidas más antiguas del cristianismo en el país. Algunos misioneros cristianos vivían en la actual Dinamarca desde alrededor de dos siglos antes, pero no lograron convertir a los vikingos hasta ese momento.

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Un arqueólogo halla un crucifijo que puede reescribir la historia del cristianismo http://mysteryplanet.com.ar/site/un-arqueologo-halla-un-crucifijo-que-puede-reescribir-la-historia-del-cristianismo/

Un elefante en el Vaticano

Hannón (boceto de Rafael)
En 1962 se decidió instalar un sistema de climatización en el Vaticano, para lo cual fue necesario realizar unas excavaciones en el patio de Belvedere, un espacio abierto que está encima de la colina del Palacio Apostólico. Fue ahí donde, cuatro siglos antes se encontró el espléndido Apolo de Belvedere, pero está vez fue algo muy diferente -y menos esbelto- lo que apareció al remover la tierra: cuatro enormes piezas dentales, una mandíbula gigante, huesos de gran tamaño… En un principio se pensó que era un esqueleto de dinosaurio pero el encargado de la Biblioteca Vaticana aclaró algo la cuestión: era un esqueleto de mamífero; de elefante, para mayor exactitud.
Qué demonios hacía un elefante enterrado en la Santa Sede fue algo que, al parecer, no despertó mayor curiosidad durante décadas, hasta que el historiador emérito del Smithsonian Institute, Silvio Bedini, realizó una investigación y publicó los resultados en 1997. Sorprendentes. Aquellos restos eran de Annone, un paquidermo albino que perteneció al papa León X. El trabajo de Bedini se tituló, lógicamente, El elefante del Papa y lo que cuenta es realmente curioso.
Annone es el equivalente de Hannón, uno de los líderes de la antigua Cartago, enemigo político de los Barca -Amílcar y Aníbal- al preferir expandirse por el norte de África en vez de enfrentarse a Roma en la primera y segunda guerras púnicas, que, a la sazón, acabaron en derrota. El caso es que el Hannón con trompa había llegado a Roma en invierno de 1514, causando sensación porque era el primero de su especie que pisaba la ciudad (los de Aníbal no llegaron a hacerlo).
No era muy grande, ya que se trataba de un ejemplar traído de la India, donde la especie es más pequeña que la africana. Portugal controlaba entonces varias ciudades en ese subcontinente y ya habían traído numerosos animales exóticos a la casa de fieras de Lisboa. De hecho, Hannón fue un regalo del rey Manuel I a Giovanni di Lorenzo de Medici, que subió al trono de San Pedro con el nombre de León X. Ambos habían acordado una alianza estratégica para potenciar la ruta marítima de las especias que mantenían los portugueses, ante la inestable situación de la franja sirio-palestina.
Así que el pontífice bendijo el expansionismo luso, recibiendo a cambio una oleada de regalos en forma de oro, joyas, brocados… y Hannón, que tras su largo viaje por mar desembarcó en el puerto de Hércules y realizó el trayecto a Roma andando, seguido de una multitud de curiosos. Un centenar de kilómetros durante los cuales se vivió emoción, asombro, fascinación y preocupación, esta última por temor a que se desmandara. Al entrar por fin en la Ciudad Eterna, debidamente engalanado, se le presentó al Papa: sus cuidadores le hicieron arrodillar sus patas delanteras y bajar la cabeza para luego barritar potentemente tres veces. El magnífico espectáculo pudo no haber terminado bien porque, a continuación, el elefante llenó su trompa de agua en una fuente cercana y regó a todos los presentes, incluido León X. Por suerte, éste no se lo tomó a mal.

 

León X
Es más, el Sumo Pontífice se mostró entusiasmado con Hannón, tal como muestran las cartas que escribía al rey Manuel, y mandó trasladarlo del Belvedere -por entonces un huerto-, a un alojamiento ex profeso construido entre la Basílica de San Pedro y el Palacio Apostólico, permitiendo que el pueblo entrara a visitarlo los fines de semana. A veces incluso lo sacaba de paseo por las calles romanas, algo que ocasionalmente resultaba conflictivo, como cuando un cañonazo le asustó y en su intento de huir hirió a algunos espectadores, o cuando en un desfile también se asustó por el estruendo de trompetas y tambores, derribando a un famoso poeta que llevaba encima ataviado a la usanza de los antiguos romanos.
Hannón no fue el único animal exótico que pudo haber vivido en Roma en el siglo XVI, pues Portugal envió también un rinoceronte indio dos años más tarde. Procedía de la casa de fieras lisboeta y tenía en su currículum un enfrentamiento en la arena contra un elefante, precisamente, al que derrotó sin llegar siquiera a combatir, únicamente con su amenazadora presencia; al parecer, el paquidermo, presa del pánico, huyó hacia su establo rompiendo una puerta de hierro. Pero el rinoceronte no disfrutó mucho de su victoria. El barco que lo trasladaba a Italia se hundió y el animal, que podía haberse salvado -saben nadar, pese a lo que parezca- se ahogó porque iba atado a la cubierta con una cadena. Unos dicen que se rescató el cadáver y se llevó a Roma, mientras que otros creen que León X se lo regaló a su familia y se exhibió en un museo de Florencia hasta no hace mucho; no hay nada seguro.
Volviendo al proboscidio, lamentablemente el invierno europeo le sentó bastante mal, como pasó con sus predecesores cartagineses y enfermó. Empezó a tener problemas respiratorios, dolores articulares y estreñimiento por una alimentación inadecuada. El tratamiento médico, a base de un supositorio con alto contenido en oro según la costumbre de la época, fue fatal. Tenía cuatro años cuando llegó y sólo había podido sobrevivir otros tres, muriendo en 1516 tal y como había profetizado uno de aquellos monjes de entonces que azotaban con sus discursos la corrupción de la ciudad y tenían miles de devotos fanáticos.
León X lamentó mucho el fallecimiento de su mascota y escribió un epitafio en su honor, además de encargarle una pintura al mismísimo Rafael. Esa afección desató la burla de sus críticos y de los primeros protestantes que precedieron a Lutero. Por ejemplo, el escritor Pietro Aretino, de pluma muy afilada, publicó una obra satírica titulada El testamento del elefante Annone en la que proponía sarcásticamente que la curia conservara los restos del animal en plan reliquias sagradas. Sus colmillos sí que se guardaron pero, como se ha visto, el cuerpo fue inhumado en aquel patio de Belvedere donde vivió inicialmente.

Fuente:
* http://www.labrujulaverde.com

El Hermano Secreto de Jesús

A primeros de los años 1.970, Oded Golan, coleccionista de antigüedades judías, compró un osario judío del siglo primero en el que pudo reconocer el nombre de Santiago. Este era un nombre corriente en Israel, así que no le dio una especial importancia y lo almacenó durante 30 años.

En 2.002 invitó a André Lemaire, un experto en arameo, para que examinara algunos artículos de su colección. Al ver el osario, Lemaire descifró la inscripción completa.

Santiago, Hijo de José, Hermano de Jesús.

Los tres nombres eran corrientes en la Jerusalén del siglo I, pero encontrar los tres en el mismo osario resultaba más infrecuente. El estadista Camil Fuchs, de la Universidad de Tel Aviv, estudió los 168 osarios con nombres de aquella época. El nombre de José aparece en el 7% de los osarios, el de Jesús en el 4% y el de Santiago en el 2%. Las probabilidades de que los tres nombres aparezcan juntos en la misma familia son muy escasas, de una entre quince mil.

Fuchs concluye que es muy probable que el Osario corresponda al mismo Santiago nombrado en los Evangelios.

La noticia fue publicada en los periódicos de todo el mundo y Oded Golan exhibió el osario en Toronto, Canadá. La Autoridad de Antigüedades de Israel no había dado permiso para la exportación del osario y solicitó el regreso inmediato del mismo.

Juicio al Osario de Santiago

En 2.003, la IAA envió por sorpresa a un equipo de investigadores al domicilio de Golan y descubrieron numerosas piezas antiguas cuya existencia no había sido comunicada al IAA. También encontraron indicios de que allí se podían estar realizando falsificaciones.

Golan argumentó que las pocas y viejas herramientas que poseía eran para pequeñas restauraciones. Fue sometido a arresto domiciliario hasta el juicio, en Octubre del 2.004, en el que él y varios colaboradores fueron acusados de diversos delitos como falsificación y exportación ilegal de restos arqueológicos.

Un experto grafólogo expuso que la primera parte de la inscripción tenía una caligrafía distinta a la segunda, y opinó que la expresión ‘Hermano de Jesús’ había sido añadida mucho después que el original.

Sin embargo, en el osario se había formado una pátina de suciedad, óxido y microorganismos que delataban su antigüedad, y esa pátina demostraba que incluso las marcas de las letras habían sido grabadas hacía mucho tiempo. La acusación argumentó que Golan había fabricado esa pátina raspando piezas antiguas y extendiéndola sobre el texto falsificado, pero otros expertos alegaron que, aunque así hubiera sido, la pátina necesitaría al menos 50 años para incrustarse en las marcas de las letras.

El juicio duró hasta Marzo de 2.012 y Golan fue declarado culpable de exportación ilegal de antigüedades, pero no de falsificación.

Vida de Santiago

Basándose en los Evangelios, las Epístolas, algunos apócrifos y documentos de los primeros cristianos, se ha intentado reconstruir la vida de Santiago y su relación con Jesús y el cristianismo primitivo.

Aunque el cristianismo primitivo predicó la perpetua virginidad de María, y por consiguiente, la idea de que no tuvo hijos, es muy probable que esta idea esté equivocada.

Tal vez Santiago sea hijo de José, de un matrimonio anterior a su enlace con María, pero por los años que llegó a vivir es más probable que Santiago fuera más joven que Jesús.

El documental sugiere que José murió en el año 27 y poco después fue cuando Jesús abandonó su familia para ser bautizado por Juan y comenzar su ministerio. Dio mucha más importancia a su predicación que a su propia familia, hasta el punto de que cuando su madre y hermanos fueron a visitarlo, él se negó a interrumpir su predicación para recibirlos.

Sin embargo Santiago comenzó a seguir a Jesús y sus enseñanzas y cuando los apóstoles preguntaron a Jesús que a quién seguirían cuando él faltase, éste les respondió que siguieran a Santiago.

Tras la crucifixión, Santiago se convirtió en el primer obispo de Jerusalén y dirigió el destino de los cristianos judíos.

A pesar de que la muerte de Jesús había sido instigada por la jerarquía sacerdotal de los fariseos y saduceos, éstos no tomaron a Santiago como rival ni competidor, por lo que durante varias décadas siguió ejerciendo el cargo de obispo. Su mayor reto vino de Pablo, un antiguo perseguidor de cristianos que se había convertido en uno de los más eficaces predicadores cristianos y que conseguía gran cantidad de discípulos entre los gentiles, sin exigirles que acataran las estrictas leyes judías.

Santiago debió sentirse receloso de un fariseo advenedizo, antiguo enemigo de los cristianos, que ahora predicaba un Jesús muy diferente al que ellos predicaban y que tenía muchos más prosélitos que ellos. A pesar de todo aceptó que Pablo siguiera predicando a los gentiles.

Eso hizo que los dirigentes sacerdotales de fariseos y saduceos se le pusieran en contra y después de varios intentos por destruir su movimiento acabaron por detenerle y arrojarlo desde lo alto de las murallas de Jerusalén. Al sobrevivir a la caída, lo lapidaron hasta su muerte y lo enterraron en el mismo lugar en el que cayó.

Un año después sus restos fueron desenterrados por sus familiares y guardados en un osario que fue enterrado en una tumba de Hebrón.

De allí lo sacaron varios siglos más tarde para enterrarlo bajo el altar de una iglesia armenia dedicada a Santiago que fue construida en el lugar donde había estado su casa. Sus restos aún reposan allí, mientras que el osario quedó abandonado y vacío en la tumba en la que siglos más tarde fue encontrada.

En mi opinión

Son muchas las cosas con las que discrepo.

Los documentalistas han tomado una serie de datos para componer esta historia, pero han dejado de lado otros muchos datos de mucha más importancia.

En los episodios vistos hasta ahora de esta serie se detecta que se ha creado un argumento, una historia conforme a las creencias del cristianismo actual. Luego se buscan y aportan como pruebas los datos que podrían corroborarlos y se desprecian o ignoran los que podrían contradecirlos.

Lo cierto es que Pablo ingresó en la secta de Santiago, permaneció como acólito y aprendiz durante dos o tres años y luego inició su predicación en su tierra, Tarso. Conforme pasaron los años fue reconvirtiendo sus enseñanzas, adaptándolas al gusto de los gentiles con los que tenía más éxito que con los judíos. Santiago no aceptó estos cambios y en el primer concilio le obligó a pasar unos ritos de purificación y enmienda, aunque luego fue Pablo el que mintió al decir que había convencido a Santiago para predicar a los gentiles. Pablo fue juzgado de nuevo y muchos discípulos de la secta de Santiago juraron acabar con su vida. Fue así como Pablo, al verse a punto de morir, apeló a su ciudadanía romana para que los soldados romanos le protegieran.

Todo esto puede leerse en los Hechos de los Apóstoles, escritos por un discípulo de Pablo y por tanto poco imparcial, pero mucho más fiable que la versión que se narra en este documental.

Respecto a la muerte de Santiago, se ajusta bastante a las versiones de los primeros cristianos aunque hay un detalle que a mí me parece bastante significativo. Santiago no fue detenido y luego arrojado desde una muralla sino que le tendieron una emboscada y lo arrojaron desde unas escaleras, y cuando sus enemigos comenzaron a lapidarle él exclamó:

Señor, perdónales porque no saben lo que hacen.

Después esta frase se la atribuyeron a Jesús en su crucifixión.

Y, por supuesto, recordad que el nombre original de Santiago era Jacobo, o Jacob, que cuando un Jacobo vino a España le llamaron Yago, y cuando lo hicieron santo, San Yago y de ahí se vino a llamar Santiago. Que éste que vino a España sea el mismo Santiago que era hermano de Jesús y dirigente de la secta judeocristiana, lo dudo bastante, pero…

http://www.maslibertad.com/Los-Enigmas-de-Jesucristo-El-Hermano-Secreto-de-Jesus_p944.html

La catedral de Chartres: un lugar sagrado para cristianos y antiguos druidas paganos

Portada-Catedral de Chartres, Eure-et-Loir, Centro, Francia. Fachada norte. (Public Domain)

La monumental catedral de Chartres oculta tras sus muros historias que conectan el mundo de los antiguos druidas, el culto a la Diosa y el cristianismo. Se encuentra en una línea imaginaria que une Glastonbury, Stonehenge y las pirámides de Egipto. Es desde hace siglos uno de los símbolos del cristianismo francés.
No obstante, antes de que llegara el cristianismo al emplazamiento en el que se encuentra la catedral, éste ya era un lugar muy importante dentro del sistema de creencias pagano. Sus raíces legendarias proceden de la época en la que los druidas, sacerdotes celtas de Gran Bretaña y la Galia, celebraban sus ritos sagrados aquí. La región de Chartres fue altamente influenciada por los Carnutes, un pueblo galo que contaba con una amplia asamblea de druidas. Fueron mencionados por Cayo Julio César y Livio, que recogen algunas de las legendarias tradiciones de los carnutes.

CRISTIANISMO Y ANTIGUAS TRADICIONES

En las leyendas, los druidas creían que éste era un lugar en el que las energías espirituales emanaban del subsuelo. En la actualidad recibe el nombre de Chakra, lugar de poder asociado con el color verde y las energías del 4º Chakra (centro del corazón, el amor y la devoción). En aquella época, los galos erigían estatuas a la diosa madre protectora en la que esta aparecía acompañada de niños. Los antiguos cristianos quizás descubrieron alguna de estas esculturas y fue este hallazgo lo que les inspiró a crear la leyenda medieval de que los druidas habían predicho la historia de que una virgen daría a luz a un niño por el bien de la humanidad.
Durante la época galo-romana, se creía que las aguas subterráneas que recorren este lugar habían sido veneradas por los druidas. Dice también la leyenda que los soldados romanos atacaron a los cristianos cuando estos se encontraban celebrando su fe en el santuario de la Virgen. Parece que los cristianos identificaron a la diosa madre de los druidas con la Virgen María. Esto podría haber sido también la base para la futura idea de construir una magnífica catedral en este emplazamiento. De hecho se empezó a construir sobre la colina de Chartres en el siglo IV d. C.
En los primeros siglos del cristianismo se vivió en esta región una lucha entre las antiguas tradiciones de Chartres y las nuevas. Sin embargo, cuando llegó al poder el emperador Constantino, el cristianismo ya parecía estar bien asentado. Hubo al menos cinco catedrales en el lugar, siempre vinculadas al culto a la Virgen María, que se convirtió también en la patrona de Chartres. El mayor tesoro de esta iglesia lo constituía un pedazo de tela que se creía que había formado parte de una prenda de ropa (conocida como la Sancta Camisa ) que llevaba María cuando dio a luz a Jesús.
“Adoración de los pastores”, óleo de Gerard van Honthorst, 1622. (Public Domain)
“Adoración de los pastores”, óleo de Gerard van Honthorst, 1622.
En el año 876, la catedral ya era conocida como importante destino de numerosas peregrinaciones. Los peregrinos creían que la tela de la Santa Camisa de la Virgen era muy milagrosa. Cuando los normandos atacaron la ciudad en el siglo X, el obispo de Chartres hizo ondear la reliquia en lo alto de la iglesia, haciendo huir a los invasores y llevando a las gentes de Chartres a creer que estaban bajo la protección de la Virgen María.
La catedral, sin embargo, sufrió daños en los incendios de los años 1134 y 1194, aunque en ambos casos el templo fue inmediatamente reparado y la Sancta Camisa se salvó sin sufrir perjuicio alguno. Las gentes de Chartres llegaron a a conclusión de que este hecho era una señal del cielo, y que el lugar en el que se encontraba la iglesia era especial y merecedor de la construcción de un edificio más impresionante aún. Por esta razón se erigió la catedral de Chartres, que aún sigue en pie a día de hoy.

EL TEMPLO DE LA VIRGEN NEGRA

Según la leyenda, la Virgen Negra era la señora de los templarios. La imagen de la Virgen Negra con el Niño fue encargada en el año 1508. Es quizás una copia en madera negra de la Virgen de plata que se encontraba con anterioridad en el altar principal. La imagen reposa en lo alto de un pilar y es llamada a menudo la “Señora del Pilar”. Antes de la Revolución Francesa, la Catedral de Chartres contaba con una segunda Virgen Negra en su cripta. Desgraciadamente, parece que fue quemada en medio de la agitación revolucionaria, aunque algunas fuentes aseguran que la catedral no sufrió daño alguno en esta época. A día de hoy, los turistas y peregrinos pueden admirar una copia de esta segunda imagen realizada en el año 1857 y que se encuentra en la propia catedral.
La Virgen Negra de Chartres. (DADIRRIDREAMING)
La Virgen Negra de Chartres.
En la actualidad, la catedral de Chartres es también conocida como Cathédrale Notre-Dame de Chartres y se encuentra a unas 50 millas (80,47 kilómetros) de París. Está considerada como uno de los logros arquitectónicos más grandiosos de la historia. Las obras de la nave principal dieron comienzo en 1220, y la catedral fue oficialmente dedicada al rey de Francia Luis IX y a su familia el 24 de octubre del año 1260.
Este templo fue construido con una planta de cruz latina con tres naves, una girola y un corto transepto. Es redondeada en su cara oriental y alberga cinco capillas radiales. La simetría de esta iglesia es una excelente muestra de la maestría de la arquitectura gótica. Al norte cuenta con una aguja de gótico flamígero en la cúspide de una torre que alcanza los 113 metros de altura, mientras que la torre sur presenta una sobria aguja románica piramidal de 105 metros de altura y que es uno de los elementos más antiguos de la catedral.
Catedral de Chartres. (CC BY 2.0)
Catedral de Chartres. 

EL MISTERIOSO LABERINTO

En este impresionante corazón de la cristiandad, un suelo cubierto de antiguas piedras recicladas fue creado en el año 1205. En el pasado era utilizado por los monjes para realizar caminatas contemplativas, y aún sirve al mismo propósito para los peregrinos de hoy en día. El sendero que recorre el laberinto tiene una longitud de 293,83 metros. En el pasado, este laberinto disponía de una placa metálica con las figuras de Ariadna, Teseo, el Minotauro y otros personajes relacionados con el mítico laberinto del rey Minos.
Planta del laberinto de la catedral de Chartres (CC BY-SA 3.0)
Planta del laberinto de la catedral de Chartres 
La catedral de Chartres está repleta de simbolismo relacionado con la antigua mitología. Sus monumentales vitrales de colores datan de principios del siglo XII y fueron reparados en el siglo XVI. Entre sus motivos, aparte de las escenas religiosas de pasión y resurrección, símbolos sagrados, evangelistas, ángeles, etc., se incluyen también los reyes Salomón y Nabucodonosor y un faraón sin identificar. Hay también en estos vitrales símbolos relacionados tanto con el cristianismo como con otras tradiciones más antiguas.
La catedral de Chartres es también un símbolo de las tradiciones sagradas de épocas antiguas. Lleva siendo uno de los centros religiosos más importantes de Europa desde hace más de 2.500 años, y aún encierra a buen seguro numerosos secretos y leyendas por descubrir procedentes del mundo de los celtas y de los primeros cristianos.
El laberinto de la catedral de Chartres. (CC BY-SA 3.0)
El laberinto de la catedral de Chartres. 
La catedral de Chartres se incorporó a la lista de Lugares Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO en el año 1979. Todos los años, miles de personas visitan este templo. La mayor parte de ellos buscan una mayor cercanía con la divinidad, y habitualmente se considera que son devotos del dios cristiano. Sin embargo, Chartres se ha convertido también en un centro religioso importante para los paganos actuales.
Traducción: Rafa García
http://www.ancient-origins.es/noticias-general-lugares-antiguos-europa/la-catedral-chartres-un-lugar-sagrado-para-cristianos-antiguos-druidas-paganos-003305/page/0/1

Los orígenes del cristianismo hispano, entre la historia y la leyenda

En Hispania, por falta de documentación, surgieron una serie de leyendas, como la de los siete varones apostólicos

 
Patena con la representación de Cristo en Majestad, de la Basílica de Cástulo (siglo IV)

Los primeros pasos del Cristianismo en la península Ibérica, a falta de datos históricos, se completan con leyendas, adornos e idealizaciones al servicio de los intereses contemporáneos.

 

En cuanto a lo que el origen del Cristianismo en Hispania se refiere, las fuentes históricas más antiguas que nos proporcionan información se remontan al siglo III, momento en que la religión cristiana ya tiene cierta madurez. Del proceso de cristianización y de los cristianos anteriores no consta ningún dato relevante, lo que nos lleva a pensar que se propagó de forma anónima o que ninguna figura importante de la época apoyó esta fe, lo que habría provocado que fuera recordado y conmemorado.

Por esta falta de documentación, y por la necesidad de reforzar el cristianismo en tiempos de la invasión musulmana para hacerle frente de forma más contundente,surgieron una serie de leyendas, como la de los siete varones apostólicos, según la cual a mediados del siglo I siete hombres -Cecilio, Hesiquio, Segundo, Eufrasio, Indalecio, Tesifonte y Torcuato-  fueron enviados desde Roma por Pedro y Pablo para evangelizar la península Ibérica. Éstos llegaron a Acci, la actual Guadix en Granada, y encontraron a la población celebrando una festividad en honor a Júpiter recibiéndoles con tal hostilidad que tuvieron que huir cruzando por un puente. Cuando los lugareños salieron en persecución tras ellos y llegaron al puente, éste se derrumbó y los accitanos se ahogaron. Tras ver esto, una matrona llamada Luparia les recibió y construyó una iglesia para que pudieran llevar a cabo su culto y cada uno de ellos se encaminó a evangelizar una zona de la actual Andalucía. Todos ellos murieron como mártires y en cada uno de los sepulcros se sucedieron prodigios.

Aunque algunos historiadores consideran verosímil la figura de esos siete hombres que fueron enviados a evangelizar la península, el primer documento histórico fidedigno que nos proporciona información sobre el cristianismo en España es la carta 67 de Cipriano de Cartago, obispo de esta ciudad. En ella, que es una respuesta a otra carta recibida por los obispos de León-Astorga y Mérida, se refleja la situación del cristianismo en Hispania en esa época y sus características. A través de esta carta, fechada entre el 305 y el 325 d.C., El obispo Cipriano convoca un sínodo por la actitud inmoral de algunos obispos de Hispania. Las comunidades cristianas están, por entonces, unidas todavía a prácticas paganas y la sociedad, aun declarada cristiana oficialmente, sigue manteniendo el respeto a las deidades politeístas inculcado bajo la cultura Romana antes de la oficial conversión al Cristianismo.

El otro gran documento histórico es el Concilio de Elvira, convocado en Iliberri, cerca de Granada, a comienzos del siglo IV d. C. En él quedan recogidos diferentes cánones, un total de 81, en los que se comienzan a perfilar las diferentes limitaciones de lo que se considera moral e inmoral dentro de la fe cristiana. En él se establece la posibilidad de contraer matrimonio, todavía visto como un acto privado legislativo para que los bienes pasaran a los descendientes y no a los familiares y no como un sacramento de la iglesia, o de tener una concubina o pareja de hecho pero nunca ambas; la obligación al celibato para todo el clero o la separación de las comunidades judías. También se prohíben en él el culto imperial y las carreras de cuadrigas en un intento de alejar la fe cristiana al paganismo que impregnaba a toda la sociedad hispanorromana.

Tras la caída del imperio romano, los visigodos -pueblo de origen germánico- conquistan el territorio de Hispania y con ellos llega una nueva religión: el arrianismo. Esta división entre arrianos y cristianos tendrá fin tras la conversión de Recaredo I, en el 589, unificando, así, a visigodos e hispanorromanos bajo el catolicismo.

 

http://squitel.blogspot.com.es/2016/03/los-origenes-del-cristianismo-hispano.html

 

Profecías sobre el último Papa Pedro el romano y la gran tribulación

Según las profecía atribuída a San Malaquías el próximo Papa será el último y guiará ala Iglesia en la «Gran Tribulación «,

«En la última persecución de la Santa Iglesia Romana tendrá su sede Pedro el Romano, que hará pacer sus ovejas entre muchas tribulaciones, tras las cuales, la ciudad de las siete colinas será derruida, y el juez tremendo juzgará al pueblo».

Este es el lema 112 de las Profecías del monje visionario irlandés San Malaquías de Armagh, del siglo XII, (1094-1148), que fueron publicadas por primera vez en 1595.

San Malaquías, obispo irlandés que tuvo una revelación sobre la sucesión de romanos pontífices desde Celestino II hasta el último Papa de los tiempos actuales. La profecía está compuesta de lemas descriptivos correspondientes a cada uno de esos 112 Papas.

Los lemas pueden referirse a un símbolo de su país de origen, a su nombre, a su escudo de familia, o a alguna característica de su pontificado o de su vida.

Los últimos Papas son:

108: «Flos florum» (Flor de las flores) Pablo VI. Su escudo contenía una flor de lis, «flor de las flores».

109: «De medietate Lunae» (De la Media Luna) Juan Pablo I. Nació en la diócesis de Belluno, conocida como de bella luna.

110: «De labore solis» (Del eclipse del sol) Juan Pablo II. El día de su nacimiento y el día de su muerte hubieron eclipses de sol.

111: «Gloria Olivae» (La gloria del olivo) Benedicto XVI. Tomó su nombre de San Benito. Los monjes benedictinos, conocidos como olivetanos, tienen ramas de oliva en su heráldica.

Falta solo uno según la lista:

112: «Petrus Romanus» (Pedro Romano) Será el último Papa que gobierne la Iglesia desde Roma, inmediatamente antes de que acontezca el Retorno de Cristo.

El número 112 es del todo particular pues, a diferencia de los demás, es el único que lleva un párrafo descriptivo además del lema:

«En la persecución final contra la Santa Iglesia Romana reinará Pedro Romano, quien pastoreará a su grey en medio de muchas tribulaciones. Después de esto, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez justo volverá para juzgar a su pueblo».

Cuando se habla de «el último Papa» no significa que nos encontramos ante el fin de la Iglesia o del mundo. La profecía se mueve dentro del esquema escatológico lacunziano que estipula, basado en las Escrituras, tres venidas de Cristo: 1) la de Belén, hace dos mil años; 2) la de su Parusía, retorno glorioso al final de los siete años de la Gran Tribulación: según San Juan y San Pablo, Cristo descenderá en el Valle de Armaguedón para derrotar al Anticristo y a sus ejércitos, y posteriormente llevar a cabo el Juicio a las Naciones; 3) la del fin del mundo, en el Cielo, para llevar a cabo el Juicio Universal.

Después de la Parusía y el Juicio a las Naciones la historia humana continuará en este mundo, si bien totalmente transformado, en un Reino de Dios en el que habrá paz, justicia y santidad verdaderas. Cuando Cristo inaugure su reino en el mundo, fruto social de la Parusía, Roma habrá sido destruida (según San Juan y coincidiendo con el lema 112 de San Malaquías), y el Papado volverá a ser ejercido desde Jerusalén, como lo fue en los inicios. Allí comenzará la serie de Papas jerosolimitanos, de la que a San Malaquías ya no le fue revelado nada.

También hay que decir, antes de abordar el punto central del libro, que además de San Malaquías existen otras muchas profecías sobre el futuro próximo del Papado y de la Iglesia, y que coinciden con el pontificado de Pedro Romano. De todas ellas podemos resumir varios elementos:

Una elección confusa de la que surgen un Papa legítimo y un antipapa.
Un Papa obligado a salir de Roma en circunstancias calamitosas.
El antipapa usurpa la Silla de Pedro por la maniobra de una secta masónico-satánica que opera dentro de El Vaticano.
Un gran cisma para la Iglesia, resultado de esa situación de dos Papas antagónicos.

Algunas de esas profecías:

San Francisco de Asís: «Habrá un Papa electo no canónicamente que causará un gran cisma. Se predicarán diversas formas de pensar que causarán que muchos duden, aún aquellos en las distintas órdenes religiosas, hasta estar de acuerdo con aquellos herejes que causarán que mi Iglesia se divida. Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que si esos días no se acortaran, aún los elegidos se perderían».

Juan de Vitiguero, en el Siglo XIII: «Cuando el mundo se encuentre perturbado, el Papa cambiará de residencia».

Juan de Rocapartida, un siglo después: «Al acercarse el Fin de los Tiempos, el Papa y sus cardenales habrán de huir de Roma en trágicas consecuencias hacia un lugar donde permanecerán sin ser reconocidos, y el Papa sufrirá una muerte cruel en el exilio».

Nicolas de Fluh, en el siglo XV: «El Papa con sus cardenales tendrá que huir de Roma en situación calamitosa a un lugar donde serán desconocidos. El Papa morirá de manera atroz durante su destierro. Los sufrimientos de la Iglesia serán mayores que cualquier momento histórico previo».

El venerable Bartolomé Holzhauser, fundador de las sociedades de clérigos seculares en el Siglo XVIII: «Dios permitirá un gran mal contra su Iglesia: vendrán súbita e inesperadamente irrumpiendo mientras obispos y sacerdotes estén durmiendo. Entrarán en Italia y devastarán Roma, quemarán iglesias y destruirán todo».

Las palabras de la Virgen reveladas en La Salette a Melania: «Roma perderá la fe, y se convertirá en la sede del Anticristo».

La revelación recibida por la Madre Elena Aiello, famosa estigmatizada que fuera consultada con frecuencia por el Papa Pio XII: «Italia será sacudida por una gran revolución (…) Rusia se impondrá sobre las naciones, de manera especial sobre Italia, y elevará la bandera roja sobre la cúpula de San Pedro».

La beata Ana Catalina Emmerick, religiosa Agustina, en 1820: «Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia, vi que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta. Cuando esté cerca el reino del Anticristo, aparecerá una religión falsa que estará contra la unidad de Dios y de su Iglesia. Esto causará el cisma más grande que se haya visto en el mundo».

Elena Leonardi, asistida espiritual del Padre Pio: «El Vaticano será invadido por revolucionarios comunistas. Traicionarán al Papa. Italia sufrirá una gran revuelta y será purificada por una gran revolución. Rusia marchará sobre Roma y el Papa correrá un grave peligro».

Enzo Alocci: «El Papa desaparecerá temporalmente y esto ocurrirá cuando haya una revolución en Italia».

La Beata Ana María Taigi: «La religión será perseguida y los sacerdotes masacrados. El Santo Padre se verá obligado a salir de Roma».

La mística María Steiner: «La santa Iglesia será perseguida, Roma estará sin pastor».
Las revelaciones en Garabandal: «El Papa no podrá estar en Roma, se le perseguirá y tendrá que esconderse».

Al P. Stefano Gobbi, místico y fundador del Movimiento Mariano Sacerdotal, la Santísima Virgen le reveló: «Las fuerzas masónicas han entrado a la Iglesia de manera disimulada y oculta, y han establecido su cuartel general en el mismo lugar donde vive y trabaja el Vicario de mi Hijo Jesús. Se está realizando cuanto está contenido en la Tercera parte de mi mensaje, que aún no ha sido revelado, pero que ya se ha vuelto patente por los mismos sucesos que estáis viviendo».

Sor Agnes de Akita: «La obra del demonio se infiltrará hasta dentro de la Iglesia de tal manera que verán cardenales contra cardenales, obispos contra obispos».

Sor Sofía María Gabriel: «Habrán dos Papas rivales y una gran crisis centrada en el papado vaticano, y la Iglesia quedará dividida en dos bandos«.

Cardenal Mario Luigi Ciappi: «La pérdida de la fe en la Iglesia, la apostasía, saldrá de la cúspide de la Iglesia».
Papa San Pío X: «He tenido una visión terrible: no sé si seré yo o uno de mis sucesores, pero vi a un Papa huyendo de Roma entre los cadáveres de sus hermanos. Él se refugiará incógnito en alguna parte y después de breve tiempo morirá una muerte cruel».

Padre Paul Kramer: «El antipapa y sus colaboradores apóstatas serán, como lo dijo la Hermana Lucía, los partidarios de Satanás, quienes trabajan para el mal y no tienen miedo de nada».

Sor Lucía dos Santos, revelando el Tercer Secreto de Fátima: «Vimos a un obispo vestido de blanco, que temíamos fuera el Santo Padre, huir de una ciudad en ruinas, tembloroso y con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por los cadáveres que encontraba por el camino».

Cardenal Karol Wojtyla, ante el Congreso Eucarístico de Pennsylvania, en 1977: «Estamos ante la confrontación histórica más grande que la humanidad haya tenido. Estamos ante la contienda final entre la Iglesia y la anti-iglesia, el Evangelio y el anti-evangelio. Esta confrontación descansa dentro de los planes de la Divina Providencia y es un reto que la Iglesia entera tiene que aceptar».

En diversas secciones, el libro «Petrus Romanus» menciona como la masonería iluminista (satánica) logró introducirse dentro de la Iglesia con el objeto de manipularla, destruyendo su fe, para poder convertirla en instrumento colaborador del gobierno mundial que en su momento ejercerá el Anticristo.

Esa tarea de infiltración lleva casi un siglo, y obedece a la estrategia del Caballo de Troya: introducirse para destruir desde dentro.

Si bien ya muchos miembros de la masonería eclesiástica han llegado hasta el nivel de obispos y cardenales, nunca han podido lograr su objetivo esencial, que es posicionar como Papa a uno de sus miembros.

La infiltración formal data de 1926 cuando, en Aix-La Chapelle de Aachen, los sacerdotes jesuitas Herman Gruber y Berteloot se reunieron con los tres eminentes masones Kurt Reichl, del Consejo Supremo de Austria, Eugen Lenhoff, gran maestre de la Logia Austriaca, y el doctor H. Ossian Lang, secretario general de la Gran Logia de Nueva York.

Posteriormente, en 1937, los dignatarios del Consejo Supremo de Francia emprendieron, con el cabalista Oswald Wirth y con el gran maestro grado 33 Albert Lantoine, del Supremo Consejo Escocés, la tarea explícita de propiciar el acercamiento entre sacerdotes católicos y la corriente espiritualista de la masonería negra. Participaban, entre otros, los sacerdotes Gruber y Mukermann. Todos coincidían en el empeño por crear un «socialismo cristiano global» vinculado al Marxismo.

El libro «Petrus Romanus» recuerda el caso significativo de un cardenal adherido a la masonería que estuvo a punto de llegar a ser Papa, el Cardenal Mariano Rampola.

A la muerte del Papa León XIII, todos daban por segura la elección del cardenal Mariano Rampolla, Secretario de Estado, como sucesor al trono pontificio. Sin embargo, durante el cónclave, el cardenal metropolitano de Cracovia marcó el alto mediante un telegrama de Su Majestad Franz Josef, del imperio Austro-Húngaro vetando esa nominación. Años después se supo que la objeción se debió a la notificación de que Rampolla pertenecía a la Gran Logia del Ordo Templis Orienti, en la que había sido iniciado en Suiza, llegando a escalar hasta el grado de Gran Maestro.

El libro también menciona el extraño caso del cardenal Giuseppe Siri mencionando que él ganó la mayoría de votos en los cónclaves de 1958 y 1963 pero, por presiones incomprensibles de la masonería, rechazó asumir el papado. Se cita la respuesta de Siri cuando veinte años después se le preguntó si era cierto que en ambos cónclaves él había sido inicialmente electo: «Estoy obligado al secreto. Ese secreto es horrible. Podría escribir libros acerca de lo que sucedió en esos cónclaves. Cosas verdaderamente serias acontecieron, pero no puedo decir nada»[10]

En Petrus Romanus se narra un acontecimiento que ya había sido dado a conocer en 1998 por el Padre Malachi Martin, la entronización de Satanás dentro de El Vaticano. Pero el libro lo relaciona con el tema de los Papas al subrayar que en esa misa negra fue consagrado a Satanás el sacerdote que habrá de ser el último Papa (antipapa) coincidiendo con Pedro Romano.

En efecto, en su libro «Windswept House» (Casa Azotada por el Viento), Malachi Martin (q.e.p.d.), sacerdote irlandés jesuita, cultísimo, gran teólogo, exorcista por 30 años y experto en Iglesia Católica, secretario del Cardenal Bea y consultor de varios Papas, dio a conocer que apenas electo Paulo VI se llevó a cabo, el 29 de junio de 1963, en la Capilla Paulina de El Vaticano, un ritual satánico en el que se entronizó a Satanás, y en el que participaron varios cardenales y obispos.[11]

Según Martin, se estaba cumpliendo una profecía del satanismo que anunciaba el comienzo de la «Era de Satanás dentro de El Vaticano» cuando un Papa tomara el nombre de Paulo. El último había sido Paulo V, Camilo Borghese, muerto en 1621. Montini fue electo el 21 de junio de 1963, y a los ocho días se llevó a cabo el ritual satánico, entre la noche del 28 y del 29. Se invocó a Satanás, afirman Horn y Putnam, siguiendo a Martin, no solo para entronizar a Satanás, sino para que éste invistiera con su poder a un joven sacerdote destinado a ser el antipapa que será el coincidente con Pedro Romano.

Se combinaron dos rituales que se llevaron a cabo simultáneamente, en El Vaticano, que fue incruento, y otro en una iglesia parroquial en Charleston, Carolina del Sur, que fue sangriento, los dos intercomunicados telefónicamente. Según Martin, el ritual en Charleston incluyó la violencia sexual contra un niño, en primer lugar drogado y abusado, y posteriormente sacrificado. A partir de esa misa negra simultánea comenzó a difundirse el abuso sexual de menores por parte de sacerdotes, así como otra serie de actos homosexuales y satánicos entre miembros del clero.

En otro 29 de junio, pero de 1972, el Papa Paulo VI admitió públicamente con amargura: «El humo de Satanás se ha introducido por las grietas de la Iglesia», refiriéndose sobre todo a la desacralización que se estaba llevando a cabo en la liturgia.

La Capilla Paulina, donde se llevó a cabo el ritual satánico, fue clausurada, y se reabrió en junio de 2009 cuando, después de haber sido restaurada, el Papa Benedicto XVI la volvió a consagrar a Dios.

El Padre Gabriele Amorth, experto exorcista y autor del libro «Habla un Exorcista» coincide con todo lo anterior y añade: «En El Vaticano hay cultos satánicos. No se ven, pero están en el mismo centro de la Cristiandad».

El hecho es que a partir de los años sesenta y posteriormente al Concilio Vaticano II, comenzó a fraguarse un cisma dentro de la Iglesia. Clérigos comenzaron a realizar todo tipo de cambios en la liturgia y en la disciplina, hasta llegar a nuestros días en que se promueve la abierta rebeldía contra el Papa y se presiona para que éste derogue el celibato sacerdotal, acepte los métodos anticonceptivos y abra las puertas al sacerdocio de la mujer y al gobierno colegiado de los obispos.

Pero ese cisma de la Iglesia, que hoy es soterrado, llegará a cristalizarse y a hacerse público, el día en que Pedro Romano ascienda al trono y un antipapa reclame el pontificado con un grupo de cardenales y obispos. Volvamos a la profecía de la beata Ana Catalina Emmerick, religiosa Agustina: «Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia, vi que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta».

En la historia de la Iglesia han habido 38 antipapas, es decir, Papas que han ejercido ilegítimamente el pontificado por una elección irregular. Pero la gravedad del antipapa que será reinante con Pedro Romano es del todo singular, pues es la primera vez que se da como infiltración de una secta masónico-satánica, y porque atacará directamente la doctrina con el fin de que la Iglesia sea puesta al servicio del gobierno mundial del Anticristo.

Dice el Catecismo de la Iglesia Católica, en su número 675: «Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes». Y en el número 677 especifica: «La Iglesia sólo entrará en la gloria del reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección».

El libro menciona la predicción de Ronald Conte con relación al Papa Pedro Romano. Ronald L. Conte Jr. es teólogo, traductor de la Biblia, escritor experto en Iglesia Católica y en escatología. En el año 2002, Conte predijo correctamente que el Papa después de Juan Pablo II tomaría el nombre de Benedicto XVI.

Ahora en cambio, Conte afirma que el próximo Papa, al que tocará el lema de «Petrus Romanus», llevará el nombre de Pío XIII.[12] Conte escribe que el nombre de Pío está asociado históricamente a Papas que han enfatizado la autoridad doctrinal y disciplinar de la Iglesia, y sostiene que el Cardenal Francis Arinze reúne esa cualidad. Y añade: «Durante el reino del Papa Pedro Romano comenzará la gran apostasía, y este Papa marcará la primera parte de la Gran Tribulación».

Sin embargo, en su libro «Petrus Romanus», Horn y Putnam evitan casarse con la premonición de Ronald Conte respecto a Pío XIII, y señalan también como posible Papa bajo el lema «Pedro Romano» a los cardenales Peter Turkson, Angelo Scola y otros «papables» que bien pueden caer bajo la figura de un Papa que, en medio de la apostasía, defenderá la doctrina y la supremacía y disciplina de la Iglesia Católica.

El libro, apoyado por 722 notas, ofrece un buen acercamiento para conocer la historia de la Iglesia y de los Papas, así como aspectos doctrinales esenciales. También para adentrarse en el tema de la infiltración de la masonería satánica en la Iglesia, comprender el contenido de la segunda parte del Tercer Secreto de Fátima, y tratar de visualizar lo que será un acontecimiento próximo: el último cónclave. 

http://www.conspiracionesysociedadessecretas.com/search/label/Cristianismo

San Sebastián: El primer ícono gay de la historia

San Sebastián ha sido llamado el primer ícono gay de la historia y el santo patrono de las personas queer.
 Su festividad se celebra el día de hoy (20 de enero).
Sebastián fue un antiguo mártir cristiano asesinado en en año 288 por orden del emperador romano Diocleciano.
Ha sido sujeto de innumerables obras de arte que muestran como las tropas le dispararon flechas.
Poco se sabe sobre su vida amorosa, por lo que su antigua popularidad entre los varones gay se basa, principalmente, en el aspecto como ha sido tradicionalmente pintado.
A partir del Renacimiento, Sebastián ha sido pintado la mayor parte de las veces como un joven casi desnudo en una mezcla de placer y dolor.
El homoerotismo de estas pinturas es obvio.
«San Sebastián» de Il Sodoma, 1525 ( Wikimedia Commons )
Debido a que otros blogs han comentado sobre las obras maestras que muestran a San Sebastián a través de la historia del arte, aquí me limitaré a poner un ejemplo y remitir a las y los lectores a la mejor colección de arte sobre Sebastián que he encontrado:
San Sebastián es el tema favorito del artista gay contemporáneo Tony De Carlo, cuya obra se encuentra en la parte superior de este post. Este artista comenzó su Serie sobre San Sebastiánen la década de 1980 en respuesta a la crisis del VIH/SIDA. Desde entonces, la colleccion ha crecido a más de 40 imágenes.
«Lo elegí porque era conocido como el santo patrono y protector contra la peste que se extendía por Europa», declaró De Carlo en unaentrevista para el blos Jesus in Love [Jesús enamorado]. «No fue hasta el año 2001, cuando entré en una santería católico-romana de Nuevo México [EE.UU], que tomé una estatua de peltre de San Sebastián, y vi una etiqueta en la parte inferior que dicía ‘Patrono de los homosexuales'».
El histórico Sebastián en realidad sobrevivió al ataque de las flechas y fue cuidado por la Santa Irene de Roma hasta que se sanó, sólo para ser «martirizado dos veces», pues luego fue ejecutado por el emperador Diocleciano.
Sebastián también aparece a menudo en el mundo de la literatura gay. Por ejemplo el dramaturgo Tennessee Williams llamó a su personaje gay martirizado Sebastián en «De repente, el último verano,» y Oscar Wilde utilizó el nombre Sebastián como su propio alias después de su liberación de la prisión.
«San Sebastián» del artista Rick Herold
El cuadro de arriba fue pintado por el artista gay de California Rick Herold, quien coloca a San Sebastián contra un colorido telón de fondo con dibujos animados, como una reminiscencia del artista y activista gay Keith Haring.
 «A lo largo de mis años como pintor siempre he estado interesado en la idea de que el espíritu y la carne son uno.
Comencé por las influencias del arte tántrico y luego usé mi formación católicarromana», afirma Herold para el blog Jesus in love [Jesús enamorado]. Herold pinta sus cuadros con esmalte en el reverso de plexiglás transparente.
«San Sebastián y Matt Shepard yuxtapuestos» por el pintor JR Leveroni
La obra «San Sebastián y Matt Shepard yuxtapuestos» del artista JR Leveroni compara el martirio de Sebastián con la muerte de un mártir gay contemporáneo, Matthew Shepard (1976-1998). Shepard era un estudiante en la Universidad de Wyoming cuando fue brutalmente golpeado y abandonado a su suerte por dos hombres que más tarde afirmaron haberse vuelto «​​temporalmente locos» por su «pánico gay.»
El asesinato de Sheppard condujo a la ampliación de la ley contra los crímenes de odio en Estados Unidos de Norteamérica para juzgar la violencia basada en la orientación sexual y la identidad de género.
Leveroni es un artista visual emergente que vive en el sur del estado de Florida, Estados Unidos de Norteamérica. Su obra se basa en pinturas en un estilo cubista, las cuales retratan a mártires homosexuales que sufren de una manera tenue con apenas un rastro de sangre. Una variedad de cuadros con desnudos masculinos y pinturas religiosas se puede ver en la página web de Leveroni.
El nuevo material en 2015
Una biografía película importante para muchos hombres gay hoy está » Sebastiane «, dirigida por el cineasta independiente británico Derek Jarman. La película en lengua latina 1976 fue polémico por su homoerotismo y es considerado un hito de LGBT cine. Un video de YouTube muestra su hermoso estilo.
Enlaces relacionados:
San Sebastián Mártir (Blog «Católico y Gay»)
San Sebastián (Manual LGBTI católico-romano)
Esta entrada es parte de la Serie Santos GLBTI por Kittredge Cherry en el blog Jesus in Love [Jesús enamorado].
Ese blog presenta en las fechas adecuadas durante todo el año tanto santas y santos comomártires, héroes, heroinas y personas consagradas de especial interés para las personas gays, lesbianas, bisexuales, transexuales e intersexuales (GLBTI) y sus aliadas y aliados.
Esta entrada es una traducción de Saint Sebastian: History’s First Gay Icon del blog Jesus in Love. Traducción de Hugo Córdova Quero.
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/03/san-sebastian-el-primer-icono-gay-de-la.html

¿Por qué en el siglo IV, el Sínodo de Laodicea prohibió la invocación o adoración a los ángeles?.

Los arcángeles Quiénes son los arcángeles y por qué no todos son conocidos.
¿Qué son los arcángeles? Los arcángeles son los ángeles que hacen cumplir los mandatos de Dios. Son ángeles gobernantes que llevan mensajes que transmiten la voluntad divina. Aunque se les ha asignado una posición relativamente baja en la jerarquía de los ángeles, los arcángeles tienen papeles muy importantes en varios textos religiosos, como la Biblia y el Libro de Enoc.
Los arcángeles tienen también nombre propio y representan distintos aspectos de la voluntad de Dios.

¿Quiénes son los arcángeles?

Aunque en la Biblia se mencionan por nombre solo a tres de los arcángeles,Miguel, Gabriel y Rafael, tradicionalmente se ha pensado que existen siete arcángeles de Dios. Esta interpretación se basa tanto en los siete espíritus que menciona el evangelio de San Juan, así como en el Libro de Enoc, de la tradición judía y los primeros cristianos.
Un texto de los antiguos cristianos, escrito por el profeta Hermas en Roma en el año 100, también mencionaba a seis arcángeles y uno más llamado Ichtus, que quiere decir pez.
El pez era un símbolo común para representar a Jesús. Esta visión inspiró la conversión de la menorá en una cruz con tres velas a cada lado: un símbolo de Jesús acompañado de los arcángeles.
Los nombres de los cuatro arcángeles que la Biblia no menciona varían. El Libro de Enoc menciona a Uriel (o Suriel), Raguel, Saraqael y Remiel. Una amatista tallada, de los tiempos de los primeros cristianos, menciona a Ichtus. También tiene grabados los nombres Renel, Uriel y Azael. El texto místico judíoMerkavah Rabbah menciona que Enoc se convirtió en el gran arcángel Metatrón y que los siete arcángeles bajo su mando son Miguel, Gabriel, Suriel, Aktariel, Rephael, Boriel y Yomiel.
La iglesia Ortodoxa menciona al arcángel Miguel más otros siete arcángeles: Gabriel, Rafael, Uriel, Seraphiel, Jehudiel, Barachiel y (Je)Remiel.

¿Por qué los otros arcángeles no son tan conocidos?

En el siglo IV, el Sínodo de Laodicea prohibió la invocación o adoración a los ángeles. Este concilio fue convocado por el papa Zacarías en respuesta a las quejas de San Bonifacio. Bonifacio era un misionero inglés a quien le fue asignada la tarea de evangelizar a Alemania. Allá se encontró con un rival llamado Adalbert, que decía que un ángel le había otorgado poderes milagrosos y otro le había dado reliquias muy importantes provenientes del mundo entero. Adalbert también usaba oraciones místicas para invocar a ángeles que no entraban en el canon de la Iglesia, como Uriel, Raguel, Tubuel, Adinus, Tubuas, Sabaoc y Simiel.
Adalbert ganó tanta popularidad, que Bonifacio le pidió ayuda al papa. Durante el concilio se prohibió la invocación a los ángeles. También se limitó el número de los arcángeles a tres, Miguel, Gabriel y Rafael. Otro concilio en el año 745 aprobó un día dedicado a los tres arcángeles de la Biblia, pero prohibió los otros nombres.
Aún así, existen obras de arte con fecha posterior a estos concilios que muestran 7 arcángeles. Es posible que se refieran a las visiones de San Juan, o que los demás arcángeles nunca fueran olvidados a pesar de que sus nombres quedaran proscritos hasta la era moderna.

¿Por qué 7 arcángeles?

En la antigüedad, especialmente en la tradición judía, los números tenían distintos significados. La gematria era una manera de añadir niveles de significado adicionales a un texto. Entre los números más poderosos se encontraba el 7. Este número aparece en la Biblia dotado de esta cualidad.
Se dice también que son 7 los aspectos de Dios y que cada arcángel representa uno de estos aspectos. Es por eso que sus nombres tienen significados distintos, que cuando se unen, forman un todo. Este concepto es representado por la menorá, que contiene 7 llamas representativas de los siete aspectos de Dios.
El Libro de Enoc representa a los ángeles como 7 individuos que a la vez son un todo. El Apocalipsis 8:2 menciona a «los siete ángeles que están de pie delante de Dios».
Los tiempos modernos han traído un resurgir del interés en los arcángeles. Sus nombres se estudian y se mencionan sin temor. Queda en manos del individuo decidir si los arcángeles son 3, 4, 6 ó 7. Es importante recordar, sin embargo, que los arcángeles representan ideas que solo pretenden impulsar al ser humano en dirección al amor divino. En ese sentido se puede decir que son solo una cosa: la voluntad y el amor de Dios en acción.
 http://squitel.blogspot.com.es/