Archivo de la categoría: Calentamiento global?-CLIMATOLOGÍA

La «tormenta monstruosa» que eleva la temperatura del Polo Norte por encima del punto de congelación

Hasta un grado centígrado por encima del punto de congelación llegó la temperatura en el Polo Norte por la «tormenta monstruosa» que ingresó en la zona el martes.

El Programa Internacional de Boyas Árticas registró elevaciones de temperatura que son consideradas «extremadamente cálidas» para esa zona del planeta en esta época del año.

Los reportes de la Agencia Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés) señalan que se trata de una de las tormentas más potentes jamás registradas en el Polo Norte.

«Incluso en el techo del mundo, en la época que debería ser la más fría del año en esa zona, el propio Polo Norte está inusualmente cálido», señaló el editor de ciencia de BBC David Shukman.

Seguir leyendo La «tormenta monstruosa» que eleva la temperatura del Polo Norte por encima del punto de congelación

Las 3 razones por las que la NASA cree que El Niño será tan «poderoso» como el peor de la historia

No importa donde usted viva, sentirá los efectos del fenómeno de El Niño», así de contundente se muestra la NASA, que compara el de este año al «fenómeno monstruoso» de 1997, el considerado más poderoso de la historia.

Hay al menos tres poderosas razones para creer que el fenómeno de El Niño actual será tan «grande y poderoso» como el considerado peor de la historia, el de 1997 y 1998.

Indicadores relacionados a las altas temperaturas de la superficie oceánica, las altísimas temperaturas registradas en el hemisferio norte y también que este año «El Niño no muestra signos de retroceder», según la imágenes satelitales de las que dispone la NASA.

Por todo esto, la agencia espacial estadounidense considera el de este 2015-2016 comparable a lo que muchos llamaron el «fenómeno monstruoso» de hace 18 años.

«No hay duda, son muy similares. Los fenómenos de 1982-1983 y 1997-1998 fueron los de mayor impacto en el anterior siglo y en muchas maneras parece que ahora vemos una repetición», explicó a BBC Mundo el experto de la NASA William Patzert.

El investigador, especialista en análisis de fenómenos climáticos relacionados a la circulación oceánica y el aire, añadió que en esta ocasión «es casi un hecho que los impactos serán enormes».

1. Océanos crecidos

Alturas muy superiores a los usuales en el nivel del oceáno Pacífico son un indicador de que existe una gruesa capa de agua caliente.

En ambos mapas, generados por satélite, se ve «el patrón clásico» del fenómeno cuando ya está casi o completamente desarrollado.

La NASA calificó de «sorprendente» a la similitud en las anomalías de altura registradas en diciembre de 1997 y 2015.

Lo que se ve en los gráficos son los niveles inusualmente altos en el oceáno Pacífico a la altura de la línea del Ecuador.

El agua caliente y tibia que se ha acumulado en la zona es lo que atrae los nubarrones y las tormentas que ya comenzaron a producirse en parte de América Latina, fundamentalmente en países por debajo la línea del Ecuador.

Otra consecuencia de esto es el bajo nivel de lluvias en el sudeste asiático, lo cual contribuyó a la multiplicación de grandes incendios que han cubierto de humo a la región desde hace unas semanas.

El calor en la región del Pacífico en 1997 fue uno de los fenómenos climáticos que generó inundaciones vistas pocas veces antes en países como Bolivia, Paraguay, Perú, Argentina y Brasil en aquel año y el siguiente.

Las similitudes en la temperatura oceánica en ambos periodos también tiene notables parecidos.

2. No disminuye

El Niño es un fenómeno natural que ocurre cada dos a siete años cuando las aguas cálidas de la región central del océano Pacífico se expande hacia el este, acercándose a las costas de América.

Seguir leyendo Las 3 razones por las que la NASA cree que El Niño será tan «poderoso» como el peor de la historia

El nivel del agua en el lago Baikal se acerca al mínimo admisible

El nivel de agua en el lago Baikal de nuevo se ha acercado al nivel mínimo admisible de 456 metros, informó a RIA Nóvosti el portavoz del Ministerio ruso de Recursos Naturales y Ecología, Nikolái Gudkov.

«El nivel del agua en Baikal se situó en el índice de 456,1; así lo informó la jefa de la Agencia Federal de los Recursos Acuáticos, Marina Selivérstova, al jefe del Ministerio de Recursos Naturales y Ecología de Rusia, Serguéi Donskói», dijo.A principios del año por el nivel de agua en Baikal extremadamente bajo las autoridades rusas declararon la alerta en la República de Buriatia y en la provincia de Irkutsk.

El mínimo (456,0 metros) y el máximo (457,0 metros) del nivel de agua en el lago están establecidos en el Decreto del Gobierno ruso №234 del 26 de marzo de 2001.

Baikal es el lago más profundo y limpio del planeta, contiene la cuarta parte de las reservas mundiales de agua dulce y su volumen es de 23.000 kilómetros cúbicos.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/ecologia/20151225/1055239207/baikal-agua-nivel-minimo.html#ixzz3vMU6ptyo

Adriana – Los países más ricos son los que más contribuyen al calentamiento del globo

Los países más ricos son los que más contribuyen al calentamiento del globo

Así lo informa un estudio de Oxfam. La huella de carbono del 10% más rico podría ser hasta 175 veces más grande que la del 10% más pobre. Según el estudio, 50% de las emisiones de carbono corresponden al 10% más rico.

ricos

Con el reciente acuerdo global para detener el avance del cambio climático en ciernes, un estudio de Oxfam revela que los que más contribuyen al incremento global de temperatura y al cambio climático son la cúpula de los más privilegiados, el 10% más rico del planeta. «Sorprendentemente, nuestras estimaciones sugieren que la mitad más pobre de de la población mundial – alrededor de 3.500 millones de personas – son responsables de apenas alrededor del 10% del total de las emisiones globales atribuidas al consumo individual, y esas personas viven mayoritariamente en los países más vulnerables al cambio climático. Alrededor del 50% de estas emisiones, por su parte, se pueden atribuir al 10% más rico de la gente en todo el mundo, que tienen una huella de carbono 11 veces mayor que la mitad más pobre de la población, y hasta 60 veces mayor que el 10% más pobre. La huella de carbono del 1% más ricos en todo el mundo podría ser 175 veces mayor que la del 10% más pobre.» explica el informe.

Los efectos dañinos del cambio climático también están distribuidos desigualmente en todo el mundo. Mientras que el impacto del cambio climático será global, las naciones más pobres (y menos contaminantes) del mundo se verán más afectadas que las naciones desarrolladas. «Las mujeres que viven en estas regiones, que son a menudo dependientes de medios de vida sensibles al clima, serán las más afectados.» destaca el estudio de Oxfam. El informe también pone de relieve que los desastres naturales relacionados con el cambio climático, como las sequías, las inundaciones o las olas de calor, afectan mucho más a las poblaciones pobres. Por último, el estudio señala que el estilo de vida de los ciudadanos de los países emergentes, incluso dentro del G-20, tienen mucho menos impacto en las emisiones de gases de efecto invernadero como el carbono que sus contrapartes en los países ricos de la OECD.

Oxfam instó a los actores del reciente acuerdo de París a tomar esto en consideración. «La cumbre de París es sólo una parte de un paquete de medidas necesarias para enfrentar las crisis interrelacionadas de la desigualdad económica y el cambio climático» y alerta sobre la necesidad de enfrentar ambas problemáticas al mismo tiempo. A su vez, explica que el interés por las fuentes de energía convencionales no disminuyó. Entre las conferencias de Copenhague y París sobre el clima, el número de multimillonarios con intereses en actividades que involucran combustibles fósiles ha aumentado de 54 en 2010 a 88 en 2015. Sus fortunas personales combinado crecieron en torno al 50% pasando de 200 mil millones de dólares a más de 300 mil millones de dólares.

http://www.mercado.com.ar/

Adriana – Nueva alerta climática

PapaNoel+Reno

Nueva alerta climática
En noviembre se han batido de nuevo todos los récords de temperatura, confirmando que 2015 será el más cálido de la historia moderna, según el último informe de la NOAA. En lo que va de año, la temperatura media en la superficie del planeta ha superado en 0,87ºC la temperatura media del Siglo XX, rebasando así el precedente récord de 2014.

El mes de noviembre incluso ha sido el más cálido, con un incremento de 0.97ºC en relación a la media, convirtiéndose en el séptimo mes consecutivo que bate récord de temperatura. Diciembre aparentemente va por el mismo camino. Y en 2016 seguirá la escalada de temperaturas, según el Met Office británico, con temperaturas medias de 1.1 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

La situación de los polos es incluso más significativa: la temperatura del aire ártico ha alcanzado los niveles más altos desde 1900 y ha aumentado, sólo entre octubre de 2014 y septiembre de 2015, 3ºC en relación con la que mostraba al principio del siglo XX, según Arctic Report.

Con estos datos y perspectivas, el acuerdo de París en la COP21 para frenar el calentamiento global da la impresión de que llega demasiado tarde.
map

Fuente: NOAA.
Eduardo Martínez de la Fe
fuente/tendencias21.net
http://sabiens2.blogspot.com.ar/

«Impacto inmediato»: Expertos de la NASA alertan de que el planeta está amenazado

El impacto de El Niño se dejará notar en la distribución de las lluvias, en el ozono troposférico y en los incendios forestales, según afirma la NASA en su portal. El planeta está sintiendo o sentirá muy pronto los efectos de El Niño, el más fuerte desde 1997-98, que actualmente se manifiesta en la zona oriental del Océano Pacífico ecuatorial.

Los nuevos resultados presentados este martes muestran que los ríos atmosféricos (estrechas bandas de humedad concentradas en la atmósfera y fuentes importantes de lluvias), tienen una tendencia a intensificarse con El Niño y que este año, probablemente, ocasionará más precipitaciones en California, lo que aliviará parcialmente la sequía que padece. Estos ríos atmosféricos trasladan agua desde los océanos tropicales hasta las áreas terrestres de latitudes medias.

Asimismo, se ha constatado que el ozono troposférico, un gas contaminante y de efecto invernadero, decrece en latitudes medias, como en Estados Unidos, mientras que el riesgo de incendios en los trópicos muestra indicios de incremento.

El Niño, que es un fenómeno natural recurrente, se manifiesta cuando las temperaturas superficiales del mar en el Océano Pacífico ecuatorial se calientan. El incremento de las temperaturas de la superficie del océano influye en el aire y el movimiento de la humedad alrededor del globo. Las temperaturas elevadas de la superficie del mar cambian los patrones de lluvia, lo que altera los vientos y las masas de aire circular alrededor del planeta.

Asimismo, también afecta a la distribución en el mundo del ozono troposférico, un gas de efecto invernadero y un peligro para la salud. La comprensión de la influencia de El Niño en la concentración del ozono troposférico es importante para entender la respuesta de la atmósfera a la variación natural y diferenciar los cambios de aquellos causados por los humanos.

Por su parte, Marcos Olsen, científico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, ha creado el primer mapa global sobre la reacción del ozono ante los fenómenos de El Niño y La Niña. «El Niño es solo un factor en la variabilidad», subraya Olsen.

NASA

https://actualidad.rt.com/ciencias/194366-expertos-nasa-impacto-nino

La otra cara del cambio climático.

Philippe Verdier ha trabajado en el servicio meteorológico de France 2 televisión durante 20 años, buena parte de ellos como jefe de sección. El trabajo acabó el pasado octubre al publicar el libro Climat Investigation. ¿Y qué tiene de malo que un periodista del tiempo escriba un libro sobre el clima?, se preguntarán. Pues bien, Verdier no habla del horror que nos espera en los años que vienen por la terrible acción del hombre en la naturaleza; no habla del derretimiento de los polos ni de los problemas del agua: él quiere hablar de las ventajas del cambio climático.
«Siempre damos una visión catastrofista, pero creo que también hay que mostrar lo positivo», explica Verdier a Crónica. El periodista insiste en que su investigación se centra en Francia, no es extrapolable al resto del mundo. Según él, Francia tiene que estar agradecida al cambio climático. Tan sólo en 2014 le ha permitido gastar menos en electricidad (menos frío, menor gasto en calefacciones), la producción de maíz y cereales ha crecido hasta cifras jamás esperadas, hay menos muertos por gripe y la tediosa canícula de los veranos se ha vuelto cada vez menos agresiva…
En realidad no se trata de una investigación sino de dar la palabra a todos los científicos y conferenciantes que Verdier ha podido escuchar en sus años al servicio de la televisión pública gala. «Ellos no son considerados como científicos oficiales en temas de clima ya que tienen otra visión», asegura Verdier.
No es un escéptico de las corrientes oficiales, respaldadas por la ONU y los gobiernos que ahora participan en la Cumbre del Clima de París -aunque los resultados y acuerdos sean cuestionables o queden en papel mojado-, pero considera que el temor que pregonan actúa como un «secuestro mundial», una «máquina de guerra destinada a mantenernos en el miedo» mediante «científicos manipulados y politizados por conflictos de interés, medios cegados por la presión de la publicidad y accionistas e intereses financieros contradictorios», como citaba él en el vídeo de la publicidad de su libro.
Su libro le ha costado el puesto de trabajo, según cuenta. La televisión pública sí le permitía publicarlo pero no promocionarse como jefe de meteorología en France 2. «Si hubiera escrito un libro de jardinería no me habrían despedido», denuncia. Verdier habla de presión y las malas lenguas señalan incluso al Elíseo, idea que él prefiere no barajar aunque sí reconoce la influencia del Gobierno sobre los medios franceses estos últimos meses. «Todos los periodistas que cubren el tiempo han sido recibidos por el Gobierno y el ministro de Asuntos Exteriores, que les decían cómo debían vender ante los espectadores que la cuestión del clima es grave y que la Cumbre de París es muy importante. Yo no quise hacer eso. Y a muchos no les ha parecido bien que me tome la libertad de criticarlo».»Creo que la manera de presentar las cosas siempre va en una sola dirección: decir que el cambio climático es grave. Sí, es grave, pero podemos hablar del lado positivo. En Francia en estos momentos hay más consecuencias positivas que negativas, aunque es uno de los países menos afectados por la crisis climática. Puede que en España la cuestión sea diferente, yo no hablo de un eco mundial, hablo de Francia».
En estos días, donde todos los líderes mundiales, científicos y activistas ponen sus miradas en París para ver si hay solución a la catástrofe natural anunciada, Verdier no se ha quedado sin trabajo. Al margen de Le Bourget, la localidad donde se celebra la Cumbre, Verdier trabaja con la edición francesa de Russian Today. Este medio ruso le propuso hacer una crónica diaria en vídeo. En su primera entrega Verdier insiste en que ésta no es sino otra de las reuniones anuales sobre el clima sin continuación. «La urgencia es diplomática o política», dice. «El Nobel de la Paz 2007, Al Gore, avalado por Naciones Unidas, decía: «Si no nos preocupamos por el cambio climático, si el calentamiento continúa, tendremos cada vez más y más riesgo de guerras». A fuerza de constatar que, como dicen muchos expertos, hemos vivido los 20 años más cálidos de la historia, ¿qué tenemos? Una bajada de las guerras y de las víctimas de los conflictos».
http://lipe2000.blogspot.com.es/2015/12/la-otra-cara-del-cambio-climatico.html

Misteriosa zona en el océano Atlántico que se enfría pese a calentamiento global

La NOAA acaba de reportar que desde comienzos de año en el océano Atlántico existe una zona de mar misterioso que es la más fría del planeta, cuando no debe ser así.

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) señala que esta área está localizada al sur de Groenlandia e Islandia desde enero de 2015.

Todo el planeta se está sobrecalentando debido al cambio climático y el ‘famoso’ calentamiento global, mientras tanto, esa parte misteriosa del océano se está enfriando, alcanzando temperaturas frías fuera de toda lógica.

El deshielo de los enormes “icebergs” en el océano Atlántico.

¿Cuál es el motivo?

De acuerdo con las primeras investigaciones, se debe al cambio climático y a que los glaciares se están derritiendo. Enormes “icebergs” se deshacen poco a poco, produciendo en la zona un importante desequilibrio extremo entre el calentamiento global y las consecuencias del mismo, donde se “enfrían” zonas impensadas.

Ante la gravedad de las consecuencias del cambio climático los científicos piden concienciarse para cuidar nuestro planeta.

tmv/anz/hnb

http://www.hispantv.com/newsdetail/Ciencia-Tecnologia/197218/extrana-zona-atlantico-fria-calentamiento

Climatóloga rompe el silencio sobre el pensamiento grupal del Calentamiento Global

La Dr. Judith Curry es profesora y ex Presidenta de la Escuela de la Tierra y Ciencias Atmosféricas en el Instituto de Tecnología de Georgia. A continuación presentamos sus comentarios verbales como fueron entregados a la Comisión de Comercio en la audiencia del Senado de los Estados Unidos la semana pasada sobre ¿Datos o Dogma? Promoviendo una investigación abierta sobre la magnitud del impacto humano sobre el clima de la Tierra.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=GujLc…

Subtitulado por Melvecs / La Verdad nos espera

COP21: las 5 maneras en que el acuerdo de París afecta a América Latina

París puede parecer un destino lejano para América Latina, el acuerdo firmado este sábado puede contener un lenguaje incompresible y, tal vez, el cambio climático no es una prioridad para la mayoría de personas que habita aquella región.

Pero los expertos reunidos en la capital francesa son conscientes que el acuerdo de la COP21 tendrá un impacto considerable en la vida de las personas que viven en América Latina y en la economía de los gobiernos en los años por venir.

Estas serían las cinco maneras que en América Latina se afecta con el acuerdo logrado en París en las últimas horas.

1. Clima extremo y descongelamiento

Aunque América Latina solo es responsable del 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero, muchas zonas del continente son vulnerables en un mundo que se calienta.

Significa mucho, por ejemplo, que el acuerdo de París señale que los países deben hacer su mejor esfuerzo evitar que el aumento de la temperatura global supere los 1,5 grados centígrados, aunque el límite haya sido establecido “muy por debajo” de los dos grados centígrados.

Antes de la cumbre de París, las discusiones fueron solo sobre el aumento de los dos grados centígrados.

Pero los científicos habían sido claros que con un límite menor habría menor riesgo de un clima más extremo que generara sequías, inundaciones y olas de calor.

Esto es importante para América Central.

De acuerdo con la ONG Germanwatch, entre los años de 1995 y 2014, tres países de la región estuvieron ubicados entre los 10 países a los que más fuerte había golpeado el clima extremo.

El más afectado: Honduras.

Honduras pierde el 3% de sus bosques por año debido a la tala ilegal.

  Seguir leyendo COP21: las 5 maneras en que el acuerdo de París afecta a América Latina

París presenta ‘el primer acuerdo universal sobre el clima’

François Hollande, el presidente de Francia, y el ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, han presentado este sábado en la Conferencia del Clima el borrador del texto final del acuerdo de París que detalla cómo limitar el cambio climático.

«El borrador del acuerdo final muestra el progreso que se ha llevado a cabo aquí», señaló Fabius, según informa AP.

El ministro de Relaciones Exteriores francés comentó que el texto del acuerdo elaborado tras dos semanas de negociaciones en París «es ambicioso», equilibrado y si se aprueba será un «punto de inflexión histórico» en los intentos de reducir el cambio climático. El objetivo del acuerdo es mantener el aumento de la temperatura media del planeta por debajo de los 2ºC y si se abre la posibilidad, rebajarla a 1,5ºC.

Además, se acordó que las naciones desarrolladas tienen que proporcionar al menos 100.000 millones de dólares anuales a partir del año 2020 para ayudar a las economías emergentes a hacer frente a las consecuencias del cambio climático, con un posible aumento de la cifra después de ese año.

El texto tiene que ser aprobado por 195 países.

Mientras tanto, activistas ambientales se han reunido en la Plaza de la República en París para exigir justicia para las comunidades afectadas por el cambio climático y apoyar la transición a las energías renovables.

https://actualidad.rt.com/actualidad/193995-paris-documento-calentamiento-global

Científicos predicen actividad solar hasta año 3.200 y confirman nueva glaciación

Tal y como afirmábamos en este videoprograma, y tal y como hemos dicho muchas veces, todo apunta a que se acerca una nueva glaciación y el principal responsable será el Sol.

La magnitud y la configuración espacial del campo magnético de nuestra estrella cambia con los años. Cada 11 años, el número de manchas solares disminuye drásticamente. Cada 90 años, esta reducción (cuando coincide con el ciclo de 11 años) reduce su número a alrededor de la mitad. Cada 300-400 años el número se reduce casi a cero. El hito de este tipo corresponde al Mínimo de Maunder, que duró aproximadamente desde 1645 a 1715. Durante este período, se registraron alrededor de 50 manchas solares, en lugar del promedio de 40.000-50.000. El análisis de la radiación solar mostró que los altibajos casi coinciden con los máximos y mínimos en el número de manchas. Estudiando cambios en el número de manchas solares, y analizando el contenido de isótopos como el carbono-14, el berilio-10, y otros, en los glaciares y los árboles, los investigadores han concluido que la actividad magnética solar tiene una estructura cíclica. El grupo de científicos procedentes de países como el Reino Unido, Ucrania y Rusia analizaron tres ciclos de actividad solar entre 1976 a 2009, con el llamado «análisis de componentes principales,» que revelan olas del campo magnético solar con una mayor contribución de los datos de observación. Como resultado del nuevo método de análisis, se encontró que las ondas magnéticas en el Sol se generan en pares, y el par principal es responsable del intercambio en el campo dipolar, que se observa cuando la actividad solar está cambiando. Los científicos han logrado obtener fórmulas analíticas que describen la evolución de ambas ondas. El estudio se publica en Scientific Reports.

Usando dos ondas del campo magnético encontradas empíricamente, la investigadora Elena Popova concluyó que los mínimos de la actividad magnética solar pueden ser causados por el proceso de latidos de estas dos ondas. Cada una se genera a diferentes profundidades en el Sol y las ondas tienen frecuencias similares. Como resultado del aumento del campo magnético en la superficie, las ondas empiezan a interactuar hasta unos latidos de amplitud del campo magnético resultante. Esto conduce a una disminución significativa de la amplitud del campo magnético durante varias décadas.
Las ondas magnéticas en el Sol se generan en pares, y el par principal es responsable del intercambio en el campo dipolar, que se observa cuando la actividad solar está cambiando.
Al poner de relieve el período indicativo de los latidos (que es de varios siglos), los científicos han reconstruido la actividad solar desde la antigüedad (a partir del año 1200) y han hecho predicciones hasta el año 3200. El gráfico tiene en cuenta que la actividad solar disminuye dramáticamente cada 350 años, y la próxima disminución de la actividad solar comienza en la actualidad. 

Estudios han demostrado que en los últimos 400.000 años ha habido cinco periodos de calentamiento global y cuatro edades de hielo. Y parece que ahora le toca a la edad de hielo…

Más info y fuentes:

Hispantv
Leer más en: http://www.laverdadoculta.com.ar/2015/12/cientificos-predicen-la-actividad-solar.html

Adriana 2-París: Un Acuerdo, NO un Tratado.‏

Clima: desaliento en París antes de empezar
Las deliberaciones sobre el clima global, que comienzan este lunes, y que tanta expectativa han despertado concluirán en un «acuerdo», pero no en un «tratado» (éste requiere de expresa aprobación parlamentaria por los signatarios).
ParisClima
Es una clara concesión a Barack Obama a quien le resulta imposible conseguir la ratificación del Congreso si se fijan cláusulas específicas con metas de reducción de la contaminación ambiental.

El «favor» al mandatario estadounidense se origina en el anfitrión, Francia, que necesita ahora el respaldo activo de ese país en la guerra contra el ISIS y todo tipo de terrorismo islámico.

Un conflicto éste realmente inoportuno. Sus exigencias perentorias pueden hacer naufragar o atenuar los términos de un acuerdo que, en virtud de los datos climáticos recientes, es imperioso para el futuro del planeta.

Para atenuar el impacto del retroceso, Laurent Fabius, canciller francés y quien presidirá las deliberaciones, advirtió que sí se mantendrán cláusulas de cumplimiento obligatorio. Pero lo cierto es que no habrá metas a cumplir en materia de emisiones de carbono, que es en definitiva el tema central de la reunión internacional.

A diferencia del tratado de Kyoto de 1997 donde había metas expresas de reducción de las emisiones de carbono de cumplimiento obligatorio para los países firmantes. Entonces, Estados Unidos no ratificó el acuerdo (en aquel tiempo, hace 18 años, China y la India advirtieron que no adheriría: los países industrializados querían reducir la contaminación que ellos mismos causaron y de paso impedir la industrialización de potencias emergentes).

La mayoría de los representantes de los 197 países asistentes estarían dispuestos a suscribir compromisos concretos de reducción de carbono, incluso China. No así la India, hasta ahora renuente. Es una excelente oportunidad para avanzar más allá de las pobres noticias sobre crecimiento económico, y sobre lo que comienza a llamarse «episodios de la Tercera Guerra Mundial».

Es que el cambio climático está ocurriendo de verdad y es ya perceptible para cualquier ciudadano global. Si hoy los refugiados de Medio Oriente y norte de África son un problema de extraordinaria magnitud, en 20 años ?si no hace lo que hay que hacer- será inmanejable. Como acaba de decir el Primer Ministro de Holanda, Europa toda enfrenta el mismo destino de la Roma imperial de la antigüedad: el colapso total a manos de otros «bárbaros».

Desde 1880, año en que comenzaron a registrarse los datos del clima en el mundo, el record de temperatura alta fue en 2014. Un record que ya se sabe superará el promedio de 2015. Cada año de esta última década ha sido más caliente que el anterior.

Es cierto que se expande la producción de energía eólica y solar en Europa, América y en China. Pero también lo es que la energía global ?en la última década y media- se ha vuelto más carbón intensiva. 49% de la electricidad mundial y 29% del total de energía consumido en el mundo provienen del carbón. La concentración de dióxido de carbón es 40% más alta que lo que era al comienzo de la Revolución Industrial.

La meta del encuentro en París parece poco realista: reducir el aumento de temperatura antes de que el mundo sea 2 grados centígrados más calientes que antes de esa época del nacimiento de la industria. Lo que sí se sabe que si la contaminación sigue al mismo nivel actual, esos 2 grados aumentarán en los próximos 30 años.

Hará falta mucho más que la expansión en el uso de energía renovable. Los gobiernos deberán subsidiar nuevas tecnologías en energía, que transformen a la industria existente; es la meta más sensata a perseguir. Gastar más en esta dirección es, con todo, lo más razonable. La empresa privada puede sumarse: está descubriendo que «ser verde» puede ser también un buen negocio y sustentable.

Habrá que explorar tecnologías que permitan «enfriar el planeta». El calentamiento – dicen los científicos- puede retardarse con una suerte de «spray», que lance finas partículas líquidas en la estratosfera, o usar cristales de sal para que las nubes sean más blancas y detengan más los rayos del sol.

Lo que sí es seguro, es que la humanidad deberá adaptarse a un mundo más caliente.

www.mercado.com.ar

Adriana 1-Los retos de la Cumbre de París de 2015

En diciembre de 2015, París será escenario de una nueva Cumbre sobre el Cambio Climático. Tras lo tratado en otros encuentros durante los 20 años anteriores, ésta debe ser la cita definitiva de la que se espera salga un compromiso vinculante internacional para la reducción de los gases de efecto invernadero, incluidas las grandes potencias.
Hay razones para pensar que la Conferencia de las Partes o COP 21 de París, marcará un antes y un después en la lucha contra el cambio climático, gracias a la consecución de un compromiso vinculante y definitivo para la reducción de emisiones contaminantes a la atmósfera a partir del año 2020. Hasta esa fecha durará el aplazamiento que, desde la COP de Copenhague, se hizo al Protocolo de Kyoto, el cual marcaba un recorte en las emisiones de CO 2 del 15 % para los países firmantes con respecto a lo emitido en 1990.

” El ‘Acuerdo universal sobre el cambio climático’ que se pretende cerrar en París tiene como objetivo principal limitar el aumento de la temperatura global en menos de 2º C.
onu

Flag_of_the_United_Nations
Junto a sus socios de la Unión Europea, Francia, elegida como sede para esta COP 21, hará todo lo posible para que la Unión conserve su puesto puntero en la lucha contra el cambio climático. El presidente de la República, J.F. Hollande, anunció, en su discurso en la conferencia medioambiental de Polonia, que defenderá una posición ambiciosa, centrada en el objetivo de reducir en las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 % en 2030 y un 60 % en 2040 (respecto a 1990), en el marco de las próximas discusiones europeas. Otro objetivo fundamental es limitar el aumento de la temperatura global en menos de 2º C.
Sobre esa base genérica y otras tantas propuestas, cada parte discutirá durante dos semanas en París (en Le Bourget) las matizaciones y los condicionantes, pero con la obligación de cumplir lo establecido. La agenda y la planificación de los planteamientos para esta reunión se analizarán en la Cumbre de Perú (COP 20) de diciembre de este año.
La falta de éxito de las anteriores cumbres ha sido, en gran medida, la no ratificación de lo acordado por parte de las grandes potencias y algunos países desarrollados, que son los causantes de más de la mitad de las emisiones contaminantes. Sin embargo, esa situación parece que ha cambiado en parte durante los últimos años.

” La predisposición de las grandes potencias a cerrar un acuerdo vinculante a partir de 2020 augura un buen desarrollo de la Cumbre de París.

Ejemplo de ello ha sido el marcado apoyo de la administración norteamericana liderada por Barack Obama a favor de la lucha contra el cambio climático, especialmente durante la Cumbre por el Clima que ha tenido lugar este mes de octubre en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, que hace pensar que la lucha contra el cambio climático puede ser más efectiva a partir de ahora. Las negociaciones mantenidas ahora entre más de 120 países culminaran en ese gran pacto, en París en 2015.

M. E. Fernández Ibáñez,
Directora gerente de Zeroemissions
Abengoa/
http://www.laenergiadelcambio.com/