El presidente de la Generalitat tuvo un reciente encontronazo con Oriol Junqueras
Según revela Salvador Sostres en El Mundo, el presidente de la Generalidad lo admite en Cadaqués, ante la periodista, uno de sus asesores del Consejo Asesor para la Transición Nacional
El presidente de la Generalidad, Artur Mas, reconoce en privado que no se celebrará el referéndum secesionista que promueve, junto a ERC, ICV-EUiA y la CUP, para el próximo 9 de noviembre.
Así lo asegura el periodista Salvador Sostres en un artículo publicado este viernes en El Mundo, en el que señala que el plan del dirigente nacionalista es tratar de agotar la legislatura: La consulta no va a celebrarse y que su plan es intentar agotar la legislatura y convocar elecciones en 2016 con carácter plebiscitario
«El primer fin de semana de agosto, el presidente Mas acudió, como cada verano desde hace cinco años, a cenar a la ostentosa mansión que Pilar Rahola tiene en Cadaqués. Lanovedad de esta vez es que se quedó a dormir, y a Rahola le faltaron megáfonos al día siguiente para contarlo. Durante la velada, Mas explicó que la consulta no va a celebrarse y que su plan es intentar agotar la legislatura y convocar elecciones en 2016 con carácter plebiscitario, aunque también prevé el escenario de que ERC no le fíe tan largo, en cuyo caso las adelantaría al mes de febrero de 2015″.
Encontronazo entre Mas y Junqueras
Sostres también revela que Mas y el líder de ERC, Junqueras, socio parlamentario del primero, tuvieron un encontronazo por este motivo recientemente:
«El jueves de la semana pasada, Mas y Junqueras tuvieron una discreta reunión, que fue la que terminó peor de cuantas hasta la fecha han mantenido. Mas le explicó su plan B a Junqueras -ese plan B que en público siempre ha negado tener- y éste se sintió engañado por quien en diciembre le había prometido que forzaría hasta el final la celebración de la consulta. Junqueras piensa que es especialmente cínico que Mas rompa su compromiso con la excusa de la ilegalidad, pues desde el primer momento se sabía que, lógicamente, España no iba a ceder su soberanía y que la consulta sólo podría, puede y podrá celebrarse al margen de la ley. Si por ello había que rendirse, no merecía la pena ni haber empezado».
Preparando a la opinión pública para la no celebración de la consulta
En este escenario se enmarcarían las recientes declaraciones del consejero de Territorio y Sostenibilidad, Santi Vila; del coordinador del Pacto Nacional por el Derecho a Decidir, Joan Rigol; y de la vicepresidenta de la Generalidad, Joana Ortega, quienes en los últimos días han coincidido en señalar que no se sacarán las urnas a la calle el 9 de noviembre en el probable caso de que el Tribunal Constitucional suspenda la consulta secesionista.
«Cumplo órdenes del presidente», habría respondido Rigol a un periodista que le preguntó por el motido de esas declaraciones.
Sostres recuerda la lista de 23 temas a solucionar que Mas le planteó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el encuentro que ambos mantuvieron el pasado 30 de julio. El periodista apunta que esa lista «vendría a ser una avanzadilla de lo que se ha venido en llamar tercera vía».
¿Atreverse a una declaración unliateral después de no haber sacado las urnas?
El principal problema al que se enfrentaría Mas es lograr convencer a ERC de que no rompa el pacto que mantiene con CiU y poder terminar la legislatura para convocar las autonómicas de 2016 en clave plebiscitaria.
La estrategia del presidente autonómico pasaría por forzar a ERC a entrar en el Gobierno autonómico para compartir el desgaste de los recortes y presentarse juntos a las plebiscitarias.
Si Junqueras se negase, Mas le acusaría públicamente de no querer comprometerse en la gobernabilidad de Cataluña.
Sin embargo, Junqueras podría haber perdido la confianza en Mas.
«Si Mas no ha sido capaz de saltarse la ley para celebrar la prometida consulta, ¿cómo se atreverá a algo mucho más grave como declarar unilateralmente la independencia de Cataluña? Si Mas no se ha atrevido a celebrar la consulta, con el amplio consenso institucional con que la consulta cuenta, ¿cómo va tener la osadía de proclamar unilateralmente la independencia con el único apoyo de ERC y, tal vez, la propina de la CUP?», se pregunta Sostres.
Maestro viejo dando crédito y propaganda a un individuo como Salvador Sostres ????????
ver para creer.
Salomon Cantó este es un Blog donde la libertad, el respeto y la neutralidad es el concepto clave.
por eso mismo me sorprende que deis pábulo a Sostres. posiblemente no le conoces
La verdad es que ni le conozco ni se nada de este Sr.
Un saludo.
Hola Salomon:
Hace muy poco se publicaba un artículo en el blog.
En el se referenciaba a una funcionaria a la que se había despedido por criticar a nivel personal en su twiter la política de Israel.
Evidentemente no era mi intención ratificar lo que decía el artículo sino reflexionar.
Este artículo fue elegido por Vania y lo publico y como los que decide Domi publicar, son todos artículos con ideologías muy diferentes, pero que intentan hacer reflexionar.
Si lo que se busca en su sitio donde se diga siempre lo mismo, se critique a los mismos y se defiendan siempre a los mismos, entonces lo mejor es ver los telediarios de TVE.
Quien da crédito, no es quien propone sino quien lee.
Un saludo
wikipedia sobre Salvador sostres cita algunas frases suyas llenas de respeto y neutralidad:
POLEMICAS:
Sostres escribía una columna diaria en E-notícies hasta diciembre de 2004, fecha en la que abandonó el diario porque el director no publicó un artículo en el que atacaba las subvenciones recibidas por el semanario El Triangle.2
En 2005 Sostres publicó en el diario Avui un artículo titulado Hablar español es de pobres.3 4 5 6 7 En ese artículo afirmaba que «en Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota».
En julio de 2006 el presidente de la Generalidad de Cataluña, Pasqual Maragall, se querelló contra Sostres por dos artículos aparecidos en su blog personal. Sostres atribuía a Maragall una supuesta adicción a la bebida y las secuelas mentales que le habría dejado.8 Posteriormente fue absuelto al recibir el perdón de Maragall.9
El 15 de enero de 2010 escribía en su blog, refiriéndose al terremoto de Haití: «Això d’Haití es un drama però el món, de vegades, fa net.» (Lo de Haití es un drama pero el mundo, a veces, hace limpieza)10
El 20 de septiembre de 2010 realizó, en el diario El Mundo, un artículo11 acerca del fallecido José Antonio Labordeta en el que le atacaba calificándole de ruralista y comunista.
El 10 de noviembre de 2010, en el programa de debate de Telemadrid, Alto y Claro, dirigido por Isabel San Sebastián, Salvador Sostres -durante una pausa publicitaria- bromeó sobre el desfile de lencería de Victoria’s Secret 2010.12 A partir de ese punto, el tertuliano empezó a comparar a las mujeres maduras con las jóvenes. Según sus palabras, las chicas de 17, 18 y 19 «aún no huelen a ácido úrico, están limpias, tienen un olor a santidad». Entonces, la moderadora advierte a Sostres de que sus comentarios son propios de una mente enferma, mientras le mira con cara de perplejidad. Además le indica que hay niños en el plató, que quizá no es el mejor momento para discutir ese tema. San Sebastián pregunta al público de qué colegios vienen, y ellos contestan que son de Marruecos, Cataluña y Cádiz. El periodista catalán prosigue con su argumentación -entre risas- a pesar de la presencia de los menores y las repetidas peticiones de San Sebastián. Y explica que el «punto mágico de esas chicas está en los 17, 18 y 19 años, con la tensión de la carne. De primer rasurado, porque el segundo pica. Esta carne que rebota, joven. Y ese entusiasmo, que te quieren enseñar que están liberadas, que ya son mayores». Más tarde, aunque le hayan advertido de que todo su monólogo está siendo escuchado por niños, Sostres añade que «el matrimonio es el sexo por obligación, el sexo a la fuerza: ahora se folla». Por último, Isabel le vuelve a advertir con la frase «hay niños, Salvador». Sobre este comentario, él contesta: «Son de Rabat, no te preocupes, ahí llevan todo suelto».
El 7 de abril de 2011 publica un artículo de opinión en el diario El Mundo titulado «Un chico normal», haciendo referencia a un joven que ese mismo mes había presuntamente asesinado a su novia y mostrado el cadáver a su padre por la webcam, en donde afirma, entre otras cosas, que «un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada es normal que pierda el corazón y la cabeza». El artículo levantó polémica y conllevó su retirada de la edición digital de El Mundo, provocó reacciones en su redacción, donde varios trabajadores exigieron que dejara de contarse con Sostres en el equipo editorial de El Mundo. Además, el director del diario Pedro J. Ramírez declaró en Twitter su rechazo al artículo, y pidió disculpas lamentando que «no pueda ser retirado de su edición impresa».13 Los trabajadores de Telemadrid piden a la dirección que «tome la decisión de no volver a contratar a Salvador Sostres para realizar ningún tipo de colaboración periódica y ocasional», mientras que la fiscalía ha anunciado que estudiará el artículo de Sostres para ver si ha cometido un delito.14
El 22 de noviembre de 2011 publica en su blog personal un artículo en lengua catalana, acerca de la derrota electoral del PSOE en las elecciones del 20N, inventándose un relato de estilo militar donde viola analmente a una mujer socialista diciendo «A una socialista siempre hay que vejarla, siempre hay que darle escarmiento» . El relato, con un final escabroso y desagradable termina sentenciando que después de diez años, «os volvimos a encular», en referencia a la victoria del partido CiU sobre el PSOE. Al poco tiempo, en Twitter se organizó una protesta mediante el hashtag #boicotsostres con que los usuarios en Twitter manifestaban su desagrado por el contenido del mensaje y pedían a otros internautas que eviten la difusión de sus artículos, o la denuncia de los mismos.
El 17de mayo de 2012 Sostres publicó un artículo en el diario El Mundo titulado «Penúltimas traiciones»15 donde hablaba de una supuesta conversación del entrenador del F.C. Barcelona, Josep Guardiola, con el presidente Rosell justo después de haber anunciado la marcha del entrenador.
El 13 de julio de 2012 publicó en el Diario El Mundo el artículo «Un Estado moderno» en el que entre otras afirmaciones escribía: «La paga extra de los funcionarios, que según Rajoy se ha suprimido de forma temporal, tiene que suprimirse para siempre y como concepto, porque nadie tiene que recibir nada extra por realizar bien su trabajo»; «la prestación por desempleo no sólo tiene que reducirse a siete meses, sino que tendría que quedar como un mero cojín de emergencia -uno o dos meses para parar el golpe- y que ir al paro no fuera una opción como lo ha sido hasta ahora para muchos caraduras, que trabajaban lo mínimo para poderse pasar luego largas temporadas cobrando del Estado sin hacer nada»; «Cuando perder el empleo no sea visto por tantos gandules como una ocasión de tomarse un descanso pagado, y todos tengan claro que sin su trabajo no son nada, tal vez lo cuiden con más responsabilidad y menos días personales»; «Hay que eliminar también el concepto de las vacaciones pagadas, y que nadie vuelva a creer nunca más que va a cobrar sin trabajar.»;
A pesar de que no me gustan los linchamientos públicos,
en mi humilde opinión que este Sr. es el típico «mandao» que al no tener nada que comunicar, sus opiniones me parecen además de feas, sin sentido.
pues sí, gracias por leerlo
Hasta ahora he gozado el privilegio de no conocer a Salomón (de eso nada) Cantó, pero en nombre de la información te lo perdono, Vania. Verdaderamente los que hablamos español somos muy pobres, especialmente ahora. Pero el Emperador Carlos, que hablaba varias lenguas, usaba el español para hablar con Dios, y Pablo Neruda nos perdonó el pecado del oro que nos trajimos de América, con el que nos hicimos menos pobres, por haberle dejado el oro de la Lengua Española.
No entiendo tu comentario María.
Gracias Salomon por darnos tu opinión y además hacerlo de forma documentada.
Un saludo