“No todos los bancos son iguales, pero necesitamos saber qué se les ha prestado, condonado, “rescatado” o regalado. Y no digamos lo robado. Hasta el último céntimo de euro, empezando por las cajas de ahorros autonómicas”, dice “Espía en el Congreso” en la segunda parte de esta entrevista. “También lo que se han llevado sus directivos. Todo ese dinero debe ser devuelto y hay que negociar los plazos, nunca el montante. Las “indemnizaciones” millonarias con dinero público del “rescate” deben ser restituidas, la misma palabra “indemnización” encubre lo que es una vulgar y simple apropiación de caudales públicos. Todos los consejos de administración de las cajas y todos sus consejeros deben ser investigados y juzgados, vamos a ver quienes y qué han firmado, qué han cobrado, en dinero y en especie, a quien han prestado dinero, quien no lo ha devuelto y ha huido o está en teórica bancarrota pero disfrutando de bienes multimillonarios. Qué activos se han sobrevalorado. Ya verán que sorpresas”.
Los economistas que molestan al régimen
Los partidos del régimen predicen que a la oposición no le cuadrarán las cuentas…
–Ya sabemos quienes son los economistas de la casta y los proscritos, a quién hacer caso y a quien nunca más. Lo mismo con todos los sectores “rescatados”: autopistas, aeropuertos, trenes, polideportivos, carreteras, monumentos, hasta discotecas con dinero público hicieron… Hay que investigar qué políticos y técnicos decidieron y firmaron esas inversiones ruinosas, quienes las construyeron y en qué han quedado. Qué relaciones mercantiles y familiares existen entre ellos. Tenemos también otras bombas de relojería en la sanidad, el sector farmacéutico y la educación, pública y privada. No es tan difícil, de todo ha quedado rastro. Y los datos deben ser públicos y accesibles en internet porque es dinero de todos, el único que es sagrado. Con una nuevaLey de Transparencia que haga honor a su nombre este latrocinio no se repetirá jamás, quedará al menos al descubierto siempre. Posiblemente el único ladrillo para construir con dinero público a partir de ahora será el de las nuevas cárceles…
Qué otras cosas creen que van a cambiar?
– Una democracia, como un lenguaje, se construye con un abecedario. Y la separación y equilibro de poderes, sobre todo entre el ejecutivo y el legislativo, es irrenunciable. Deben tener un origen independiente, en elecciones independientes, y vigilándose entre sí. Nada de autonomías medievales como en la universidad, sin fiscalización ciudadana y sin rendir cuentas a nadie, solo a su endogamia y su intercambio de favores. Elección de la Jefatura del Estado por las urnas, la misma posibilidad para Felipe VI que para Camilo Sesto. Y eso vale para todos los ciudadanos que quieran ser representantes de sus distritos. No es tan difícil, muchos países ya lo practican. La elección por distritos pequeños (máximo 100.000 habitantes) para que los ciudadanos conozcan de primera mano, con sus ojos y no por intermediarios “mediáticos”, quien los representa. Qué conozcan dónde vive, a qué colegio van sus hijos, cual es su coche y si me apura hasta si tiene amantes o inversiones en Suiza. Todo. Si no le gusta este régimen espartano de control, a su casa, no nos van a faltar candidatos a representantes nunca. Pero ni los políticos que gestionan ni la labor de la prensa que fiscaliza debe quedar ya nunca más en sus manos, los ciudadanos deben tener mecanismos de transparencia que les den la posibilidad de fiscalizar y denunciar. Este horror que estamos viviendo ahora, esta impostura y este carnaval de mentiras y robos constantes no debe repetirse nunca más.
– Lo dicen ellos mismos, en privado y a veces se les escapa en público. Temen que el movimiento cívico que se ha generado en España sea “imparable” y están horrorizados por sus consecuencias porque no saben qué hacer. No tienen formación en gestión, redes sociales, internet… La mentira tiene las patas muy cortas y ahora reparan en ello. Imagínense que un transatlántico como es España se hunde y el capitán del barco es ¡Rajoy! o ¡Alfonso Guerra y Felipe González!. En fin, Chiquito de la Calzada y el Dúo Sacapuntas lo harían mejor, por lo menos nos reiríamos e iríamos al desastre con una sonrisa. Pero estos señores se ponen además transcendentes y a los ciudadanos que despiertan y se liberan de sus cadenas los llaman “neofascistas” y “neocomunistas”. Es de risa, si no fuera trágico.
Los escraches fueron criminalizados: hoy son un derecho civil a la manifestación¿Les merece la pena seguir agazapados en las trincheras?
– El anonimato es fundamental, esto ni se discute en la comunidad científica, donde las revisiones de los artículos son ciegas, nadie conoce al que formula la crítica y eso le da más libertad. Cuando nació “Espía en el Congreso” todos los medios (incluidos los nuevos digitales) aun reverenciaban a los reyes y príncipes, justificaban sus fechorías, además de que se censuraban las protestas contra ellos, podemos probarlo. Los escraches ciudadanos estaban criminalizados por unanimidad, también tenemos pruebas. Ha costado lo suyo, pero hemos servido de catalizador, creemos que hoy todos los medios son un poquito más libres que hace 1 año, hemos levantado un poco la barrera de la libertad de expresión y algunos han comenzado a saltarla. Los ejemplos salen a diario: el primer día, botafumeiro unánime a Botín, pero cuando lo ponemos en evidencia, al segundo día ya van saliendo críticas a sus desmanes. Y es que la crueldad con que la casta se está empleando les garantiza que no van a tener ni siquiera una buena muerte, otro tabú roto.
Fíjense en Juan Carlos, Rubalcaba, Pujol, Botella, ahora Botín… Van cayendo poco a poco y a partir de mayo verán muchos más. Ahora el reto es que devuelvan el dinero ¿Los nuevos? Están en boca de todos y todos ya los conocemos. Voy a obviar el fenómenoPodemos –o Ganemos– porque creo que la parte inteligente de partidos como IU, Equo, Primavera Europea, etc…, galvanizados por el Frente Cívico-Somos Mayoría, que es un referente moral conJulio Anguita (uno de los escasísimos políticos que no se ha hecho rico), lo tiene suficientemente claro y va a conseguir resultados espectaculares. Los que se opongan a ello desde los “aparatos”, como ocurre con las dos mafias de IU en Madrid y Andalucía, quedarán reducidos al desprecio por su egoísmo y su escasa visión política. Quizás ocultan otros intereses…
¿Albert Rivera (Ciudadanos)Y los moderados?
– Tenemos el mismo interés por ese espectro, ya hemos visto como la corrupción no tiene ideología y es tan necesario como cualquier otro. Además, los nuevos partidos podrán entenderse mejor con las nuevas reglas de juego, a los antiguos solo queda aplicarles el Código Penal, que confiesen sus abusos y sus crímenes y que devuelvan lo robado. Cuando a Rosa Díez le han levantado las faldas de su SICAV en Luxemburgo ha ido corriendo a echarse en manos de Rajoy. Sabemos que ha perdido el favor de sus bases y que una gran mayoría pide su unión con Ciudadanos. Ella, sin embargo, ha optado por Rajoy. Un error de libro, pero esperemos que Sosa Wagner, Irene Lozano, la concejala madrileña Patricia García y las demás territoriales logren sacar nuevos líderes que sean capaces de ver su oportunidad histórica. Si UPyD, Ciudadanos y Vox son capaces de unirse para derrocar al PP y al PSOE (son prácticamente los mismos votantes e incluso juntos pueden ir más allá), la sociedad civil les apoyará en su intento. Si van por separado le pondrán la alfombra roja a Podemos o Ganemos. Ellos sabrán.
– Los socialistas, lamentablemente, se han quedado en la simple estética y quieren jugar un papel de apéndice de los conservadores, la muleta que les haga falta para conservar el poder. Quien los ha visto y quien los va a ver. Es muy triste que sus bases se hayan subyugado por la belleza física y no moral. ¡Un ex consejero del banquero Blesa como líder! El desatino es de los que hacen historia.
Jordi Pujol (CiU)¿Y los nacionalistas?
– A CiU, PNV, ERC y Coalición Canaria, que han gobernado este desastre con su complicidad manifiesta y sus votos, solo les queda mirarse en el espejo del clan Pujol. Existe una familia “Pujol” en cada “nacionalidad” y en cada partido local, ahora están emboscados con sus millones en sus madrigueras, pero una Ley de Transparencia los sacará a la luz: decenas de ex consejeros autonómicos y presidentes multimillonarios y con pensiones de ensueño… ¿con la política? Venga ya…
Al fin van a hacer una limpieza de los corruptos!!!! Mi enhorabuena…..adelante y sin temor.
El doble mas la mitad, como las cuerdas de persiana.
Para eso los griegos eran muy sabios.
Les dejaban compra la cuerda, para no tener que emplear la soga.
La altura de esa cuerda se calcula así.
Para eso estado yo 23 años de carpintero y es de lo primero que me enseñaron.
Lo ultimo, sillas, ventanas, escaleras, etc y era ebanista.
Y estos de mal ladrón, que encima les pillan y se entera todo el mundo.
Segurísimo, y me juego el cuello que no devolverán ni un céntimo de euro.
Ni un céntimo Domi, no nos olvidemos del papel de La CIA en España,
Agentes especiales, micrófonos camuflados en mesas, información confidencial que circula de mano en mano, dudosas transferencias bancarias, destacados políticos, conocidos periodistas y operaciones secretas dictadas desde la sede de la Agencia en Langley (Estados Unidos).
Cada vez resulta más claro el papel que la CIA ha desempeñado en la reciente historia de España.
Desde las relaciones entre el PNV y la Central de Inteligencia hasta la llegada de Eisenhower a España y la instalación de las bases militares, pasando por las intrigas políticas mientras Franco agonizaba con el fin de encarrilar la Transición o su implicación –directa o indirecta– en el golpe de estado de 1981 y la llegada del PSOE al poder, los servicios norteamericanos siempre han encontrado en España un plataforma sólida tanto para actuar dentro del país como para extender sus tentáculos al norte de África y Europa.
Lagarto que traga no vomita y recuperar ese dinero público, tanto como meter presos a toda la casta implicada en los robos y despilfarros públicos, por incorporar una ley de transparencia en la organización, parece no ser funcional y es que esos conservan el poder económico y con eso financiarían atentados, asesinatos, conmoción social a escala.
A partir de la promulgación de la ley de transparencia en adelante, eso si que funcionaría. De todas maneras, considero que el país que se pronuncie por dar inicio a una ley de transparencia, su pueblo habrá de apersonarse sobre sus recursos, administrar y decidir sobre el destino para ello, tal vez la única manera de tener el control sobre lo relevante.
Novedades en la organización social que de forma natural corregirían los enquistados defectos, fruto de la irresponsabilidad, ingenuidad o inocencia social de delegar el poder, que incluye la administración de los recursos públicos. Estimo que por el bienestar social, a las y los ciudadanos no nos queda otra que continuar financiando nuestras vidas privadas y todo lo público pero administrar también. Grandes ventajas con ello.