Las cuentas de la productora de «La Tuerka», a la que el líder de Podemos asegura haber entregado el dinero que ha ganado con las tertulias de Cuatro y La Sexta, prueban el engaño
Las cuentas de Producciones CMI (Con Mano Izquierda), la productora de La Tuerka, desmontan la versión de Pablo Iglesias mantenida ante El Semanal Digital y, el sábado, también en La Sexta Noche.
El líder de Podemos no donó todo el dinero que obtuvo en 2013 en las tertulias de La Sexta y Cuatro -que superó ampliamente los 10.000 euros- a ese programa de debate que le vio nacer mediáticamente en Tele K (ahora se emite en la web de Público). Es más, ni siquiera parte: no donó nada.
El Semanal Digital ha tenido acceso a los balances mensuales de ingresos y gastos de Producciones CMI del año pasado y la realidad es otra: el único dinero contante y sonante que Iglesias donó fue el 15% de su sueldo mensual en Fort Apache, el programa de Hispan TV -la televisión pública iraní- que dirige y presenta.
Y esto último también con matices. En realidad, no sólo él lo hace sino que cuando Hispan TV, a través de la productora 360 Global Media, contrató a Producciones CMI para poner en marcha Fort Apache, Iglesias y los otros cinco compañeros suyos que iban a trabajar en ese proyecto acordaron ceder el 15% de sus honorarios a Producciones CMI cada mes.
En las hojas de ingresos de septiembre y octubre, cuando Pablo Iglesias ya era un auténtico fenómeno televisivo en La Sexta Noche y Las mañanas de Cuatro, las únicas ´donaciones´ que figuran son las recibidas de Fort Apache, en base a ese 15%.
Concretamente, la productora de La Tuerka recibió de Fort Apache 1.000 euros en septiembre (ellos hablan en los documentos de dólares y euros indistintamente, como si fueran equivalentes), y 3.488,87 en octubre (1.907,17 por los programas del 23 al 29 y los 1.581,70 restantes por los programas del 30 al 35).
El resto de ingresos de septiembre (2.322,61 euros en total) fueron: 232,69 euros que les pagó YouTube; 1.083,92 de Bolivia TV y 6 de la venta de productos de merchandising.
Y en octubre: 137,10 euros de YouTube; 494 de un cheque de la Embajada de Bolivia; 3.630 de 360 Global Media (la productora iraní que hay detrás de Hispan TV); 400 de Icaria Editorial por las ventas del libro Conversación entre Pablo Iglesias y Nega. ¡Abajo el régimen!; 190 dólares por la venta de merchandising en las fiestas del PCE; y 6.033.34 como parte de un pago que Producciones CMI hizo para la Asociación Paz con Dignidad.
A tenor de los documentos aportados por El Semanal Digital, Pablo Iglesias ni siquiera dice una verdad completa cuando habla de que no cobra por su trabajo en Producciones CMI. Es cierto que no tiene un sueldo como tal porque no le pagan por presentar La Tuerka, pero cuando la productora ha recibido encargos externos en el reparto de beneficios sí ha estado el líder de Podemos.
Por ejemplo, en octubre Iglesias recibió 1.334,63 euros por seis piezas que hizo en Producciones CMI para Bolivia TV y por un vídeo para Izquierda Unida. En mayo había cobrado otros 700 dólares por otro vídeo para Ezker Anitza (la marca vasca de IU).
Si Pablo Iglesias hubiera donado el dinero de sus tertulias en Cuatro y La Sexta, como afirma, a buen seguro la productora de La Tuerka no habría pasado en 2013 por los aprietos económicos por los que pasó.
Los meses de mayo, julio, agosto y septiembre entró en pérdidas, y enfiló el último trimestre del año con unos números rojos de 4.873,95 euros, según los documentos internos que tiene ‘El Semanal Digital’.
Aunque luego levantara el vuelo.
Ahora el líder de Podemos asegura que donará tres cuartas partes de su sueldo como eurodiputado a La Tuerka. Habrá que ver si esta vez son donaciones reales o también simuladas.
Bueno. Poco a poco se va conociendo a este Nuevo lider.
Vaa por Dios, no te puedes fiar ni de tu sombra…
Y os fiais de la información que publica Alfonso Rojo en periodistadigital? Un hombre claramente escorado a la derecha y con una animadversión manifiesta contra Pablo Iglesias desde hace ya mucho tiempo. Estoy viendo ultimamente que las noticias que aparecen en maestroviejo sobre Podemos son negativas, por qué?
Hola Daniela:
Una respuesta a tu pregunta es porque en el blog hay diferentes formas de pensar y no una.
En mi opinión, Criticar a podemos es absurdo y sólo obedece a la desinformación que inunda la red, los periódicos…
HAY QUE DERROTAR Y PARAr A PODEMOS O SINO
Pues el PSOE Y EL PP pueden correr peligro.
ESO ES TODO.
Creo que PPSOE llevan gobernando suficiente para no repetir
Creo que habría que cambiar
Creo que mejor vemos lo que hacen y luego opinamos.
Sobre este artículo en concreto.
EVIDENTEMENTE LA FUENTE TIENE UN SESGO E INTENCIONALIDAD MUY CLARAS.
pero Aunque fuera verdad todo lo que dice.
Yo me pregunto Alguno de otro partido dio algo de su sueldo alguna vez
MAS BIEN METIERON EN LA SACA EL DINERO NUESTRO.
Entonces porque atacar tanto
Porque meterse tanto
POR QUE TANTO MIEDO
En Francia la gente es capaz de votar a le PEN
ESO SI QUE ME DARIA MIEDO
En fin Paciencia.
El dia que Podemos de verdad meta la pata, que la meterá
ESE DÍA LOS COLGAMOS
ESE DIA SANTIFICAMOS AL GUAPERAS Y AL CHAPARRIN.
En este País al final TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS
Un saludo
No nos impacientemos…dejemolo defenderse y decir donde fue el dinero..este nuevo partido ha nacido con muchisimos politicos de los que chupan del bote, en contra y sacaran miles de argumentos para derribarlo.
Me gustaria saber donde meten los robado los que chupopteros actuales, que no eximo a ninguno de los partidos…….quien con dinero anda…..sus manos llena con ella.
Esperemosy demoles un voto de confianza
juancarlos
Que prisa tienen en acabar con Pablo Iglesias. Y es que el bipartidismo lo tiene claro: o acabamos con él o él acaba con nosotros.
Creo que después de tantos años dejándonos engañar por los medios «desinformación» tendríamos que ser un poco más cautos en aceptar estas noticias sobre las personas que molestan al poder.
Completamente de acuerdo Juan Carlos
A mi personalmente que este partido sea continuamente perseguido por muchos medios de desinformacion y atacado por tantos contertulios que estan al servicio del «amo» que les da de comer , me refuerza en mi idea de que es la persona que hay que votar. Veo mucho miedo en muchas personas que estan al servicio del poder y por eso me reafirmo.
Si luego nos sale rana el Pablito ,otra decepcion mas el el mundo de la politica. Lo que si tengo seguro despues de mas de 30 años en el poder es que ppsoe NO es la soluccion para la gran mayoria de españoles , en los cuales me incluyo.
Estoy contigo esbardu
A mi el personaje en sí me importa bastante poco, me fijo más en la opción política que representa y en aquello que dice perseguir. Y creo que los demás deberían hacer lo mismo.
Si vas a votar a este o aquel por que te caiga mejor o te parezca más simpático o más gracioso o más listo….. mal vamos.
En las urnas nos jugamos mucho. La política nos afecta a todos y deberíamos darle la importancia que tiene. No me parece acertado andar con probaturas o experimentos. Tan solo hay que leerse un poco el programa de gobierno que defienden y decidir.
Pero si votamos a las personas en vez de las ideas no demostramos ser demasiado inteligentes.
Ésta es una formación política de diseño, y una vez que ha cumplido el objetivo para el que se creo, procederán a desinflar el globo.