Neil Armstrong ya murió, fue el primer hombre que pisó la Luna, considerado, igualmente, el último pionero de la humanidad…
Suya fue la famosa frase, que pronunció nada más pisar nuestro satélite: “éste es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad”…
Desde los seis viajes realizados por el hombre a Luna -desde el Apolo XI al XVII (el XIII se malogró)-, no se ha intentado volver a nuestra bella Selene… De hecho, parece haber enormes dificultades para volver a poner a un ser humano sobre la superficie lunar…
Esto ha llevado a muchas personas a plantearse si realmente el hombre llegó a pisar alguna vez dicho astro y no fue todo un montaje rodado en la Tierra que redundara en elevar el prestigio de la actual primera potencia mundial…
Desde el primer momento, se plantearon sospechas sobre una serie de extrañas incongruencias en las fotos tomadas sobre la superficie lunar (por ejemplo, el hecho de que no salieran estrellas en el fondo de dichas fotos, cuando las cámaras empleadas estaban a la vanguardia de la tecnología de la época… o el hecho de que hubieran sombras divergentes en la misma foto… es decir, como si fueran iluminadas por distintos focos de un estudio y no por la luz reflejada sobre la Luna de nuestro planeta...).
En este enlace, podréis leer algunas de estas teorías: ►http://elrincondellunatico.blogspot.com.es/search/label/sombras
Y, a continuación, os dejo dos supuestas “pruebas” en vídeo que harían sospechar que el ser humano jamás pisó realmente la Luna…:
Ésta es la primera “prueba” en vídeo presentada para “demostrar”que el hombre jamás llegó a la Luna y que todo fue un circo rodado en unos estudios de la Tierra para desviar fondos públicos estadounidenses hacia intereses más oscuros y cubrir el país con una falsa pátina de prestigio internacional, que no merecía en absoluto, ante su considerable atraso frente a los rusos en la carrera espacial:
Aquí vemos las imágenes del módulo del Apolo XVII (la última misión humana en nuestro satélite) despegando de la Luna para el regreso de los astronautas a la Tierra…
…Pero… ¿quién grabó esas imágenes?…
…¿Dejaron a un astronauta grabando en la Luna?…
…Y si dejaron una cámara grabando automáticamente en la Luna…
¿Cómo es que sigue perfectamente el ascenso del módulo, intentando centrarlo en la imagen?
…Los árboles quizás no nos dejan ver el bosque.
Algunas personas argumentan que esas imágenes se tomaron “con un mando a distancia desde Houston”, como un joystick, desde donde controlarían el movimiento de la cámara.
Pero estas personas se olvidan de que la Luna está a más de 300.000 kilómetros de la Tierra… y de que, para realizar correctamente el encuadre de la imagen, se debería hacer en tiempo real, es decir, en décimas de segundo: el retardo entre la llegada de las imágenes a la Tierra y la respuesta a las mismas para el seguimiento de la nave es, por lo tanto imposible, debido a esa distancia.
Seguimos con la segunda “prueba” en vídeo de que la llegada del hombre a la Luna fue un “montaje” y que, tanto el primer alunizaje como los siguientes se rodaron desde unos estudios en la Tierra… A ver qué os parece:
En el vídeo adjunto podemos ver la puesta de la bandera del Apolo XV:
Al principio, observamos cómo la bandera ondea antes de ponerla, aunque algunos científicos aducen que se debe a la inercia del movimiento de los astronautas y no a que estas imágenes se hayan rodado en la Tierra, puesto que en la Luna no hay atmósfera, es decir, no hay aire ni, por lo tanto, viento…
Una vez instalada la bandera, siguiendo la argumentación de los mencionados expertos, la bandera se queda quieta totalmente quieta… ¿será verdad lo que dicen?… Parece ser que sí…
…Pero no:
Hacia el minuto 2:35, vemos a un astronauta cruzarse entre la cámara y la bandera, y…
…La bandera se mueve levemente por el impulso del aire existente al pasar el astronauta…
FUENTE: blogdelosmisterios
No hay ninguna duda que todas las imagenes fotográficas fueron tomadas en el estudio de Stanley Kubrik en Londres a pedido de Kisinger, Haig y Walters, hay videos en Youtube donde ellos mismos cuentan la historia.
Otra cosa son las imágenes verdaderas de TV que fueron censuradas en su mayoría, como también los verdaderos motivos de enviar misiones allí. Nadie puede creer que solo fueron a buscar algunas piedras con fines científicos…
La pregunta del millón.
no importan cuantas evidencias palpables, realistas y logicas aparezcan o se muestren o se demuestren….
siempre estará presente esa «creencia» de que NO SE FUE A LA LUNA….
no se preocupen mas….. si fueron, caminaron, trajeron unas cuentas piedras, y volvieron…
dejen de «DUDAR»… tomen una posicion definitiva….. digan SI LLEGARON o NO LLEGARON… pero no sostengan mas la duda.-
la duda es , hasta cierto punto, positiva…. mas halla de ese punto…. entramos en el terreno de los «absurdo».-
si fueron.-
es tan obvio… como discutir sobre la redondez maciza, de la tierra.-
profesor J
Sí fueron. Y para comprobarlo se puede enviar un rayo láser hacia La matriz retrorreflectora de medición láser lunar del Apolo 11. Un pequeño artilugio que dejaron allí para, entre otras cosas, poder medir la distancia entre la Tierra y la Luna.
Se puede estudiar éste dato aqui:
http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2004/21jul_llr/
Un saludo.
Lo que tengo entendido con respecto a este tema y su álo conspiranóico, es que ( al parecer ) se grabó un video alternativo dirigido por Stanley Kubrick, simulando la llegada a la Luna… Pero solo como medida preventiva, en caso de que la misión fracasara… y NO FRACASÓ…. Mas las verdaderas imágenes de la expedición ( como siempre ), en su mayoría fueron CLASIFICADAS, y solo mostraron lo que les convenía… Es probable que siendo así, en el proceso de edición y post-producción de las imágenes, hayan utilizado las de Stanley y las verdaderas en este proceso.
Salute.
Un abrazo,; salutess; y gracias por confirmarlo.