http://www.rebelion.org/noticia.php?id=212451
Parecería que va a cumplirse la ley de la infamia: La mejor manera de destruir un país es dejarlo escoger a sus gobernantes.
Esto podría pasar con EE.UU. si en noviembre les toca elegir entre un magnate misógino, Trump, o la dama de la sonrisa diabólica, Clinton.
El primero intentaría demostrar que con dinero se puede comprar todo, incluso la presidencia del imperio más poderoso de la historia;
la segunda, que ella está coronada de antemano por ser la representante de los intereses de la gran banca, del complejo militar industrial, de la gran prensa, de los órganos de seguridad y por estar respaldada por la enorme estupidez de una masa sin consciencia, que puede ser engatusada con falsas promesas.
De darse esta variante, los pueblos del orbe van a pagar con creces la derrota del pueblo americano, que también va a ser la de ellos, porque los van a masacrar cuando protesten, porque van a servir de carne de cañón en las intervenciones militares del futuro, en fin, porque van a sufrir mucho cuando despierten a la dura realidad.
Sanders es el candidato que evitaría esta catástrofe por no representar los intereses de Wall Street ni del complejo militar ni de los grupos de presión israelí sino los del pueblo estadounidense y, por cierto, los del mundo entero.
Con su candidatura están los obreros desilusionados de tener que trabajar más cada día por salarios cada vez más bajos, de desamparados que han perdido sus hogares como consecuencia de la crisis, de estudiantes cuyos gastos en educación son cada vez más alto y no encuentran trabajo al concluir sus estudios, de desempleados que día a día deben mendigar su sustento, de afroamericanos que son masacrados como si fuesen perros con rabia, de mujeres que sufren la falta de equidad en sus labores, de soldados que no son atendidos debidamente pese a haber sido mutilados por defender en el extranjero intereses espurios de las multinacionales, de migrantes sin garantías de ningún tipo, en fin, de todos los explotados, pobres y desposeídos que están descontentos de que el 99% de los ingresos generados en ese país vayan a parar a los bolsillos del 1% más rico.
Esta enorme desproporción les enerva y les lastima su sensibilidad espiritual. Según Sanders,
“No podemos seguir teniendo un país que tenga al mismo tiempo la tasa más alta de pobreza infantil de todos los grandes países del planeta, y una proliferación de millonarios y multimillonarios”, pues “Este tipo de economía no sólo es inmoral y malo sino que es insostenible”.
Por lo que “Es imperativo que el liderazgo demócrata, tanto nacional como en los estados, entienda que el mundo político está cambiando y que millones de estadounidenses están indignados ante el politiqueo y las políticas económicas del establishment”.
Sanders debería ganar la elección presidencial no sólo por ser el mejor candidato y no formar parte, según sus palabras, de ese “Capitalismo de casino por el cual tan pocos tienen mucho y la inmensa mayoría tiene tan poco” sino por ser el único que puede dar a EE.UU. la última oportunidad de cambiar políticamente tanto en lo interno como en lo externo, y evitar así que ese país se convierta en una democracia fallida, en la que las grandes contradicciones existentes en su seno conduzcan a su sociedad por el sendero de la desintegración como Estado.
Al fin y al cabo, los políticos acaban siendo el reflejo de una sociedad.
Aunque cueste aceptarlo ,asi es,por lo menos de la mayoria.
Claramente el autor del artículo tiene un candidato preferido. Y no me parece mal ( que lo tenga, que lo exprese o que sea ese en concreto ) pero tampoco me ilusiona demasiado.
Hace tiempo que no creo en mesias, ni en salvadores. Y, francamente, aunque tuviese en realidad las intenciones que pregona dudo muchísimo que los poderes establecidos le dejasen hacer.
Hay demasiados intereses y demasiado dinero involucrado aqui. Estos no son molinos son gigantes verdaderos. Ojalá gane y entonces veremos en qué acaba todo esto.
Solo unos cuantos de los que cruzan la frontera, logran llegar a vivir con dignidad.
El resto son carne de cañon de narcos y vivales.
y de esos MUY pocos que logran quedarse, solo es para darse cuenta con los años, que han cambiado su pobreza monetaria, a cambio de la pudredumbre de sus hijos.
No me digan que no se han dado cuenta que, Siempre que los padres les hablan a sus hijos, estos ponen una cara de extremo enfado, así sea para ir a comer.
Si les compras algo, EY! Yo no queria este mierda de …!
Como dijo un pariente, «Si quieres saber si están en casa…desconecta la electricidad» porque puedes gritar todo lo fuerte que puedas, ninguno te oirá, ó te hará caso.
No importa los esfuerzos que hagan por educarlos, el sistema los pudre.
Tengo bastantes familiares y amigos, y he vivido allá.
La razón del eventual colapso consecuente, no se decanta solo en lo que represente la retórica discursiva de los candidatos presidenciales en USA… Se trata de un irresoluto momento histórico, en donde el sistema socio-político y económico occidental y GLOBAL, se encuentran en su fase terminal, por motivos multifactoriales , que han convergido en su propia y natural implosión.
Todo lo que se corrompe, desfigura y se desvirtúa, perdiendo su propia naturaleza ( Alma ) y propósito primario… tiende irreversiblemente hacia su propia entropía.
Esto que veremos que va a pasar en USA, forma parte de los eventos necesarios, en el periodo de transición de consciencia integral Planetaria, por el que estamos transcurriendo, aquí y ahora.
Así es, este es el principio del fin. La próxima raza ya está creada.
Saludos
Y quien es Rodolfo Bueno, q firma?, con decir en un post de empoderamientos, oremos por francis, listo, ya dijo todo. Los Usa no son suicidas, y tiene un Congreso que limita de ahi q los dos períodos de Obama fueron diferentes, en otros paises, estan a perpetuidad y d estos ni mu. Lo q es perfecto en un lado es imperfecto en otro y la realidad se mira con dos ojos, o se es funcional. Aunq a mi me interesa más el mundo hispanoparlante, x qes clave, para nosotros, España. Se rechaza la democracia pero hasta ahora no se ha inventado otro sistema donde tres poderes deben ser independientes y controlarse, mutuamente. Y cuando hay un lider todo poder, se llame como se llame, sea civil o militar, es dictadura. Y el q funcione, como debe, es tarea de sus sociedades. Los q conocimos ambos sistemas, y hasta un tercero hibrido, nefasto, ninguno es deseable. Porque la matriz, es la misma. Todo puede ser controlado y ajustado, menos lo de ellos. Saludos.