Un misterioso satélite ruso que muestra un «comportamiento muy anormal» ha generado alarma en los Estados Unidos, según un funcionario del Departamento de Estado.
«No sabemos con certeza de qué se trata y no hay forma de verificarlo», dijo Yelena Poblete en una conferencia en Suiza el 14 de agosto.
Expresó sus temores de que era imposible decirlo.
Rusia ha desestimado los comentarios como «acusaciones infundadas y difamatorias basadas en sospechas».
El satélite en cuestión se lanzó en octubre del año pasado.
«El comportamiento [del satélite] en órbita era incompatible con todo lo visto antes de la inspección en órbita o las capacidades de la situación espacial, incluyendo otras actividades rusas de inspección de satélites,» la Sra Poblete dijo en la conferencia sobre el desarme en Suiza.
«Las intenciones de Rusia en relación a este satélite no están claros y son, evidentemente, un desarrollo muy preocupante», agregó, citando comentarios recientes hechos por el comandante de las Fuerzas Espaciales de Rusia, que dijeron que la adopción de «nuevos prototipos de armas» fue un objetivo clave para la fuerza.
La Sra. Poblete dijo que los Estados Unidos tenían «serias preocupaciones» de que Rusia estuviera desarrollando armas antisatélites.
Alexander Deynko, un alto diplomático ruso, dijo a la agencia de noticias Reuters que los comentarios eran «las mismas infundadas acusaciones calumniosas, en base a sospechas, en suposiciones y así sucesivamente».
Pidió a los EE. UU. que contribuyan a un tratado ruso-chino que busca evitar una carrera armamentista en el espacio.TraduccionMaEl-BLV
‘Láseres o Microondas’
Las armas espaciales pueden estar diseñadas para causar daños de maneras más sutiles que las armas tradicionales como las armas de fuego, que podrían causar una gran cantidad de desechos en órbita, explicó Alexandra Stickings, una analista de investigación en el Royal United Services Institute.
«[Dichas armas pueden incluir] rayos láser o frecuencias de microondas que podrían detener [a un satélite] por un tiempo, ya sea inhabilitarlo permanentemente sin destruirlo o interrumpirlo a través de interferencias», dijo.
Pero fue difícil saber qué tecnología está disponible porque se clasifica tanta información sobre capacidades basadas en el espacio, agregó.
También dijo que sería muy difícil probar que cualquier evento que cause interferencia en el espacio fue una acción intencional y hostil por parte de un estado nación específico.Los comentarios de la Sra. Poblete fueron particularmente interesantes a la luz de la decisión del presidente Donald Trump
MaEl-BLV de lanzar una sexta rama de las fuerzas armadas de los EE. UU. llamada Space Force, agregó la Sra. Stickings.
«La narración procedente de los EE. UU. es: ‘el espacio era realmente pacífico, ahora mira lo que están haciendo los rusos y los chinos’, ignorando el hecho de que EE. UU. ha desarrollado sus propias capacidades».Un portavoz del Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo que no podía confirmar ni negar ningún rastreo de los satélites rusos.
«Hay una gama de amenazas y peligros para todas las capacidades espaciales en lo que es un dominio cada vez más disputado», dijo.«Esto incluye el desarrollo de armas contra el espacio por parte de varias naciones».
«El Reino Unido está trabajando estrechamente con aliados internacionales, incluido Estados Unidos, para reforzar los comportamientos responsables y seguros en el espacio y para construir conocimiento, comprensión y capacidad de recuperación».TraduccionMaEl-BLV
Una petición: Maestroviejo si podéis intentar investigar un prototipo de satélite presunto capaz de disparar rayos laser de microondas secreto y un extraño trueno antes de ¿desplomarse dos secciones del puente de Génoba?… Fijaros en las secciones que no han sido derrumbadas ¿no parece un corte milimétrico por quizás un lasser de microondas… y si os parece descabellado mirad los bloques de las imágenes de años atrás desprendidos de las zonas polares? Veamos si con la capacidad tan admirable que tenéis de exponer en el blog grandes plausibles teorías, podéis darle plausibilidad a esta llamada de investigación… ah y el momento providencial de derrumbe, ¿?, cuando no había gran tráfico… bueno si no os parece descabellado la petición un cordial saludo…
Y si no le he escandalizado, maestroviejo, puede discernir sobre si esperamos para no mucho tiempo, quizás, un derrumbe en el reciente puente de Crimea ¿? Y el plausible hecho presunto de conspiración, si lo fue, en Génova, un experimento para poder destruir el puente de Crimea ¿?… claro pero todo es ciencia ficción… y ojalá sea realmente la dejadez y la inhumanidad de quienes son responsables del mantenimiento del puente de Génova porque si algo tiene de plausible lo mal pensado otro escalón más que nos precipitaría a la deshumanización de esta especie mortal… qaral.