El acuerdo bipartidista para poner fin al estancamiento sobre el levantamiento del límite de endeudamiento del gobierno incluyó recortes a los programas de gasto interno, pero no al presupuesto del Pentágono. El Dr. Jack Rasmus, profesor de economía y política en St. Mary’s College en California, argumentó que ambas partes están felices de abandonar a los pobres en nombre de armar a Ucrania.
Los demócratas y los republicanos han utilizado el reciente estancamiento del techo de la deuda como pretexto para recortar el gasto social mientras se infla el presupuesto militar.
La última amenaza de incumplimiento del Tesoro de EE. UU. debido a las disputas sobre el presupuesto entre la Casa Blanca en manos de los demócratas y el Congreso controlado por los republicanos se evitó después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y el presidente Joe Biden llegaran a un acuerdo sobre recortes de gastos limitados.
Pero el economista Dr. Jack Rasmus dijo que los programas de alivio de la pobreza fueron la víctima de esa batalla, mientras que el presupuesto del Pentágono salió ileso e incluso reforzado.
“Tienes que entender que tanto a los demócratas como a los republicanos, la mayoría de ellos en el Congreso, les gustó la situación del techo de la deuda porque les permite ejercer presión sobre los programas sociales y el gasto”, dijo Rasmus. «Sabes, el gasto de defensa nunca se ve afectado por estos acuerdos. Eso siempre se cumple. Puedes verlo en este acuerdo aquí, un aumento del 11 por ciento en el primer año solo en el presupuesto del Pentágono, no en el otro gasto de defensa».
Pero la saga y su desenlace no era nada nuevo en Washington DC, señaló el académico.
«Regresas a Obama en 2011, la última vez que tuvimos esto, y el aumento del gasto en defensa simplemente se disparó. No tuvo ningún efecto. Solo recortaron un billón de dólares del gasto en programas sociales».
Sin embargo, el liderazgo demócrata estará feliz ya que el acuerdo presupuestario final no hace nada para frenar su proyecto favorito de armar al régimen de Kiev para un conflicto de poder con Rusia .
“Biden quiere mano libre para continuar dando miles de millones cada semana para financiar la guerra de poder de Ucrania, y ahora tiene esa mano libre”, dijo Rasmus.
“Y ambas partes ni siquiera hicieron un esfuerzo por hacer recortes aquí en el lado de la defensa. Así que Biden obtuvo su cheque en blanco por aumentar el Pentágono y los gastos de guerra y financiar a Ucrania. Y los republicanos obtuvieron todo el resto.
“Así que los demócratas obtuvieron lo que querían, al menos los demócratas corporativos que dirigían el partido. Y los republicanos obtuvieron, ya sabes, una gran mordida de la manzana al recortar el gasto social”, agregó. «Y van a obtener otro bocado aquí cuando llegue más adelante en el año por aprobar el presupuesto para el próximo año».
https://es.news-front.info/2023/06/12/la-crisis-de-la-deuda-de-estados-unidos-fue-una-excusa-bipartidista-para-recortar-el-gasto-social-y-no-el-presupuesto-de-defensa-militar/