Dios…¡Necesito la vidas de mis tres gatos para aprender algo! el tiempo apremia y me cambiaré sin saber…
Maestro, me leo y releo las entradas y cada vez me siento más pequeña e ignorante…
son personas con buenas intenciones, cada uno que descubre algo, o cree entender algo, trata de comunicarlo a otros para compartir ese algo.-
y se convierte todo en una gran ensalada, donde se mezcla ciencia FRINGE (incomprobable), con religion (pero desde la optica personal), conceptos pesimamente entendidos (eso es abundante), un poco de opiniones personales… Y YA ESTA !!!!!!…. nadie entiende nada… ni el que hizo el video lo entiende….-
pero Jose y Lunagatuna, esto es una maravilla, cuando yo era joven, acceder a algunos tipos de conocimiento era casi imposible… ahora estan ahi nomas… a un click de distancia.-
por otro lado Jose tenes razon…. cualquiera hace un video, pero eso es bueno… porque el poder de COMUNICAR ya no esta en manos de unos POCOS….
falso, no es cierto lo que mencionan en el vídeo por los siguientes puntos que pueden seguir buscando en Internet:
*Adjudican a las ondas Schumann una frecuencia exacta e invariable de 7.8 Hz, cuando ésta es aproximada y variable. Incluso ni siquiera están presentes constantemente.
*Adjudican a las ondas alpha una frecuencia exacta e invariable, también de 7.8 Hz cuando varían entre 8 y 12 Hz. Ni siquiera son frecuentes en niños, lo que descartaría que sean imprescindibles.
*Considera que las ondas alfa son una sincronizadoras, cuando en realidad se considera que son producto de la sincronización de las neuronas. Es decir, que esas publicaciones pseudocientíficas invierten causa con efecto.
No poseen citas ni referencias a artículos científicos con revisión por pares, ni a ensayos concluyentes.
*No poseen ninguna explicación del supuesto mecanismo, ni ensayos falsables que lo demuestren, sino que recurren a la falacia lógica cum hoc ergo propter hoc.
Na, tu tranquilo, que lo ha copiado de la wikipedia…
Lo peor de todo es que toda esta gente que habla de verdad y de compartir el conocimiento, no hace más que dar rienda suelta al mito, al oscurantismo, a lo divino e incomprensible. Que difícil es razonar según parece, y que fácil explicar cualquier historia truculenta en base a «estudios científicos»…
Como siempre, las referencias a esos estudios, brillan por si ausencia
Madre mia que batiburrillo. Y por si fuera poco acaba con una imagen coloreada de temática Cábala. Hoy dia cualquiera hace un video.
Dios…¡Necesito la vidas de mis tres gatos para aprender algo! el tiempo apremia y me cambiaré sin saber…
Maestro, me leo y releo las entradas y cada vez me siento más pequeña e ignorante…
son personas con buenas intenciones, cada uno que descubre algo, o cree entender algo, trata de comunicarlo a otros para compartir ese algo.-
y se convierte todo en una gran ensalada, donde se mezcla ciencia FRINGE (incomprobable), con religion (pero desde la optica personal), conceptos pesimamente entendidos (eso es abundante), un poco de opiniones personales… Y YA ESTA !!!!!!…. nadie entiende nada… ni el que hizo el video lo entiende….-
pero Jose y Lunagatuna, esto es una maravilla, cuando yo era joven, acceder a algunos tipos de conocimiento era casi imposible… ahora estan ahi nomas… a un click de distancia.-
por otro lado Jose tenes razon…. cualquiera hace un video, pero eso es bueno… porque el poder de COMUNICAR ya no esta en manos de unos POCOS….
un abz.-
profesor J
falso, no es cierto lo que mencionan en el vídeo por los siguientes puntos que pueden seguir buscando en Internet:
*Adjudican a las ondas Schumann una frecuencia exacta e invariable de 7.8 Hz, cuando ésta es aproximada y variable. Incluso ni siquiera están presentes constantemente.
*Adjudican a las ondas alpha una frecuencia exacta e invariable, también de 7.8 Hz cuando varían entre 8 y 12 Hz. Ni siquiera son frecuentes en niños, lo que descartaría que sean imprescindibles.
*Considera que las ondas alfa son una sincronizadoras, cuando en realidad se considera que son producto de la sincronización de las neuronas. Es decir, que esas publicaciones pseudocientíficas invierten causa con efecto.
No poseen citas ni referencias a artículos científicos con revisión por pares, ni a ensayos concluyentes.
*No poseen ninguna explicación del supuesto mecanismo, ni ensayos falsables que lo demuestren, sino que recurren a la falacia lógica cum hoc ergo propter hoc.
cum hoc ero propter hoc… lo que?
bien, lo demas entendi y esta perfeto.
Na, tu tranquilo, que lo ha copiado de la wikipedia…
Lo peor de todo es que toda esta gente que habla de verdad y de compartir el conocimiento, no hace más que dar rienda suelta al mito, al oscurantismo, a lo divino e incomprensible. Que difícil es razonar según parece, y que fácil explicar cualquier historia truculenta en base a «estudios científicos»…
Como siempre, las referencias a esos estudios, brillan por si ausencia