Y por que estas tan convencido de que no existen? Conoces las profundidades del mar? La ignorancia también es negación. No hay pruebas o no las han ocultado, igual ocurre con los extraterrestres y seria muy insensato pensar que somos los únicos seres vivos del universo. Las probabilidades de que existan son las mismas de que existamos nosotros. La creación es maravillosa y sorprendente. Y todo es posible! Open your mind! Se es mas feliz cuando se juzga menos y se cree mas, intentalo! 😉 y si no, da igual, cada quien es libre de pensar y creer lo que le haga feliz…
Prefiero verdades amargas que mentiras dulces……….dices que no hay evidencias o que las han ocultado…………el hecho es que no hay, así que no veo razones inteligentes para creer…………
Yo creo que quizás esta sea otra verdad amarga a las que nos tienen acostumbrados, porque aunque sigan ocultando lo que se descubre, en este caso puntual no pueden negar las pinturas rupestres, porque no tienen argumentos, los dibujos en cuevas de miles de años de sirenas nadando con peces y delfines aún se pueden ver claramente y sin lugar a confusiones, porque poner en duda el trabajo realizado por una antropóloga forense, que no inventa un rostro, sino que lo reconstruye a partir de medidas reales y particularidades propias de cada forma, no se sostiene, porque es cierto que les confiscaron todo el material que tenían recopilado, inclusive la prueba de que la marina estaba usando una frecuencia que reventaba los oídos de delfines, ballenas, etc. y lo peor de todo es que el que descubrió el bloop fue el Biólogo marino Brian Mc Cormick, este investigador quien se tomó el trabajo de realizar todo esto; a su regreso renunció a la NOOA, y es al menos muy curioso, el hecho de que aparentemente, se fue solo en su barco y,…nadie sabe donde está.
Yo no niego, ni afirmo, solo me parece dudoso, y como para ridiculizar y negar son mandados a hacer, me sigue pareciendo sospechosa la actitud del gobierno, e innecesaria la renuncia de Mc Cormick, y su posterior «viaje» cuando las casualidades son demasiadas, dejan de ser «casualidad».
Un saludo.
a ver primero que todo hay que separar ficción de realidad o hechos, por lo tanto estimados amigos:
1.-Las sirenas nacieron o se popularizo a partir de la cultura griega y en su representación por mucho tiempo las sirenas eran representadas como un ser híbrido entre mujer y AVE, nada que ver con la mitad de pez, completamente alejado a lo que tienen programado en su mente cuando se refieren a sirenas.
*Es absurdo pensar que los griegos sacaron la idea de las sirenas de algún hecho particular pues todos sabemos que tenían muchos mitos y/o leyendas en su mayoría para explicar los fenómenos naturales y/o para ejemplificar situaciones o pecados del hombre (avaricia, narcisismo, etc.)
2.-Con el paso del tiempo se disemino la idea de la sirena y se modifico a la idea actual de híbrido mujer/pez es por esto que muchas lenguas o pueblos de distinta ubicación geográfica manejan el conceptos o tienen dibujos dentro de su cultura de sirenas.
3.- El documental del vídeo es completamente ficticio y el mismo documental lo dice al final del vídeo, el único hecho verídico es el Sonido Bloop del 97, pero pueden haber explicaciones mucho mas inteligente que decir que fueron sirenas, especialmente si lo dice un documental de material ficticio
*Recordar el vídeo acerca de los dragones que dieron un tiempo antes de el supuesto documental de las sirenas y entenderán que mis palabras son ciertas
4.-El ser humano siempre ha tenido la necesidad de inventar y creer en criaturas imaginarias por diversos motivos aunque en mi opinión creo que es por intentar darle mas magia al mundo hacerlo mas divertido, lo cual no me parece mal, lo que si me parece mal es querer explicar fenómenos reales con explicaciones falsas.
5.-La lógica de decir que existen las sirenas porque existe evidencia de pinturas en cuevas es por decirlo menos un contrasentido tremendo porque en ese caso deberíamos creer que existió Zeus, poseidon, quimeras, pegasos y un largo etc.
6.-La bitácora de marineros o piratas que hablaban de delfines se debió a gran parte a la confusión con el avistamiento de delfines que por la emisión de sonidos que hacen al comunicarse los marineros asumieron que eran sirenas cantando tal como dicen los mitos y ademas también los confundían con los manaties al ver parte de su mitad trasera cuando éstos se sumergían.
Estimado Sebastian:
Separar la ficción de la realidad dice usted.
En la página «¿Qué hacemos aquí?», en este blog se trata precisamente este tema de la aparente realidad que percibimos.
Cada vez que recordamos a alguien, que fue especial para nosotros.
Recordamos los buenos momentos y sabemos que incluso falseamos los recuerdos.
Nuestro pasado está modelado por nuestros sentimientos.
El futuro, bueno ya sabe lo que opino a nivel personal.
Yo estoy convencido que el futuro lo hacemos nosotros en cada elección que tomamos del presente.
También, hemos analizado como la ciencia sabe que el futuro creado del presente puede cambiar el pasado.
El tiempo es sólo una ilusión.
El presente y el ahora es justo donde debemos aferrarnos.
Sin que el pasado o el futuro nos cambie o nos confunda.
Si usted ahora, en este instante piensa así esa es su elección y por lo tanto será su futuro.
Sin embargo, otro ser puede pensar lo contrario y crear un futuro alternativo, al hacerlo y vivirlo, el pasado será rectificado.
Es física cuántica.
Yo creo que lo importante no está en demostrar a los demás nada.
Lo verdaderamente significativo es vivir el presente eterno de nosotros hasta hacer consciente todo lo que debemos recordar.
Me viene a la memoria un artículo que se publico hace tiempo aquí de una persona a la que he admirado mucho
le dejo la dirección.
No hay que mezclar peras con manzanas todo lo que escribí fue enfocado específicamente al tema de las sirenas.
Ahora cuando dice: Yo creo que lo importante no está en demostrar a los demás nada. Me parece terriblemente grave pues de ser así seguiríamos en la edad de piedra es avalar la ignorancia cuando se debe educar a la gente y a nosotros mismos y eso no debe ir en contra de vivir una vida plena y feliz al contrario debería servirnos para ser nosotros mismos los que nos debemos guiar y dejar de creer en maestros o gurus que nos darán la formula de la felicidad cada uno es su propio maestro y cada uno debe tomar su propia responsabilidad en este mundo. Saludos cordiales
Estimado Sebastian:
Así es.
Cada uno, y sólo cada uno de nosotros debemos afrontar las decisiones. Debemos utilizar nuestra libertad para poder hacerlo.
En lo de educar a los demás, mi querido amigo, llevo muchos años como educador, además de como padre y ser de este mundo.
No le voy a negar que cuando uno esta lleno de las teorías y técnicas y pedagogías que te sueltan en la universidad, no caiga en la tentación de aplicarlas en los alumnos. Observando como cada metodología o dinámica didáctica logra unos resultados, que esperábamos.
Las programaciones didácticas, las programaciones por áreas, las programaciones por ciclos o etapas….
Yo, hace algún tiempo ya.
Me harté de programar.
Creo que la educación no es un software aplicado sobre un hardware. Porque lo que de verdad deseo es que las personas que son mis alumnos, puedan alcanzar lo mejor de si mismos.
No me importa demasiado si el currículo se retrasa o si los objetivos que forman una determinada competencia se quedan cojos.
Lo primero que intento es conseguir que la persona que tengo delante sea feliz y tenga curiosidad y motivación por lo que quiero enseñarle.
No voy a negarle que en ocasiones, esto no funciona. Que mi paciencia es humana. Que también me veo obligado a ponerme serio.
Pero, sigo pensando que de poco sirve lo que yo enseñe.
Lo único importante es lo que el alumno decida, por si mismo tomar y coger.
No a todas las personas le llega al mismo tiempo o a la misma edad su deseo o desarrollo.
Así pues, como dice una frase famosa.
El maestro aparece cuando el alumno está preparado.
Es un placer dialogar con usted.
Por fin estoy de acuerdo con usted 100% en que a los alumnos así como las personas en general no hay que programarlas sino enseñarle el camino a pensar y reflexionar si el camino que siguen lo sienten como correcto.
En otro punto y por lo que comencé a discutir o mejor dicho a rebatir fue por la existencia de las sirenas y la cual no creo.
Ahora hay que tener cuidado al pensar que uno tiene la razón pues actualmente hay mucho material absurdo del new age y que no tiene nada de nuevo de hecho es material bastante antiguo y muchos veces de una carencia de veracidad tremenda.
Saludos Cordiales.
Reblogged this on Shonan Latina en El espacio de Luis Kuroyama.
Es una película ficticia del animal planet que también se emitió en discovery channel………………..no caigan en la ignorancia averigüen. Saludos
Claro que existen !!!
no Gabriela no existen. Saludos
Y por que estas tan convencido de que no existen? Conoces las profundidades del mar? La ignorancia también es negación. No hay pruebas o no las han ocultado, igual ocurre con los extraterrestres y seria muy insensato pensar que somos los únicos seres vivos del universo. Las probabilidades de que existan son las mismas de que existamos nosotros. La creación es maravillosa y sorprendente. Y todo es posible! Open your mind! Se es mas feliz cuando se juzga menos y se cree mas, intentalo! 😉 y si no, da igual, cada quien es libre de pensar y creer lo que le haga feliz…
Prefiero verdades amargas que mentiras dulces……….dices que no hay evidencias o que las han ocultado…………el hecho es que no hay, así que no veo razones inteligentes para creer…………
Yo creo que quizás esta sea otra verdad amarga a las que nos tienen acostumbrados, porque aunque sigan ocultando lo que se descubre, en este caso puntual no pueden negar las pinturas rupestres, porque no tienen argumentos, los dibujos en cuevas de miles de años de sirenas nadando con peces y delfines aún se pueden ver claramente y sin lugar a confusiones, porque poner en duda el trabajo realizado por una antropóloga forense, que no inventa un rostro, sino que lo reconstruye a partir de medidas reales y particularidades propias de cada forma, no se sostiene, porque es cierto que les confiscaron todo el material que tenían recopilado, inclusive la prueba de que la marina estaba usando una frecuencia que reventaba los oídos de delfines, ballenas, etc. y lo peor de todo es que el que descubrió el bloop fue el Biólogo marino Brian Mc Cormick, este investigador quien se tomó el trabajo de realizar todo esto; a su regreso renunció a la NOOA, y es al menos muy curioso, el hecho de que aparentemente, se fue solo en su barco y,…nadie sabe donde está.
Yo no niego, ni afirmo, solo me parece dudoso, y como para ridiculizar y negar son mandados a hacer, me sigue pareciendo sospechosa la actitud del gobierno, e innecesaria la renuncia de Mc Cormick, y su posterior «viaje» cuando las casualidades son demasiadas, dejan de ser «casualidad».
Un saludo.
a ver primero que todo hay que separar ficción de realidad o hechos, por lo tanto estimados amigos:
1.-Las sirenas nacieron o se popularizo a partir de la cultura griega y en su representación por mucho tiempo las sirenas eran representadas como un ser híbrido entre mujer y AVE, nada que ver con la mitad de pez, completamente alejado a lo que tienen programado en su mente cuando se refieren a sirenas.
*Es absurdo pensar que los griegos sacaron la idea de las sirenas de algún hecho particular pues todos sabemos que tenían muchos mitos y/o leyendas en su mayoría para explicar los fenómenos naturales y/o para ejemplificar situaciones o pecados del hombre (avaricia, narcisismo, etc.)
2.-Con el paso del tiempo se disemino la idea de la sirena y se modifico a la idea actual de híbrido mujer/pez es por esto que muchas lenguas o pueblos de distinta ubicación geográfica manejan el conceptos o tienen dibujos dentro de su cultura de sirenas.
3.- El documental del vídeo es completamente ficticio y el mismo documental lo dice al final del vídeo, el único hecho verídico es el Sonido Bloop del 97, pero pueden haber explicaciones mucho mas inteligente que decir que fueron sirenas, especialmente si lo dice un documental de material ficticio
*Recordar el vídeo acerca de los dragones que dieron un tiempo antes de el supuesto documental de las sirenas y entenderán que mis palabras son ciertas
4.-El ser humano siempre ha tenido la necesidad de inventar y creer en criaturas imaginarias por diversos motivos aunque en mi opinión creo que es por intentar darle mas magia al mundo hacerlo mas divertido, lo cual no me parece mal, lo que si me parece mal es querer explicar fenómenos reales con explicaciones falsas.
5.-La lógica de decir que existen las sirenas porque existe evidencia de pinturas en cuevas es por decirlo menos un contrasentido tremendo porque en ese caso deberíamos creer que existió Zeus, poseidon, quimeras, pegasos y un largo etc.
6.-La bitácora de marineros o piratas que hablaban de delfines se debió a gran parte a la confusión con el avistamiento de delfines que por la emisión de sonidos que hacen al comunicarse los marineros asumieron que eran sirenas cantando tal como dicen los mitos y ademas también los confundían con los manaties al ver parte de su mitad trasera cuando éstos se sumergían.
Saludos cordiales.
Estimado Sebastian:
Separar la ficción de la realidad dice usted.
En la página «¿Qué hacemos aquí?», en este blog se trata precisamente este tema de la aparente realidad que percibimos.
Cada vez que recordamos a alguien, que fue especial para nosotros.
Recordamos los buenos momentos y sabemos que incluso falseamos los recuerdos.
Nuestro pasado está modelado por nuestros sentimientos.
El futuro, bueno ya sabe lo que opino a nivel personal.
Yo estoy convencido que el futuro lo hacemos nosotros en cada elección que tomamos del presente.
También, hemos analizado como la ciencia sabe que el futuro creado del presente puede cambiar el pasado.
El tiempo es sólo una ilusión.
El presente y el ahora es justo donde debemos aferrarnos.
Sin que el pasado o el futuro nos cambie o nos confunda.
Si usted ahora, en este instante piensa así esa es su elección y por lo tanto será su futuro.
Sin embargo, otro ser puede pensar lo contrario y crear un futuro alternativo, al hacerlo y vivirlo, el pasado será rectificado.
Es física cuántica.
Yo creo que lo importante no está en demostrar a los demás nada.
Lo verdaderamente significativo es vivir el presente eterno de nosotros hasta hacer consciente todo lo que debemos recordar.
Me viene a la memoria un artículo que se publico hace tiempo aquí de una persona a la que he admirado mucho
le dejo la dirección.
http://maestroviejo.wordpress.com/2010/09/16/ciudades-perdidas-de-jarapa-y-mohenjo-daro-un-homenaje-a-dr-jimenez-del-oso/
Reciba un cordial saludo
Estimado maestroviejo:
No hay que mezclar peras con manzanas todo lo que escribí fue enfocado específicamente al tema de las sirenas.
Ahora cuando dice: Yo creo que lo importante no está en demostrar a los demás nada. Me parece terriblemente grave pues de ser así seguiríamos en la edad de piedra es avalar la ignorancia cuando se debe educar a la gente y a nosotros mismos y eso no debe ir en contra de vivir una vida plena y feliz al contrario debería servirnos para ser nosotros mismos los que nos debemos guiar y dejar de creer en maestros o gurus que nos darán la formula de la felicidad cada uno es su propio maestro y cada uno debe tomar su propia responsabilidad en este mundo. Saludos cordiales
Estimado Sebastian:
Así es.
Cada uno, y sólo cada uno de nosotros debemos afrontar las decisiones. Debemos utilizar nuestra libertad para poder hacerlo.
En lo de educar a los demás, mi querido amigo, llevo muchos años como educador, además de como padre y ser de este mundo.
No le voy a negar que cuando uno esta lleno de las teorías y técnicas y pedagogías que te sueltan en la universidad, no caiga en la tentación de aplicarlas en los alumnos. Observando como cada metodología o dinámica didáctica logra unos resultados, que esperábamos.
Las programaciones didácticas, las programaciones por áreas, las programaciones por ciclos o etapas….
Yo, hace algún tiempo ya.
Me harté de programar.
Creo que la educación no es un software aplicado sobre un hardware. Porque lo que de verdad deseo es que las personas que son mis alumnos, puedan alcanzar lo mejor de si mismos.
No me importa demasiado si el currículo se retrasa o si los objetivos que forman una determinada competencia se quedan cojos.
Lo primero que intento es conseguir que la persona que tengo delante sea feliz y tenga curiosidad y motivación por lo que quiero enseñarle.
No voy a negarle que en ocasiones, esto no funciona. Que mi paciencia es humana. Que también me veo obligado a ponerme serio.
Pero, sigo pensando que de poco sirve lo que yo enseñe.
Lo único importante es lo que el alumno decida, por si mismo tomar y coger.
No a todas las personas le llega al mismo tiempo o a la misma edad su deseo o desarrollo.
Así pues, como dice una frase famosa.
El maestro aparece cuando el alumno está preparado.
Es un placer dialogar con usted.
Muy estimado maestro viejo:
Por fin estoy de acuerdo con usted 100% en que a los alumnos así como las personas en general no hay que programarlas sino enseñarle el camino a pensar y reflexionar si el camino que siguen lo sienten como correcto.
En otro punto y por lo que comencé a discutir o mejor dicho a rebatir fue por la existencia de las sirenas y la cual no creo.
Ahora hay que tener cuidado al pensar que uno tiene la razón pues actualmente hay mucho material absurdo del new age y que no tiene nada de nuevo de hecho es material bastante antiguo y muchos veces de una carencia de veracidad tremenda.
Saludos Cordiales.
Estimado Sebastian:
Es un placer poder dialogar y buscar caminos comunes y diferir, pero compartir con amistad.
Sobre las sirenas, no se si ya vió el artículo http://maestroviejo.wordpress.com/2012/02/06/criptozoologia-en-el-folclore-japones/
Aquí se puede ver, lo que usted dice, que el 99% de lo anunciado es fraude, aunque tambien hay cierta duda en torno a ese 1%
le ofrezco este programa de cuarto milenio
http://www.youtube.com/watch?v=36Wh6gCJjns
Un saludo