Dentro de 50 años, los padres que pierdan a sus hijos en accidentes podrían clonar «copias» para reemplazarlos, predice el científico británico John Gurdon, ganador este año del premio Nobel de medicina.
«Creo que cualquier cosa que pueda ayudar a reducir el sufrimiento o a mejorar la salud humana será ampliamente aceptado por el público. Por es eso, si la clonación resolviera problemas y resultara útil para las personas, creo que sería aceptada”, sostiene Gurdon en declaraciones a la BBC.
Durante sus conferencias en la Universidad de Cambridge, Gurdon regularmente pregunta a su audiencia si estaría a favor de que los padres de los niños fallecidos que ya no son fértiles puedan clonar a sus hijos con células de su piel y óvulos de la madre, suponiendo que la técnica fuera segura y eficaz.
«El resultado promedio ante esta pregunta es de un 60% a favor», dijo. «Las razones para el ‘no’ radican, por lo general, en que el nuevo hijo se sentiría como una especie de sustituto de alguien y no válido por derecho propio. Pero si la madre y el padre, en su caso, quieren seguir ese camino, ¿por qué tú o yo deberíamos detenerlos?», añade el Nobel.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/81585-premio-nobel-medicina-clonacion-humana-sera-posible-anos
Llegarìa acaso la sociedad a «aceptar oficialmente» ( o extra oficial) la experimentaciòn con bebes humanos? mas alla de lo evidentemente cuestionable de la conducta cientifica historicamente miles de veces?!. No deseo ser retrograda.,pero la ciencia deberìa trabajar en lo que respecta a la mejora de calidad de vida. En un mundo donde a nadie importa esto, cual es la ètica que regira en este tipo de proyectos? Un mundo donde millones mueren desamparados… la humanidad elegirà una elite de elegidos? a costa de que? el perfeccionamiento genetico? a caso la famosa pelicula GATACA quedarà hecha un poroto?!!…