El Papa Francisco se reunirá con Benedicto XVI
La primera reunión oficial del actual jefe de la Iglesia Católica Romana y su antecesor se celebrará el 23 de marzo próximo.
El Papa Francisco visitará la residencia Castel Gandolfo donde se estableció Benedicto XVI después de su dimisión.
El 11 de febrero del 2013 el Papa Benedicto XVI anunció su retiro voluntario del cargo. Él explicó su renuncia por causa de su vejez que ya no le permite tener la suficiente fuerza para cumplir con su servicio. La anterior dimisión papal ocurrió en el siglo XV.
El nuevo papa Francisco fue electo durante el cónclave del 13 de marzo del 2013.
ml/rl/ll
http://spanish.ruvr.ru/2013_03_16/Nombran-fecha-del-encuentro-del-Papa-Francisco-con-Benedicto-XVI/
El papa Francisco: “Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres”
En su primera comparecencia ante la prensa internacional, el papa Francisco dijo que optó por el nombre de San Francisco de Asís porque le gustaría ver “una Iglesia pobre y para los pobres”. Jorge Mario Bergoglio explicó que esa palabra [pobres] se le metió en la cabeza y que entonces pensó en San Francisco de Asís y luego también en las guerras y no tuvo duda que elegiría el nombre de este santo de la pobreza, de la paz y de la defensa.
Al finalizar el encuentro, el papa formuló por primera vez una bendición en castellano. “Muchos de ustedes no pertenecen a la Iglesia Católica y otros no son creyentes, pero respetando las conciencias de cada uno, les doy mi bendición, sabiendo que cada uno de nosotros somos hijos de Dios”.
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/89198-papa-francisco-iglesia-pobre-pobres
La elección del jesuita argentino Jorge Mario Bergoglio como nuevo papa, Francisco, puede significar cambios definitivos tanto para el Vaticano como para todo el mundo, según comentó a RT el periodista Daniel Estulin.
“Creo que hay tres razones de por qué eligieron a este papa. Uno, porque él tenía la reputación como obispo pastoral, es decir, alguien capaz de liderar a mil millones de ovejas. Dos, era un ‘outsider’, no estaba vinculado a los arraigados masones dentro del aparato del poder del Vaticano. Y tres, puede ser una señal de que el Vaticano, por fin, está preparado para romper con el afán de la curia hasta el momento de siempre buscar la solución diplomática a costa de la fe ciega en Dios”, comentó Estulin.
En juego está la influencia y, obviamente, el dinero”
“Va a ser muy interesante observar la lucha por el poder entre el Opus Dei, que lleva más de 25 años en la posición de privilegio durante el reinado de Juan Pablo II, y los jesuitas. En juego está la influencia y, obviamente, el dinero”, insistió el periodista. Según Estulin, el hecho de que el nuevo papa sea jesuita es muy importante no solo para el Vaticano, sino también para todo el mundo, ya que podría influir en su futuro.
Los jesuitas intentan crear un mundo sinárquico”
“La Compañía de Jesús es una fuerza cuasi militar, de más de 50.000 miembros allí en el mundo y que fue fundada como una unidad de inteligencia política por la antigua oligarquía europea, como una nueva herramienta para eliminar las instituciones neoplatónicas de los estados”, detalla el periodista.
Estulin: “La elección del nuevo papa es un paso más hacia un “mundo sinárquico”
“Los jesuitas intentan crear un mundo sinárquico, basado en el debilitamiento general de los poderes soberanos de los estados nacionales, que deberán ser sustituidos por agencias supranacionales de un mundo globalizado, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la UNESCO, el Instituto de la ONU para la Formación y la Investigación y el consejo Mundial de Iglesias”, opina.
¿Saldrá algo sobre el papel oscuro del nuevo papa durante la dictadura en Argentina?”
Por otro lado, el periodista destaca además el carácter algo conflictivo de la figura política de Jorge Mario Bergoglio. “En este sentido, el aparato publicitario del Vaticano vamos a ver cómo funciona. ¿Saldrá algo en los medios de comunicación sobre el papel oscuro del nuevo papa durante la dictadura en Argentina? Este señor traicionó y entregó a los militares a dos sacerdotes, Orlando Yorio y Francisco Jalics. Imagínate si el candidato a la Casa Blanca hubiese colaborado con los nazis en la Segunda Guerra Mundial…”, acentúa Estulin.
La situación de Bergoglio durante la última dictadura militar (1976-83) en Argentina nunca ha tenido una opinión unánime en la sociedad. Unos aseguran que salvó vidas; otros, en cambio, denuncian que fue cómplice con un régimen que se cobró la vida de varios clérigos.
Yorio y Jalics permanecieron secuestrados cinco meses desde mayo de 1976, mientras que cuatro catequistas y dos de sus esposos, capturados durante la misma acción de las fuerzas de seguridad, nunca reaparecieron. Los dos sacerdotes denunciaron luego que perdieron la protección por orden de Jorge Mario Bergoglio, y luego fueron enviados a la Escuela Militar, donde fueron torturados.
El ahora llamado papa Francisco comentó estas acusaciones en su momento en un libro biográfico llamado ‘El Jesuita’. “Ante los rumores de inminencia del golpe les dije que tuvieran mucho cuidado. Recuerdo que les ofrecí, por si llegaba a ser conveniente para su seguridad, que vinieran a vivir a la casa provincial de la Compañía”, escribió.
Fuente: RT
Me gustaría saber quién es el irresponsable que se hace llamar «RT» y a quién citan…
Cuando una persona escribe sobre otra y en esas líneas vuelca informaciones , esos hechos deben constatarse, corroborarse. De eso se trata el periodismo, de la búsqueda de la verdad.
Entonces si el llamado periodista no se toma el trabajo de investigar si la información que va a entregar para la gente es fidedigna o no, allí estaremos ante un irresponsable o el el peor de los casos un mal intencionado.
Ahora habrá que averiguar a cuenta de qué viene esa mala intención.
Repito, como ya lo he hecho en otro artículo de esta misma página: el entonces cardenal Bergoglio jamás fue acusado ni por la justicia ni por ninguna entidad de Derechos Humanos de mi país; los sacerdotes a los que se hace referencia, luego de terminado su terrible secuestro fueron a visitarlo para agradecerle por haber intersedido por ellos. Por último hay un montón de testimonios de otros curas o gente que por ejemplo tenía un familiar desaparecido y en donde aseguran que, desde su lugar de sacerdote ayudó a todo el que se lo pidió.
Señores de Maestro Viejo, entiendo que deben darle expresión a las diferentes «campanas», lo que les pido como mujer que en algún momento perteneció a la prensa, es que dejen que solo la verdad sea impresa en vuestras páginas.
Confío en que así sea.
Estimada Silvana;
RT no es una persona, es una agencia de noticias, una de las más destacadas de sudamerica.
con respecto a la persona que realiza estas declaraciones no es RT que simplemente recoge la noticia es Estulin. Escritor de varios libros y controvertido en cuanto a sus intenciones y filiaciones.
A mi personalmente, la campaña que se está llevando desde el principio contra el Papa, hace que día a día me empiece a replantear al actual Papa.
Como periodista, sin duda estará de acuerdo conmigo, que las campañas de difamación y su origen nos dan mucha más información.
La veracidad o no de las diferentes noticias que se publican corresponde a las fuentes que se señalan
Como muy bien dice en este blog se intenta ofrecer todas las visiones y todas las opiniones a favor y en contra, como no podía ser de otra manera.
Con respecto a la verdad, mi querida lectora, y como ya he manifestado en algunas ocasiones, no está fuera sino en el interior de cada uno de nosotros.
Un saludo
Estimado Maestroviejo, me parece entonces que habría que redefinir el rol que cumplen ustedes en todo esto.
A raíz de intereses muy mezquinos han reflotado una campaña de desprestigio para con el actual Papa desde sectores del poder allegados al oficialismo gobernante en mi país, sectores «más papistas que el Papa» y nunca mejor empleada la frase. Esto sólo obedece a cuestiones políticas internas de la Argentina, repito: mezquindades políticas internas. Aquí se vive lo que en algún momento el ex presidente George Bush dijo»si no están conmigo están en mi contra», hablando de los supuestos terroristas; creen que cualquiera que no es oficialista, es opositor a ultranza.
El cardenal de Buenos Aires en su momento, al igual que lo está haciendo ahora, señala las cosas que deben cambiar y esto le resultó molesto al poder político.
Argentina es un lugar bendito con gente maravillosa y también es casi inentendible para la gente que no ha nacido aquí. Con esto quiero decirles que sean conscientes de que le están siguiendo el juego a algo que no es constructivo para nadie.
Una cosa es la interpretación que podemos tener de los hechos y otra cosa son hechos puntuales en si.
Los hechos son que Jorge Bergoglio está libre de culpa y cargo. Hay gente que insiste en revolver lo falaz, como si fueran los programas de chismes de la tarde…
No soy la dueña de la verdad pero pensé que ustedes iban a elegir investigar y analizar los dichos y desde dónde vienen. Ustedes saben a lo que me refiero.
Dios los bendiga para que puedan encontrar la luz en todo esto.
Maestroviejo, a mi me pareció justamente lo contrario. Que en vez de ser una campaña contra el papa, en realidad es una dedicada a exultar todas sus virtudes (que es humilde, que viajaba en subte, que compraba el diario todas las mañanas, que pagó el mismo la cuenta del hotel, que es hincha de san lorenzo, etc). Es algo mínimo pedirle a un cura votos de austeridad. Que nos sorprenda, habla de lo decadente que esta el Vaticano, de lo malacostumbrados que nos tienen a ver alguien mas «normal» dentro de el.
En cambio, la «denuncia» que se hace públicamente de que colaboró con la dictadura, ya se había escuchado mucho antes de esta designación. Mas allá de que sea verdad o no, no dispongo de mas información sobre esto, le quería comentar que mi percepción fue distinta desde Argentina.
De mas está aclarar, que es una mera percepción y no totalizo el juicio por eso, pero como bien sabemos, muchas veces sirve fijarse adonde nos están queriendo dirigir la atención o donde están queriendo evitar que veamos, para entender la jugada desde los medios de comunicación.
Un abrazo!
Estimada Pilar:
Su opinión es muy sensata y nos hace reflexionar algo de agradecer, ya que propone pero no categoriza
Un ejemplo para todos nosotros
Gracias
Resulta cuando menos un tanto mas que curioso que una persona que como Silvana nos diga que «en otro tiempo perteneció a la Prensa», a estas alturas pregunte «quién es «el irresponsable» que se hace llamar RT». Con lo fácil que le resultaría teclear «ACTUALIDAD.RT.COM» y santas pascuas.
Y por si fuese poco pide que «solo la verdad sea impresa en vuestras páginas»
La primera parte me hace dudar, con el debido respeto, de su realidad profesional, en cuanto a la segunda parte me parece una falta de respeto a quienes no tengan sus mismas opiniones, ya que por lo visto carerecen de su «verdad», y por lo tanto no merecen ser publicadas.
Como podrá observar yo ni entro ni salgo en el tema del pasado del papa Francisco, me limitaré a seguir como mía la frase del Maestro «por sus hechos los conocereis».
Salu2 a to2.
matxorri, era ironía…
Repito, una cosa es la interpretación que cada quien tenga de los hechos y otra cosa son los hechos puntuales en si.
Me parece es colmo de la hipocresía la frase «una iglesia pobre para los pobres» pero a ver venir aunque no creo que el Vaticano se deshaga de sus inmensas riquezas para dárselas al pueblo hambriento.
bueno si quiere una iglesia para pobres,…… aquí esta la receta, que disponga inmediatamente el 50% de sus inmensos recursos y solucionamos las necesidades básicas de la humanidad, pero, no creo que lo hagan estos archimillonarios, me parece que mira a los pobres para sacarles lo poco que tienen nada mas, VER PARA CREER DIJO TOMAS,
Si el papa Fakencisco1 tiene «buenas intenciones» de combatir la pobreza y blablabla, una de dos. o es un iluso que vive de su pasado, o no sabe donde se ha metido jejeje!. De momento tiene la ventaja de que el papa «ramérito» benedicto16 lo invite a tomar el tè a su nueva casita. 🙂
LAS INTENCIONES Y FILIACIONES DE ESTULIN NO ESTÁN PARA MI CLARAS O NO LAS COMPRENDO O VEO NEUTRALES Y OBJETIVAS
CREO QUE SOBRE FRANCISCO I NO PASARÁ NADA DE NADA, COMO NO PASO CON LO DE LOS MAYAS, EL FENÓMENO 2000 Y TANTOS MAS. ¿NO DEJAREMOS DE CAER EN LAS DISTRACCIONES DE LAS CORTINAS DE HUMO QUE SE LANZAN PARA QUE NO NOS CENTREMOS EN LO QUE SI ES REAL?
Hay no, dios perdone a todas las injurias i calumnias que salpican a la casa delseñor, por todos los santos,que aberracion dudar del importantisimo trvajo que desempeñan aquellos llamados ciervos de dios por el vien del necesitado.solo hay que mirar sus importantisimos actos de misericordia i perdon que an desempeñdo tales como…………mmm………………………………………………………