La Perturbación de Sagitario, la Falsa Supernova y la Búsqueda de Nibiru, por Rafael López Guerrero

La Perturbación de Sagitario, la Falsa Supernova y la Búsqueda de Nibiru (presentación)

Prólogo:

En esta obra, se muestran los estudios más polémicos de la Astrofísica moderna. Todos los datos que el lector encontrará, son muchas noches sin dormir. La razón por la que publico este libro en abierto, no es otra que llegar al público de forma absolutamente libre sin la censura de editoriales y permitir que el mensaje llegue al conocimiento de toda persona que desee acceder a una evidencia muy incómoda.

Hasta ahora, ningún científico había publicado un libro de estas características en abierto, y sé que al hacerlo, recibiré las críticas de todos aquellos que piensa que una publicación así, no debería ser gratuita y de libre distribución.

El esfuerzo realizado para compilar y actualizar los datos, ha supuesto horas de dedicación, descrédito personal por parte de la comunidad científica oficial, y hasta la pérdida de seres queridos a los que con amor dedico esta obra.

La naturaleza de los documentos, estudios, simulaciones y datos contenidos aquí, son absolutamente verificables y se corresponden con investigaciones llevadas a cabo de forma desinteresada e independiente durante la etapa 2009-2011.

Finalmente, debo agradecer a los ya más de 10.000 lectores diarios de la revista StarViewerTeam, y a los miembros del equipo, que esta obra haya por fin visto la luz.

Vivimos tiempos oscuros en los que el avance de la ciencia, depende de iniciativas valientes que requieren el sacrificio del mensaje en “pro” del mensaje, de las evidencias, que antes o después, tendrán que ser reconocidas, más allá de prejuicios sociales, políticos o económicos y el esfuerzo de esos valientes, no sólo no es reconocido sino que se retribuye con el desprestigio sumo.

Rafael López GuerreroCONTENIDO:

1. La precesión estelar. Métodos de cálculo paraastroarqueología. Pag 6

2.-NASA, ESA y Cambio Climático. Posiciones encontradas. Pag 11

3.-Nuestro sistema solar es binario. Evidencias científicasI/2 Pag 14

4.-Nuestro sistema solar es binario. Evidencias científicas2/2 Pag 17

5.-Análisis científico sobre la ReversiónGeomagnética. Pag 29

6.-Gravedad y electromagnetismo. Aclaraciones definitivas. Pag 45

7.-Mapa y distancias de las estrellas más cercanas a nuestroSol. Pag 49

8.-Estudiando las Enanas Marrones. Referencias y datos básicos. Pag 58

9.-Localizada la enana marrón cerca de Plutón.Historia del descubrimiento de 1.9GSTV. (La Perturbación de Sagitario). Pag 63

10.-Análisis de los Patrones de colisión de los asteroides en Oort.La Perturbación de Sagitario. Pag 73

11.-Análisis de.G1.9+0.3.Espectro. Infrared y Microondas. Rayos-X.Encontrando a la Enana Marrón. Pag 83

12.-Calculando órbitas y perturbaciones: Escenarios posibles. Pag 73

13.-Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.Evidencias científicas y archivos documentales históricos. Pag 91

14.-Consolidando todos los datos. Reflexiones previas al informe final. Pag 107

15.-El informe final revisado. Pag 124

16.-Anexo: Documentos científicos de interés. Pag 140

Descarga aquí el libro en pdf: La Perturbación de Sagitario, la Falsa Supernova y la Búsqueda de N…
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/perturbacion-sagitar…

http://armonicosdeconciencia.blogspot.com.es/2012/05/la-perturbacion-de-sagitario-la-falsa.html

8 comentarios en “La Perturbación de Sagitario, la Falsa Supernova y la Búsqueda de Nibiru, por Rafael López Guerrero

  1. Muchos Saludos,
    Me parece muy atinada la consulta de Jose manuel pero también habría que preguntarse si la página libertaddigital.com es de fiar¿?
    Alguien sabe si es una empresa con activos reales y producción real o solo digital?

    Sergio

    1. Luzbel, un gran saludo, el tema es que no todos tenemos los conocimientos suficientes para aceptar o refutar lo que dice el libro aún lo leamos, En este caso el procedimiento científico (y el que creo correcto) es averiguar la fiabilidad de la fuente, y si también quienes confirman o niegan la fiabilidad son fiables.

      Imagínese que alguien saque una teoría sobre como crear oro de la nada en un libro, no me parece muy lógico intentar leer y evaluarlo para una persona no entrenada en ese campo como yo, puesto que no tengo los mas minimos conocimeintos de química física y/o alquimia que se requerirían, y si leo el libro creerlo o no creerlo queda en un sentido muy subjetivo e ilógico y peor evaluarlo.

      Talvez Luzbel en su caso si esté en condiciones de evaluarlo y por eso dice leerlo antes de lanzar opiniones, pero recuerde que no todos estamos en esa situación.

      Sergio

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.