Portada de “El Libro de la Ley”.

“El 11 es mi número, así como el de todos quienes están con nosotros.”

La clave de bóveda del poder-religión son los rituales de sexo y sangre. Es lo que llamamos los rituales hierogámico-sacrificiales. En esto no es distinto el régimen de hoy, que a pesar de ser mucho más complejo que regímenes anteriores en cuanto a sus aparatos de conocimiento, científico, tecnológico, político, legal, burocrático, etc., sigue operando como las grandes religiones y sigue estando controlado en última instancia por rituales. En el corazón de las grandes religiones, concebidas para controlar a las masas, las élites siguen practicando rituales de tradición pagana en los que el sexo y la violencia reales son los ingredientes fundamentales. Y lo mismo podemos decir de los grandes linajes monárquicos y aristocráticos.

Seguir leyendo 2016-09-28 “El Libro de la Ley” de Aleister Crowley →

Pese a que el deterioro del hombre ha sido rápido desde la detección de la enfermedad en el año 2013, los familiares no han dejado de atenderlo con amor y motivarlo a través de la música, aun cuando hay ocasiones en que ni siquiera a ellos los reconoce.

Tedd aprendió tantas canciones en su vida que fue catalogado «The Song a Minute Man».  En la página de Facebook, el hijo recauda dinero con el fin de ayudar a la Sociedad de Alzheimer de Gran Bretaña.

• El líder socialista nunca tuvo especial relación con algunos de los principales barones de su partido, en especial con Susana Díaz

Todo empezó con los avales. Fue entonces, en junio de 2014, cuando empezaron las primeras tensiones de Pedro Sánchez con algunos compañeros del PSOE. Eduardo Madina, que también competía para sustituir a Alfredo Pérez Rubalcaba como secretario general socialista, requirió que se publicara la procedencia de los más de 40.000 apoyos que tenía Sánchez para presentarse al cargo.

Quería ‘destapar’ que a su rival en la carrera de las primarias lo apoyaban los aparatos del partido en Andalucía, Valencia, Madrid y Aragón. A Madina le apoyaban desde Catalunya, Extremadura y Asturias. Pero una cosa son las ejecutivas regionales y otra los militantes. En julio, cuando los afiliados socialistas acudieron a las urnas, se manifestaron mayoritariamente a favor de Pedro Sánchez (por encima de las 62.000 personas, más del 49% del censo).

Sánchez se había convertido en el secretario general del PSOE con más respaldo de la historia. “Hemos respondido a la crisis de la democracia con más democracia”, aseguraba entonces el ganador. Hoy no podrá decir lo mismo.

Los desencuentros con Madina se vislumbraron un año después, a finales de 2015, cuando el equipo de Pedro Sánchez relegó al socialista vasco hasta el séptimo puesto en la candidatura al Congreso por Madrid, lo que dejó a Madina sin escaño en el 20D (al menos hasta que lo recuperó el 26J gracias a la mejora de los resultados de los socialistas en la capital de España).

Relegar a Madina fue uno de los puntos en los que chocaron Sánchez ySusana Díaz. Aunque la falta de confianza entre el secretario general del PSOE y la presidenta andaluza ya venía de antes. “Los cuchillos llevan mucho tiempo afilados”, escampaban entonces fuentes de los socialistas andaluces.

En agosto de 2015, Pedro Sánchez había aprovechado sus vacaciones para pasar por Andalucía y reunirse con empresarios y dirigentes locales del PSOE. Miembros destacados del aparato andaluz se molestaron porque no habían sido informados e interpretaron la visita como un intento de Sánchez para recabar aliados de cara a una posible batalla interna.

Enfadados, contraatacaron rechazando todas las sugerencias de la dirección federal para las listas electorales. Además, exigieron que en el programa de la candidatura socialista para las generales se prometiera la derogación total y urgente de la reforma laboral aprobada por el PP.

La guerra interna entre Sánchez y Díaz empezaba a hacerse pública. Ya no era solo una lucha por llevar la voz cantante en determinadas cuestiones como la territorial. Se empezaba a vislumbrar que lo que realmente estaba en juego entre ambos era el liderazgo del PSOE. Los resultados del 20D no jugaron a favor de Sánchez.

Fichar a Irene Lozano puso en jaque a Sánchez ante varios barones

Algunos barones, incluso fieles de Pedro Sánchez como Ximo Puig o Emiliano García-Page, dejaron claro su descontento por el fichaje de Irene Lozano, procedente de UPyD. La medida tampoco gustó a otros dirigentes como el presidente de Asturias, Javier Fernández, o el de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. Y desde el entorno de Susana Díaz se incidió en la idea de que el secretario general estaba perdiendo apoyos.

A finales de enero, las discrepancias en el PSOE se hicieron evidentes cuando se filtró la participación de la presidenta de Andalucía en el Comité Federal. “El 20 de diciembre el Partido Socialista no hizo historia. Sacó el peor resultado de la historia”, afirmó a puerta cerrada. Y añadió: “Un gobierno de coalición con Podemos no lo veo. No lo veo. No es el gobierno socialista, con ese proyecto progresista, reformista que se ha hablado aquí, con esos ocho pactos que apoyo del secretario general, que necesita nuestro país”. En ese momento, Pedro Sánchez estaba negociando la posibilidad de formar Gobierno con Pablo Iglesias. Cuando se presentó a la investidura, lo hizo solo con el apoyo de Ciudadanos.

Las intervenciones de Fernández Vara y Eduardo Madina también salieron a la luz. El presidente extremeño, que ya pidió evitar unos nuevos comicios, dijo que era necesario “dejar claro que el PSOE no tiene nada que ver con el independentismo ni por activa ni por pasiva” porque, de lo contrario, en Extremadura les “matarían”. El socialista vasco también advirtió sobre un posible acuerdo con los partidos catalanes porque si se sujetaba “el gobierno de España sobre 17 tipos que la quieren partir, partiremos España y partiremos el PSOE”.

“Yo voy a colaborar porque no quiero que Eduardo (Madina) no esté dentro del Parlamento. No existen muchas personas que gocen de reconocimiento interno y externo de Eduardo”, afirmaba Susana Díaz en abril, cuando se hacía evidente que España se encaminaba hacia las segundas elecciones.

Era en ese momento cuando Sánchez supo que Irene Lozano no repetiría en las listas y que tampoco podría contar con Carme Chacón, con la que cada vez había más distancia. “Que Madina forme parte de las listas para Madrid es bueno para el país y para el PSOE. Además, no es una buena noticia que Chacón haya dejado de encabezar la lista por Barcelona”, afirmaba Antonio Miguel Carmona, una de las caras más mediáticas de los socialistas y que más abiertamente se ha pronunciado en contra de Sánchez.

Había llegado un punto en el que el detalle más pequeño levantaba la más dura de las guerras entre los socialistas, intentando todos posicionarse lo mejor posible ante la tormenta perfecta que se avecinaba. El 26J no llevó la calma, se enconaron los puntos de vista y ya solo se buscaba debilitar al rival interno en cada intervención.

Las presiones a Sánchez para lograr su abstención y facilitar lainvestidura de Mariano Rajoy no fueron efectivas. Y eso que el trabajo se encargó a históricos del peso de Felipe González, Alfonso Guerra, José Luis Rodríguez Zapatero o Alfredo Pérez Rubalcaba. Pedro Sánchez se mantuvo firme en su “no es no” y se encontró luchando solo contra el mundo.

Cuando acababa de anunciar que intentaría formar Gobierno otra vez, Pedro Sánchez descubrió que sus críticos aprovechaban los malos resultados en Galicia y Euskadi para cuestionarle el liderazgo y la estrategia. El órdago que lanzó Sánchez con las primarias del próximo 23 de octubre fueron la gota que colmó el vaso de los socialistas críticos.

Bajo el título «El motín de la oligarquía», una reflexión publicada en Facebook, el coordinador federal de IU, apunta en términos muy duros y personalizados hacia Felipe González como impulsor de un golpe de timón, un fraude democrático de quienes quieren tumbar a Pedro Sánchez para aspirar a una salida de la crisis por la derecha, una restauración del régimen, con el objetivo de impedir como sea impedir una alternativa al Gobierno de Rajoy.

Según Garzón «por boca de Felipe González y de sus tropas habla la oligarquía que se siente cómoda con un Gobierno ladrón, corrupto y neoliberal como el del PP».

El ideólogo de lo que califica como fraude democrático es Felipe González, según Garzón, que otorga un papel paradigmático en esta operación a Susana Díaz «no sólo porque se la presente como alternativa sino porque ya participó de un claro giro a la derecha en laJunta de Andalucía tras expulsar a IU del Gobierno y establecer una alianza con Ciudadanos.

Lo ocurrido este miércoles en el PSOE, el intento de cortocircuitar cualquier influencia que pudiera tener la izquierda en este país, señala el coordinador federal de IU, «pone de manifiesto cuán oscuros son los intereses que se ocultan tras algunas las renombradas figuras del socialismo» español.

Una situación ante la que IU manifiesta su convencimiento de la necesidad de reforzar una alternativa de izquierdas en este país. Una alternativa rigurosa y seria que proporcione soluciones concretas a los problemas de la clase trabajadora que está pagando la monumental estafa llamada crisis.

Un informe aportado por Bankia en el juicio contra los usuarios de tarjetas «black» desvela que los límites de gasto de éstas se quedaban cortos, y que las peticiones para elevar los umbrales de gasto mensual eran continuas, con solicitudes de hasta 240.000 euros.

Se trata de una serie de correos electrónicos, a una parte de los cuales ha tenido acceso Efe,intercambiados entre departamentos internos de control de tarjetas, y al que de forma recurrente se dirigía el ex director general de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, que era el que gestionaba las solicitudes, además de pedir más capacidad de gasto también para sí mismo.

Cada titular de una de estas tarjetas contaba con un límite de gasto mensual propio que oscilaba entre 3.000 y 8.000 euros, y que en determinadas épocas del año, particularmente en Navidades y durante el mes de agosto, resultaban insuficientes.

Entre los que más a menudo pidieron ampliar el límite de gasto de su tarjeta destacan Matías Amat, mano derecha del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y Mercedes de la Merced, concejala del Ayuntamiento de Madrid ya fallecida.

El que sí se sienta en el banquillo para responder sobre el uso de estas tarjetas es Matías Amat, que en agosto de 2006 pidió que el límite de su tarjeta pasara de 40.000 a 60.000 euros, y dos años después, en enero de 2008, solicitó una ampliación de gasto de hasta 35.500 euros. Supuestamente gastó en total 431.068 euros.

En todos los casos las peticiones fueron atendidas, y en los correos electrónicos figuran también incidencias, problemas para operar, extravío y robo, lo normal cuando se gestionan tarjetas de crédito, o reclamaciones sobre bloqueo de las tarjetas porque se quedaban sin saldo, y de ahí la necesidad de ampliarlo.

El exconsejero Mariano Pérez Claver pidió elevar el límite mensual de su tarjeta hasta 30.000 euros en enero de 2006; un año después, en 2007, solicitó un aumento de 9.000 euros, que sumados a los 18.000 que ya tenía autorizados situaban el umbral de gasto en 27.000 euros.

El que fuera director general de Banca Comercial de Caja Madrid Ramón Ferraz Ricarte pidió en diciembre de 2006 poder desembolsar 1.000 euros diarios con la tarjeta, petición que fue atendida.

Y el propio expresidente de la entidad Miguel Blesa pidió por el mismo conducto, con la mediación de Sánchez Barcoj, subir hasta 24.000 euros el gasto con su tarjeta durante los meses de abril y mayo de 2006.

La documentación aportada por Bankia, entregada el pasado viernes, antes de que comenzara el juicio, ha recibido el rechazo frontal de las defensas, que en la exposición de las cuestiones previas han pedido que no sea tenida en cuenta, pues causa indefensión a los acusados.

Entre estos documentos figura también la petición, por parte del director general de Operaciones y Procesos de Bankia, para que se emitieran tarjetas «business» a nombre del entonces presidente de la entidad Rodrigo Rato, de su mano derecha y ex director general Ildefonso Sánchez Barcoj, del exconsejero y ex secretario de Estado de Hacienda José Manuel Fernández Norniella, y del consejero delegado, Francisco Verdú -que nunca hizo uso de ella y que declarará en el juicio como testigo-.

Dichas tarjetas, con un límite mensual de 12.000 euros, fueron anuladas el 1 de mayo de ese mismo año.

Un usuario de reddit cuelga una foto de su pareja mientras dos niñas le roban el reloj. No se dieron cuenta hasta que vieron la fotografía mucho más tarde. La foto se ha convertido en viral.

El resto de usuarios confirman las sospechas y sus experiencias con las mismas niñas, pero nadie fue capaz de darse cuenta in-situ ¿Por qué?A la novia de MedarBoss (usuario de Reddit) le desapareció el reloj durante sus últimas vacaciones en Tailandia. No supo lo que había pasado con él hasta que volvió a casa y repasó las fotografías de su viaje con su pareja. Hoy las ha compartido en la red social y se han viralizado.

 ¡No PUEDO creerlo. Mira la mano de la niña de la derecha!

Ocurrió en Wat Phra That Doi Suthep, uno de los templos sagrados más concurridos de Tailandia. Mientras ella posaba con dos jovencitas ataviadas con los vestidos regionales una de ellas comenzaba a desabrochar su reloj delante de todas las cámaras. No es casual y está perfectamente coordinado. Un adulto sin escrúpulos ha adiestrado a dos niñas inocentes para hacerlo. Nadie de los turistas presentes se dio cuenta. ¿Por qué? creerlo. Mira la mano de la niña de la derecha!

Se llama ‘el arte de desorientar’. Una técnica milenaria de carteristas, ladronzuelos y muy usada por magos y prestidigitadores. La ciencia la explica empíricamente.

La atención en ese momento es la foto, todo el mundo está mirando a las caras de los protagonistas, la víctima pone su atención en la cámara y el resto es prácticamente irrelevante. Aún así las niñas se encargan de saturar la atención con sus complicados trajes, sus sonrisas…

Una de ellas empieza la faena con una mano mientras que con la otra aprieta fuertemente los dedos de la víctima. A la vez la otra niña abraza el otro brazo de tal forma que los estímulos de la mujer están absolutamente colapsados con una catarata de sensaciones que tiene que ordenar y darles importancia. La atención es selectiva y ante tanto estímulo el cerebro discrimina lo que realmente importa de lo que no. Pero muchas veces se equivoca y es fácil engañarle.

Cualquier caricia o toque fuera del ámbito seleccionado pasará totalmente desapercibido. Y así fue. El reloj pasó al bolsillo de la niña en unos pocos segundos sin tener una habilidad especial para desabrocharlo. No hace falta nada más paraENGAÑARTE.

Las mismas niñas esperando a su incauto. Fuente

El truco es encontrar las lagunas de nuestro cerebro. No estamos preparados para prestar atención a dos cosas al mismo tiempo con la misma carga sensorial.

TU ATENCIÓN es maravillosa. Allí donde esté un cartel que diga ‘cuidado con los carteristas’ habrá varios ladrones mirando cómo inmediatamente tú echas mano a tus pertenencias más valiosas señalando el camino a los profesionales.

Cuando estás sentado en una cafetería y dejas el móvil sobre la mesa el cazador de incautos va a intentar captar tu atención para que te olvides de él. Pondrá un mapa de la ciudad o un periódico encima del aparato para preguntarte algo mientras pasa la mano por debajo y te lo quita. Cuanto más capte tu atención más tardarás en darte cuenta del robo. Lo mismo con el que te pone unas rosas en la cara mientras bailas en la discoteca de turno, lo que realmente hay que vigilar es su otra mano.

Hay una TEd-Talk impresionante y de obligado visionado que cuenta maravillosamente esta técnica de manipulación de la atención. Un espectador se entrega a las habilidades del mejor carterista del mundo (de guante blanco, como dice él).

El ilusionista Apollo Robbins —capaz de robarle un anillo en directo a la actriz Jennifer Garner o la cartera a un guardaespaldas de Jimmy Carter—  no solo es capaz de engañar a un señor que sube ya prevenido al escenario sino que engaña a todos los que ven la charla con un giro final espectacular.

Una técnica ES MEDIOCRE cuando ya todo el mundo la conoce y previene, como la del periódico y el móvil, o la del compinche que primero te empuja en el metro para que mientras discutes con él otro haga su trabajo. Pero hay otras menos conocidas y más sofiscicadas que siempre ha contado Robbins:

«Una chica se acerca a un hombre en una discoteca al final de la noche y mientras le habla cariñosamente se empieza a balancear suavemente hacia los lados. La víctima, instintivamente, se balancea también para seguir la charla y al final se cae. Ella es muy amable y lo ayuda a levantarse. A la mañana siguiente se da cuenta que su reloj y su cartera ya no están».

Mientras lees este artículo, por ejemplo, tu atención ha permanecido enfocada al texto y a la noticia de forma global.  A pesar de que has leído todo el texto no has captado todos los mensajes que hay en él. Aunque estos estén en negrita y mayúsculas.

Pero cuando los lees seguidos te conviertes en incauto, como la protagonista de la fotografía.

Tengan cuidado ahí fuera.