Archivo de la categoría: HISTORIA

Descubren restos humanos de 7.400 años en el Mar Báltico Hallaron además una canoa casi intacta, hachas, espadas, puntas de flecha, y diversos huesos de peces, de mamíferos marinos y terrestres

Un grupo de buzos recuperó en Schleswig Holstein, cerca de la costa alemana del Mar Báltico en Stohl, restos humanos en buenas condiciones que datan 7.400 años atrás, informó ayer la investigadora Julia Godhammer, a cargo del Proyecto de estudio, informa un reporte de la Universidad de Kiel.

El hallazgo fue realizado por un grupo de buzos estudiantes del Instituto de Prehistoria e Historia Antigua de la Universidad de Kiel de Christian-Albrechts. Ellos encontraron los huesos a seis metros de profundidad. En otoño pasado trabajaron también en el descubrimiento los buzos profesionales Rolf y Gerald Lorenz.

Una característica especial de este descubrimiento del período medio de la Edad de Piedra, es la buena preservación de los huesos, que corresponden al período del Mesolítico norte, entre los años 9600-4100 aC, según el reporte de Julia Godhammer.

Además de encontrar restos casi intactos de una canoa y trozos de madera de ‘Aalstechern”, los buzos encontraron también diversos huesos de peces, mamíferos marinos y terrestres, y los restos de avellanas y mariscos. Como también hachas, espadas y puntas de flecha, informa la Universidad.

Según el reporte, el lugar fue preservado gracias al sedimento que fue cubriéndolo todo después la subida de las aguas. La excavación cubre 5 metros cuadrados.

Desde antes de 7400 años atrás existían personas que vivían en la costa de Schleswig-Holstein Báltico, sin embargo, “se sabe poco”, dice Godhammer, y ahora se espera profundizar el conocimiento.

La investigadora Goldhammer, dijo que en Dinamarca y en el estado alemán de Mecklemburgo-Pomerania Occidental,  ya habían sido descubiertos huesos humanos de esa época, pero en Schleswig-Holstein, hasta el hallazgo de ahora, todavía no.

Ahora esperan comparar la vida de los “cazadores y recolectores de Stohl” con sus contemporáneos daneses y el resto de las costas.

Las investigaciones de Julia Goldhammer incluyen a Martin y Florian Huber del Instituto Furholt de Prehistoria e Historia Antigua y Hartz Sönke del Museo Arqueológico Nacional de Schleswig-Holstein.

Schleswig Holstein

Es un estado federado de Alemania que tiene costas en dos mares, el Mar Báltico y el Mar del Norte. Por el norte está Dinamarca y por el sur los estados federados de Alemania deMecklenburgo- Pomerania Occidental, de Hamburgo y Niedersachse, conocida también como la Baja Sajonia.

http://www.lagranepoca.com/24953-descubren-restos-humanos-7400-anos-mar-baltico

La leyenda de la Papisa Juana, realmente existió?

La historia ha perdurado tanto asi como lo dudosa que es: Hace mas de un milenio o menos en Roma, el Papa iba en una procesión, cuando de repente se desmayó, y le dieron contracciones de parto y tuvo un bebé. Tonterías? Los europeos en la Edad Media no lo creían. La historia de una Papisa llamada Juana, escribe el historiador JND Kelly en su Diccionario de Oxford de los Papas «, fue aceptada sin discusión en los círculos católicos durante siglos.» Sólo después de la Reforma, cuando los protestantes utilizan la historia para burlarse de los católicos, el Vaticano empezó a negar que uno de sus Santos Padres había sido una Madre Santa.

La historia se desvaneció en el siglo 17, pero nunca murió del todo. Aunque la mayoría de los estadounidenses al parecer, nunca han oído hablar de la historia, que sigue fascinando a la gente en Europa. En los últimos tres años, 2 millones de alemanes y alrededor de 100.000 estadounidenses han comprado copias de la Papisa Juana, una novela histórica, de Donna Woolfolk Cross, un escritor de Nueva York, que sugiere que un encubrimiento engabetado de 400 años se mantuvo oculto el verdadero sexo de Juana una de las mujeres más famosas de la historia. Miles y miles de estadounidenses probablemente se convertirian en creyentes católicos.

Durante la Edad Media, muchas versiones de la «papisa» aparecieron. La mayoría de las cuentas provenian de frailes compiladores de historias de la iglesia, aunque el Vaticano más tarde diría que eran falsificadores protestantes que vanamente escribian tales textos. El informe que se ganó la aceptación más amplia, escrita en 1265 por un fraile dominico de Polonia llamado Martin de Troppau, establece el evento ocurrido en el siglo IX. De acuerdo con la mayoría de las versiones, los espectadores vieron con horror como el Papa, tratando de montar un caballo, se puso en labores de parto y dio a luz un bebe. Momentos más tarde, algunos informes, dijeron, que la multitud le ató a los pies a la cola del caballo, y luego la apedrearon hasta la muerte mientras era arrastrada por una calle. Otros registros muestran su destierro a un monasterio y vivió en penitencia y de que su hijo llegó a ser obispo.

La Papisa presuntamente nació en Alemania de padres misioneros ingleses y creció inusualmente brillante en una época en que las mujeres eran consideradas sabias antinaturales y peligrosas. Para romper la tradición de no permitirsele a las mujeres ser Papas, se dijo, que fingió ser un hombre. A los 12 años, fue llevada con atuendo masculino a Atenas por un «hombre sabio», describió un monje como su maestro y amante. Disfrazada con el atuendo de un clérigo, que «hizo tales progresos en diversas ciencias,» Martín de Troppau escribió, «que no había nadie igual a ella.» Finalmente, se dijo, se convirtió en cardenal en Roma, donde su conocimiento de las Escrituras llevó a su elección como Papa Juan Anglicus. Martín da cuenta que probablemente su papado habria sido entre 855 hasta 858, en concreto dos años, siete meses y cuatro días. Su nombre original, según algunos, era Inés. Otros la llamaban Gilberta y Jutta. Muchos años después de su muerte, suponiendo que alguna vez vivieron los escribas comenzaron a llamarla Juana, la forma femenina de Juan.

La Iglesia insiste en que su línea papal, que se remonta a San Pedro, es una cadena ininterrumpida de hombres. Los eruditos suelen estar de acuerdo. Una serie de libros de referencia, a partir de la Enciclopedia Británica con el Diccionario de Oxford de los Papas, dice de la Papisa Juana como una figura mítica o legendaria.

La principal debilidad de la historia de la Papisa Juana es la ausencia de cualquier evidencia contemporánea de un Papa mujer durante las fechas sugeridas para su reinado. En cada caso, los registros administrativos muestran otra persona sostiene el papado e hizo obras que se transcriben en la historia de la iglesia.
Otro problema es la brecha entre el hecho denunciado y la noticia de la misma. No fue sino hasta 400 años después que la leyenda de Juana se hizo popular, por lo que en ningun documento se hace mención de un Papa mujer. La brecha histórica, algunos sugieren que Juana, fue creada deliberadamente. Algunos sostienen que los clérigos de la época estaban tan horrorizados por el engaño de Juana que hizo grandes esfuerzos para evitar y eliminar cualquier informe escrito de la misma.

Cuentas medievales muestran que el Vaticano tratando de evitar una repetición de su episodio de la Papisa Juana, durante varios siglos, los papas rechazaban la calle donde Juana supuestamente dio a luz. Los pontífices se dijo a considerar la ruta como una escena de la vergüenza. El Vaticano más tarde diría que la calle era demasiado estrecha para una procesión. En su libro de 1999, La leyenda de la Papisa Juana, el escritor británico Peter Stanford, informo que visito el Vaticano y la inspección de una silla inusual inspirado en el trabajo Juana. El trono de madera, con un agujero en la parte donde los genitales se posan, se dice que se han utilizado hasta el siglo 16 en la ceremonia de la consagración papal. Según el relato de la Edad Media, cada prospecto de Papa se sentaba en el agujero, mientras era examinado por un clérigo quien revisaba que el futuro Papa tiene testiculos. Un momento más tarde, el examinador podría retirar su mano y declaro solemnemente: «. Nuestro candidato es un hombre». Stanford, ex editor del Catholic Herald de Londres, sostiene que la Papisa Juana fue una figura histórica, a pesar de que pone en duda algunos de los detalles de la historia. Lo que realmente significa Papissa Vicus, los escépticos dicen, es «la calle de la señora Papa».
http://www.espaciosocultos.com/2012/07/la-leyenda-de-la-papisa-juana-realmente.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EspaciosOcultos+%28ESPACIOS+OCULTOS%29

Libros clásicos, bellos y controvertidos que cambiaron para siempre la ciencia

Referencia: WiredScience.com ,
Autora: Tanya Lewis, 5 de julio 2012

Sin el trabajo de gigantes intelectuales como Einstein, Newton o Darwin, todavía podríamos estar en la Edad Media. Pero ¿cuántos científicos siguen leyendo los textos polvorientos donde estas luminarias expusieron primero sus teorías? Gracias a Internet, ya no tenemos que ir a la caza de estos tomos amarillentos en alguna vetusta biblioteca. Esta es la historia de 9 publicaciones famosas que giran en torno al mundo científico.

«Sobre el movimiento de las esferas celestes» por Nicolás Copérnico, (1543)

Contrariamente a lo que tu perro puede pensar, tú no eres el centro del universo. Copérnico, hijo de un comerciante polaco, descubrió que el sol está en el centro de nuestro sistema solar, se llamó el modelo heliocéntrico, y revocó la comúnmente aceptado modelo centrado en la Tierra, introducido por Ptolomeo en el siglo segundo de nuestra era.

Copérnico esperó a estar en el lecho de su muerte, en 1543, para publicar su obra, De Revolutionibus Orbium Coelestium (Sobre el movimiento de las esferas celestes), fue escrita en latín.

No causó un gran revuelo hasta que Galileo se hizo cargo del asunto un siglo después.

«Diálogo sobre los dos máximos sistemas del mundo» porGalileo Galilei, (1632)

Pocas personas se tomaron en serio a Copérnico cuando afirmó que la Tierra orbitaba en un sistema solar heliocéntrico, hasta que Galileo volvió a visitar esta idea en 1632, y publicó su «Diálogo sobre los dos máximos sistemas del mundo«.

Él escribió su tratado, en italiano, como un diálogo entre tres personajes: un académico llamado Salviati, que defiendía la opinión de Copérnico, un filósofo llamado Simplicio que creía que el sol gira alrededor de la Tierra, y un laico inteligente llamado Sagredo, que mantenía una posición neutral.

Al concluir el Diálogo, el personaje de Simplicio admite que «Mi mente siente una gran repugnancia por todo esto», y al parecer, la Iglesia Católica sentía lo mismo. Galileo pudo constatarlo ante la Inquisición romana, que lo declaró culpable de herejía, obligándole a retractarse de sus puntos de vista. Su “Diálogo” fue prohibido, y vivió bajo arresto domiciliario hasta su muerte, pero su contribución a la ciencia trascendió más allá de su vida y su época.

«Philosophiae Naturalis Principia Mathematica«, por Isaac Newton, (1687)

Isaac Newton fue, inequívocamente, una estrella del rock científica. Él describió la gravitación universal y la mayor parte de la mecánica clásica, y comparte créditos con Gottfried Leibnizen cuanto al desarrollo del cálculo diferencial e integral.

Su obra cumbre fue «Philosophiae Naturalis Principia Mathematica” (Principios matemáticos de filosofía natural». Conocido más comúnmente como los «Principia», una obra en tres volúmenes publicada en 1687.

Los Principia sentaron las bases para una gran parte de la física que le siguió. A pesar de que ahora sabemos que la física newtoniana no describe con precisión el mundo cuántico, sigue siendo perfectamente pertinente para describir el movimiento a escala que podríamos decir cotidiana.

«Sobre el Origen de las Especies» de Charles Darwin, (1859)

Charles Darwin tuvo una formación como médico y pastor, antes de unirse al viaje que lo llevaría a su famosa teoría de la evolución por la selección natural. Su libro de 1859, «On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life» se basa enteramente en la biología evolutiva.

Comúnmente denominada la «supervivencia del más apto», la teoría de la selección natural afirma que todas las especies luchan por la vida en un entorno de recursos limitados, y debido a las diferencias hereditarias entre los individuos, quienes tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse pasarán sus rasgos a las generaciones sucesivas. El concepto explica cómo las nuevas especies evolucionan a partir de un ancestro común.

«Micrographia«, de Robert Hooke, (1665)

La «Micrographia» de Robert Hooke explora sus exquisitas observaciones de la vida bajo el microscopio. Fue la primera publicación de la Royal Society, y la primera en utilizar el término «célula» en la biología.

Escrito en 1665, el libro contiene grabados en cobre elaborados por Hooke, incluyendo una vista cercana de una pulga (imagen) y de otros insectos.

La obra de Hooke es una mezcla de ciencia y estética, debido a su descripción casi poética de los animales, y abrió el vasto mundo de la vida invisible a la vista normal.

«Anatomía de Grey«, de Henry Gray, (1858)

Aunque usted lo pueda conocer por su programación televisiva, «Anatomía de Gray» fue y sigue siendo un libro de medicina fundamental. Han habido muchas versiones, pero el original, titulado «Anatomía Descriptiva y Quirúrgica«, fue escrita por el anatomista y cirujano inglés Henry Gray en 1858.

«Fue la primera vez que alguien se sentó a elaborar concienzudamente un atlas integral del cuerpo humano», dijo la estudiante de medicina Lujia Zhang, que estudia en la UCLA y en la Universidad Charles Drew. «Incluso ahora mismo, es mucho más detallado que la mayoría de los libros de anatomía.»

El artista anatómico, Henry Vandyke Carter, suministró las ilustraciones del libro en tanto Gray lo asistía con disecciones. Lamentablemente, Gray murió de viruela a los 34 años, tan sólo tres años después de su publicación. El libro pronto se convirtió en el estándar de referencia para la anatomía.

«Elementos de Química» de Antoine Lavoisier, (1789)

A Lavoisier se le llama «el padre de la química moderna». Su «Traité élémentaire de Chimie» (Elementos de Química), publicado en 1789, sintetiza lo más importante de su obra.

«El libro de Lavoisier fue un tratado elemental de química, sin embargo, transformó la ciencia», decía el químico historiador Alan Rocke, de la Case Western Reserve University. «En este libro, por primera vez se definía correctamente lo que es un elemento químico».

Lavoisier demostró el principio de conservación de la masa aplicado a la química, y desacreditó la teoría que afirmaba que los materiales que se quemaban liberaban una sustancia llamada «flogisto«. Explicó cómo se producía la combustión, la respiración de los animales y el oxígeno que requiere la oxidación.

En el prefacio de su libro, Lavoisier explica cómo empezó, en un intento de reformar la nomenclatura química. El hecho de convertirse en una obra fundamental ocurrió aparentemente por accidente: «Mi trabajo se ha ido transformando poco a poco, sin que yo pudiera evitarlo, en un tratado sobre los elementos de la química», escribe Lavoisier.

«Principios de la Química» de Dmitri Mendeléyev, (1868-1870)

¿Recuerda la tabla periódica de la escuela secundaria? El químico ruso, Dmitri Mendeléyev, fue quien creó la primera versión de esa tabla, y lo utilizó para predecir las propiedades de los elementos que aún no habían sido descubiertos.

Mendeléyev desarrolló la tabla periódica al escribir un libro en dos tomos llamado «Principios de Química«, publicados entre 1868 y 1870. Se basaba en las propiedades similares, agrupaba los 63 elementos conocidos en familias, como los halógenos, los metales alcalinos y las tierras alcalinas. Dispuso los elementos horizontalmente por sus pesos atómicos y, verticalmente, por familias, para crear la tabla periódica.

Su trabajo no fue reconocido ampliamente hasta que algunos de los elementos que predijo fueron descubiertos.

«Tratado sobre Electricidad y Magnetismo» por James Clerk Maxwell, (1873)

El físico escocés, James Clerk Maxwell, compiló sus teorías en un “Tratado sobre Electricidad y Magnetismo«, publicado en 1873.

El Tratado de Maxwell demostró que la electricidad y el magnetismo eran en realidad una sola fuerza que gobierna las interacciones entre las cargas positivas y las negativas. Él explicó cómo las cargas eléctricas opuestas se atraen, y las iguales se repelen, con una fuerza inversamente proporcional al cuadrado de su distancia. Demostró que los imanes se comportan de manera similar, y que siempre tienen un polo norte y otro sur. También demostró que la corriente en un cable eléctrico genera un campo magnético alrededor del alambre, y si un alambre se mueve dentro de un campo magnético, comienza a fluir una corriente eléctrica en él.


– Imágenes de Live Science y Wikipedia .

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/07/libros-clasicos-bellos-y-controvertidos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

Una carta revela que Hitler protegió a un compañero judío del Ejército Aunque se reconoce explícitamente al beneficiado como «judío con cuatro abuelos judíos», el Führer solicitó tratarlo «con benevolencia

Adolf Hitler dio temporalmente protección a un oficial judío del Ejército, según revela una carta encontrada recientemente en la que se evidencia que luchó con él en la Primera Guerra Mundial, anunció este sábado la historiadora Susanne Mauss, responsable del hallazgo. El documento, fechado en 1940 y que lleva el sello del jefe de las SS, Heinrich Himmler, certifica el deseo de Hitler de proteger a su antiguo compañero de armas de la política antijudía del régimen nazi. ‘Jewish Voice from Germany’ publica una copia del documento hallado por Mauss, miembro del comité de redacción de esta publicación. El documento indica que Ernst Hess, entonces juez del tribunal de Dusseldorf, «estuvo durante la guerra de 1914-1918 en la misma compañía que el Führer y fue provisionalmente el jefe de la compañía del Führer». Aunque se reconoce explícitamente a Hess como «judío con cuatro abuelos judíos», la carta subraya el deseo de Adolf Hitler de que se considere «con benevolencia» la demanda de Hess de gozar de tratamiento especial. La carta termina con una invitación a las autoridades competentes a que «dejen tranquilo» al interesado. Mauss encontró la carta cuando estaba preparando una exposición llamada ‘Abogados sin derecho’ sobre la historia de los abogados judíos en el distrito de Düsseldorf. Según la historiadora, la protección del Führer solo fue temporal, entre el 19 de agosto de 1940 -fecha del documento- y la primavera de 1941, cuando Hess fue deportado al campo de Milbertshofen, cerca de Múnich. «El documento se refiere al ‘deseo’ del Führer y esto es algo realmente sorprendente», dijo a la agencia AFP Susanne Mauss. Según la historiadora, citar a Hitler en este tipo de documentos era un hecho excepcional. Ernst Hess, cuya hija Ursula tiene ahora 86 años, sobrevivió a la guerra y murió el 14 de septiembre de 1983 en Fráncfort, mientras su hermana Berta murió tras ser deportada.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/48739-Una-carta-revela-que-Hitler-protegi%C3%B3-a-un-compa%C3%B1ero-jud%C3%ADo-del-Ej%C3%A9rcito

Los mandán, los indios de ojos azules que hablaban galés

Poco después de la Revolución Americana, cuando las tierras al oeste del Mississippi eran todavía reclamadas por España e Inglaterra, un grupo de inspección inglés visitó un campamento de indios mandán en lo que es ahora Missouri. Cuando el oficial que tenía el mando habló con su ordenanza en galés (ambos eran galeses), se asombraron de que un indio que estaba cerca interviniese de pronto en la conversación. Por lo visto, los dos rostros pálidos hablaban la lengua del indio. Empezaron a comparar palabras y encontraron que la lengua mandán era aproximadamente un 50 por ciento galesa. (Inglés: bread, paddle, great, head, etc. Mandán: bara, ree, ma, pan, etc. Galés: barra, ree/rhwyf, mawr pen, etc.).


Además, muchos de los mandán no se parecían a las otras tribus indias. Tenían los ojos azules y su piel era de un color menos oscuro que la de los otros indios. Las mujeres mandán, «extraordinariamente bellas», gustaron especialmente a los exploradores británicos.

Entonces el oficial inglés recordó que un príncipe druida Madoc de Gales se había hecho a la mar en 1170 con su séquito, con rumbo al Oeste, hacia el océano desconocido. ¿Era posible que él y sus acompañantes hubiesen llegado al Golfo de México y remontado el Mississippi, y se hubiesen quedado allí?.

Algún tiempo más tarde, la mayoría de los mandán, incluidos los viejos «narradores» y «recordadores» fueron aniquilados por una epidemia traída por los blancos. Los pocos supervivientes fueron absorbidos por otras tribus. Las probabilidades de descubrir un día por qué hablaban galés los indios mandán son muy escasas, ya que todos los mandán de pura sangre han desaparecido.

Los 10 científicos más excéntricos

Los-10-cientificos-mas-excentricos-8.jpgAl ver tantas escenas e imágenes de ficción sobre científicos locos y sus proyectos disparatados, es posible que te preguntes de dónde viene la inspiración de tales retratos. Basta dar un vistazo a lo largo de la historia de las ciencias para darse cuenta de que hay mucho de realidad.

Por ello, te propongo echar luz sobre el mito del científico loco mediante una lista de los 10 científicos más excéntricos.

Johann Konrad Dippel

Los-10-cientificos-mas-excentricos-3.jpg Dippel nació en Alemania, en 1673, en el castillo de Frankenstein. Fue un alquimista y experto en teología: la versión primitiva de un científico que habría inspirado la célebre novela de Mary Shelley. Como muchos ocultistas, Dippel se mostraba interesado en encontrar una forma de volver a los muertos a la vida. Se le atribuyen experimentos con cadáveres, lo cual podría dar origen al mito del Dr. Frankenstein.

Stubbins Firth

Este científico norteamericano del siglo XIX no dudó en determinar la manera en que se contagiaba la fiebre amarilla. Llegó al extremo de colocarse gotas de sangre de pacientes infectados en cortes realizados en su propio brazo. Asimismo, no tuvo reparos en tragar el vómito de los pacientes.

Vladimir Demikhov

Los-10-cientificos-mas-excentricos-4.jpg El doctor Demikov llegó a experimentar con el trasplante de la mitad superior de un perro en otro, creando una especie de perro bicéfalo. Su intención era perfeccionar una técnica operatoria que le permitiera trasplantar corazones en seres humanos. A pesar del escándalo, sentó un precedente en la cirugías de tórax y en el uso de la técnica del by-pass.

Sergei Bruyukhonenko

El experimento más polémico de este científico ruso implicaba mantener con vida la cabeza de un perro, mediante una máquina que sustituía la función del corazón y los pulmones. Al parecer, la cabeza del animal logró sobrevivir durante algunas horas dando inicio a investigaciones sobre la circulación sanguínea por medios artificiales.

Kevin Warwick

Los-10-cientificos-mas-excentricos-5_0.jpg Warwick es un científico especializado en robótica de la Universidad de Reading. Tal vez lo conozcas por el experimento que logró que un robot funcionara con el cerebro de una rata. Pero este científico logró ir más allá colocándose chips bajo la piel del brazo o en su cerebro para probar que el sistema neuronal de un ser humano es capaz de controlar los movimientos de un robot. Todo un avance en inteligencia artificial. Es lo que sucede cuando lees a Asimov.

Giovani Aldini

Aquí tenemos otro ejemplo de científico loco experimentando con los muertos. Aldini tuvo la idea de utilizar electrodos para estimular el movimiento de cadáveres. Su experimento más célebre fue realizado en 1803, mostrándole a la gente cómo era capaz de reanimar a un muerto mediante electricidad, en un show de altísimo voltaje.

Andrew Ure

Los-10-cientificos-mas-excentricos-6_0.jpg Al igual que Aldini, este científico escocés utilizaba el cuerpo de un criminal para hacer experimentos con electricidad, logrando movimientos faciales del cadáver.  Aparentemente, provocó algún infarto entre la audiencia, cuando al aplicar un impulso eléctrico, logró levantar el brazo del criminal muerto y horrorizar a un pobre espectador.

Sidney Gottlieb

El doctor Gottlieb es el claro caso de un científico absurdo. Además de idear insólitas maneras de asesinar enemigos en plena Guerra Fría, llevó adelante un plan secreto de la CIA que le permitió experimentar con el uso de drogas como el LSD para interrogar y descubrir, infructuosamente, a posibles espías y traidores.

Ilya Ivanov

Los-10-cientificos-mas-excentricos-7.jpg A prinicpios del siglo XX intentó demostrar qué tan cerca estamos evolutivamente el hombre y el mono. Para ello, quiso inseminar ineficazmente a un par de chimpancés con esperma humano y a una mujer con esperma de chimpancé.

Robert White

Catalogado como un loco experimento científico, el doctor White decidió trasplantar el cerebro de un mono en otro primate y mantenerlo con vida. Pudo hacerlo por un par de horas. El experimento, que buscaba ayudar a personas paralíticas, generó mucha polémica entre sus pares, quienes lo tildaron de poco ético e inapropiado.
http://www.ojocientifico.com/3789/los-10-cientificos-mas-excentricos

OPERACIÓN PAPERCLIP……

 

Apenas terminada la Segunda Guera Mundial en el teatro de operaciones, se inicia la rivalidad entre los Estados Unidos y la URSS. La prioridad de ambos pasa a ser el rápido saqueo del enemigo vencido: el Tercer Reich de Adolf Hitler. Así, el conocimiento tecnológico desarrollado por los científicos alemanes despierta la codicia aunque haya sido fruto de la explotación de una mano de obra en cautiverio en los campos de concentración.Una parte del estado mayor de los Estados Unidos, sacudida por lo que descubren sus hombres en Dachau, Auschwitz, Dora, ordena recoger la mayor cantidad posible de pruebas con vistas a un proceso de los dirigentes nazis.
Por el contrario, otros oficiales del estado mayor consideran que estos criminales son un personal insustituible que conviene poner al servicio del poderío de los Estados Unidos, de modo que el Pentágono pone en marcha una operación para recuperar a los científicos alemanes que hayan trabajado para el Tercer Reich nazi de Adolf Hitler.Llamada «Operación Paperclip» (Operación clips), se le confía a la Joint Intelligence Objectives Agency (JIOA) , que entonces agrupa a todos los servicios de inteligencia militar de los Estados Unidos. Como explicará más tarde su director, Bosquet Wev, «el gobierno se preocupaba por “tonterías” −como los expedientes de los nazis− en lugar de priorizar “el interés de los Estados Unidos, de modo que malgastaba inútilmente sus fuerzas queriendo golpear al monstruo nazi muerto”».
La operación se enfrenta a una gran resistencia proveniente al mismo tiempo de dirigentes políticos y en el estado mayor. La posición del presidente Franklin Delano Roosevelt es clara: rechaza el conceder privilegios a los oficiales de las SS y a los miembros del ministerio alemán de Relaciones Exteriores al ser interrogado sobre el asunto por William Donovan, jefe de la OSS.Entre las personas así reclutadas por la OSS «algunos tendrán que ser definitivamente juzgados por crímenes de guerra o al menos detenidos por haber participado de forma activa en las actividades nazis», argumenta. Pasando por encima de la orden presidencial, la JIOA toma la decisión de falsificar expedientes militares de los científicos alemanes que se propone sacar con destino hacia los Estados Unidos .
Los científicos más codiciados en lo inmediato son los que han constituido la amenaza más fuerte para los Aliados, es decir, los que han concebido los temibles misiles V2, (cohetes supersónicos) en cuya vanguardia está el nazi Wernher von Braun. Con sólo 32 años en 1945, se trata de uno de los más brillantes ingenieros de la época. Desde la década de 1930 trabaja con Hermann Oberth, padre del cohete alemán.Pasa a formar parte de las SS y del comando personal del jefe de la organización, Heinrich Himmler, antes de obtener el grado de comandante. Durante la guerra trabaja en el centro de Peenemünde en el proyecto de los cohetes V2, construidos en la fábrica Mittelwerk por personal procedente del campo de concentración de Dora.El mayor de las SS Wernher von Braun en 1943 (círculo rojo). Presentación a los dignatarios nazis del centro de investigación Peenemünde donde fue concebida la «guerra de las galaxias» y realizados los cohetes V2 nazis. Von Braun se convirtió posteriormente en director de la NASA estadounidense.
Tras la victoria de los Aliados, es internado por un tiempo en Garmisch por el equipo del coronel norteamericano Holger Toftoy, quien alberga un proyecto descabellado: reiniciar en la base de Fort Bliss, en los Estados Unidos, el programa coheteril en el que trabajaba von Braun, a quien le encarga además convencer a sus antiguos colegas para unirse en la aventura.La tarea no es muy difícil: en su mayoría, los científicos corren el riesgo, si se quedan en Europa, de ser conducidos ante un tribunal por «complicidad en crímenes de guerra».
Paralelamente, uno de los directores de la JIOA, E.W. Gruhn, se encarga de hacer una lista de científicos alemanes y austriacos de los más calificados para que sean reclutados y trabajen para el gobierno de los Estados Unidos.Para ello se apoya en Werner Osenberg, quien dirigió la sección científica de la Gestapo encargada de verificar la confiabilidad política de los científicos que trabajaban para el Reich. Los informes y expedientes de la siniestra policía le permitieron a Osemberg hacer una lista de 15 mil nombres de científicos con su filiación política y valor científico. Como lo señala Linda Hunt, este método «favorecía sobre todo la contratación de nazis acérrimos y convencidos».El programa confiado a von Braun no obtiene inmediatamente los resultados esperados. En junio de 1947 se efectúa el lanzamiento del primer V2 modificado desde la rampa de White Sands Proving Ground, en Nuevo México.
El misil, ensamblado a partir de piezas alemanas recuperadas en Mittelwerk, se aleja de su trayectoria inicial para ir a estrellarse del otro lado de la frontera mexicana, a menos de cinco kilómetros de un barrio superpoblado de Ciudad Juarez, lo que obliga a Washington a explicarles inmediatamente a los mexicanos que bajo ningún concepto pretende lanzar un ataque coheteril contra su país.Nota desclasificada del jefe del Estado Mayor de la US Air Force, del 2 de junio de 1953, en la que hace constar que 820 científicos nazis han sido ya reclutados en el marco del proyecto Paperclip.El traslado de científicos tan implicados en el aparato nazi no podía producirse sin dificultades. Muchos de ellos sólo aceptaron este «exilio» bajo amenaza de persecución judicial en su país, lo que no es una prueba de confiabilidad. En el mejor de los casos consideran colaborar con un aliado objetivo en la lucha contra la URSS.
En el peor, están decididos a compartir lo menos posible las tecnologías que dominan o a venderlas al mejor postor. Estos problemas son identificados al principio de la operación. Walter Jessel, teniente del ejército norteamericano, fue encargado en 1945 de evaluar la lealtad de los científicos antes de que abandonaran Alemania.Su informe, basado en los interrogatorios, concluye que Von Braun y sus hombres tratan de ocultar sus informaciones a los oficiales norteamericanos. Según el militar estadounidense, confiar en ellos sería «absurdo». Después de todo, los científicos alemanes estaban hasta hacía poco en el campo enemigo.A pesar de ello no serán puestos nunca bajo estricta vigilancia por el comandante James Hamill, responsable directo del grupo Paperclip en Fort Bliss: «No sólo (…) los miembros de Paperclip estaban autorizados a un amplio acceso a las informaciones secretas, sino(…) que no había ni toque de queda ni verificación del correo alemán». Además, «las actividades de los científicos en el exterior eran muy poco controladas», lo que da fe de una ligereza increíble o de una confianza ciega que sólo puede explicarse como simple ingenuidad.
Una operación de «interés nacional»La opinión pública no se inmuta por esta llegada al territorio norteamericano de antiguos científicos nazis, además de haber sido cuidadosamente desinformada al respecto. A finales de 1946 el departamento de Guerra organiza incluso un día a puertas abiertas en Wright Field a fin de presentarle a la prensa una delegación de «sabios alemanes». Los artículos publicados tras esta iniciativa propagandística silencian los antecedentes dudosos de estos brillantes ingenieros.La ortodoxia del Pentágono quiere que todos sean «pasados por el tamiz». El subsecretario de Guerra Patterson declara «que ningún científico sospechoso de crímenes de guerra ha sido introducido en los Estados Unidos».
En realidad, existen importantes diferencias dentro de la propia base de Wright Field, donde varios militares norteamericanos se indignan por tener que trabajar con «criminales de guerra nazis».Así, Theodor Zobel es acusado de haber «efectuado experiencias con seres humanos cuando dirigía los túneles de pruebas aerodinámicas de Chalais-Meudon, en Francia, información confirmada por un informe del OMGUS, la administración militar norteamericana en Berlín. El experto en carburantes de reactores, Ernst Eckert, ve resurgir su pasado de antiguo miembro de las SA, luego del NSDAP a partir de 1938 y de las SS en 1939. Pero la política del Pentágono es la de proteger al máximo a estos hombres mientras siguan trabajando mientras se va trayendo a otros más.A partir del verano de 1947, la JIOA lanza una nueva operación titulada «National Interest» (Interés Nacional) que le permite reclutar a toda la gama de científicos nazis, incluso a los que han sido condenados por crímenes de guerra. Esta les propone trabajar para el ejército o para grandes empresas privadas, especialmente para Lockheed, W.R. Grace and Company, CBS Laboratories y Martin Marietta…………
http://veritas-boss.blogspot.com.es/2012/06/operacion-paperclip.html

Secretos escondidos en jeroglíficos Mayas

Del fin del mundo anunciado, hemos pasado a decir ahora que esta fecha del 2012, no es más que el ardid de un político, para afianzar su poder.

Ni tanto ni tan calvo, que se suele decir. 

Ni el 21 de Diciembre va a ser el fin del mundo, ni tampoco hay que decir ahora que todo fue mentira. Hay evidencias, restos tangibles, que nos dicen que los mayas no fueron un pueblo más.

Además no sólo de mayas vive el 2012, o si no que se lo digan a los lectores de este blog.

Un grupo de arqueólogos ha logrado decodificar una jeroglífico maya encontrado en La Corona, Gutamena, que menciona el 21 de diciembre del 2012, pero no de manera apocalíptica sino dentro de un marco político.

A estas alturas resulta evidente que los maya no predijeron el fin del mundo el 21 de diciembre del 2012. Sin embargo, esta fecha si tuvo cierta importancia histórica para su cultura, en la medida que, según algunas cuentas, marca el fin de un ciclo en su calendario. Un nuevo descubrimiento en las ruinas de La Corona, en Guatemala, parece confirmar esto.

Arqueólogos han descifrado una serie de 56 jeroglíficos de 1,300 años de antigüedad, uno de los cuales hace referencia esta mítica fecha, pero no apocalípticamentente sino dentro de un contexto político particular. “La nueva evidencia sugiere que el 13 Bak’tun era un importante evento calendárico que habría sido celebrado por lo antiguos mayas; sin embargo, no hay ningún tipo de profecía apocalíptica asociada a la fecha”, dijo Marcello A. Canuto del Tulane Middle American Research Institute, quien encabezó las excavaciones.

El jeroglífico en cuestión conmemora la visita del rey maya Yuknoom Yich’aak K’ahk’, de Calakmul, también conocido como Garra de Jaguar. Arqueólogos interpretan que después de ser derrotado por su rival de Tikal, este rey decidió hacer referencia a la fecha del fin del calendario para reafirmar el poder de su reino en la mente de sus súbditos. Yuknoom Yich’aak K’ahk’ se llama a sí mismo el Señor del 13 K’atun, final de un ciclo que presidio (9.13.0.0.0). En un momento difícil para su mandato decidió proyectarse al futuro, conectándose con el siguiente período en el que el calendario maya llegaría al número 13, esto es, el 13.0.0.0.0, equivalente al 21 de diciembre de 2012. Aparentemente habría adeherido una especie de poder en la numerología.

Junto con el Monumeto Tortugero, en Campeche, esta es la segunda mención conocida a esta fecha que ha sido popularizada como una cita apocalíptica, en buena medida por la desinformación. Por otro lado habría que adevrtir que la interpretación de los arqueólogos de esta fecha en el jeroglífico de La Corona tampoco puede considerarse como concluyente, parece ser solamente un acercamiento desde nuestra lejana perspectiva.

http://asusta2.com.ar/2012/07/01/secretos-escondidos-en-jeroglificos-mayas/

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_ESNj1vOnqI&feature=player_embedded]