Archivo de la categoría: LA PANDEMIA

Estados Unidos recomienda mantener datos sobre gripe aviar en secreto

(CNN) — Los detalles de una cepa genéticamente modificada de la mortal gripe aviar son “una seria preocupación” para la seguridad pública y deben ser mantenidos en secreto, declaró este martes un comité asesor federal en Estados Unidos.

En una carta publicada por las revistas Science y Nature, los 23 miembros del Consejo Consultivo Nacional de Ciencias para Bioseguridad de Estados Unidos (NSABB, por sus siglas en inglés) dijeron que los datos detrás de una nueva cepa del virus pueden ser usados para ayudar a prepararse para un posible brote futuro. Sin embargo, el Consejo recomendó que los hallazgos de los investigadores sean publicados sin “métodos o detalles” que puedan ser utilizados por terroristas para producir un arma biológica.

“Esta es una recomendación sin precedentes para la labor en las ciencias biológicas, y nuestro análisis fue realizado con una cuidadosa consideración tanto de los beneficios potenciales de la publicación y del daño potencial que podría producirse a partir de un precedente así”, escribió el panel.

“Nuestra preocupación es que la publicación de estos experimentos en detalle podría proporcionar información a alguna persona, organización o gobierno que le ayudaría a desarrollar virus similares de influenza AH5N1 adaptados a los mamíferos para propósitos dañinos”.

La carta reitera preocupaciones planteadas por primera vez en diciembre, después de reportes de que científicos en Wisconsin, Estados Unidos, y en los Países Bajos crearon por separado una cepa de la influenza que es altamente letal y de fácil transmisión entre los hurones, los animales que imitan mejor la respuesta humana a la gripe.

Un artículo escrito por los investigadores holandeses iba a ser publicado en la revista Science, mientras que el estudio de la Universidad de Wisconsin iba a ser publicado en la revista Nature. Las dos revistas ya han acordado posponer su publicación. Pero dar a conocer los resultados detallados “representa una grave preocupación para la bioseguridad, seguridad y salud pública global”, concluyó el NSABB.

“Aunque los científicos se enorgullecen por la creación de literatura científica que define la cuidadosa metodología que permitiría a otros científicos replicar experimentos, no creemos que la difusión generalizada de la metodología sea una acción responsable en este caso”, escribieron.

Pero los investigadores involucrados en los estudios de la gripe aviar dijeron que censurar sus documentos dificultaría a los científicos compartir información, mientras que serviría de poco para disuadir a los potenciales terroristas.

“La lógica de este trabajo es suficientemente obvia; los virólogos podrían realizar experimentos similares a los nuestros, incluso si nuestro método no es publicado”, escribió el equipo holandés en Science la semana pasada.

Los científicos y los funcionarios de salud pública han temido desde hace mucho tiempo que el virus de la gripe aviar en Asia, que ahora raramente infecta a personas, pueda convertirse en una enfermedad que se transmita de humano a humano. La gripe ha provocado la muerte de alrededor de 60% de las personas que la han contraído desde su descubrimiento en 1997.

http://mexico.cnn.com/salud/2012/02/01/estados-unidos-recomienda-mantener-datos-sobre-gripe-aviar-en-secreto?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

India informa de una nueva cepa de tuberculosis resistente a todos los fármacos

Médicos indios han reportado los primeros casos en el país de una “tuberculosis totalmente  resistente a los medicamentos”, un tipo de enfermedad pulmonar temida e intratable.

Traducido por chemtrailsevilla.wordpress.com

No es la primera vez que se ven casos de alta resistencia como éste. Desde 2003, se ha documentado en pacientes de Italia e Irán. La mayoría de los casos  se limitan a zonas pobres y no se ha diseminado ampliamente. Pero los expertos creen que podría haber muchos casos indocumentados.

Nadie espera que las cepas de tuberculosis de la India se propagarse rápidamente a otros lugares. La enfermedad se transmite por el aire, principalmente a través del contacto personal cercano y no es tan contagiosa como la gripe. De hecho, la mayoría de los casos de este tipo de tuberculosis no se infecta de persona a persona, pero se produjeron  mutaciones en pacientes bien tratados.

Es más, hay un debate dentro de la comunidad de salud pública sobre cómo etiquetar las infecciones de tuberculosis resistentes a medicamentos La Organización Mundial de la Salud no ha aceptado el plazo y aún considera que los casos corresponden ampliamente a tuberculosis farmacorresistente, o XDR. Sin embargo, el Dr. Paul Nunn, coordinador de la OMS en el  Departamento de Tuberculosis, en Ginebra, dijo que hay pruebas suficientes de que estos casos prácticamente intratables existen.

El hospital de la India que vió los primeros casos probados con una docena de medicamentos y ninguno de ellos ha trabajado, una bonita evaluación completa. Un experto en tuberculosis del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU, dijo que parece ser totalmente resistente a los fármacos disponibles.

“Es preocupante”, dijo el doctor Kenneth Castro, director de la división de la CDC para la  eliminación de la Tuberculosis. ”Cada vez que veo algo como esto, es mejor llegar a la cima de la misma antes de que sea un problema más extendido.”

La tuberculosis ordinaria se cura fácilmente con antibióticos durante seis a nueve meses. Sin embargo, si se interrumpe el tratamiento o se corta la dosis, las  bacterias podrían mutar en una cepa más resistente y ya no se podría curar con medicamentos convencionales. La enfermedad se volvería más difícil y más costosa de tratar.

En la India, los médicos en Mumbai han notificado un total de 12 pacientes que no respondieron al tratamiento inicial y no respondieron a los medicamentos que probararón durante un promedio de dos a tres años. Tres han muerto. Ninguno de los otros han sido tratados con éxito.

Los médicos detallaron lo primeros cuatro casos en una carta a una revista médica de los EE.UU. el mes pasado, culpando a los médicos privados por la prescripción inadecuada de medicamentos lo que provocó una mayor resistencia en tres de los cuatro pacientes.

“Estos tres pacientes habían recibido errática y sin supervisión, medicamentos de segunda línea, y, a menudo en dosis incorrectas, a partir de múltiples profesionales del sector privado”, escribieron los médicos del  Hospital Nacional Hinduja y el Centro de Investigación Médica en la revista Clinical Infectious Diseases .

Uno de los médicos, Zarir Udwadia, en una entrevista telefónica, dijo que hay pocas esperanzas de que sobreviva  los nueve pacientes, y todos los habitantes de los suburbios pobres que viven en la comunidad. Dijo que ha detectado un caso de infección de una madre a su hija viviendo en  lugares cerrados. Uno de los pacientes también se infectó con el VIH , que por lo general conlleva una   muerte más rápida.

Udwadia criticó los métodos de prueba y el tratamiento del programa de tuberculosis del gobierno indio,  dice que se obiga a los pacientes  a recurrir a médicos privados muchos de los cuales no entienden cómo tratar adecuadamente la tuberculosis o el riesgo de resistencia a las drogas por prescripción de los medicamentos equivocados.

“Fue un hecho que esto iba a pasar”, dijo Udwadia. ”Ellos no han tenido un sistema de ayuda  indio para la tuberculosis. Son los intocables, así que nadie está haciendo un esfuerzo. Ellos no tienen la capacidad de hablar. No va a haber más contactos familiares. Se va a extenderse a ciencia cierta. “

El Ministerio de Salud de la India no respondió a las llamadas telefónicas y solicitudes por escrito de los comentarios el lunes y la semana pasada.

El Dr. Nata Menabde, representante de la OMS en la India, dijo que un equipo de expertos nacionales comenzaron a investigar los casos del lunes. Dijo que el gobierno también está trabajando para mejorar el diagnóstico de laboratorio para ayudar a encontrar más casos de resistencia, y las discusiones están en curso para identificar maneras de regular el tratamiento de la tuberculosis en el sector privado.

“Ahora hay gran urgencia atribuida  a estos resultados, aunque el conocimiento de la existencia  de estos casos no es nuevo”, dijo. “El momento político es adecuado, ya que ha atraído la atención a un nivel superior, dada la gravedad de la cuestión.”

Casos similares de alta resistencia se han observado antes. En 2003, dos mujeres italianas murieron y hubo 15 casos en Irán en 2009Ese mismo año,  la Associated Press informó del caso de un adolescente peruano que fue infectado en casa, pero diagnosticado durante su visita a FloridaEl paciente fue tratado con éxito por un año y con altas dosis de medicamentos experimentales que no se suelen usar normalmente para la tuberculosis y cuesta alrededor de $ 500.000.

Esos recursos son impensables en el mundo en desarrollo, donde la tuberculosis sigue siendo un asesino amenazante y donde pocos hospitales pueden realizar pruebas para determinar qué antibióticos podría funcionar.

” Que haya otro informe en la India no es de extrañar en absoluto. En efecto, en cierto sentido, es sorprendente que halla tomado tanto tiempo”, dijo la OMS. Se trata de “una nueva llamada de alarma para los países y otros que participan en el control de la tuberculosis para realizar su trabajo correctamente.”

La tuberculosis es una plaga milenaria que permanece latente y se estima en 1 de cada 3 personasAlrededor del 10 por ciento de las personas con el tiempo desarrollan una tuberculosis activa, que mata a aproximadamente 2 millones de dólares al año, según la OMSCada víctima infecta un promedio de 10 a 15 personas cada año, normalmente a través de estornudos o tos.

Si un caso de tuberculosis se encuentra que es  resistente a dos  de los medicamentos más potentes contra la tuberculosis,  el paciente se clasifica como multi-tuberculosis  resistente a fármacos (MDR). Una clasificación peor que la tuberculosis, la OMS lo acepta,  la  tuberculosis resistente a los fármacos (XDR), una forma de enfermedad que fue reportada por primera vez en 2006 y es prácticamente resistente a todos los medicamentos.

Se estima que el 20 por ciento de los múltiples casos de resistencia del mundo se encuentran en la India, que es el hogar de una cuarta parte de todos los tipos de casos de tuberculosis en todo el mundo.

Fuente: usatoday.com

India informa de una nueva cepa de tuberculosis resistente a todos los fármacos

Campaña para prohibir las ondas Wi-Fi en las escuelas

…campaña que debería hacerse extensiva a ERRADICAR LAS ONDAS WIFI Y ELIMINARLAS DE LOS ESPACIOS PUBLICOS Y PRIVADOS POR COMPLETO. Pero, bueno, el post es para informar sobre una campaña ya existente con un objetivo a corto plazo muy claro. Erradicar el uso de las ondas WIFI en los centros escolares.

xxx

Como  no podía ser de otro modo, yo también me sumo a la campaña en la red para denunciar los efectos nocivos y, en muchos casos, devastadores, de las radiaciones, microondas, entre las cuales se encuentran también las super-famosas  ondas WI-FI que han inundado nuestras ciudades, bibliotecas, multitud de espacios públicos, parques, estaciones, espacios de transporte público y , desde el año 2009  (año en que fue implantado en los centros públicos del Estado el uso de ordenadores personales y del wifi  en  5º curso de primaria) también las escuelas.

Hay una campaña en la red  “www.escuelasinwifi.org“, además de la web “www.covace.org“, formada por personas que llevan desde el año 2009  haciendo ruido en la red para que la gente entienda que es un peligro para la salud y que, en ningún modo, deberíamos permitir que las ondas WIFI inundaran los espacios escolare, ni los centros infantiles. Como, ningún otro espacio de ningún tipo, pero proteger a los más pequeños con un cerebro más sensible a todo tipo de radiación es absolutamente necesario.

En estos sitios podremos encontrar una petición pública para retirar de las escuelas el WIFI

El próximo día 9 de enero de 2012 también los alumnos de 1º y 2º cursos de ESO tendrán que lidiar con el  sistema wifi, altamente perjudicial para su salud. Es posible que muchos afectados estén francamente encantados de tener acceso ilimitado WIFI a Internet desde las aulas, pero conviene que recordemos muy bien cierta informacion que está publicada en la red y en muchos otros lugares.

Siempre podemos mirar para otro lado y seguir contaminándonos y creyendo que es un mal menor, o por el contrario, entender que si el acceso a internet puede ser importante, no lo sería en absoluto si estamos enfermos o debilitados o si lo están nuesrtos hijos. Por lo tanto, lo primero es lo primero. Siempre existen soluciones mejores para tener acceso a Internet.

Creo que todo el mundo tiene claro ya el poder que tenemos comos “consumidores” o a la hora de elegir y seleccionar lo que queremos. La fórmula es sencilla. Si un número  de padres se informa lo suficiente y decide que las ondas WIFI representan un peligro absolutamente gratuito para la salud de sus hijos, sabrán cómo presionar a los órganos directores y rectores de los consejos escolares para que se elimine el WIFI de los centros escolares y se erradique la proliferación de radiaciones en todos los espacios públicos. Pero, el primer y necesario paso, como de costumbre es la información y la concienciación de lo que tenemos aquí.

 He elaborado este listado de enlaces a artículos y estudios gracias a la estupenda información provista por la web http://www.radiacioneselectromagneticas.com/

Wi-fi en las escuelas: nuevo peligro para la salud de nuestros hijos

La Biblioteca Nacional de Francia en París renuncia al WiFi (traducido al castellano)

¿Es peligrosa la tecnología WIFI?

El peligro de las radiaciones electromagnéticas

El uso de móviles puede ser cancerígeno

Recopilación de 139 artículos que indican que el móvil es perjudicial para la salud

Según Barnie Trower, las redes Wi-Fi deben ser retiradas de immediato de las escuelas

El peligro para la salud de los campos electromagnéticos está cientificamente demostrado

El Profesor Bardasano de la Universidad de Alcalá de Henares pide voluntad políica para evitar los “graves efectos” en la salud de las ondas electromagnéticas

 El País ¿Demasiado WiFi? Los grupos ecologistas piden el regreso de los cables como forma de prevenir problemas de salud

 Universidad de Alcalá de Henares (Madrid) -Según el Profesor Barsasano, la contaminación electromagnética es un peligro latente

 El uso de un teléfono móvil durante el embarazo puede perjudicar gravemente a su bebé

 Conclusiones de las Jornadas sobre Contaminación Electromagnética en Basauri

 Radiaciones electromagnéticas, telefonía móvil y líneas eléctricas

 El móvil tiene un impacto en la fertilidad masculina

http://www.trinityatierra.com/2012/01/04/campana-para-prohibir-las-ondas-wi-fi-en-las-escuelas/

Los SmartMeters llegan a España, Italia. “Por su bien”

Los polémicos SmartMeters de EEUU llegan a España e Italia con el “compromiso” de instalar en los hogares hasta 13 millones de unidades hasta el 2015. Con la excusa de la “sostenibilidad” , desarroyo e inteligencia llegan unos aparatos inalambricos que sustituiran los contadores de luz habituales.

La polémica ya se inició en EEUU hace algún tiempo cuando se produjeron los accidentes habituales de estas formas de intrusiva tecnología. Aqui algunas de las joyas de estos aparatos:
1.- Los “emeters” o “SmartMeters” emiten un cancerígeno de Clase 2B en nuestras casas. Los emeters son tóxicos, emitiendo más de 10.000 pulsos microondas en las vidas de la gente. Esta Radio Frecuencia emitida por los aparatos es mayor que las emitidas por los telefonos móviles , los cuales es sabido, aunque encubierto , que no son beneficiosos para la salud y provocan enfermedades.

2.- Los emeters están volviendo a mucha gente enferma. Por docenas de casos las denuncias están llegando a SmartMeterHelp.com, y EMFSafetyNetwork.org.


3.- Los emeters no son seguros. Ya han provocado fuegos y explosiones, shocks , síntomas negativos sobre la gente, daños en otros electrodomésticos y aparatos de casa , interferencias , y continuan haciéndolo. Los emeters carecen de las certificaciones de seguridad pertinentes(UL´s en USA)

4.- Los emeters no ahorran energía. Al contrario de la propaganda que transmiten las compañias eléctricas los aparatos no ahorran energía , al contrario , la usan. Varios de los estudios llevados a cabo en EEUU han probado que los aparatos no reducen significativamente el gasto energético.

5.- Derecho de Privacidad inexistente: Estos aparatos “inteligentes” y “por nuestro bien” recogen los datos sobre el consumo en nuestras casas de forma inalámbrica(wifi). Derechos Civiles norteamericanos ya han alertado que ni las compañias saben a quien pertenecen los datos recogidos de millones de hogares y el uso que se puedan estar haciendo de ellos.


Esta nueva importación de los EEUU es un pequeño y peligroso Ojo que todo lo ve. Permite a las compañias eléctricas vigilar el consumo energético(lo suficientemente caro ya) en nuestro entorno y ampliarían el margen de error a la hora de dar de baja los servicios a los que más le hagan falta , sean personas mayores, o los más necesitados con aparatos vitales instalados en su casa.


La compañia eléctrica norteamericana PG&E se ha visto obligada a instalar de nuevo el contador analógico a gente que se puso enferma por la radiación emitida de los emeters.

Info:
Los contadores inteligentes de Endesa

http://controldeloscielos.com/?p=6134

Misteriosa enfermedad renal asola Centroamérica

Las paupérrimas condiciones en que laboran obreros y campesinos están provocando una epidemia renal en al menos seis países de Centroamérica, causando ya numerosos decesos, sobre todo entre hombres.

En al menos seis países de Centroamérica se ha desatado en años recientes una enfermedad renal que por crónica, mortífera y por el número de decesos que ha provocado, se le considera ya una epidemia.

Aunque sin los síntomas usuales de la enfermedad renal crónica (ERC) —hipertensión arterial o diabetes—, quienes adquieren este misterioso pero letal padecimiento comienzan a envejecer prematuramente porque sus riñones dejan de filtrar de la sangre y los líquidos corporales los desechos y las toxinas. Así, un muchacho de 19 años con esta enfermedad podría tener el aspecto de un adulto avejentado.

Los países donde se concentra el padecimiento son Nicaragua, Guatemala, El Salvador y Costa Rica, con un 41%, 27%, 26% y 16% respectivamente de los casos reportados.

Hasta ahora no se conocen con certeza las causas de este mal crónico, pero por ciertos rasgos que la mayoría de las víctimas tiene en común —hombres casi todos, dedicados a actividades rurales de campesinado y ganadería— se especula que el origen de la enfermedad podría encontrarse en los herbicidas y pesticidas que se riegan en los campos donde laboran.

“Estos químicos están prohibidos en Estados Unidos, Europa y Canadá, y se utilizan aquí, sin ninguna protección y en grandes cantidades que son muy preocupantes”, declaró al respecto el Dr. Carlos Orantes, quien trabaja en una clínica de salud en la región del Bajo Lempa, en El Salvador, donde al menos un cuarto de los habitantes de género masculino han contraído la enfermedad.

En Nicaragua, aunque el escenario es distinto, la causa de la enfermedad también estaría asociada a las paupérrimas condiciones en que laboran los obreros del país, particularmente en los ingenios azucareros, minas y puertos. De acuerdo con una investigación llevada a cabo por un equipo de la Universidad de Boston dirigido por Daniel Brooks, los obreros de estos tres ámbitos, en quienes la incidencia de enfermedad renal es alta, trabajan en un ambiente de intenso calor y altas temperaturas, lo cual estaría afectando sus riñones hasta atrofiarlos e impedir su funcionamiento.

“Día tras día de trabajo manual duro en condiciones calurosas —sin el suficiente reemplazo de fluidos— podría tener efectos en los riñones que no son evidentes al principio pero que, con el tiempo, se acumulan hasta el punto de que genera un estado de enfermedad”, dijo Brooks.

Así las cosas, parece que estos hombres están siendo víctimas no solo de la voracidad de quienes los emplean (hasta el límite del desecho, como si se tratara de piezas de una máquina que cuando se desgastan se sustituye así nada más), sino también de la desprotección institucional que caracteriza a los países subdesarrollados.

[The World]

http://pijamasurf.com/2011/12/misteriosa-enfermedad-renal-asola-centroamerica/

ALGUNAS COSAS SOBRE EL CANCER

Todas las personas poseen células cancerígenas en el cuerpo. Estas células, no aparecen en las pruebas estándar hasta que han llegado a ser de algunos billones. Cuando un médico le dice a su paciente con cáncer que ya no se encontraron células cancerígenas en su cuerpo después de tratamiento, significa que el tamaño del grupo de estas células ya no es detectable en los exámenes.

Cuando el sistema inmunológico es fuerte, éste destruye las células cancerígenas, previniendo su multiplicación y evitando la formación de tumores.

Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que tiene múltiples deficiencias nutricionales, pudiendo ser genético, ambiental, alimenticio o por determinados factores del estilo de vida. Una de las formas de combatir la deficiencia nutricional, es cambiar la dieta e incluir suplementos alimenticios que refuercen el sistema inmunológico.

Quimioterapia. Consiste en envenenar las células cancerígenas de rápido crecimiento, pero ello implica envenenar también células sanas de rápido crecimiento en la médula ósea, tracto intestinal, etc., pudiendo causar daño a órganos como el hígado, riñones, corazón, pulmones, etc.

Radioterapia. Destruye células cancerígenas, pero quema, deja cicatrices y daña células sanas, tejidos y órganos.

Los tratamientos iniciales con Quimioterapia y Radioterapia suelen reducir el tamaño de los tumores. Sin embargo, hay un momento en el que el uso prolongado deja de destruir tumores y lo único que hace es envenenar el organismo. Cuando este se llena de demasiada carga tóxica, el sistema inmunológico queda comprometido o destruido y en ese momento, la persona puede sucumbir a diferentes tipos de infecciones y complicaciones.

Además, la Quimioterapia y la Radiación pueden causar que las células cancerígenas muten y se hagan resistentes, dificultando entonces aún más su destrucción. Mientras que la cirugía causa que las células cancerígenas se propaguen a otros sitios.

Combatirlo con la alimentación

Un organismo alcalino, como el que disfrutan todas las criaturas en el mar, jamás puede enfermarse de cáncer. La mayoría de las dietas son ácidas y por tanto enfermizas.

Una forma de combatir el cáncer deteniendo su multiplicación es dejando morir de hambre a las células cancerígenas. Para ello es necesario conocer cuál es el alimento idóneo y cuál el nocivo para estas células malignas.

– El Azúcar. Se trata de un importante suplemento alimenticio para el cáncer. Los sustitutos del azúcar están elaborados con Aspartame, algo muy dañino. El mejor substituto natural, tal vez sería la miel de abeja, pero en pequeñas cantidades. La Stevia es un substituto natural más difícil de localizar y endulza entre 70 y 200 veces más que el azúcar.


– La sal. La sal de mesa contiene químicos para blanquearla, siendo una mejor alternativa la sal de mar y mejor aún la del himalaya, la cuál contiene todos los minerales que a la sal de mar le retiran durante su obtención.

– La leche. Causa que el cuerpo produzca mucosa, especialmente en el tracto gasto-intestinal, alimentándose de la mucosa el cáncer. Eliminando la leche y sustituyéndola por Leche de Soja sin azúcar, las células cancerígenas comienzan a morir de hambre.


– Vegetales. Una dieta de un 80% en vegetales frescos, jugos, granos, semillas, nueces y algo de fruta, ayuda a poner el cuerpo en un ambiente alcalino. Para el 20% restante se puede comer comida cocinada incluyendo los frijoles. El jugo de vegetales frescos (jugo de zanahoria) fortalece el sistema inmunológico, provee de enzimas vivas rápidamente absorbibles, pudiendo alcanzar niveles celulares en solo 15 minutos, que nutren y hacen aumentar el crecimiento de células sanas. Para obtener enzimas vivas que construyan células sanas, hay que tomar jugo de vegetales frescos y comer algunos vegetales crudos de 2 a 3 veces al día. No hay que pelarlos con anticipación, solo justo antes de comerlos. Masticar los vegetales crudos más tiempo libera sinigrina, un anticancerígeno. Comer todos los colores de vegetales asegura la mejor mezcla de antioxidantes, minerales y vitaminas. Las enzimas se destruyen a temperaturas de 40 grados centígrados. Los cajones del refrigerador donde no alcanza la luz artificial del mismo, mantienen mejor los flavonoides que combaten el cáncer.

– Aceites refinados. El aceite virgen es el extraído mediante procesos mecánicos (prensado). El resto de aceites suelen extraerse con calor, perdiendo todos los beneficios del aceite y con disolventes, algo muy cancerígeno.

– Pan. El almidón de alimentos como el pan, patata, arroz y otros cereales, solo se digiere por una enzima secretada en las glándulas salivares. Es necesario mascar y ensalivar bien estos alimentos para evitar que se pudran una vez tragados. El pan integral aportará minerales que reducirán su Ph ácido.

– Guayábana o Guanábana. Esta fruta tropical, del árbol de la Graviola, ha demostrado tener un importante poder anticancerígeno.

– Café, té y chocolate que contengan alta cafeína. Evítalos. El green tee es mejor alternativa, teniendo propiedades que luchan en contra del cáncer.

– Agua. Tomar agua purificada o de filtro, ya que el agua de la llave contiene tóxicos y altos niveles de metal. En muchos suministros de red y agua embotellada están fluorando el agua. Hay que evitar el agua destilada, ya que es ácida.

– Agua de mar. El remedio descubierto en 1904 por René Quinton para eliminar el cáncer y restituir la salud del organismo de forma increíble y rápida al alcalinizar el cuerpo. Puede prepararse diluyendo una parte de agua de mar con cinco de agua dulce. Si se añade un limón por litro y un poco de Stevia, obtendremos casi gratis una bebida isotónica como las bebidas complementarias para deportistas, pero bueno de verdad.

– Bicarbonato de sodio. Al aumentar la alcalinidad del organismo, detiene y cura el cáncer, actuando de preventivo. Tomar 1 cucharadita en 4 dedos de agua o beber un litro de agua diario al que se le haya agregado una cucharada sopera de bicarbonato de sodio. Además, alivia de manera muy importante los efectos secundarios tan negativos de la quimioterapia.

– Carne. Una dieta basada en carne propicia un ambiente ácido, ideal para la proliferación de las células cancerígenas. Es mejor comer pescado y algo de pollo, que carne de res o de cerdo. La carne además contiene antibióticos, hormonas y parásitos, lo cual es muy dañino, especialmente en casos de cáncer. La proteína en la carne es difícil de digerir, precisando de muchas enzimas digestivas y la carne sin digerir permanece en el intestino, pudriéndose y convirtiéndose en más residuos tóxicos. Las células cancerígenas tienen sus paredes cubiertas de resistente proteína. Comiendo menos carne se liberan más enzimas que atacan a sus paredes de proteína, permitiendo que el cuerpo produzca células que matan a las células con cáncer.

– Embutidos. Las nitrosaminas son altamente cancerígenas. Se forman a partir de la combinación de las aminas, componentes habituales de la dieta y de los nitritos, procedentes de la oxidación de los nitratos añadidos a algunos alimentos, cosa que se acelera al freír los alimentos. Se añaden nitratos al beicon, jamón cocido, salchichón, chorizo, jamón, salami y otros embutidos por su capacidad para inhibir el crecimiento de la bacteria Clostridium botulinum, causante del botulismo. También dan el atractivo color rojizo a la carne. También contienen nitratos el agua, tanto de forma natural como por contaminación, algunas hortalizas frescas, alimentos en salazón, ahumados, carnes, pescados y algunas bebidas refrescantes. Los conservantes basados en nitratos son el E249 o nitrito de potasio, E250 o nitrito de sodio, E251 o nitrato de sodio y E252 o nitrato de potasio. Es muy común el cáncer de estómago y colon, aunque también tumores pulmonares, de hígado, riñones, páncreas, esófago, cerebrales y de vejiga. La vitamina C o ácido ascórbico, es muy eficaz para evitar sus efectos.

– Suplementos. Algunos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (IP6, Essiac, antioxidantes, vitaminas, minerales, EFAs, etc.).

– Tabaco. Produce radicales libres como la semiquinona. El tabaco fumado, además produce radioactividad a través del Polonio210 y el no fumado muchas otras substancias radioactivas como el Cs137, CS134, Ra226, K40, Ac228…

– Alcohol. Se ha vinculado la ingesta de alcohol al cáncer del intestino grueso en los dos sexos, así como al cáncer de mama. El abuso del mismo eleva los tipos, como pueden ser el de páncreas y el de hígado.

– Desodorantes con antitranspirante. Las glándulas linfáticas que hay en las axilas permiten que, a través del sudor, eliminemos tóxicos que, de otro modo, originan el cáncer de seno. Por otro lado, algunos desodorantes contienen sustancias dañinas que pueden ser absorbidas por la piel. Lo que origina el olor no es el sudor, sino la respiración de las bacterias que allí habitan, las cuales pueden eliminarse con piedra de alumbre, totalmente inhodora y natural, que también se utiliza como cauterizante de heridas al afeitar, las cuales dejan de sangrar de inmediato.

– Exceso de estrógenos. Causa fibroquística y cáncer de seno, fibroma uterino, desequilibrios en la mujer como son ansiedad, intolerancia, menstruación irregular, manos y pechos hinchados, dolor de pecho, cansancio y cólicos. El exceso de estrógenos es causado por el uso de anticonceptivos, terapia de reemplazo hormonal con estrógenos, exposición a estrógenos ambientales, etc. Los trastornos anovulatorios, hipotiroidismo, dieta deficiente, estrés crónico, etc. ocasionan una disminución de los niveles de progesterona, la cuál controla la dominancia estrogénica. La leche y las carnes acumulan mucho estrógeno, administrado a los animales para que crezcan más rápido y produzcan más leche.

– Uso de Brasier. Un Brasier reduce la eliminación de toxinas a través de las vías linfáticas de las axilas, acumulándose en los senos. Usarlo hasta 12 horas diarias e incluso dormir con el puede resultar altamente perjudicial. Si deja de usarse Brasier, en el margen de 10 a 15 días se puede producir una recuperación de la enfermedad del seno fibroquístico.

– Alta Tensión. Si vivimos o pasamos tiempo cerca, sobre o debajo de la Alta Tensión, como son las torres eléctricas o grandes cables soterrados, debemos alejarnos. Sobretodo si es un lugar de descanso ya que, al reducir el cerebro la frecuencia en el sueño, queda más expuesto a dicha contaminación invisible. Los túneles del metro suelen usarlos también para tender líneas de Alta Tensión y por tanto es más saludable viajar por superficie.

– Ondas electromagnéticas. Producen radicales libres que causan envejecimiento y alimentan el cáncer. Las encontramos en los teléfonos móviles, en la proximidad a televisores y hornos microondas en funcionamiento. Las cocinas de inducción magnéticas, no las de resistencia eléctrica, también han demostrado ser nocivas para quien se encuentra manejándolas.

– Corrientes subterráneas. Las energías telúricas, corrientes subterráneas y vetas minerales son geopatías que, en su vertical, provocan cáncer. Se conoce como fenómeno de “casas cáncer” a viviendas donde sus habitantes se enferman por vivir sobre esas geopatías. Si se conoce la existencia de alguna de ellas, hay que desplazar la cama, lugar donde se descansa muchas horas seguidas, a una zona libre de ellas.

– Plantas bajas. El gas radón, elemento radioactivo y principal causante de cáncer de pulmón, emana del suelo como resultado de la descomposición del uranio y es insípido, inodoro e incoloro. Por tanto, sobretodo las plantas bajas, deben ventilarse muy a menudo para eliminarlo.

Otros factores importantes a considerar

– Al usar botellas y recipientes de plástico en el congelador, o usarlos para calentar la comida en el microondas, especialmente los alimentos que contienen grasa, se liberan dioxinas, un químico que, al envenenar las células, produce, especialmente, cáncer de seno. Se recomienda usar recipientes de vidrio, tal como corning ware, pyrex o cerámica para calentar la comida. Igual de peligroso resulta cubrir los alimentos con plástico para calentarlos en el microondas, recomendándose substituirlo por servilletas de papel.

– Los contenedores de hielo seco (foam) usados en vasos, platos y contenedores de alimentos también desprenden dioxinas.

– Las cabinas de rayos UVA llegan a emitir de 10 a 15 veces más radiación UV que el sol del mediodía. Según un estudio de 2010, los utilizaron alguna vez estas cabinas tienen más probabilidades de contraer melanoma, la forma más mortal de cáncer de piel. Los que la usaron 10 veces o más tienen el doble de riesgo. Los índices de melanoma en las mujeres jóvenes se triplicaron en los últimos 30 años, en gran medida como consecuencia del uso de estas cabinas.

– Un auto al sol produce una cantidad de Benceno altísima, una toxina cancerígena que además afecta al riñón y al hígado, causa anemia, envenena los huesos y afecta al sistema inmunológico. Para eliminarlo, hay que abrir las ventanas durante unos dos minutos antes de entrar. Si se va a usar el aire, conectarlo mientras se ventila el auto para limpiar los conductos.

– En un ambiente oxigenado, las células de cáncer no prosperan. Por tanto, hacer ejercicio a diario y respirar profundo ayuda a llevar oxigeno al nivel de las células. La terapia de oxígeno es otra de las fórmulas utilizadas para combatir a las células de cáncer.

– El cáncer, además de enfermedad del cuerpo, también lo es de la mente y del espíritu. Un espíritu positivo ayuda al enfermo a sobrevivir. La ira, el rencor, el odio y el resentimiento llevan al cuerpo a un ambiente ácido y de tensión. Hay que aprende a relajarte y disfrutar la vida, a tener un espíritu de amor y de perdón.

– Ser sociable, con redes de amigos y fuertes lazos sociales es más saludable que ser solitario o tener solo contacto con la familia.

Importante!!!
Recordemos. Un organismo alcalino nunca puede enfermarse de cáncer. Tratemos entonces por todos los medios de eliminar esa acidez en nuestro Ph, donde prolifera la enfermedad. Un PH alcalino entre 7.3 y 7.4 asegura mantenerse libre de enfermedades. Comer verduras, tomar agua de mar, un medio alcalino, diluida con agua dulce, usar el bicarbonato, etc. nos ayudarán a conseguir ese equilibrio del PH y restituir así completamente la salud

http://www.pensamientoconsciente.com/?p=9109&source=rss

¿Love is in the air? Confirman presencia de drogas en el aire de ciudades

Investigadores italianos detectan partículas de cocaína y marihuana en el aire de diversas ciudades y los correlacionan con prácticas o fenómenos sociales, y de salud.

humo de un cigarrillo de marihuana

Desde hace años estamos acostumbrados a ver en las noticias los índices de calidad del aire, a partir de sustancias como contaminación, ozono, polen, etc. Sin embargo, ninguno de estos índices nos muestra la cantidad de partículas de marihuana o cocaína que respiraremos ese día en una cierta zona de nuestras ciudades.

Desde mediados de los noventas se han llevado a cabo estudios que confirmaron la presencia de drogas en la atmósfera. Uno de los casos más sonados fue la investigación realizada por el químico italiano Angelo Cecinato, del Instituto para la Investigación de Contaminación Atmosférica, con sede en Roma, y el cual concluyó que pequeñas cantidades de cocaína flotaban en el aire de la capital italiana.

Recientemente, el mismo equipo de investigadores encabezado por Cecinato decidió llevar las pruebas un paso más allá, y correlacionar los niveles de cocaína y marihuana con algunas variables. Y entre algunos de los fenómenos que descubrieron destaca la asociación entre altos niveles de cocaína en el aire, con mayores índices de criminalidad, por ejemplo robos, además de un mayor porcentaje de personas con cáncer. En el caso de la marihuana, la presencia de canabinoides danzando en el aire coincidió con un mayor índice de desordenes mentales entre los habitantes e esa zona.

[Wired]

http://pijamasurf.com/2011/12/%C2%BFlove-is-in-the-air-confirman-presencia-de-drogas-en-el-aire-que-respiramos-todos/

Los peligros de las bombillas de bajo consumo

Provocan migrañas, vértigos, eccemas. Si se rompe una de estas lámparas, el polvo es altamente tóxico. Un informe del Ministerio de Medio Ambiente británico genera alarma. Últimamente, se promueven cambios en las costumbres que se supone que son beneficiosos para nuestra salud y/o para nuestro bolsillo.

Lo sorprendente es que, cuando se rasca un poquito la superficie, la cosa resulta no ser tan beneficiosa. Uno de los mayores atentados a la libertad de de los consumidores ha sido la legislación que promueve las bombillas de bajo consumo, programando la futura prohibición de la venta de las antiguas de filamento incandescente.

Uno podría pensar que, bueno, a fin de cuentas se trata de algo, más saludable, económico y menos contaminante. Pero resulta que su potencial contaminante es mucho mayor, su proceso de reciclado más complejo y, cómo guinda del pastel, encima pueden ser muy perjudiciales para la salud…

 Cuidado! No es luz todo lo que reluce. Antes de cambiar una bombilla incandescente -la de toda la vida- por otra más moderna y de bajo consumo, lea este reportaje. Usted decide. Cierto que la nueva le durará hasta 10 veces más y que gastará un 80% menos de electricidad. Su bolsillo y el medioambiente se lo agradecerán. Pero en cambio su salud podría estar en precario. Ya sólo sus nombres asustan: migrañas, vértigos, eccemas… Riesgos potenciales que, según expertos, entrarían en nuestros hogares con el simple (¿y ecológico?) gesto de reemplazar las bombillas tradicionales por las ahorradoras (conocidas como Lámparas Compactas Fluorescentes, CFL en inglés), cada vez más de moda en el mercado.

Tan peligrosas serían las nuevas -contienen mercurio- que, en caso de rotura, lo más sensato sería desalojar el lugar al menos durante 15 minutos. Tampoco es recomendable recoger los restos con aspiradora ya que podría inhalarse el polvo contaminado con el tóxico. Ahí no queda la cosa. Por si fuera poco, la luz de estas bombillas (más intensa que la que emiten las lámparas de hilo convencionales) podría desencadenar migrañas y eccemas en personas con la piel fotosensible. Sin embargo, nada se advierte al consumidor en los embalajes de estas luces.

Quién iba a sospechar hasta hace una semana -cuando el propio Ministerio de Medio Ambiente de Reino Unido lanzaba la alarma a través de un polémico informe, tras un año promoviendo el uso generalizado de las CFL- que esas bombillas convertidas en iconos populares de la lucha contra el cambio climático (si ahorran electricidad, las centrales producen menos y contaminan menos), en la práctica no serían tan sanas para la gente como en realidad lo son para el ecosistema del planeta.

«Ya se ve a muchas personas que apenas pueden tolerar, no sin problemas de piel o con dolores de cabeza, la iluminación con bombillas de bajo consumo que se está utilizando masivamente en escuelas y oficinas», denunciaba estos días en Radio 4 de la BBC el portavoz de la Fundación Dermatológica Británica, John Hawk. «Este tipo de iluminación emite radiaciones electromagnéticas que, como es lógico, pueden llegar a alterar determinadas proteínas de la piel y producir así una reacción alérgica, lo que se llama fotosensibilidad», explica el doctor Julián Conejo-Mir. «No se puede descartar, por tanto, que aparezcan eccemas en la piel. Dependerá, en cualquier caso, del número de horas de exposición, de cada persona y de la distancia a la que se encuentre de la bombilla», añade el presidente de la Academia Española de Dermatología.

¿Estamos seguros en nuestras casas? Parecidos son los temores que suscitan los compuestos de las alfombras, sofás o televisores, fabricados con los llamados retardantes bromados del fuego, que se usan para reducir el riesgo de incendio. O los detergentes. O los mata cucarachas. Todos los días estamos expuestos a un sinfín de productos (según la Unión Europea hay en circulación unas 200.000 sustancias químicas legales) que nos penetran por la nariz, la boca, la piel, los ojos…

La respuesta de las compañías al controvertido e inesperado estudio británico ha sido hasta ahora el silencio. Desde la sucursal de Osram en España, firma alemana líder en la fabricación de lámparas de bajo consumo, los ecos que llegan a Crónica son de escepticismo e incredulidad. «Nos ha cogido de sorpresa. Es una exageración que no tiene base científica alguna. Estamos a la espera de lo que nos digan los jefes en Alemania. Se está estudiando», es toda la explicación que da una empleada de la multinacional.

Todas estas circunstancias arrojan más sombras que luces sobre los planes gubernamentales encaminados a sustituir las lámparas de toda la vida por las de ahorro. En toda la Unión Europea, donde se estima que hay unos 3.600 millones de bombillas antiguas (aún se siguen vendiendo 2.000 millones cada año), podrían ocasionar un apagón de los planes. De hecho, se pretende que para 2010-2015 la mayoría de los países, especialmente aquéllos que más electricidad consumen, haya terminado la reconversión lumínica puesta en marcha por la Comisión de la Energía de la Unión.

España, a través del Ministerio de Medio Ambiente que pilota Cristina Narbona, ha hecho del cambio de bombillas una de sus banderas verdes y fijado 2011 como fecha de su implantación en los hogares y centros de trabajo.

A la idea se han sumado ya varias ciudades españolas como Pamplona, Badajoz o Elgoibar, donde el Ente Vasco de Energía ha repartido 500 lotes compuestos por una bombilla de bajo consumo y diferentes guías con pautas para lograr el máximo ahorro energético en las casas. Igual camino está previsto que recorra Madrid, próximamente, con la sustitución paulatina del alumbrado público (ya se hizo en esta Navidad con buena parte de las luces decorativas), y una campaña destinada a promover el uso doméstico e industrial de las nuevas bombillas.

¿Deberíamos tener miedo? Laura Hortelano, al menos, sí. «Tengo en casa lámparas de bajo consumo y padezco migrañas», dice a Crónica esta ciudadana, temerosa de las conclusiones que arroja el estudio británico. Nada extraño, sin embargo, para el neurólogo José Carlos Alvarez, del hospital Ramón y Cajal de Madrid: «Es cierto, hay personas con jaqueca que cuentan que la luz puede desencadenarles un episodio de migraña. Habrá que estar atentos». Y tanto…

Fuente: EL MUNDO

Contaminación de la aguas subterráneas de Cataluña por el herbicida Roundup de Monsanto

Por Sayer Ji,

Activist Post

http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-despite-its-low-mobility-soils-capable-reaching-groundwater-41-140-groundwater-sa

Un estudio pionero publicado en Annals of Bioanalytical Chemistry el mes pasado, los investigadores han encontrado que el glifosato, el ingrediente activo del herbicida Roundup, está presente en las aguas subterráneas en las zonas donde se aplica.

Los investigadores han descubierto que el 41% de las 140 muestras tomadas de aguas subterráneas en Cataluña tenían niveles elevados de este herbicida, lo que indica que contrariamente a lo que afirma el fabricante, este herbicida no se descompone tan rápidamente como dice y se va acumulando en el medio ambiente.

¿Por qué esta contaminación de las aguas subterráneas es un importante hallazgo?

El agua subterránea situada por debajo de la superficie terrestre, suministra a los acuíferos, pozos y manantiales. Si un producto químico como el glifosato puede penetrar en las aguas subterráneas eso quiere decir que es resistente a la biodegradación ( después de todo, está siendo utilizado para matar a algunos seres vivos), siendo inevitable una exposición ambiental significativa para el ser humano.

Tenga en cuenta que el glifosato es considerado por la EPA ( Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos) como una sustancia tóxica de Clase III, mortal para un adulto con una dosis de sólo 30 gramos., y está relacionado con más de 20 efectos adversos para la salud según está recogido en la revisión por pares de la literatura biomédica. [http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/03/26/lista-de-estudios-cientificos-sobre-los-efectos-en-la-salud-de-los-transgenicos/]

Este estudio sobre la contaminación de las aguas subterráneas se suma a otro publicado en marzo por la revista Environmental Toxicology and Chemistry, en donde los investigadores encontraron esta sustancia química entre el 60% al 100% de las muestras de aire y de lluvia recogidas, lo que indica que estamos expuestos al glifosato y presente en casi todas partes. Cuando simplemente por respirar somos susceptibles de una exposición al glifosato, entonces podemos estar seguros de que se trata de un problema sin precedentes.

¿Quiénes son los responsables de la contaminación de las aguas subterráneas?

Monsanto es una empresa multinacional de biotecnología agrícola, que actualmente domina el mercado mundial de las semillas genéticamente modificadas, con una cuota de mercado del 90%, solamente en los Estados Unidos. También es el mayor productor mundial del herbicida glifosato, comercializado bajo la marca de Roundup, aunque existen otras marcas comerciales. Si va a consumir maíz o soja, o cualquiera de los diez mil subproductos que se obtienen de ellos, y no tiene el certificado de producto ecológico, se va a encontrar con Monsanto por doble vía: con alimentos modificados genéticamente, los transgénicos, y por otro lado va a estar expuesto a sustancias químicas como el glifosato, ya que todos los alimentos diseñados por Ingeniería Genética por parte de esta empresa, han recibido grandes cantidades de glifosato, y por lo tanto, están presentes en su composición.

¿Es este herbicida de Monsanto el nuevo Agente Naranja?

El herbicida Roundup no es el primer herbicida sistémico fabricado por Monsanto. Monsanto estuvo fabricando el herbicida Agente Naranja, un defoliante, entre 1965 a 1969, siendo utilizado en Vietnam y afectando a la salud de 400.000 personas y de 500.000 niños, que nacieron con defectos congénitos.

La devastación causada por el Agente Naranja estuvo oculta durante muchos años. Y quizás el herbicida Roundup, que tiene como principal ingrediente activo el glifosato, puede causar similar devastación tanto para la salud humana y para el ambiente, manteniendo los ojos cerrados nuestras agencias reguladoras. http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-despite-its-low-mobility-soils-capable-reaching-groundwater-41-140-groundwater-sa

El glifosato es un disruptor endocrino. Pequeñas cantidades son capaces de afectar a las secreciones hormonales y a los receptores celulares y de señalización. Diversas investigaciones publicadas en The National Library of Medicine señalan 17 reacciones adversas, incluyendo carcinogenicidad, genotoxicidad, neurotoxicidad, hepatotoxicidad y nefrotoxicidad.

Pero lo más preocupante, y que hace que se pueda comprar con el Agente Naranja, son sus propiedades teratogénicas, es decir, su capacidad de causar malformaciones en el feto. [http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12496:reports-images-for-download%20Interview%20in%20English%20and%20Spanish,%20and%20links%

20to%20Carrasco%27s%20published%20research%20paper:]

Ya desde 2004 se presentaron pruebas que mostraban los efectos perturbadores en el sistema endocrino y su embriotoxicidad, lo que indica que puede contribuir a producir defectos de nacimiento y un desarrollo fetal anormal.

Ahora que el glifosato se ha encontrado en la mayoría de muestras de aire y agua de lluvia, es probable que esté contaminando los pozos, manantiales y acuíferos, con una exposición no sólo probable sino inevitable.

Comer, respirar, beber….

El principio de precaución, que casi nunca se emplea, dice que si una empresa obtiene un nuevo producto químico como el glifosato, y pretende usarlo comercialmente, tendría que demostrar primero su seguridad para los seres humanos antes de ser liberado al ambiente.

Las investigaciones realizadas en animales muestran claramente que el glifosato es perjudicial, y una prueba más son la gran cantidad de personas que están siendo perjudicadas en su salud por este herbicida.

Monsanto debiera probar la seguridad del mismo en los seres humanos, pero es dudoso que algún día lo haga. Ya hay bastantes investigaciones que prueban el daño producido en animales y no sería ético realizar estudios en personas.

De ahí que se deba aplicar el principio de precaución, necesario para proteger nuestra salud. De este modo no comeríamos, respiraríamos ni beberíamos glifosato hoy en día. En cambio, las empresas químicas utilizan la experimentación animal para determinar qué dosis produce una daño aceptable, y se extrapola y se aplica a la normativa de riesgo toxicológico.

¿ Se tardará mucho tiempo en determinar una exposición acumulativa aceptable, y el origen de misteriosos abortos involuntarios, defectos de nacimiento y graves problemas de desarrollo? ¿O por el contrario hay que seguir escuchando la cantilena de Monsanto, sus investigaciones y a las agencias gubernamentales de regulación, que tienen en nómina a empleados de aquella? [http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/02/22/los-cientificos-advierten-sobre-la-relacion-entre-un-nuevo-y-peligroso-patogeno-y-roundup-de-monsanto/]

http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-despite-its-low-mobility-soils-capable-reaching-groundwater-41-140-groundwater-sa

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/12/14/contaminacion-de-la-aguas-subterraneas-de-cataluna-por-el-herbicida-roundup-de-monsanto/

“50 muertos” es aceptable

Al menos eso es lo que afirmaba la empresa Boerhringer Ingelheim cuando se refería a las muertes provocadas por su fármaco Pradaxa. La empresa dijo exactamente que 50 muertos son “una cifra de magnitud razonable

Eso lo dijo para intentar tranquilizar a los pacientes que estaban consumiendo ese veneno, aunque mejor se hubieran abstenido de hacer declaraciones, porque días después no le quedó más remedio que reconocer que los muertos provocados por este fármaco ascendían a ¡260!

Estamos hablando de un fármaco aprobado y que se comercializa de manera legal en España y el resto del mundo. El Davigatrán etexilato -principio activo- inicialmente se aprobó únicamente para la prevención primaria de embolias en pacientes sometidos a intervenciones de artoplastia total de cadera y rodilla. Solo que numerosos cardiólogos carentes de ética y vergüenza (o simplemente dejadez e ignorancia), lo están recetando en lugar de otro que provoca menos muertes como por ejemplo el Sintrom.

Cuando alguien afirma -hablando de un producto que se supone es para curar- que 50 muertos es una cifra aceptable, no se me ocurre otro motivo que la ignorancia. Y ya no digamos 260 fallecidos.

Para justificar tal cifra de fallecimientos la compañía comparó la cifra de fallecidos con las provocados por otro fármaco, la Warfarina, donde el riesgo de hemorragia mortal es más de un 40% superior.

La Warfarina se comercializa en todo el mundo desde hace décadas

La píldora pertenece a una serie de anticoagulantes nuevos que se espera que reemplacen a la warfarina, con décadas de antigüedad y difícil de manejar.

Entre los anticoagulantes rivales se encuentran Xarelto, Eliquis y Lixiana, aunque los cuatro cuentan con la desventaja de que no existe antídoto para detener un sangrado interno en caso de sobredosis.

En cambio, el efecto de la warfarina se cancela si los pacientes consumen vegetales con vitamina K, como espinaca o brócoli, aspecto que se debe tener en cuenta a la hora de obtener la dosis correcta del fármaco.

Mientras en agosto pasado se aprobaba el uso del medicamento en toda Europa, simultáneamente Japón exigía a la compañía que informase exhaustivamente a los médicos de que la ingesta de este medicamento puede provocar hemorragias mortales.

Semillas de cacao

Está claro que hicieron caso omiso, puesto que eso significaría un descenso brutal de las ventas de Pradaxa.

Todo esto es alucinante, teniendo en cuenta que con dos simples cucharadas diarias de chocolate puro (hecho con extracto seco de granos de cacao), la ingesta de huevos enteros (sus proteínas retrasan la coagulación sanguínea y demoran la conversión del fibrinógeno en fibrina) y tomar ácidos grasos esenciales omega 3 se obtienen efectos similares al obtenido con esos fármacos, pero sin los peligrosos efectos secundarios.

Es decir, al menos 260 personas seguirían vivas.

¿Y todo esto porqué se hace así? Quizás nos de una pista lo siguiente: los analistas estiman que el mercado anual total de este tipo de fármacos orales alcanza los 20.000 millones de dólares.

http://genteconconciencia.es/blog/?p=4959

Las nuevas alergias pueden ‘aparecer’ en cualquier momento de la vida

(CNN) — Después de mudarse de Nueva York a Virginia Beach hace cinco años, Jennifer Herzog empezó a notar algo raro cada vez que salía de las tiendas de abarrotes.

Sus manos y antebrazos se sentían calientes, se veían rojos y estaban hinchados. Después de un tiempo, identificó lo que causaba la irritación: las bolsas de plástico.

“Hay algunas bolsas de plástico que lo hacen y otras que no. Pero casi todas las bolsas son bastante malas”, dice Herzog.

También identificó otros irritantes: comenzó a tener una respuesta similar con las fragancias. Cuando abraza a otra persona que utiliza ciertos perfumes o colonias, su rostro se enrojece y se hincha.

Las reacciones a fragancias que se manifiestan en la piel son comunes, pero tener una reacción a productos terminados de plástico como las bolsas es algo muy raro, aunque sí existen registros.

“Hay un montón de químicos en los plásticos que pueden causar alergias, principalmente cuando son materias primas y productos no terminados. Pero es muy difícil que los químicos en los productos terminados penetren en la piel y desencadenen una alergia, debido a que están unidos con gran fuerza”, dice Fowler, quien es coautor de un libro médico sobre dermatitis e inflamación de la piel.

Entonces probablemente los productos terminados no son el verdadero problema.

La reacción a los plásticos como la de Herzog puede tener que ver más con los residuos del proceso de fabricación que el propio plástico, dice el experto en ciencias de materiales, Andrew Dent.

“Hay aditivos que facilitan el proceso de las bolsas de plástico y que los fabricantes colocan en las superficie. Ese también podría ser el problema”, dice Dent, vicepresidente de investigación de materiales en Material ConneXion.

Otras personas pueden reaccionar con hinchazón y enrojecimiento a las bolsas de plástico, pero no necesariamente tienen una alergia.

El padecimiento llamado urticaria dermográfica, en donde la piel se inflama por rascarse o frotarse, es muy común, explica Fowler. Para quienes tienen ese padecimiento, cargar bolsas pesadas de la tienda puede ser suficiente para provocar una reacción.

Sin embargo, Herzog desarrolló alergias a algunos químicos en los plásticos y en perfumes y alergenos estacionales como el polen. Su médico le explicó que las alergias a casi cualquier cosa se pueden desarrollar en cualquier momento.

“No entiendo cómo salió de la nada, porque nunca, nunca tuve problemas”, dice Herzog. Y ahora se pregunta si las cosas se pueden poner aún peor para ella o las personas que conoce.

Es una idea que confronta no sólo con su vida personal, sino también en el trabajo, en el servicio de organización de eventos y catering  que tiene para grupos de niños y preadolescentes. A pesar de tener 28 años, Herzog tiene la suficiente experiencia en la industria de alimentos y bebidas como para haber presenciado un aumento dramático en el número de niños con sensibilidad a algunos alimentos, dice.

Se pregunta si las personas en general son cada vez más sensibles a padecer alergias.

“Es sorprendente cuántas alergias tienen estos niños. Es una locura. Preparamos más comidas especiales que comidas regulares. Lo que es extraño, porque cuando atendemos eventos de adultos, probablemente existen una o dos alergias. Ahora los cocineros se vuelven expertos en esto”.

Las observaciones de Herzog tienen algún respaldo en los estudios médicos revisadas por especialistas

En las últimas cifras —de hace dos años— que son resultado de las encuestas realizadas a 40,000 niños en Estados Unidos se reveló que el 8% de los menores de 18 años son alérgicos a algún alimento.

Eso es el doble de la cantidad estimada por el Centro para el  Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por sus siglas en inglés), usando datos recopilados en 2007.

La doctora Ruchi Gupta, quien dirigió el estudio que descubrió la cifra del 8%, dice que probablemente sea un número conservador, en parte porque su equipo eliminó los informes de padres cuando los síntomas sonaban más como una intolerancia a algún alimento como el gluten o a la lactosa, que como una verdadera alergia a los alimentos.

A pesar de que Gupta y la CDC utilizaron encuestas de los padres para crear sus estimaciones, los registros en los hospitales muestran una tendencia en aumento similar.

En los hospitales de Estados Unidos se dio de alta a unos 4,135 niños con un diagnóstico de alergias a los alimentos entre los años 2001 y 2003. A partir del periodo de 2004 a 2006, la cifra anual promedio aumentó a 9,537, de acuerdo con el CDC.

Es difícil determinar si la intolerancia a los alimentos como la lactosa o el gluten también tiene un crecimiento, en parte porque a menudo no se diagnostican. A medida que los miembros de la comunidad médica intentan entender el problema y lo que se puede hacer al respecto, los negocios se tienen que adaptar y acomodar.

“Es una cuestión de vida y muerte, especialmente con los niños. Hace seis o siete años, sólo decías, lo siento, es demasiado riesgo. Sugeriría que traigan algo con ellos, o que no vengan. Ahora, es una forma normal de hacer negocios. Se diseñan menús completos alrededor de eso, dice Jennifer Delaye, presidente de la Asociación Internacional de Catering.

http://mexico.cnn.com/salud/2011/12/06/las-nuevas-alergias-pueden-aparecer-en-cualquier-momento-de-la-vida?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

CDC ha Ocultado Pruebas Científicas Que Demuestran el Vínculo Entre Vacunas Que Contienen Mercurio y el Autismo

A los que niegan cualquier relación entre las vacunas cargadas de mercurio y el autismo, les será difícil desmentir el último descubrimiento de la CoalitionforMercury-FreeDrugs (CoMeD) (Coalición para los fármacos libres de mercurio). Gracias a una demanda hecha en virtud de la ley de libertad de información (FOIA), esta asociación sin fines lucrativos ha obtenido documentos que revelan el papel crucial del mentiroso y manipulador Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) en un estudio clave danés que muestra una clara relación entre las vacunas con mercurio y el autismo.

En 2003, la revista Pediatrics publicó un estudio realizado en Dinamarca, que observaba una disminución significativa en las tasas de autismo en el país después de la eliminación del timerosal, un componente mercurial de las vacunas. Sin embargo, gracias a la influencia corrupta del CDC, la versión del estudio publicado en Pediatrics, de hecho, sostenía lo contrario, y alegaba que la eliminación del timerosal había aumentado la tasa de autismo.

Según los documentos obtenidos, los responsables de los CDC suprimieron gran parte de los datos del estudio que mostraban la disminución de las tasas de autismo tras la eliminación del timerosal. El CDC distorsionó el resto de los datos con el fin de hacer suponer que el aumento de las tasas de autismo se había producido después de la eliminación del timerosal, y sugerir que no existe ninguna relación entre el timerosal y el autismo.

Después de la presentación de la versión distorsionada del estudio del CDC en la revista Pediatrics, los autores del estudio se pusieron en contacto con los responsables de los CDC para hacerles saber que la agencia había malinterpretado los datos. Intentaron decirle al CDC que las cifras y las conclusiones eran erróneas y que se debían hacer las correcciones.

El CDC habría respondido que corregiría los datos incorrectos, pero sin embargo, procedió a someterse a la versión viciada del estudio en la revista Pediatrics. Tras recomendar a los editores de Pediatrcs que hicieran una rápida revisión del estudio dañado, el CDC finalmente terminó por convencer a la revista para que publicara el falso estudio, que se llevó a cabo en 2003.

Ahora que esta información crucial ha sido oficialmente difundida para que todo el mundo la vea, la CoMeD presiona al CDC para llevar a cabo una investigación policial completa sobre el asunto y hacer una declaración oficial para saber si ha habido o no un fraude científico. La COMED exige también la retractación total del estudio corrupto de Pediatrics.

Lisa Sykes, presidenta de la CoMeD, ha declarado: “Esto no debería ser tolerado por parte de los responsables de la salud y del bienestar de nuestros hijos”.

Fuente 1 : Naturalnews
Fuente 2 : amcmh

CDC ha Ocultado Pruebas Científicas Que Demuestran el Vínculo Entre Vacunas Que Contienen Mercurio y el Autismo

Cientifico crea nuevo virus consistente en nueva mutacion de la gripe aviar

 

La gripe aviar es considerada uno de los virus más peligrosos y mortíferos en el mundo (capaz de matar a un 59% de los contagiados). Afortunadamente su habilidad para viajar de humano en humano era bien limitada, encasillando los contagios en sólo alrededor de 500 personas, cosa que eventualmente podría cambiar gracias al virólogo Ron Fouchier del Erasmus Medical Center, en Holanda, que tuvo la genial idea de modificarlo para que sea extremadamente contagioso.

Como era de esperar, recibió duras críticas de la gente y sus pares, pero además el investigador tiene toda la intención de conseguir respaldo para publicar su trabajo. La idea de Fouchier era entender mejor el comportamiento y características del H5N1 y ahora el debate gira en torno a si debe tener acceso a publicarlo o no, con todas las consecuencias que podría generar eso.

En su trabajo, Fouchier usó hurones (que tienen respuestas respiratorias a los virus bastante similares a los humanos) para observar la transmisión de la enfermedad transportada por aire, con la esperanza de poder hacerla más adaptable. Fouchier descubrió que sólo requería cinco mutaciones para hacer que la nueva cepa del H5N1 fuera altamente contagiosa.

La preocupación de sus pares en cuanto a ser publicado, ya que compartir dicha información en un periódico sería lo mismo que repartir un anteproyecto con las claves de una pandemia gripal.

Esto se refleja en las palabras de Paul Keim, presidente de la Junta de Asesores de Bioseguridad de Estados Unidos (NSABB) se refirió al respecto de la siguiente manera: “No puedo pensar en otro organismo patógeno tan espeluznante como este. No creo que el anthrax sea para nada de miedo en comparación con esto”, aseguró.

Reprochable que pretenda hacer pública la clave para potencialmente crear un arma biológica letal, pero más aún el hecho de que la haya ideado en un principio.

¿Creen que el virus podría ser implementado “para el bien” únicamente, con defensas contra la irrupción de nuevas epidemias aviares? ¿O se aplicaría la Ley de Murphy en el sentido de que “todo lo que pueda terminar mal, terminará mal” existiendo la opción de que caiga en malas manos?

http://elapocalipsisvaallegar.blogspot.com/2011/12/cientifico-crea-nuevo-virus-consistente.html

Bill Gates, Vacunas y Eugenesia…

¿EUGENESIA PLANIFICADA?

Bill Gates dice que las vacunas pueden ayudar a reducir la población mundial. Admite en TED la necesidad de eliminar parte de la población mundial. -Entrar-

EL GOBIERNO DE AUSTRALIA PAGARÁ 2.100 $ A LAS FAMILIAS QUE VACUNEN A SUS HIJOS
Por Miguel Jara

El gobierno australiano va a pagar 2.100 dólares a aquellas familias cuyos hijos hayan cumplido las seis etapas de vacunación existentes en el país. A los que estén vacunados “como dios manda”, es decir como el gobierno y las farmacéuticas les dicen (criterios que no tienen porqué estar decididos por necesidades y en base a la evidencia científica). Por lo tanto no hacerlo implica perder ese dinero.

La paga se dará independientemente de los ingresos de la familia. Esta indemnización se realizará en tres pagos de $726 cuando los niños tienen un año, dos y cinco años. Al parecer, en Australia, el 11% de los niños de cinco años no están (¿bien?) vacunados. Esta medida se ha tomado para incrementar los porcentajes de vacunación y va a ir acompañada de una campaña específica de Sanidad para promover la vacunación.

En España la aplicación del calendario de vacunaciones es voluntaria y cada Comunidad Autónoma tiene el suyo. En Madrid, por ejemplo, sólo antes de los 18 meses el bebé habrá recibido 24 dosis. La idea australiana, según me cuenta el médico crítico con una parte de las vacunas Juan Gérvas, está obteniendo eco positivo entre pediatras españoles, aunque sin comentario alguno sobre problemas éticos y sociales.

“…Vacunar correctamente a todos los que tienen que vacunarse de lo que tienen que vacunarse es un sueño pero “el sueño de la razón produce monstruos” que escribió y dibujó Francisco Goya a finales del siglo XVIII, antes de los los horrores de la Guerra de la Independencia, frente a la Francia en la que él creía de “Libertad, Igualdad y Fraternidad”. Los mismos monstruos produjeron las teorías eugenésicas de la mitad del siglo XIX, de Galton y otros que dieron pie al deseo de la pureza de raza, a la eliminación de humanos “defectuosos” (en Suecia, EE.UU. y Alemania, entre otros) y que acabaron en el nazismo y la Segunda Guerra Mundial…“.

Las vacunas son intervenciones preventivas; es decir, se realizan con el buen ánimo de evitar males futuros. Las vacunas tienen una historia centenaria que demuestra su bondad y su eficacia, pero han planteado problemas éticos desde su comienzo.

“…Lo perfecto suele ser enemigo de lo mejor -continúa Gérvas-. Las cuestiones éticas en torno a las vacunas se pueden analizar y lo he hecho junto a Andreu Segura (en mi opinión el mejor sanitarista de España) y M.J. García-Onieva. Las cuestiones éticas en torno a las vacunas rechazan la imposición. El movimiento anti-vacunas crece en el mundo en mucho por los excesos de los pro-vacunas (como con la gripe A de 2009 y ahora con esto de Australia) y no entre analfabetos pobres…”.

En una encuesta a 20.000 lectores de Nature y de Scientific American (el 20% de ellos con título de Doctor), sólo el 31% de los europeos y el 69% de los estadounidenses creían en lo que habían dicho los científicos sobre la gripe A de 2009.
Miguel Jara
Si hablas te hacen desaparecer

Alexander Goncharov, activista ruso que ha estado exponiendo el programa de eugenesia de los globalistas y, en particular, el programa de vacunación que comenzó en 2011, ha desaparecido recientemente después de recibir una seria amenaza a su vida.

Desapareció el pasado 30 de octubre de 2010, a las 22:00 horas aproximadamente, cuando fue visto por última vez en su oficina en la Sociedad Rusa Benevolente (Russian Benevolent Society) y no regresó a su casa, como era de esperar.

ALEX JONES: Eugenesia a través de la alimentación…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=4yr4OIfffrg&feature=player_embedded]

http://armonicosdeconciencia.blogspot.com/2011/11/bill-gates-vacunas-y-eugenesia.html