Archivo de la categoría: «ALIMENTACION»

“Los mismos efectos de la cocaína”: qué le ponen a la comida basura para que te enganches

"Los mismos efectos de la cocaína": qué le ponen a la comida basura para que te enganches

Michael Moss ha denunciado las sustancias utilizadas para incrementar la adicción a la comida basura.

Michael Moss, el ganador del premio Pulitzer en 2010 por una serie de reportajes de investigación sobre la cadena de fallos que provocó la comercialización de carne contaminada, ha vuelto a cargar contra las “prácticas ocultas” de la industria alimentaria en su último libro.

Salt Sugar Fat: How the Food Giants Hooked Us (‘Sal, azúcar y grasas: cómo los gigantes de la alimentación nos han enganchado’) pone al descubierto las fórmulas químicas y los procesados a los que se someten los snacks y la comida rápida para que nos hagamos adictos a su consumo.

Varios años de estudios y una inversión económica ingente han sido necesarios para alcanzar una “vieja obsesión” de la industria alimentaria: “Provocar unos efectos cerebrales mediante la ingesta de ciertos alimentos que nos enganchen a ellos, casi de la misma manera que lo hace la cocaína”, apunta Moss.

Los alimentos procesados no están fabricados con el objetivo de calmar nuestro apetito.

Más bien todo lo contrario, arranca el galardonado periodista: “Su procesamiento está pensado para lograr el vínculo perfecto entre el consumo de estos alimentos y la sensación de bienestar, al activar mecanismos cerebrales que nos hacen dependientes” y aumentar así los beneficios de las multinacionales de la alimentación.

Sal, azúcar y grasas son la tríade de sustancias indispensables en todos estos alimentos, cuya composición se ve alterada químicamente y su cantidad se adapta según el país y la edad de los consumidores objetivos.

“El punto de la felicidad”, como denomina Moss a estas fórmulas, no solo aumenta el riesgo de sufrir sobrepeso u obesidad, sino que incrementa las posibilidades de contraer diabetes, asma y hasta esclerosis múltiple, según los estudios de referencia que maneja el periodista.

Durante los tres años que empleó para elaborar la investigación, Moss consiguió entrevistarse con un buen número de CEOs de las grandes compañías de alimentación.

Varios de ellos accedieron a su petición de probar los productos antes de ser modificados o con variaciones en las cantidades de grasa, sal o fructosa.

De las galletas con menos cantidad de sal decía que sabían a paja, se masticaban como si fuesen cartón y no tenían ningún gusto. Definitivamente, “la sal que utilizan tiene poderes milagrosos en el procesado”, ironiza.

La sal, al igual que el azúcar, también es refinada para potenciar su sabor y acelerar su metabolización. “Una práctica que lleva más de dos décadas utilizándose para elaborar las patatas fritas, y el principal ‘truco’ que las hace irresistibles”.

No se trata solo de las grandes cantidades de sal. La utilización de jarabe de maíz alto en fructosa, como sustituto del azúcar, está incluido en la mayoría de estos productos. Una sustancia que desactiva la zona del cerebro encargada de regular el apetito.

Así se reducen los niveles de las hormonas de la saciedad, provocando más hambre de la habitual.

Una reciente investigación de la Universidad de Yale, avalada por la American Medical Association, concluyó que el consumo de esta sustancia puede provocar hipertensión, gota o diarrea, además de ser una de las principales causas del sobrepeso y la obesidad. Las alteraciones en la composición del azúcar “son muchas y muy variadas”, apunta el escritor.

Los compuestos utilizados para procesarlo pueden “potenciar su sabor dulce hasta en un 200 por cien”. El mayor problema que causan estos aditivos para la salud, explica Moss, es que el cuerpo no es capaz de metabolizarlos al igual que hace con el azúcar natural. De este modo, “aumenta los niveles de grasa en sangre asociados con las enfermedades cardiovasculares”.

Las sensaciones que provocan los alimentos y los sentidos que despiertan también estarían controladas por algunos de los fabricantes, a los que Moss cita en su libro.

Por ejemplo, para mejorar la sensación gustativa al masticar “se modifica la distribución y la forma de los glóbulos de grasa en los alimentos”.

Todo ello para que la grasa actúe sobre el nervio trigémino y envíe esta información directamente al cerebro, de forma que lo “engaña” potenciando la sensación gustativa.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/03/08/los-mismos-efectos-de-la-cocaina-que-le-ponen-a-la-comida-basura-para-que-te-enganches-116406/

 

Lo que hay que saber para entender el fraude de la carne de caballo

Desde que se conocieron en la Unión Europea casos de productos etiquetados como carne vacuno con presencia fraudulenta de carne de caballo, empezaron a aparecer en el debate público términos técnicos que no siempre son entendibles.

Para entender lo que está pasando, desde el centro tecnológico Ainia responden a una serie de preguntas para aclarar los puntos clave del tema.

¿Qué son los test de ADN?

Se trata de una técnica de análisis para saber la procedencia de una carne. Sobre una muestra de producto (por ejemplo, un plato preparado) se extrae su ADN y a partir del análisis del mismo se identifican los diferentes tipos de ADN de la misma y, por lo tanto, se puede saber las diferentes especies animales con cuya carne está compuesto ese producto alimenticio.

Hasta ahora, estos test no se han utilizado de forma generalizada en el control analítico de los productos cárnicos. A partir del 1º de marzo las autoridades europeas, a través de los diferentes Gobiernos de la UE, van a realizar pruebas de ADN en muestras aleatorias de productos alimenticios con ingredientes cárnicos que se comercializan en Europa para comprobar si existe ADN equino de forma fraudulenta. Y muchas empresas también han iniciado ya controles propios y con sus proveedores.

¿Qué son las trazas de ADN?

Se refiere a cantidades muy pequeñas, en algunos de los casos hablamos de rastros de carne de caballo en los que, precisamente, por ser tan pequeños se entiende que no hay intencionalidad en la mezcla de distintos tipo de carne.

Podemos decir que cuando hay menos del 1 por ciento, en este caso del caballo, puede considerarse una mezcla accidental y, por tanto, no se considera fraude. Esta mezcla puede proceder de, por ejemplo, haber picado carne equina y vacuna en la misma máquina.

La Comisión Europea recomienda que cuando se encuentra más de un 1 por ciento hay que hacer un seguimiento de control más estricto.

¿Por qué se habla de fraude?

Según insisten tanto los productores como las autoridades sanitarias europeas, este caso no presenta a día de hoy problemas de seguridad alimentaria y su consumo no parece entrañar riesgos, aunque sí parece que en algunos casos detectados no se ha cumplido la legislación sobre etiquetado de productos informando qué productos cárnicos comercializados como carne de vacuno contenían también carne de caballo.

La legislación alimentaria en materia de etiquetado de alimentos obliga a citar la lista de ingredientes de un producto; lista que «estará constituida por la enumeración de todos los ingredientes del producto alimenticio en orden decreciente de peso en el momento de su preparación».

En definitiva, la información incluida en el etiquetado debe permitir al consumidor conocer la naturaleza real del producto que compra y de todos sus ingredientes.

¿Cómo averiguamos dónde puede estar el origen?

Europa tiene uno de los más avanzados sistemas de control y seguridad alimentaria del mundo. Sus sistemas de trazabilidad (el control de la cadena alimentaria desde la granja a la mesa) son en sí mismos una garantía, ya que permiten identificar en qué punto de la cadena de valor ha surgido el problema y depurar responsabilidades.

Los controles puestos en marcha van dando pistas e identificando el origen del ADN de los ingredientes de los productos. También muchas empresas ya están realizando autocontroles adicionales y están trabajando conjuntamente con sus proveedores para reforzar los controles de las cadenas de suministro, como informaba Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas, en un comunicado.

Los actuales métodos analíticos para identificar el ADN, basados en biología molecular, tienen un altísimo nivel de sensibilidad y precisión.

¿Cómo funciona el sistema de alertas alimentarias europeo?

Para hacer un repaso de los riesgos actuales, contamos con una excelente herramienta, las bases de datos de RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed). El RASFF se constituyó en el año 2002 para facilitar a las autoridades en materia de control de los alimentos de la Unión Europea una herramienta efectiva de intercambio de información que permita la rápida toma de decisiones ante la aparición en el mercado de riesgos relevantes en materia de seguridad alimentaria.

El RASFF cuenta con una base de datos pública en la que se recogen las diferentes notificaciones al sistema y que permite tener información actualizada sobre el estado de la seguridad alimentaria en la UE.

¿Qué hacer con los productos alimenticios retirados?

Ya hay voces que comienzan a señalar esta pregunta, para la que de momento no hay una respuesta definida por parte de las autoridades. Lo único cierto es que hay una importante cantidad de alimentos mal etiquetados que se están retirando de la comercialización en toda Europa.

Algunos están siendo destruidos y otros retenidos a la espera de tomar una decisión sobre qué hacer con los mismos.

https://selenitaconsciente.com

Carlos Slim y Bill Gates buscan imponer el negocio del maíz y trigo transgénico en México

El multimillonario Carlos Slim, mexicano hijo de libaneses, y el magnate estadounidense Bill Gates buscan imponer el negocio del maíz y trigo transgénico en México.

El pasado 13 de febrero se unieron para promover los transgénicos y otras biotecnologías asociadas en el llamado “Centro Internacional de mejoramiento del maíz y trigo”(CIMMYT) , informó La Jornada.

Esta fundación es ahora financiada por Carlos Slim a través de su Fundación Slim, y por Bill Gates a través de su Fundación Bill y Melinda. Fundaciones creadas en relación a un tratamiento especial de impuestos.

Ayer el medio SDP Noticias en una entrevista a Bill Gates, dada esta semana durante la inauguración en México de la actividades relacionadas al maíz y trigo transgénico de la Fundación CIMMYT, se le preguntó qué pasará con los agricultores que afirman y que consideran a los transgénicos una plaga que contaminará las especies locales y hará desaparecer la sana especie natural consumida hasta hoy.

Gates respondió sólo que “el maíz autóctono puede seguir sembrándose por quien así los desee”.

Según SDP Noticias, La Fundación CIMMYT, no presentó hasta la fecha ningún estudio de los daños a largo plazo que puede tener esta ingesta de productos genéticamente modificados en el hombre. En tanto, estudios en animales sobre productos transgénicos por separado de los productos tóxicos que deben usarse como plaguicidas en estos casos, causaron en ambos cáncer y muerte desde la mitad de vida en adelante.

Según La Jornada de México, la cruzada para introducir semillas híbridas, uso de maquinarias y agrotóxicos, comenzó en Cimmyt hace más de 50 años y “posibilitó el asalto de la agricultura por parte de las corporaciones de tóxicos y agronegocios”.

“Olvidaron mencionar que esa primera revolución verde, aunque aumentó el volumen de producción de algunos granos en terrenos planos e irrigados, nos legó un panorama devastador de contaminación de aguas, tierras exhaustas, enorme erosión de suelos, millones de niños malformados y con residuos de agrotóxicos en la sangre desde la cuna, más expulsión de gente del campo”, dice la Jornada.

A su vez el medio mexicano destacó que la Fundación Cimmyt se apropió de miles de semillas recogidas por los campesinos y buscan manipularlas y patentarlas para tener a futuro los derechos económicos.

La fundación dijo que entregará las semillas sin que los campesinos tengan que pagar patente, pero no se sabe hasta cuándo. Hasta ahora las semillas de maíz eran seleccionadas por los campesinos tras sus cosechas, un bien propio, nunca habían dependido de terceros.

La Fundación Gates compró a su vez cerca de 500.000 acciones de Monsanto en 2010, que a su vez recibe los beneficios económicos de programas millonarios creados para su efecto por la Fundación Gates, informa La Jornada. Monsanto vende semillas transgénicas, y todas ellas son de una sola cosecha, por lo que no se pueden obtener semillas propias. Sus cultivos requieren la compra de muchos productos agrotóxicos que matan abejas y todas las especies vivientes en estos terrenos.

En Campeche el 6 de febrero murieron las abejas de 1500 colmenas de la comunidad de Hopelchén, por la fumigación de transgénicos Monsanto. 50 familias se quedaron sin sustento al menos un año, informó el medio mexicano en uno de los ejemplos de daños y efectos que los cultivos transgénicos están causando en las regiones y estados de México.

http://www.lagranepoca.com/27310-carlos-slim-bill-gates-buscan-imponer-negocio-del-maiz-trigo-transgenico-mexico

3.600 granjas alemanas recibieron maíz altamente tóxico

El Ministerio de Agricultura de Alemania informó que maízaltamente tóxico proveniente de Serbia se distribuyó para alimentos de animales en la Baja Sajonia, informó hoy Spiegel.

Unas 3.600 granjas se encuentran afectadas en un nuevo escándalo alimentario que afecta el país.

El maíz contaba con un moho altamente cancerígeno. El total del producto contaminado son 45.000 toneladas. 25.000 toneladas fueron descubiertas en un depósito de Bremen y retiradas de circulación, y otras 10.000 fueron bloqueadas, según Spiegel.

La 10.000 toneladas restantes se repartieron a 13 productores de alimentos para ganado bovino, porcino y aves de corral, que a su vez las distribuyeron a 3.560 granjas del estado de Baja Sajonia y 14 de Renania del Westfalia Norte, agregó el medio alemán.

Los afectados son seguramente los animales. El Ministerio no determinó un riesgo para el ser humano de los productos lácteos o de la carne, dado los controles normales que se están haciendo.

http://www.lagranepoca.com/27289-3600-granjas-alemanas-recibieron-maiz-altamente-toxico

5 mitos falsos sobre la alimentación

5-mitos-falsos-sobre-la-alimentacion-4.jpg

¿Desesperación por adelgazar? ¿Necesidad de estar más saludable? ¿Lograr costumbres alimenticias más sanas? La gente se obsesiona con estos temas, y por ende, cientos de ideas, mitos, rumores, investigaciones muy conocidas pero poco científicas salen a la luz. Hay cientos de mitos falsos sobre la alimentación, algunos tan viejos que su simple repetición los convierte en un axioma; otros nuevos, modernos, basados en leyes biológicas y doctores desconocidos que parecen darle una mayor credibilidad. Por eso, hoy te desmentimos algunos de los mitos falsos sobre la alimentación.

Beber agua ayuda a bajar de peso

5-mitos-falsos-sobre-la-alimentacion-1.jpg

Si bien el agua es un elemento indispensable en nuestra vida para una correcta hidratación, beber más cantidad de agua no te hará adelgazar más rápido. Es cierto que el agua sacia -por ejemplo, bebernos un vaso antes de la comida hará que nos sintamos satisfechos antes-, pero tampoco hace grandes milagros.

Además, excedernos de los dos litros de agua diarios puede causar problemas, como por ejemplo, cálculos en los riñones.

Alimentos que generan acné

Tal vez es uno de los mitos alimenticios más odiados por los adolescentes. Pero lo cierto es que no hay prueba científica de que comer frituras o chocolates empeoren un problema de acné, a menos que seamos alérgicos a este delicioso manjar o nos pasemos las manos aceitosas por la cara.

La carne roja genera cáncer

Un estudio en el año 1986 generaba este mito de la alimentación, ya que los científicos habían descubierto que las ratas alimentadas con aminas heterocíclicas -un compuesto generado de la cocción de carne a altas temperaturas- habían desarrollado cáncer. Sin embargo, no hay una investigación concluyente que determine que comer carne roja en su justa medida nos haga más propensos a esta enfermedad.

Comer por la noche engorda

5-mitos-falsos-sobre-la-alimentacion-2.jpg

Es cierto que las personas suelen comer mayores cantidades durante la noche, y ahí está el problema: en la cantidad, no en la hora en que se consuman los alimentos. Generalmente, la gente consume alimentos por la noche por aburrimiento y no por hambre. Además, el hecho de comer mucho por la noche hace que no se tome el desayuno al día siguiente, comida conocida por regularizar el hambre durante todo el día.

La sal aumenta la presión arterial

Es un mito y a la vez una realidad. En la década de los ’40 se observó que la restricción de sal a los hipertensos les ayudaba a reducir la presión arterial. Sin embargo, las personas con una presión arterial normal o baja no se pueden convertir en hipertensos por consumir sal, ya que esta no es la causante de la presión arterial elevada.

Por otra parte, los hipertensos que no quieran renunciar a la sal pueden tener una dieta rica en potasio, ya que este equilibra los efectos del tan odiado mineral.

5-mitos-falsos-sobre-la-alimentacion-3.jpg

¿Conoces otros mitos sobre alimentación? Hay muchos más, relacionados con prácticas industriales -los blanqueadores de la harina son malos para la salud-, las bebidas alcohólicas -es mejor el vino que la cerveza para la salud-, alimentos que engordan -la papa o patata-, y otros que te ayudan a bajar de peso milagrosamente -la uva o el pomelo-.

http://www.ojocientifico.com/4246/5-mitos-falsos-sobre-la-alimentacion

Millones de toneladas de granos contaminados con metales pesados en China

Unas 36.000 hectáreas de tierras de cultivo en China están contaminadas con niveles excesivos de metales pesados, según un documento elaborado por el Ministerio de Protección Ambiental de dicho país. Como resultado, 12 millones de toneladas anuales de cultivos cosechados en China están contaminados, lo que se traduce en 20 mil millones de yuanes (3.200 millones de dólares) de pérdidas económicas cada año.

Según Time Weekly, el Ministerio de Protección del Medio Ambiente y el Ministerio de Tierras y Recursos de China, llevó a cabo una investigación a nivel nacional sobre la contaminación del suelo en 2006. Para evitar parcialidad, la tierra relevada fue dividida en cuadrículas 16 kilómetros cuadrados utilizando tecnología GPS, y se tomaron muestras de suelo de cada cuadrícula. La investigación tomó tres años para ser completada, con casi 20.000 personas recopilando y analizando muestras de suelo de todo el país.

La investigación costó 1.000 millones de yuanes (160,4 millones de dólares), pero sus resultados no se hicieron públicos. El 31 de enero de este año, Dong Zhengwei, un abogado con sede en Beijing, inició una demanda hacia Ministerio de Protección Ambiental exigiéndole “publicar los datos de la investigación de la contaminación del suelo en todo el país y las causas de la contaminación”. El ministerio nunca respondió.

Aunque el ministerio no publicó oficialmente la investigación, ciertas partes del informe se filtraron al público.

Arroz envenenado

Basados en los documentos filtrados, publicados recientemente en Internet, la contaminación industrial a largo plazo dio lugar a la acumulación de productos químicos agrícolas, metales pesados y contaminantes orgánicos no biodegradables en los suelos de las regiones desarrolladas como el Delta del Río Perla, el Delta del Río Yangtze y la Franja Económica del Mar de Bohai.

Las regiones contaminadas también se están expandiendo. En algunas ciudades del sur de China, la mitad de las tierras de cultivo están contaminadas con metales pesados tóxicos como cadmio, arsénico, mercurio, así como compuestos derivados del petróleo. En el Delta del Río Yangtze, el 10% de las tierras de cultivo analizadas fueron evaluadas como no aptas para el cultivo, dada la gran contaminación por metales pesados.

El documento dice que hasta 10 millones de hectáreas, o más del 10% de las tierras de labranza de China, están contaminadas con metales pesados, con la mayor parte de la contaminación en las regiones económicamente más desarrolladas.

En 2002, el Instituto Nacional de Investigación de Arroz de China realizó  pruebas en muestras de arroz de los mercados de toda China. El resultado mostró que el 28% del arroz muestreado contenía niveles excesivos de plomo, y el 10,3% tenía niveles excesivos de cadmio. En 2007, el profesor Pan Genxing de la Universidad Agraria de Nanjing lideró un grupo de investigación para un estudio a nivel nacional similar, hallando que aproximadamente el 10% del arroz a la venta en los mercados de China contienen cadmio.

La dependencia de las importaciones

El efecto más inmediato de la contaminación del suelo es el daño que causa a la producción de alimentos. Por lo menos 10 millones de toneladas de arroz se pierden cada año debido a la contaminación de pesticidas, fertilizantes y residuos industriales, según Li Fasheng, investigador del Departamento de Contaminación de Suelo y Control de la Contaminación de la Academia de Ciencias Ambientales, quien habló con los medios chinos.

Según Han Jun, el Subdirector del Departamento de Estado del Centro Desarrollo e Investigación de China, “China importó 80,25 millones de toneladas de grano en 2012. Suponiendo que la persona promedio consumió 400 kg de grano el año pasado, solo el año pasado importamos suficientes granos para alimentar a 190 millones de personas en China”

http://www.lagranepoca.com/27125-millones-toneladas-granos-contaminados-metales-pesados-china

Consejos mantener el PH alcalino en la sangre

Una colaboración de Maria Zamorana Ruiz

http://www.facebook.com/blogfarmacia

Para estar saludable la sangre debe tener un PH adecuado, el nivel ideal de acidez es de 7,4.
El nivel de alcalinidad o acidez en la sangre determinara si estamos sanos o desarrollaremos alguna enfermedad a causa de un PH demasiado acido.

Factores que acidifican la sangre:
-contaminación ambiental
-mal alimentación
-estrés
-sedentarismo
-nicotina y la cafeína
– alcohol
-insuficiente consumo de líquidos

Es importante tratar de controlar el PH del cuerpo para que sea el ideal y de esta manera prevenir enfermedades.

Consejos mantener el PH alcalino en la sangre

Cuando la sangre del cuerpo se acidifica aparecen síntomas como:
-cansancio y fatiga
-dolor de cabeza y neuralgias
-poca recuperación física ante un leve esfuerzo
-irritabilidad
-uñas quebradizas y con manchas
-problemas de concentración mental
-malestares articulares
-alta sensibilidad al dolor
-predisposición a contraer infecciones
-acidez en el estomago
-aparición de insomnio

Consejos para mantener o lograr un PH alcalino en la sangre:
-Consumir alimentos alcalinos ayuda a mantener el PH adecuado. Se recomienda comer regularmente lechuga, limón, naranja, pepino, te verde, patata, espinaca, aguacate, algas, almendras, jengibre.
Además de reducir el consumo de alimentos que acidifican el PH de la sangre como carnes rojas, harinas refinadas y alimentos altamente procesados.
-Evitar fumar y beber demasiado café y bebidas alcohólicas al día ya que acidifican la sangre.
-Es importante realizar actividad física en forma regular para poder activar el metabolismo y de esta manera evitar o reducir la acidificación de la sangre.
-consumir los dos litros de liquido al día preferentemente agua o infusiones de hierbas. No se recomienda las gaseosas o aguas saborizadas ni jugos artificiales.
Para lograr que nuestra sangre sea más alcalina y logre el nivel adecuado de acidez se debe seguir una dieta natural y balanceada así como un estilo de vida saludable.

http://www.suplments.com/antiaging/consejos-mantener-el-ph-alcalino-en-la-sangre/

Las cuatro compañías que controlan el 90% de la alimentación mundial

¿Quién está en todos esos negocios a la vez? ¿Quién hay detrás de la carne, del pan, de la pasta, de la leche…?

Coincidiendo con el Día Mundial de la Alimentación, se nos alertó de una nueva subida de precio de los alimentos, con repercusiones que ya se contabilizan en los registros funerarios de los países más vulnerables, sobre todo en el Sahel.

El argumento difundido, las malas cosechas que tuvo la agroindustria el año pasado en Estados Unidos, ya sabemos que es mitad mentiroso, mitad incompleto, y por suerte la información se nos amplia y las verdaderas causas afloran:

El precio de la materia prima sube -como en las anteriores crisis alimentarias– por (a) las grandes cantidades de cereales que se destinan a elaborar combustibles (¿recuerdan hace seis y siete años cuando se advirtió de los inconvenientes de esta nueva tecnología?);  

…(b) por la especulación que de las futuras cosechas se hace en las bolsas financieras; y (c) -esto es más novedoso- por la cada vez mayor cantidad de tierra fértil que está pasando de las manos campesinas al patrimonio de bancos, empresas y fondos de inversión.

¿Quién está en todos esos negocios a la vez? ¿Quién hay detrás de la carne, del pan, de la pasta, de la leche… y no lo sabemos? ¿Quién tiene en el mismo local estanterías repletas de agrocombustibles hechos de maíz, lineales con piensos de soja para el engorde de animales y, un pasillo más allá, una mesa con un gestor que ofrece pensiones ligadas a la compra de hectáreas en Etiopia o bonos financieros referenciados al precio del trigo? Los cuatro ‘compro, vendo y especulo’ de la comida a los que me refiero son, por este orden:  

ADM, Bunge, Cargill y Dreyfus

Conocidos por sus iniciales como los ABCD de la comercialización de materia prima. Cuatro empresas con sede en los Estados Unidos que, si inicialmente consiguieron dominar y controlar el mercado mundial de los granos básicos, cereales y leguminosas, han ido ampliando en los últimos años sus negocios a estas nuevas áreas.

Son cuatro establecimientos, cuatro bazares, como esos que tienen todo lo que puedas imaginar y lo que no. Desde una jarra con forma de vaca para servir la leche por sus ubres de cerámica, al siempre imprescindible cazamariposas entre la estantería de ropa íntima y las útiles llaves de ferretería o  sacos de tierra de jardín.

Sólo hay una diferencia, mientras en tiempos de crisis estos universos de barrio padecen la crisis como cualquier otro negocio, los ABCD de la comida, cuatro empresas monstruosas nacidas y crecidas en el regazo de mamá capitalismo y papa desregulación, ganan todo el oro del mundo diciendo que fabrican comida cuando en realidad se lucran hambreando a millones de seres humanos. Y lo hacen desde la invisibilidad.

Es muy difícil sumergirse en las entrañas de estas empresas y sus infinitas subsidiarias pero hay dos cosas obvias. Primera, si entre ellas cuatro controlan, como es el caso, el ¡90%! del mercado mundial de cereales;  si el mercado no tiene ninguna regulación (ni aranceles o cuotas de importación/exportación, ni reservas públicas de cereales, ni políticas de precios); y si las pocas normas  que se dictan son supervisadas por las propias ABCD, es fácil deducir que son sus decisiones quienes verdaderamente marcan el precio de dicha materia prima y por lo tanto de todos los alimentos que incluyen arroz, trigo, maíz, etc.

Segunda, si las ABCD (junto con algunas entidades financieras) han degustado los brutales beneficios que les genera especular con la comida y la tierra de cultivo, como sangre para vampiros, seguirán chupando del hambre de los demás si nadie les pone coto. Dreyfus, por ejemplo, ha creado su propio instrumento de inversión Calyx Agro Ltc, para «obtener beneficios del creciente sector del agronegocio y del potencial de apreciación de la tierra, adquiriendo tierras que actualmente se explotan con baja tecnología o que se utilizan para el pastoreo».

Las últimas crisis alimentarias han permitido que la sociedad civil conociéramos y denunciáramos cómo de la comida y la tierra se ha hecho objetos de especulación. El foco se ha centrado en los bancos y sus actividades en los mercados financieros ligados a los alimentos, con campañas publicitarias del tipo ‘el negocio de alimentar el mundo’ que han merecido todo el rechazo de la sociedad.

Aunque el papel que juegan los ABCD es complejo y lejano debemos tomar conciencia por su importancia en el precio de las materias primas. Por parte  de los movimientos campesinos, en cualquier caso, la respuesta que ha llegado ha sido clara: Soberanía Alimentaria.

También ahora hay que responder. No son normas para que las ABCD ganen menos dinero lo que necesitamos, lo que se requieren son políticas a favor de la Soberanía Alimentaria para que la alimentación, que no es una mercancía, nos llegue de muchas, pequeñas y humanas agriculturas. De todo un abecedario alimentario.

GustavoDuch

Visto en :  Conspiracion Global 2.0

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/02/08/las-cuatro-companias-que-controlan-el-90-de-la-alimentacion-mundial

Transgénicos generaron débiles nutrientes en la miel de Chile, Argentina y Brasil

El Presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Apícolas, Guilles Ratia, advirtió que el uso de transgénicos hizo perder la calidad de la miel de Chile, Argentina y Brasil, por lo que ahora tiene problemas para vender sus productos en Europa.

Los productos genéticamente modificados, explicó el experto francés, están generando plantas con nutrientes débiles en el polen, los mismos que incluso están afectando la vida de las abejas, aparte de los insecticidas usados en estos particulares cultivos, informó la FAO en su sección de Agronoticias.

Guilles Ratia resaltó que las enzimas y proteínas del polen de las plantas genéticamente modificadas afectan directamente las colmenas de las abejas, lo cual es uno de los factores de la desaparición de estas especies en el mundo.

Sus advertencias fueron para las autoridades de Costa Rica, que pese a las protestas, adoptaron ahora este tipo de cultivos en Chomes, Puntarenas. Él resaltó además que su federación tiene 115 años de experiencia, con 111 países incorporados.

Según Ratia esto afectará la calidad de miel de Costa Rica, y por ende las relaciones comerciales con la Unión Europea. Europa prohibió el ingreso de productos genéticamente modificados.

Al analizar los casos de los países sudamericanos, destacó que el caso de Argentina, segundo exportador de miel en el mundo, se ve agravado pues se dedica a un monocultivo de la soja, lo que decae aún más la calidad de la miel, informa el medio El País.

Nuevos estudios publicados revelan graves consecuencias de crecimientos de tumores y muerte anticipada en animales que consumen productos transgénicos. Las pruebas se realizaron a largo plazo sin insecticidas y con insecticidas, que también resultaron altamente tóxicos.

Entre un 50 a 70% de los animales murió a mitad de su vida, un equivalente de 40 años en el ser humano.

http://verdadahora.cl/transgenicos_generaron_debiles_nutrientes_en_la_miel_de_chile_argentina_y_brasil.html

Alimentos genéticamente modificados afectan animales, plantas y suelo

Oficialmente California votó “No” a la Propuesta 37, que requería etiquetar los alimentos genéticamente modificados (OGMs), aunque el 96% estaba a favor antes de las elecciones, según las encuestas de MSNBC.

Se realizó una campaña de publicidad de $46 millones porMonsanto, DuPont, y la industria alimentaria, afirmando que etiquetar sería un gran inconveniente que elevaría costos y precios de la comida.

Cultivadores orgánicos, minoristas, ambientalistas, consumidores, y otros grupos comprometidos de más de 10 millones de personas, reunieron $8 millones

Al final, el voto fue de 4.8 millones en contra de la propuesta 37 y  4.3 millones a favor del acuerdo a Acres USA, enero 2013. Debido a “anomalías inexplicables,” Lori Grace, a cabeza del Instituto para Democracia Americana e Integridad de Elección, ha comenzado un recuento, de acuerdo a la red publica independiente televisión station KCET.

Aunque se cree que la premisa básica de la mayoría de los votantes “Si” es el deseo de poder tomar una decisión educada con respecto a la comida, muchos sienten que los OGMs de hecho son toxicas y estudian investigaciones hechas fuera de la industria para información válida.  Uno de tales estudios salió a luz en septiembre 2012.

Según un artículo en Le Nouvel Observateur, citado en Nation of Change, que el estudio fue considerado tan controversial que los investigadores utilizaron correos electrónicos cifrados, prohibieron las conversaciones telefónicas e incluso crearon un estudio de señuelo para evitar sabotajes.

Un estudio de dos años mostró mayor formación de tumores y la mortalidad precoz usando la vida útil de la rata en vez del habitual período de pruebas de seguridad de 90 días. El estudio, por Gilles-Eric Séralini, et al, fue llamado  “Toxicidad Largo Plazo de un Herbicida Roundup  y un Maíz Tolerantes al Roundup Genéticamente Modificado” y fue publicado para los aficionados en el Diario de Toxicología de Comidas y Químicos, Investigación septiembre de 2012.

¿Qué es Roundup?

Roundup es el químico glifosato. Este herbicida no es tóxico para la planta directamente como lo eran los herbicidas utilizados anteriormente. El glifosato se vuelve mortal por se un agente quelante (forma complejos con metales pesados) de protectores minerales como el magnesio, cobre y hierro de las plantas, haciendo a las plantas susceptibles a agentes patógenos que se encuentran naturalmente en el suelo.

El Dr. Don Huber, un biólogo de suelo, en un vídeo con el Dr. Mercola, describe a las malezas como si tuvieran el SIDA. Cuando mueren las malezas con el herbicida,  el suelo queda lleno de patógenos de la planta, ya que el Roundup también mata a las bacterias beneficiosas.

El glifosato propiamente no se descompone, sino que se acumula en el suelo, y ya se ha estado usando como un herbicida durante más de tres décadas sin alternarlo con otros herbicidas.

Las súper malezas, que necesitan más Roundup han desarrollado la resistencia a los agentes patógenos del suelo, así como algunos de nosotros hemos desarrollado una inmunidad natural a las paperas, según un artículo el 22 de septiembre de 2012, en Mercola.com.

El Estudio

Se realizó un estudio francés investigando los efectos de los OMG – rpoductos trangénicos- en 200 ratas.

Un artículo de opinión del New York Times de Andrew Revkincitó a las academias francesas de agricultura, medicina, farmacia, tecnología, ciencia y medicina veterinaria uniéndose para decir que el estudio “genera miedo entre el público, y que ” tenía “numerosas lagunas en métodos e interpretación”, y el tipo de maíz NK603 OMG ya “demostró ser seguro”.

De las 200 ratas, a 10 de cada sexo les fue dado variedad de maiz no OMG, una variedad más parecida al maíz transgénico OMG NK603.

La prueba de tolerancia del maíz NK603 fue hecha a un grupo de 60, y el OMG NK603 rociado con herbicida a otro grupo de 60.

Los grupos fueron divididos aun más en 11, 22 y 33 por ciento de OGM en sus dietas, por lo que todas las dietas estaban por debajo de 50 por ciento de uso de OGM. Este maíz transgénico es un tipo aprobado para alimentación animal en Canadá.

Tres grupos de estudio (60 ratas), se les dio el Roundup sólo en el agua en las siguientes cantidades: el monto permitido en el agua del grifo, 4 partes por mil millones, el monto permitido en la alimentación animal; y la mitad de la cantidad mínima para el rociado de cultivos.

Los dos primeros machos alimentados con OMG-murieron a causa de enormes tumores renales un año antes que muriera el primer control.

En el 22 por ciento de grupo dieta GM, la primera hembra murió ocho meses antes que la primera hembra de control muriera. Dos hembras y tres machos de los 20 controles murieron antes que su esperanza de vida.

En total, 50 por ciento de las hembras en las dietas de OMG murió antes de su esperanza de vida. Incluso en las concentraciones más bajasRoundup en agua también reclamó la vida de casi la mitad de las hembras.

Entre las hembras que usaron el grupo de granos transgénicos, el 70 por ciento desarrollaron tumores mamarios.

Entre las hembras en el grupo de Roundup dado en el agua, más del 90 por ciento registraron tumores mamarios. Más del 64 por ciento de las hembras tenía disfunción y tumores pituitarios.
De los machos tratados, 87% tenían patología hepática, 97% tenían patología digestiva y 82 por ciento tenían enfermedad renal progresiva crónica.

Aunque los científicos de la industria consideran el maíz OMG  tan seguro como maíz regular, hay una diferencia pequeña pero significativa en la química de los dos maíces. El maíz OMG  carece en cantidad de ácidos cafeico y ferulico, dos fenoles hallados en el maíz regular que son protección contra el cáncer y previenen el estrés oxidativo en los riñones.

Este estudio “Toxicidad a largo plazo de un maíz genéticamente modificado sobre la toxicidad de un herbicida Roundup y Roundup-tolerante” fue publicado en Alimentos y Toxicología Química, volumen 50, número 11, noviembre de 2012 (Research.sustainablefoodtrust.org/wp-content/uploads/2012/09/Final-Paper.pdf).

Comer como un Presidente

El chef de los Clinton y Bush, Walter Scheib, dijo a la Madre Jones: “Casi todo el producto utilizado proviene de productores locales y proveedores. Hubo un pequeño jardín en la azotea de la Casa Blanca donde se cultivaba  productos agrícolas.

“La ética de la compra y la cocina en la Casa Blanca bajo mi dirección y bajo la dirección continuante de Cris Comerford [el chef ejecutivo de la Casa Blanca de Obama] es de respeto para el pedigrí del producto y la manera como es crecido, recogido, criado o capturado”.
Podríamos estar de acuerdo con nuestros líderes intrépidos en un tema: Comer orgánicamente. Mientras los OMG permanezcan sin etiqueta, comer alimentos orgánicos es la única forma de evitar OMG.

http://www.lagranepoca.com/26914-alimentos-geneticamente-modificados-afectan-animales-plantas-suelo

Danone obligado a retirar su publicidad engañosa después de 15 años

Ya es oficial desde finales de septiembre de 2011, ya no hay publicidad en la televisión (francesa).

att00001 Danone obligado a retirar su publicidad engañosa después de 15 años

El  «estudio sobre el yogur» que ha lanzado Didier Raoult*, investigador francés, en la prestigiosa revista científica « Nature » de septiembre de 2009 a acabado por dar resultados.

Para el director del laboratorio de virología de la Timone de Marsella, los yogures y otras bebidas lácteas hinchadas de pro-bióticos que nos hacen tragar desde hace cerca de 20 años tendrían una gran parte de responsabilidad en la epidemia de obesidad que golpea a los niños.

Los pro-bióticos que Danone añade de forma sistemática en diversos yogures son según las alegaciones de la marca expuestas en la televisión, supuestamente « refuerzan » las defensas inmunitarias. Hay más de 1000 millones por bote de Activia o de Actimel.

Lo bueno es que estas bacterias “activas y vivas”, según Danone, son las mismas que las que se utilizan desde hace mucho tiempo en la cría industrial como activadores del crecimiento para hacer engordar más rápidamente a los cerdos y pollos.

Un cerdo atiborrado de pro-bióticos, gana un 10% en la báscula.

O sea que Danone nos incita a criar a nuestros niños como cerdos o pollos (los cuales tampoco deberían criarse de esta manera).

De hecho, a principios de año, los investigadores han tenido la idea de comparar la flora intestinal de los obesos y de los no obesos. Y para nuestra sorpresa, resulta que la gente obesa tiene unas cantidades mucho mayores de pro-bióticos, esos que se encuentran precisamente en los yogures «Activia».

Didier Raoult Comenta : « Se han autorizado para la alimentación humana potenciadores de crecimiento utilizados en la cría (de animales), sin pararse a pensar e investigar cuál sería el efecto sobre los niños » De golpe, este ha reclamado estudios para conocer el papel preciso de TODOS los productos lácteos en la epidemia de obesidad infantil.

Por otra parte no son solo los niños los que son víctimas de esta superchería : «He encontrado numerosas mujeres rellenitas  a pesar de estar sub alimentadas, y que buscaban adelgazar desesperadamente limitándose a varios yogures al día y algunas chucherías”. Y, desesperante desilusión, continuaban engordando, y estaban cada vez más cansadas y frágiles…

Finalmente, los sembradores de alerta independientes han acabado por mover a los servicios oficiales antes de que el escándalo no explote a la luz del día. Es así como acaban de meter presión sobre el grupo Danone, forzando, según los términos delicados de los grandes periódicos, « a revisar su copia ». Hay que darse cuenta de todos modos que esto podría ser un duro golpe para el lobby ya que los grupos Actimel Europa y Activia Europa valen en conjunto más de 15.000 millones de euros.

Resumen del estudio de Raoult: Estudios recientes sobre la flora intestinal humana, han demostrado que la obesidad se asocia con una reducción en bacterias Gram-negativas, específicamente los miembros de las Bacteroidetes, y un incremento en bacterias Gram-positivas Firmicutes1. Además, se ha demostrado que la microbiota intestinal de los individuos obesos es menos diversa que la de los no obesos individuals2. La manipulación de la microbiota intestinal – a través de la administración de probióticos y antibióticos – ha sido utilizado para estimular el crecimiento en animales de granja durante 50 años y está regulado por la Food and Drug Administration (FDA) en Estados Unidos y por la Comisión Europea en Europa . Los probióticos utilizados para este fin en la industria agrícola incluyen Firmicutes productos que contienen, en particular, Lactobacillus spp., Bifidobacterium spp. y Enterococcus spp. Estos productos se han comercializado y utilizado en la mayoría de la industria de la cría de animales, incluso en la producción de aves de corral, terneros y cerdos, y muchos estudios han mostrado un incremento en el tamaño y el peso de los animales jóvenes que se dan estos aditivos bacterianos. Los antibióticos se han utilizado también para este propósito, aunque esta práctica está prohibida en Europa.

Firmicutes también se utilizan directamente como coadyuvantes terapéuticos en seres humanos, bajo los nombres de los probióticos, prebióticos o, más generalmente, los alimentos funcionales ‘. En los Estados Unidos, estos productos se clasifican por la FDA como “generalmente considerados como seguros” (GRAS, irónicamente, ‘gras’ se traduce como “gordo” en francés). El análisis de estos productos mostraron que contienen altas concentraciones de Lactobacillus spp vivo. y Bifidobacterium spp. (Hasta 108 organismos por gramo o mililitro). Estas concentraciones son similares a los utilizados en los animales como promotores del crecimiento. En los Estados Unidos, que contienen probióticos productos tales como bebidas lácteas o yogures contienen típicamente> 107 lactobacilos. El Lactobacillus acidophilus se encuentra en los alimentos funcionales en las cantidades que son equivalentes a los utilizados para causar aumento de peso de los lechones. Lactobacillus spp. También se han asociado con el aumento de peso en niños tratados por diarrhoea3. Además, algunos estudios han demostrado que aumenta el peso en los niños que recibieron Lactobacillus rhamnosus, independientemente de la enfermedad para la que este probiótico era prescribed4. Cuando estos datos se consideran en el contexto de la epidemia de la obesidad infantil que se está produciendo en muchos países desarrollados, parece esencial para estudiar con rapidez y de forma más completa los efectos de los probióticos en la población pediátrica.

Los alimentos funcionales, incluyendo los productos lácteos fermentados que contienen probióticos, están ganando popularidad en muchos países, entre los niños, en particular, pero pocas investigaciones se han llevado a cabo en la conexión entre estos productos y el aumento de peso. Estos productos alimenticios se venden a menudo con el pretexto de tener efectos positivos sobre la salud de los niños, pero hay pocos datos concluyentes para apoyar estas afirmaciones. Sorprendentemente, el nivel de regulación para el uso de probióticos en los seres humanos es menos estricto que el de su uso en animales. Las diferentes especies bacterianas involucradas y de las concentraciones a las que están presentes a menudo no se dejó en claro a los consumidores, y que yo sepa los efectos a largo plazo de los probióticos como suplementos alimenticios humanos o como terapia adyuvante no han sido evaluados rigurosamente. En mi opinión, el trabajo aún más el uso de modelos experimentales deben llevarse a cabo para evaluar el papel de estos productos como promotores del crecimiento animal antes de que se recomienda para uso en niños.

Estudios de referencia:

  1. Ley, R. E. et al. Human gut microbes associated with obesity. Nature 444, 1022–1023 (2006).
  2. Turnbaugh, P. J. et al. A core gut microbiome in obese and lean twins. Nature 457, 480–484 (2009).

Publicidad engañosa: En las publicidades de ambos productos, la empresa asegura que las bacterias beneficiosas en su yogur Activia ayudan a aliviar el estreñimiento y que su bebida DanActive (como se conoce al Actimel en EE.UU. y Canadá) aumenta la inmunidad.

Pero la Comisión Federal de Comercio (FTC, en inglés) dijo que no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

La FTC anunció que había llegado a un acuerdo con la empresa que le prohíbe dar por hecho ciertas propiedades de sus productos, a menos de que sean aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drugs Administration, o FDA).

Se eliminará la publicidad que indica que estos productos ayudan a evitar resfriados y gripes, o la contribución que realizan en la regulación del tracto intestinal. Hasta el momento, no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

Pero no nos preocupemos por esta empresa de tramposos, ya que entre sus discretas e inteligentes maniobras de retirada de publicidad y la adición de muchos de los consumidores, no hay realmente “fuego en el lago”, mientras esperamos que nos inventen otra “ensalada a la moda”.
Didier Raoult es profesor de microbiología y especialista en enfermedades infeccciosas. Dirige la Unidad de Investigación de Enfermedades Infecciosas y Tropicales Emergentes (URMITE) de Marsella. A los 58 años le ha sido concedido el Gran Premio Inserm 2010 por el conjunto de sus trabajos sobre agentes patógenos y su descubrimiento de virus gigantes.

Vía: reddepermacultura

Información complementaria: Estudio publicado en Nature demostrando la relación entre losprobióticos y la obesidad.

Fallo de las autoridades europeas contra la falsa publicidad de Actimel, otro artículo sobre lo mismo en la prensa Francesa.

Noticia en la BBC sobre multas impuestas en E.E.U.U. por los engaños de Danone en sus publicidades.

Y seria el cuento de no acabar, hay muchísima información en la red de como esta empresa miente a sus consumidores, ya que Danone trata de vender sus productos como beneficiosos para la salud y milagrosos, pero es simplemente es yogur, y si te gusta el yogur, mejor hazlo en casa es fácil rápido, barato y saludable.

FUENTE http://ecocosas.com/noticias/danone-activia/

Escándalo sobre arroz modificado genéticamente alarma a los investigadores !!

El escándalo que salió a la luz en 2012 sobre una prueba con arroz modificado genéticamente ha alarmado a investigadores médicos y especialistas de la salud, según informó un portavoz del Ministerio de Salud el jueves.

El portavoz Deng Haihua dijo en una rueda de prensa que el incidente debe servir como recordatorio sobre la importancia de respetar la ética científica y la integridad académica.


“Un pequeño número de investigadores carece de conciencia sobre las leyes y tiene mala disciplina moral”, dijo Deng, añadiendo que la mala gestión aún existe en algunas instituciones científicas.

El Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades confirmó en diciembre de 2012 que se había realizado una prueba conjunta Estados Unidos/China de arroz modificado genéticamente que probaron en ochenta estudiantes de la provincia de Hunan en 2008. Los investigadores que participaron en la prueba nunca informaron a los padres que el arroz con el que se alimentaba a sus hijos era un alimento transgénico en periodo de prueba.

Deng instó a los departamentos e instituciones pertinentes a aprender de los errores del pasado mediante el fortalecimiento de su gestión a la vez que fomentan la cooperación internacional en el área.

Los tres funcionarios que aprobaron y llevaron a cabo la prueba fueron despedidos por “violar las normas, la ética científica y la integridad académica”.

Pueblo en Línea.