Las películas de Hollywood se presentan generalmente como una forma de entretenimiento, pero sus tramas a menudo ocultan una agenda específica. Las «Películas de desastres», películas sobre el fin del mundo a través de varias crisis masivas, son particularmente interesantes ya que todos siguen la misma fórmula básica y glorifican las mismas entidades. En este artículo, analizaremos la película de desastre ‘Contagio’ y cómo «enseña» a sus espectadores en quién confiar y en quién no confiar durante una crisis.

La mayoría de la gente ve películas para entretenerse. Bueno, puedo decir que no hubo absolutamente nada divertido acerca de Contagio. De hecho, la única diferencia entre esta película y películas educativas patrocinadas por el Estado que se muestran en las escuelas es que con Contagio realmente tienes que pagar para ser adoctrinado… y para ver a Matt Damon. Durante la guerra fría, a los estudiantes se les mostraron vídeos instruyéndolos a «Esconderse y Cubrirse» en caso de un ataque nuclear. Contagio condiciona a las masas a esperar la ley marcial y sacrificarse en la primera vacuna disponible en caso de una crisis.

Con Mega-Estrellas de Hollywood como Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law y Gwyneth Paltrow, Contagio es una película taquillera de Hollywood, pero también es un infomercial que promueve determinados organismos nacionales e internacionales mientras estimulan comportamientos específicos del público. La trama de la película parece seguir el gran susto del H1N1 de 2009 que dejó muchos ciudadanos en un incierto sobre el riesgo real del virus. De hecho, después de meses de terribles noticias coronados por una campaña de vacunación masiva, una porción importante de la población concluyó que el susto H1N1 fue groseramente exagerado y pensaban que la vacuna era innecesaria.

Esta encuesta tomada en noviembre de 2009 muestra que los canadienses 53% creen que los riesgos asociados con el virus H1N1 fue exagerada.

A raíz de esta «crisis», la Organización Mundial de Salud (conocida como la OMS) de la ONU fue duramente criticado y acusado incluso de complicidad con Big Pharma (Grandes Farmacéuticas) para vender vacunas. Los centros de los Estados Unidos para el Control de Desastres y Prevención (CDC) también tuvo su credibilidad empañada mientras las investigaciones revelaron que la agencia a engañado al público sobre el número de casos reales de H1N1 (véase por ejemplo, este informe de CBS News). Como resultado, estos dos organismos necesitaban un buen truco de publicitario para restaurar su credibilidad y asustar al publico con el infierno. Aquí es donde entra en juego Contagio

Dirigida por Steven Soderbergh, Contagio se produjo con la cooperación activa de los CDC, la OMS y otras organizaciones gubernamentales y su función es clara: presentar un escenario de desastre hiperrealista para justificar las campañas de vacunación promovidas por estos organismos mientras desacreditar a quienes lo critican.

Nada en la película sugiere que es una obra de ficción. Muy por el contrario, todo en Contagio se realiza para ser lo más realista posibles, usando las ubicaciones reales como organismos gubernamentales, para hacer la historia como plausible – y muy aterrador para las masas – como sea posible. Como dice el lema de la película: «Nada se propaga como el miedo», haciendo que siembre el miedo. El mensaje de esta película es: «nada fue exagerado, y la próxima vez habrá un brote de virus, escúchanos… o te mueres».

La función de las películas de desastres

Las películas de desastres están a menudo llenas de acción y emociones que aventuran en el a veces fascinante lado de las cosas «Qué pasa si ocurre». Mientras que algunos están muy por encima de todo y al borde de la fantasía, otros, como Contagio, destaca el realismo y los hechos actuales. Estas películas tienden a dar»el golpe en casa» en los espectadores porque ellos son conducidos a pensar de que «Esto podría ocurrirme». Las películas de desastres explotan el temor latente de eventos recientes causados en la psique de las masas, aprovechando la angustia y el trauma que causan a fin de crear tensión y terror en los espectadores. Entonces, el aspecto de la «agenda» de estas películas entran en juego, ya que proponen a los espectadores la mejor (y única) manera de resolver estos problemas. Organismos y grupos específicos son dados a conocer como honorables, útiles y confiables durante los tiempos de crisis, mientras que otros son retratados como obstáculos e incluso traidores. El drama que sigue se convierte en un caso de programación predictiva, mientras las medidas adoptadas en la película para resolver el problema a partir de entonces parecen normales para las masas, si es que alguna vez se producen en la vida real.

En su libro Propagandes Silencieuses (Propaganda silenciosa), el escritor y periodista Ignacio Ramonet describe el mensaje subyacente siempre presente en películas de desastres:

Junto con la importancia de las autoridades, las masas inevitablemente se presentan como una manada de idiotas propensas al pánico que deben ser mantenidos en la oscuridad.

Contagio sigue el anteproyecto de Ramonet de películas de desastres como anillo al dedo. Desde el principio, organizaciones específicas son identificadas como los mejores chicos y automáticamente reciben el poder de actuar de forma masiva, FEMA, la OMS, la Cruz Roja y el CDC.

Así que ¿Qué solución propone Contagio en caso de un brote de una mortal enfermedad? Ley marcial y vacunación masiva. ¿Qué pasará si alguna vez un real brote ocurriera? Ley marcial y vacunación masiva. ¿Podrían las masas cuestionar estos tipos de respuesta drástica a una crisis que podría o no podría ser necesario? No, porque cientos de horas de contenido de medios de comunicación han preparado a las masas para este tipo de situación. Echemos un vistazo a los principales componentes y mensajes encontrados en el Contagio.

El «Miedo» se extiende más rápido que los gérmenes

La película comienza mostrando cómo algunas personas enfermas, que en su rutina diaria, fácilmente pueden contaminar a miles de personas. El punto de la introducción es simple: un virus mortal puede extenderse alrededor del mundo en cuestión de días. Este realista incluso aterrador escenario es una forma muy eficaz para atrapar a la audiencia y provocar un estado de miedo. Durante estas escenas, la cámara se enfoca durante unos segundos adicionales en objetos comunes que pueden transmitir gérmenes como vasos para beber, solo el tiempo suficiente para que el espectador se de cuenta: «Hey, a veces yo toco estas cosas! Podría ser yo! Aaaah!»

Este muchacho enfermo podría infectar el bus entero. Para agregar el factor de drama y susto, se nombran grandes ciudades y su población.

Cuidado con los vasos de agua que te dan…

Incluso una brazo de la madre no es seguro.

La mayoría de quienes están infectados con el virus no viven mucho tiempo. En una serie de escenas desgarradoras, uno de los personajes principales, Mitch Emhoff (interpretado por Matt Damon), ve a su esposa y su hijo perdiendo la vida por el virus. Los espectadores viendo esta tragedia son dirigidas a pensar «Hey, esa es lo más terrible cosa que podría ocurrirme! AAaaah!»

Viendo como Beth Emhoff (interpretado por Gwyneth Paltrow) muere por el virus es bastante inquietante y sin duda ayuda a crear un clima de temor.

Esta película fue lanzada sólo dos años después del estallido de H1N1 y el despliegue publicitario de los medios de comunicación alrededor de eso, así que el miedo esta aún latente en muchas personas. Estas escenas de Contagio reactiva el «virus del miedo» que fue plantado en las personas… y añadidos en algunos. Tras unos minutos de inducidas escenas de pánico, más espectadores dirán «Oh Dios mío, alguien haga algo acerca de este virus! Este chico perdió a su esposa y su hijo, es horrible! AAArgh! «. Entonces los «Héroes» dan un paso adelante y se hacen cargo de las cosas… y da la casualidad de que estaban involucrados en el rodaje de la película.

Las organizaciones que se hacen cargo

En Contagio, tan pronto como el virus se convierte en una amenaza, todo el Gobierno estadounidense escapa a un «lugar no revelado» y «busca una manera de trabajar en línea». Mientras tanto, especificas organizaciones no gubernamentales (ONG) de la vida real son identificados en la película como los «héroes» y ellos van a la gente para manejar la crisis. Estas organizaciones son promovidas a los espectadores y estos dan confiabilidad y legitimidad automática. Sin embargo, quienes están educados acerca del programa de la élite mundial para un Nuevo Orden Mundial saben que estas organizaciones han estado, téngalo por seguro, impulsando esa agenda y todo lo que vaya con él. En resumen, la película dice: «Si ocurre una crisis como esta, el Gobierno va a desaparecer, la democracia será suspendida y asumirán las ONG».

Los organismos identificados en la película son:

El CDC (Center for Disease Control), que siempre ha estado impulsando y promoviendo campañas de vacunación.

Una colaboración de piloto pirx

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yDhV4a4hPiE]

Recientes investigaciones financiadas por la industria farmacéutica y acompañada de un aluvión de nuevos fármacos para una gama de males amenazan con “Medicalizar” cada condición y comportamiento humano. Ahora, la timidez en la infancia y la navegación por Internet podrían ser reclasificados como trastornos mentales bajo nuevas directrices polémicas, advierten los expertos.

El advenimiento del cribado genético podría significar que personas aparentemente sanas serán etiquetadas como “enfermas” décadas antes de un diagnóstico real.

También existe el temor de que la depresión después de la pérdida de un pariente y el comportamiento ahora sea visto como algo excéntrico o no convencional y también pasará a ser “medicalizado”. La navegación por Internet también podría convertirse en formas de enfermedad.

La amenaza llega en forma de cambios propuestos de un manual de trastornos mentales de los EE.UU., visto como una Biblia por algunos en el campo.

A pesar de los cambios en la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, no afectaría directamente a todos los países, los expertos dicen que eventualmente influiría en el pensamiento.

Podría darse un diagnóstico psiquiátrico a millones de personas que podría arruinar sus vidas, advierten los psiquiatras y psicólogos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HajxvuNx6g0&feature=player_embedded]

Muchos expertos en los EE.UU. también se oponen a los cambios de DSM5, algunos de los cuales afirman que reflejan los esfuerzos de las compañías farmacéuticas para vender más productos.

Algunos lo llaman “tráfico de enfermedad“. En un artículo, Ray Moynihan, periodista de Australian Financial Review, y co-autores describen lo que ven como “alianzas informales” entre las compañías farmacéuticas y algunos médicos y grupos de consumidores. Argumentan que las compañías farmacéuticas proporcionan expertos médicos y grupos de pacientes ofrecen “víctimas” para dar testimonio de una determinada condición de gravedad y llamar la atención sobre un nuevo “avance” del tratamiento.

Los autores también señalan varios ejemplos, tales como la pérdida del cabello y la timidez excesiva – de lo que puede considerarse como condiciones humanas normales se han hecho condiciones médicas, porque hay una píldora disponible para ellas.

En otro artículo, Mintzes Bárbara de la Universidad de British Columbia en Vancouver, Canadá, sostiene que la publicidad de las medicinas recetadas a los consumidores – hoy sólo en los EE.UU. y Nueva Zelanda – está ayudando a medicalizar “la experiencia humana normal”.

“Tienen como objetivo a personas relativamente sanas,” escribe, “debido a la necesidad de obtener beneficios adecuados en costosas campañas de publicidad”.

Muchos de estos dólares de publicidad, de acuerdo con Mintzes, se gastan relativamente en nuevos medicamentos de alto coste destinados al uso a largo plazo en grandes grupos de personas, tales como medicamentos para el colesterol, la impotencia y la ansiedad.

El trastorno explosivo intermitente. Trastorno negativista desafiante. Trastorno de las matemáticas. Si usted nunca ha hablado con su médico acerca de estas condiciones, debería sorprenderse un poco, posiblemente, son algunos de los diagnósticos más extraños que circulan en la literatura médica. Y aunque suene ridículo para cualquier persona cuerda, muchos profesionales médicos dicen que estos trastornos son condiciones legítimas que a menudo requieren tratamiento.

“La enfermedad es siempre una construcción social”, señala el Dr. Nortin Hadler, profesor de medicina y Microbiología/Inmunología en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill y autor del libro “Enfermos preocupados: Una receta para la salud en una sobretratada América. “

“La gente tiene que estar de acuerdo – tanto las personas, en general, como la comunidad médica – que una experiencia de vida debe ser etiquetado como una enfermedad”, dice Hadler. “Por ejemplo, los victorianos medicalizan orgasmos, y nosotros medicalizamos la falta de ello.”

El doctor Igor Galynker, director del Centro Familiar para el Trastorno Bipolar en el Beth Israel Medical Center en Nueva York, dice que algunas condiciones psiquiátricas, en particular, tienden a ser un objetivo de una amplia controversia.

“En psiquiatría, parte de un trastorno se define clínicamente y en parte se define socialmente”, dice, agregando que las condiciones, tales como el trastorno por déficit de atención o ADD, son particularmente polémicos.

Simon Wessely, del Instituto de Psiquiatría del Kings College de Londres, dijo: “Tenemos que ser muy cuidadosos antes de seguir ampliando los límites de las enfermedades y el desorden.”

“Ya en 1840 el censo de los Estados Unidos incluyó una sola categoría de trastorno mental.

“En 1917 la American Psychiatric Association reconoció 59, aumentando a 128 en 1959, 227 en 1980, y 347 en la última revisión. ¿Realmente necesitamos todas estas etiquetas?

“Probablemente no. Y es un verdadero peligro que la timidez se convierta en fobia social, niños estudiosos etiquetados como Asperger y así sucesivamente. “

Peter Kinderman, director del Instituto de Psicología de la Universidad de Liverpool, dijo: “Exacerbará los problemas resultantes de tratar de ajustar un médico, diagnóstico, sistema de problemas que simplemente no encajan muy bien en esas cajas.

“Patologizarán una serie de problemas que nunca deben ser considerados como enfermedades mentales. Muchos de los que son tímidos, afligidos, excéntricos, o que tienen una vida romántica poco convencional  de repente se encuentran etiquetados como “enfermos mentales”.

“Esto no es válido, no es cierto, no es humano.”

Trastorno coercitivo parafílico – para excitarse por la coerción sexual – es una condición propuesta para su inclusión en el DSM5. El profesor Kinderman dice que existe el peligro de  que violadores diagnosticados puedan utilizarlo como excusa.

Agregó que hubo ‘enorme preocupación’ acerca de los cambios, a los que se opone la sociedad psicológica británica.

Otros expertos dicen que las directrices fuerzan a los médicos  a “marcar las casillas” que conducen a un diagnóstico proscrito. Dra. Felicity Callard, del Colegio del Rey, advirtió: “la vida de la gente puede ser alterada profundamente – y, a veces arruinada – si se le da un diagnóstico psiquiátrico.

Entre los psiquiatras de Estados Unidos en contra de los cambios se encuentra Allen Frances, de la Universidad de Duke, Carolina del Norte.

Advirtió: “El DSM5 de manera radical y temerariamente amplia los límites de la psiquiatría. Muchos millones de personas recibirán un diagnóstico inexacto y un tratamiento inadecuado. “

David Elkins, de la Universidad de Pepperdine, en Los Ángeles, dijo que los individuos pueden estar ‘marcados con un trastorno mental de por vida, y muchos serán tratados con potentes medicamentos psiquiátricos.

Los defensores de las directrices de la American Psychiatric Association dicen que harán un diagnóstico más preciso y científico.

La timidez y navegar por Internet pronto podrían ser clasificados como enfermedades mentales

Una colaboración de Piloto pirx

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MLD7LmWnzrA#!]

Una colaboración de piloto pirx

¿Es realmente el cine un simple espectáculo de entretenimiento?  Si bien, el cine y la industria cinematográfica son vistos por las personas como un elemento de sana diversión y entretenimiento, esta disciplina tiene en realidad una naturaleza perversa, que pretende manipular e incidir en todos los aspectos del comportamiento humano, ser una herramienta para moldear todas y cada una de nuestras actitudes frente a la vida.

La industria del cine es un conglomerado de corporaciones, fusiones empresariales, mecenas, relaciones corporativas, y al fin y al cabo, una “industria”, si bien es cierto que muchas veces se incluye como “industria del arte”, esto en su concepción es una aberrante contradicción, ya que el arte y la industria son opuestos por naturaleza.  No en vano, la figura preponderante en el cine es la del “Productor”, dominante por encima de las demás figuras, siendo la primera que aparece en cualquier título, antes que cualquier director, actor o guionista.

Aún así esa proclamación de la industria del arte, ya nos revela que el cine no es más que eso, una parodia del arte, o expuesto mas claramente, una industria que se nutre de una máscara en forma de arte como bien para el pueblo tras la cual se esconde su verdadera naturaleza: un medio de adoctrinamiento, implantación de ideas y programación de la psique de la sociedad.
El cine nació en Paris el año 1895, como industria, y no como arte, aunque luego se le añadiera esa “etiqueta” de séptimo arte, alegando que era un medio que incluía varias o todas las artes en una, pero eso no anula su naturaleza de concepción. En un inicio fue un potente generador económico, acelerando el crecimiento de su industria, fusiones y en definitiva, la formación y focalización de la “meca del cine”, en Hollywood, Los Ángeles, Estados Unidos. En 1929, en medio de la gran “crisis” de dicho año, aparece el cine sonoro, siendo unánimemente apoyado por todas la productoras, evidentemente ya no por su potencialidad económica, si no por su poder “propagandístico”. En 1948 la industria del cine sufre una demoledora crisis económica que provoca que a partir de ese momento, esta industria esté básicamente financiada por fuerzas políticas, iniciando la actual estructura del cine, una industria propiedad y dominada por un entramado político-corporativo-militar-empresarial.

En efecto, ocurre exactamente lo mismo que con la relación de la industria farmacéutica con la petrolera y armamentística, los propietarios y mecenas se funden y interaccionan entre ellos, revelando la estructura de poder actual: Supraentidades que en la cúspide dirigen estructuras que por su aparente naturaleza no tienen ninguna relación entre sí, auque evidentemente, si la tienen: el poder y el control.

Si echamos un vistazo a la estructura de la industria cinematográfica observamos que ésta ha ido transformándose desde un amplio entramado de empresas hasta progresivamente ir consolidándose, a través de fusiones, pactos y supuestas rivalidades hasta formar lo que se conoce, incluso en su propio ámbito, como el gran 6.

Así pues el gran 6 lo forman: Twenty Century Fox, que abarca cine, música y televisión. Paramount Pictures, perteneciente a la superestructura Viacom que sostiene a otras grandes productoras como Dreamworks o MTV Productions. Universal, extensión en el mundo del cine de la poderosa General Electric, implicada en la industria armamentística y nuclear. Sony Pictures, que abarca a productoras del calibre de Columbia Picures, Metro Goldwyn-Mayer o Tri-Star. Warner Bross Entertainment, enorme corporación que incluye cine, música, televisión, industria de juguetes, parques infantiles y turísticos, y Buena Vista Motion Picures, con Touchstone, Miramax, Walt Disney Productions y muchas más corporaciones en su haber.

El gran 6 produce el 60% del cine mundial y distribuye aproximadamente el 85% de las producciones norteamericanas y europeas. Tras esta estructura básica, muchos podrán decir que si bien el alcance de poder de estas productoras es amplio, no lo abarca todo, pero si tenemos presente la naturaleza político-corporativa de la industria del cine, junto a su militarismo institucional colaboracionista, entenderemos que si aceptamos que el poder fáctico es supranacional, y que supera fronteras y no entiende de banderas, su aplicación es exactamente la misma. Para ilustrar este aspecto, nos referimos a una parte del texto “La danza final de Kali” dedicada a la industria del cine que puede aclarar dudas: “Para ilustrar esto, bastaría echar un vistazo al cine en apariencia fuera de la escena de Hollywood, y muy especialmente al cine europeo. ¿Qué sería el cine europeo, incluso el más alternativo, sin las subvenciones de los ministerios de cultura y los patrocinios corporativistas? Respuesta: No sería nada.

Y lo que resultaría más interesante para los ciudadanos, no saquearían las arcas públicas abiertas a los Alí-babá de la industria artística moderna. Interesante estructura de financiación la del cine europeo: el público potencial de una película financia a través de sus impuestos a una producción que será ofertada comercialmente a ese mismo público. Si el incauto público paga dinero por ella, la subvención de la siguiente producción será aún más suculenta. Así se “produce” el arte de los jóvenes cineastas europeos, que, en última instancia aspiran a ser valorados, distribuidos, dirigidos, o incluso producidos, por el gran 6 americano.
Habiendo descrito el escenario Norteamericano y Europeo, no está de más decir que para la cultura oriental ya existe Bollywood –que con el nombre ya no tiene necesidad de explicación alguna– como una extensión más, adaptada a un territorio concreto de ese monopolio cinematográfico industrial.

Además de todo esto, es necesario observar, que el cine a día de hoy no es un negocio económicamente rentable en sí mismo. ¿Alguien cree que con la recaudación de las taquillas y el merchandising que se mueve al rededor de toda producción se pueden pagar las desorbitadas cifras que suponen el gasto para sufragar a los actores, directores, guionistas, productores, y la interminable lista de componentes que conforman una película y además generar un beneficio que lo convierta en rentable? Y eso sólo una vez hecha, porque realizarla ya supone un gasto igual o superior. Claro está, el que quiera creerlo, se basará en los datos de las plataformas informativas que nos dicen: la película ha costado 150 millones y su recaudación ha sido de 200 millones, ahí está, todos tranquilos, el mercado lo explica todo.

Pues bien, si un negocio que no es rentable por sí mismo es apoyado y sumamente alentado y promovido por intereses político-corporativistas, por algún motivo será. Si no es rentable por sus propios medios y autosuficiente es precisamente porque no lo es en esencia, su rentabilidad se traduce en el beneficio que genera a través de su influencia en todas las facetas de la sociedad, sería como si un vendedor de zapatos no pudiera ver en su negocio rentabilidad con la venta de estos pero su negocio fuera rentable porque vender zapatos le proporciona beneficios provenientes de la venta de coches, alimentos, moda, en definitiva, en todas, y absolutamente todas las facetas de la sociedad. Pero no olvidemos que el lucro económico es el menos importante de los factores de está industria. El cine es rentable para sus propietarios, porque permite –y de una forma abrumadora– diseñar, dirigir y controlar todos los aspectos de nuestra existencia.

¿Y porque un cineasta querría controlar y diseñar nuestra existencia?…por ningún motivo, quien aún crea que la industria del cine es una industria de cineastas artistas, seguramente creerá que el sistema no funciona bien porque está corrupto (no porque lo sea desde su concepción), para lo que es necesario escoger bien a los líderes, y también creerá que disfruta de una vida libre de injerencia. El cine es una herramienta más, de hecho una de las más poderosas y eficientes, en el proceso de moldeamiento del hombre a los intereses de la élite dirigente.

EL CINE COMO LABORATORIO

Alejándonos de la interacción habitual con el cine, podemos ver claramente a la industria cinematográfica como un laboratorio, donde se trabaja en la creación de ideas, ideologías, valores, tendencias, necesidades, prioridades, estereotipos, imágenes, arquetipos, principios, identidades, y en su máxima concepción “supuestas verdades”. Y, ¿a quien van destinados todos Seguir leyendo Los peligros del cine: historia de la gran herramienta de manipulación para el control de las masas →

Una colaboración de piloto pirx

El Dr. Nick Begich es el hijo mayor del fallecido Congresista de los Estados Unidos de Alaska, Nick Begich, padre. Es muy conocido en Alaska por sus actividades políticas propias. Fue elegido dos veces presidente de la Federación de Profesores de Alaska y el Consejo de Educación de Anchorage. Él ha estado defendiendo la investigación independiente en las ciencias  durante la mayor parte de su vida adulta. Begich recibió su doctorado en medicina tradicional por la Universidad Internacional Abierta para las Medicinas Complementarias en noviembre de 1994. Es co-autor con Jeane Manning de Angels Don’t Play This HAARP; Advances in Tesla Technology; (avances en la tecnología de Tesla). Begich También es autor de Earth Rising – Toward a Thousand Years of Peace and and his latest book Earth Rising II– The Betrayal of Science, Society and the Soul junto a Roderick James. Él es también el editor de Flashpoints Earthpulse, una nueva serie de libros de ciencias.

Begich ha publicado artículos en la ciencia, la política y la educación y es un conferenciante muy conocido, en los Estados Unidos y en otros diecinueve países. Ha aparecido como invitado en miles de emisoras de radio que informan sobre sus actividades de investigación, incluyendo las nuevas tecnologías, la salud y la Radiofrecuencia, las Resonancias Schumann y las ELF (Dr. Nick Begich).

Begich ha encontrado once patentes de Radiofrecuencia basada en tecnología Tesla.  En ellas se especifica cómo hacer “explosiones de tamaño nuclear sin radiación”, flujos de energía radiante, sistemas de radar sobre el horizonte, sistemas de detección para misiles que lleven cabezas nucleares, pulsos electromagnéticos antes producidos por armas termonucleares y otros ingenios análogos. Este conjunto de patentes sirvieron de base al sistema de armas HAARP.  Gracias a la investigación realizada por Begich y Manning consiguieron sacar a la luz extrañas consecuencias relacionadas con el clima y con las conductas humanas. Por ejemplo, los documentos de la Fuerza Aéreas revelaron que  había sido desarrollado un sistema  para manipular y perturbar los procesos mentales humanos a través de pulsos de radio-frecuencia de ELF (el material de HAARP) en grandes áreas geográficas. El material más contundente acerca de esta tecnología vino de los escritos de Zbigniew Brzezinski (Ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU de la administración del presidente Carter) y JF MacDonald (asesor científico del presidente Johnson EE.UU. y profesor de Geofísica en la UCLA), ya que escribió sobre el uso de energía emitiendo transmisores para la guerra geofísica y ambiental.

Los documentos analizados por Begich en “Controlling the human mind” muestran cómo estos efectos pueden ser causados, y los efectos negativos en la salud humana y el pensamiento. Las posibilidades de perturbación mental de HAARP son las más preocupantes. Más de 40 páginas del libro, con decenas de notas al pie con relación de los documentos y patentes, una crónica de la labor de los profesores de Harvard, los planificadores militares y científicos, que ayudaron a planear y probar este uso de la tecnologías electromagnéticas.

Seguidamente ofrecemos la conferencia-documental (en inglés) de Nick Begich.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0DcdOolFlBQ&feature=player_embedded#!]

Fuente: starwiever

Nick Begich. «Manipulan nuestras mentes cuando nos dejamos llevar de la ira del odio, del miedo y de los pensamientos negativos»

Una colaboración de JULIO CRUZ GARCIA

Cuando me enteré de que Madonna, también conocida como la Gran Sacerdotisa de la industria de la música,  se presentó en el show durante el descanso de la Superbowl, pensé: “Esto debe ser interesante”. Y así fue.

Traducido por chemtrailsevilla.wordpress.com

Si bien la mayoría fueron sorprendidos por una mujer de unos cincuenta años bailando  y otros se molestaban con el  playback, yo me quedé asombrado por algo más: la oleada de simbolismo que  deslumbró  a miles de millones de televidentes en todo el mundo. Mientras que la mayoría vio la actuación de Madonna como un interludio entretenido durante el partido de fútbol más importante del año, pero otros  probablemente estarán de acuerdo: el  espectáculo de Madonna en el descanso, fue una gran fiesta de la industria de los Illuminati y de su sacerdotisa la Gran Madonna.

Una semana antes de la Superbowl, Madonna describe a  Anderson Cooper  la importancia espiritual que le atribuye a su Show:

“El Super Bowl es algo así como el Santo de los Santos en Estados Unidos. Iré en el descanso a una  ”experiencia religiosa”, y tendré que dar un sermón. Tendrá que ser muy impactante “.

Es bastante apropiado que esta iniciada de la Cábala se refiriera a la Superbowl como el “Santo de los Santos”, ya que era el nombre del lugar más sagrado del Templo de Salomón.  A nadie jamás se le permitió estar en el “Santo de los Santos”, pero el Sumo Sacerdote y sólo en el Día de la Expiación era el que ofrecía la sangre del sacrificio y el incienso delante del propiciatorio. La analogía de Madonna era por lo tanto bastante elocuente detrás de su desempeño. Echemos un vistazo a las partes principales de su espectáculo.

Vogue o la entrada de la Sacerdotisa

Empujada por cientos de soldados romanos y dándole  la bienvenida  cientos de mujeres, la entrada gloriosa de Madonna es un reflejo de su estatus en el mundo del entretenimiento.

Su primera actuación está muy influenciada en el antiguo Egipto, Sumeria, Babilonia y su vestuario recuerda una antigua diosa babilónica.

La decoración de la primera actuación de Madonna combina elementos del antiguo Egipto, Sumeria y Babilonia. Madonna se viste de una manera que se asemeja a la gran diosa babilónica Inanna-Ishtar.

Ishtar con el pie sobre un león rugiente y con un tocado distintivo usado por Madonna. Ishtar es a menudo representada con  alas, una característica que  recuerda el “transporte” de  Madonna.

Ishtar era una diosa poderosa y firme, cuyas áreas de control y de influencia incluía la guerra, el amor, la sexualidad, la prosperidad, la fertilidad y la prostitución. Buscó la misma experiencia de  los  hombres, disfrutando de la gloria de la batalla y la búsqueda de experiencias sexuales. Madonna es por  tanto como  Ishtar, es muy interesante como se puede argumentar que la cantante ha plasmado, a lo largo de su carrera, las mismas cualidades asertivas y  sexuales que  Ishtar, aunque el logro de un estado de energía en la industria de la música  está generalmente reservado a los hombres. En el plano esotérico, Ishtar se asocia con el planeta Venus, conocido como la Estrella de la Mañana o  la estrella de la tarde, un nombre que también se le atribuye a Lucifer en las escuelas ocultistas.

En este contexto mitológico  Madonna realizó Vogue. Durante la actuación, vimos bailarines de las portadas de Vogue, una revista de moda que está a la vanguardia del simbolismo Illuminati  (como se ve en la serie de artículos ) .

Vogue termina con un símbolo que es consistente con el tema egipcio-babilónico en la actuación. Es también de gran importancia en las sociedades secretas ocultistas tales como los masones, los rosacruces y los Illuminati: el disco solar alado.

La canción termina con la visualización del símbolo del disco solar alado.

Los místicos de Egipton utilizan el sol alado en la magia ritual y las invocaciones:

“‘Emblemático del elemento de aire, este se compone de un círculo o disco solar encerrado por un par de alas. En la magia ritual, está suspendida sobre el altar en dirección al  este y se utiliza cuando se invoca la  protección y la cooperación de las sílfides. “ 
– Hope, Murry, práctica egipcia

El solar alado se sigue utilizando hoy en día por grupos como los masones, teósofos y los rosacruces.

“El Disco Alado es ante todo un símbolo Rosacruz, a pesar de que  los Illuminati pueden presumir de ello,  se puede admitir que es de origen egipcio. El disco alado es el símbolo del alma perfeccionada que toma su vuelo de regreso a la fuente de su creación, en los Campos Elíseos más allá. “
-Swinburne, Clymer, Los Rosacruces y Sus Enseñanzas

El símbolo de la alas y el sol dentro de una logia masónica.

La visualización de este símbolo, aunque aparentemente trivial y estético, hace hincapié en la dimensión espiritual que subyace oculto en toda la representación de Madonna.

Give Me All Your Luvin ‘o gatitos de Madonna en vivo

Más tarde, en el show, Madonna interpretó su nuevo single, Give Me All Your Luvin ‘. La canción cuenta con dos nuevos en la industria: Nikki Minaj y MIA en el video musical de la canción y durante  la  Superbowl, lo que ofrece  estas dos raperas se retrata de una manera específica: en lugar de presentarse como auténticas artistas que contribuyen a la canción de Madonna , los roles que se dan las hace casi “secuaces” de Madonna que se regocijan por la Suma Sacerdotisa de la industria. Esta “relación”, donde Madonna está en el poder, y por lo tanto es la controladora,  está empapada en el simbolismo de control mental, en concreto con la programación Beta o Sexo Kitten.

En el video de Give Me All Your Luvin ’, Madonna, Nikki Minaj y MIA se visten como Marilyn Monroe, el prototipo final de la programación de Sexo Kitten.

Otro de los símbolos asociados con el sexo de la  programación Kitten es la ropa y los prendas con estampados felinos. Todo el espectáculo durante el descanso dio la impresión de ser  un gran espectáculo de animales.

Al igual que una oración o el Sermón de final

Madonna cerró el espectáculo en el descanso con uno de sus más grandes éxitos:. Like a Prayer. El video de esta canción siempre fue controvertida debido a la mezcla de temas religiosos con la sexualidad. Cuando comienza  la canción, el espectáculo adquiere un tono muy solemne y espiritual, Madonna y Cee-Lo Green aparecen para dar el sermón final. Las figuras religiosas suelen vestir de blanco para representar la pureza y la piedad. Los dos cantantes con vestidos y túnicas negras se utilizan generalmente en … misas negras.

A medida que la canción comienza, aparece la pupila de un ojo enorme en la pantalla, dando a entender de la influencia de los  Illuminati  en la actuación espiritual.

Al final de su actuación, el suelo se abre debajo de los pies de Madonna y desaparece.

Como Madonna se mueve en lo que parece ser el “Underworld” (mundo subterráneo), Madonna canta “te escucho decir mi nombre, y se siente como en casa”. Esta es otra inversión de simbolismo religioso convencional donde la  ”casa” debe estar en el cielo. En el caso de Madonna, ella obviamente no van en esa dirección.

El espectáculo termina con un mensaje que nadie puede estar en desacuerdo.

Las palabras “Paz Mundial” aparecen en el escenario, un eslogan utilizado por aquellos que impulsan un Nuevo Orden Mundial, que esté dirigido por un gobierno mundial.

En Conclusión

Cuando se toma de forma individual, los símbolos antes mencionados, pueden ser considerados simplemente como “bastante bonito” y la mayoría de los espectadores de la Superbowl no le prestaron mucha atención . El embalaje de todos estos signos y símbolos en una actuación integral de 13 minutos no pueden ser desechados como “imágenes al azar”. Muy por el contrario, todo apunta hacia una agenda específica subyacente, que es consistente a través de toda la industria musical. El abrazo de Madonna al simbolismo Illuminati discutido en este sitio coincide con su firma con Interscope Records, uno de los principales proveedores de simbolismo Illuminati en la industria de la música. Su media de tiempo de rendimiento muestran lo que puede considerarse como el “lanzamiento” de tercer álbum (y 40 millones de dólares) la relación con el importante sello. La actuación de Madonna en la  Superbowl ha demostrado que, a pesar del hecho de que ella es un icono de la industria,  todavía tiene que encajar en el molde y abrazar el simbolismo igual que las estrellas novatas del pop.

Echas de imágenes profundas, la actuación de Madonna en el descanso fue, de hecho, un gran ritual de los Illuminati, que fue presenciado por miles de millones de espectadores. En esta Superbowl “Día de la Expiación”, de Madonna, la Suma Sacerdotisa de la industria de los Illuminati, entró en el Santo de los Santos de los Estados Unidos donde pronunció un sermón de 13 minutos que fue escuchado por todos y comprendido por pocos.

Fuente: The Vigilant Citizen

Madonna en el descanso de la Superbowl: Una celebración de la Gran Sacerdotisa de la Industria de la Música

Ayer se podía ver en la TV, de España, no me acuerdo de la cadena, eso importa poco. Esta noticia. No pude por menos de sonreír cuando después de decir que llegó, lanzan una biografía en la que el presidente iraní no tenía que envidiar nada al mismísimo diablo. Esta forma de satanizar, es desgraciadamente un preámbulo a la intervención. Recordemos las biografías del tirano de Saddam en Irak o Gadafi en Libia.
No quiero decir con esto que el iraní o el iraquí o el libio sean santos. Evidentemente no.
Lo que quiero hacer resaltar de nuevo es la inducción de los sentimientos negativos, el control mental de la población.
No deberíamos de consentir esto. Deberíamos de mandar una carta a la TV, para decir que ya está bien, ¡Que no somos niños!.
A continuación una colaboración de Yasmin Monsalve
Es la misma noticia pero vista desde otro lado. Así tenemos los dos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=fiKM3h-G7P0&feature=uploademail]

Al hilo del acercamiento que hice al psicoanálisis hace unos días, le pedí a Jesús Ambel, psicoanalista en Granada y lector y comentarista de este blog que me escribiera algo sobre lo que comenta en su intervención tras dicho artículo:

“hay un nuevo moralismo que se está apoderando de las libertades del ciudadano mediante la psicologización y la medicalización forzada de la población“.

Lo que sigue es su texto:

En el cuadro brumoso de la crisis que no cesa, las fechas electorales que hemos pasado, han debilitado la corriente de aire fresco que ventiló el 15M. Los debates abiertos entonces sobre las condiciones de la prosperidad, se han atenuado ahora, arrullados por la mano que mece la cuna de las urnas.

Algunos han dormitado estos meses y otros han aireado sus cuerpos y las banderas contra los “recortes” en el hospital público. A caballo entre la retórica gélida de la racionalidad de las cifras y los emocionales consuelos de la sensiblería progresista, los significantes amos de la política se muestran bien cumplidos en su eminente función de “sujetar” así a la indignada conciencia crítica y hacen posible, en consecuencia, que se olvide lo que verdaderamente está en juego en esta encrucijada histórica.

Y así debe ser, cuando vemos cómo mediante la propaganda, la manipulación directa de los cerebros, la biotecnología y la ingeniería social, la burocracia cientificista sigue predicando las excelencias de la evaluación, de la cuantificación a ultranza, del orden obsesivo de la cifra y de las estadísticas como nueva conciencia social, hasta llegar a constituir el nuevo evangelio de la gestión de la cosa pública.

Los políticos gestores de las cosas, los forofos de la cuantificación, los ingenieros de la conducta, con su ilusión de gestionar “científicamente” la existencia humana, son ellos en realidad los verdaderos actores de la crisis de las prácticas profesionales y de la prestación de los servicios en los dispositivos sanitarios. Y si los sujetos contemporáneos se adhieren a esa política, es por la sencilla razón de que ese discurso lleva en su seno el huevo de la serpiente de la tranquilidad. Una tranquilidad que los propios pacientes piden a los profesionales sanitarios en forma de medicación y que les plantea dilemas éticos de primer orden que, por fortuna, algunos tratan con tino y sabiduría humanista.

Frente al maximalismo político de las grandes palabras desgastadas por su uso, está por ver que la política sanitaria por venir sea la de gestión de las cosas o la del respeto por el sufrimiento de los seres hablantes. El psicoanálisis eligió, desde Freud y desde Lacan, la segunda. Pero en ese frente de batalla no estamos solos. Encontramos hombres y mujeres que aún conservan la capacidad de crítica y que dan muestras de saber desprenderse a tiempo del actual discurso cientificista, cultivado en secreto en los sueños totalitarios de algunas burocracias universitarias y cuyas consecuencias forman parte de nuestras pesadillas. Cuando los que quieren controlar a las poblaciones son tan numerosos nos queda, a cada uno, el privilegio de ser ciudadano y, de acuerdo a su deseo, la posibilidad de pertenecer a una opinión esclarecida y atenta.

Los disfraces del nuevo moralismo

Este es un tema del que se habla poco y sin embargo tiene una importancia trascendental.
Estamos hablando de la educación que reciben nuestros hijos  durante su formación académica.
En España un niño suele nacer en un ambiente protegido, cualquier familia de clase media dedica su atención a proveer materialmente de todo lo necesario, sin embargo el tiempo que el bebé pasa con algunos de sus padres es cada vez más escaso.

La sociedad ha propiciado que tengan que trabajar los dos para poder dar a su hijo lo mejor. Empezando por una guardería de cero a dos años. Cuyos precios son generalmente caros. En este tipo de guarderías se suele dar una atención de custodia y estimulación temprana. Sin embargo se olvida que el  desarrollo general de estos primeros años, que va a ser determinante para el futuro desarrollo posterior y para la personalidad del bebé se debe de basar en la afectividad y los sentimientos que cualquier profesional no puede dar al bebé, al menos como su padre o su madre.
Esta carencia afectiva va a determinar muchas cosas, dependiendo de cómo se lleve el tiempo de contacto con los padres. La pareja suele llegar a casa cansada y con muchas tareas por delante, la casa, la compra. Normalmente estas tareas se realizan con el bebé que va hasta el supermercado  y debe compartir su ración de atención con la lista de la compra.
La pareja también necesita tiempo para ella y además  están esos hábitos clavados a fuego en todos los habitantes del mundo: el sofá y la televisión. Desde los primeros años, el bebé se duerme con el soniquete de la tele adoptando su utilización como un acondicionamiento profundo.
La imposición de horarios de conciliación con las necesidades sociales y de la pareja suponen de nuevo una imposición en los biorritmos del bebé. Muchas de las hiperactividades futuras se gestan durante esta primera etapa de la vida.

Durante el ciclo de 3 a 6 años La demanda de atención por parte del niño ha crecido. El niño que a partir del año comenzó a andar y a hablar, explora ahora con sus manos y con su boca todo el entorno próximo. Comienza la socialización y las primeras normas impuestas por los educadores y demandadas a los padres, control de esfínteres, horarios de sueño, alimentación, enfermedades de la niñez,  limpieza, etc. Esto aumenta el nivel de estrés de la pareja que suele tratar al niño con la necesidad imperiosa de terminar unas tareas en un tiempo marcado. Este aumento de la tensión en la relación afectiva será determinante en el carácter del niño.

Durante la etapa preescolar ya se han tenido en cuenta ciertas restricciones en el currículo que se da al niño. Ningún niño es igual a otro. La diversidad forma parte de nuestra naturaleza, sin embargo en la escuela se exige la homogenización de los niveles y el desarrollo. El que podía dar mucho más  se le comienza a frenar y al que no llega empieza a ser tratado de especial.
Las antiguas pedagogías basadas en el respeto a los ritmos de desarrollo del niño y la potenciación y estimulación personal de cada uno hacía el medio no se aplican.
Ya a esta edad el niño ha recibido por parte de la televisión miles y miles de horas de influencia de programas no adaptados para él o de programas adaptados, dibujos etc, que persiguen una socialización y una moral y principios de muy dudoso origen.

Estoy hablando de las películas de Disney o cualquier programación infantil de cualquier canal. A esta edad . La televisión asume gustosa el papel de guardería dando a la pareja un tiempo extra que cada vez agradece más.
La interacción en el centro escolar proporción a los alumnos la posibilidad de conocer las reglas sociales que de forma natural se establecen en cualquier grupo de niños. Un maestro, debería respetar al máximo esta espontaneidad y permitir que cada niño conozca y asuma el papel dentro del grupo. Interviniendo sólo,  para proteger ante conductas claramente agresivas o que puedan dañar al niño. Resulta muy fácil conducir a un grupo de niños para que la estructura sea natural y se comience a respetar a los otros logrando amistades y agrupaciones espontaneas a nivel de grupo clase que después serán las futuras amistades.
Los padres  no suelen tener la formación adecuada para transmitir estos conocimientos y actuar en consecuencia. Por eso suelen decir eso de “ Si te pegan tú arrea como el que más”. Estas explicaciones junto a las normas de los héroes de la tele, comienzan a transmitir los mensajes de programación y de control mental que van a favorecer el individualismo, el materialismo, la necesidad de triunfar para satisfacer la autoestima, la bajísima tolerancia al fracaso y a la frustración. Que culminarán con un rápido abandono de la infancia y de la inocencia a una edad muy temprana, para entrar de lleno en la sociedad de consumo:, móviles porque así sé donde están, consolas porque sus compañeros las tienen, adornos y elementos materiales como signo de éxito y triunfo en la vida, al que es preciso llegar sin importar de los medios. La cultura de los trucos.
Bueno quiero terminar aquí esta PRIMERA PARTE. Otro día seguiremos con la etapa de primaria y de la ESO.
Ahora la colaboración del lector sobre este tema.

Una colaboración de Paquiflores

Charlotte Iserbyt: Societies Secrets

http://www.facebook.com/SocietiesSecretsXPOSED?sk=photos

«El Embrutecimiento deliberado »
de los niños estadounidenses y del mundo.

Cuando la técnica se ha perfeccionado, cada gobierno que ha estado a cargo de la educación por más de una generación, será capaz de controlar a sus súbditos de forma segura sin la necesidad de los ejércitos o policías.
– Bertrand Russell –
El impacto de la ciencia en la sociedad.
Iserbyt: Eso sería materia de la UNESCO, las Naciones Unidas. . . . . . Las bases, decidió que el método más eficaz de lograr este objetivo sería alterar la historia de América, por lo que concedió subvenciones, becas y becas a los profesores e historiadores que serviría para re-escribir la historia americana y promover un mundialismo, el humanismo y el socialismo.

MIENTRAS TU VAS DESPERTANDOTE Y RE-ENVIANDO LA INFORMACION QUE TE LLEGA A DIARIO POR INTERNET,( temas aislados), TUS HIJOS ESTAN SIENDO ADOCTRINADOS EN LAS ESCUELAS O, TU MISMO ESTAS SIENDO ADOCTRINADO MIENTRAS ASISTES A UNA, PARA QUE SEAS UN BUEN SERVIDOR PARA LA ELIT DE TURNO EN TU PAIS Y, QUE MAS ADELANTE(PRONTO), FORMARA PARTE DE LA …

«NEW WORLD ORDER CORPORATION»
DE LA QUE TU ERES ESCLAVO POR VOLUNTAD PROPIA,
Y SIN DARTE CUENTA.

El control del sonido está aquí arriba►
Este es un blog de análisis y estudio cosmobiológico, para entender y trabajar desde nuestros poder cuántico, los acontecimientos que nos rodean, con el propósito de salir de la Matrix Repetición. Basamos nuestro trabajo en el estudio del comportamiento planetario y su influencia sobre la vida de Gaia y de sus habitantes.
Por Mariano  Arguello

investiga más información sobre este tema, haciendo click en los anuncios que lo contengan►
http://2012al2017casadelangel.wordpress.com/
A principios de 1930, los planes bien establecidos de los fideicomisarios de la Fundación, habían llegado a buen término y, concluyeron un informe del «Comité Reece» personal:
(1) Que ha habido, de hecho ha sido siempre,una revolución sin sangre en los Estados Unidos entre 1933 y 1936.
(2 ) Que algunas fundaciones habían financiado los esfuerzos para cambiar las creencias del pueblo estadounidense, a través de la educación y propaganda
(3) Esos cambios revolucionarios han sido aceptados, con ninguna resistencia.

Charlotte Thomson Iserbyt se desempeñó como jefe de regulaciones del Departamento de Educación, durante el primer gobierno de [el presidente] Ronald Reagan. Mientras trabajaba allí, descubrió un plan estratégico a largo plazo por las fundaciones libres de impuestos,(como la rockefeller), para transformar a Estados Unidos de una nación de individualistas y solucionadores de problemas, en un país de siervos serviles,(valga la redundancia), con un lavado de cerebro que simplemente les hace (regurgitar), repetir sin pensar, todo lo que se les enseña.

Ahora presentamos la historia secreta de la educación occidental:
Su destrucción con la Ciencia de la Mente.

Alguna vez se preguntó por qué los estadounidenses nunca han ido con disturbios a las calles durante todas las acciones de los gobiernos, que increíblemente han tenido que soportar durante décadas? (a tientas TSA viene a la mente)?
Puede agradecerselo a la Fundación Carnegie para la Paz Internacional y a la Fundación Rockefeller, por la creación de un sistema educativo que ha convertido a los adultos y a sus hijos en los trabajadores que cumplen obedientes su labor en la colmena, como las vacas que de echo ellos,(la elit),quieren que sean …

LA DESTRUCCION CIENTIFICA DE SU MENTE
NO SOLO OCURRE EN U.S.A, TAMBIEN EN EL RESTO DE OCCIDENTE y quizas  EN ORIENTE.

Charlotte Thomson Iserbyt se desempeñó como jefe de regulaciones en el Departamento de Educación durante el primer gobierno de [el presidente] Ronald Reagan. Mientras trabajaba allí, descubrió un plan estratégico a largo plazo por parte las fundaciones libres de impuestos para transformar a Estados Unidos de una nación de individualistas y solucionadores de problemas a un país de siervos serviles, con el cerebro lavado, que simplemente regurgitan lo que se les dice.

La historia secreta de la educación occidental:
la destrucción Científica de la Mente.

Las actas revelan que en 1910 los fideicomisarios de Carnegie se hicieron esta pregunta:

«¿Hay alguna manera conocida por el hombre más eficaz que la guerra para alterar la vida de todo un pueblo?»

Durante un año los administradores buscaron …
un efectivo «pacífico» método para «alterar la vida de todo un pueblo», pero en última instancia, llegaron a la conclusión de que la guerra era la forma más eficaz para cambiar a la gente.

Iserbyt: la Primera Guerra Mundial – horrible [15 millones de muertes y heridos 20000000] – El hecho es que todos, (el pueblo adoctrinado con este sistema educativo), lo miran como otra guerra más, como si nada! …

Se envió un mensaje confidencial al presidente Wilson insistiéndo en que la guerra no se termine demasiado rápido.

Después de la guerra los fideicomisarios de la Fundación Carnegie motivaron a todos para ver si se podía evitar, con el control de la educación en los Estados Unidos, que todos fueran capaces de volver a la forma de vida como había sido antes de la guerra y, reclutaron a la Fundación Rockefeller para ayudar en esta tarea tan monumental.

1965 – LOS EDUCADORES DE ESTE SISTEMA ESCOLAR:

(…) Nosotros atacamos el sistema nervioso «Es un estímulo reflejo, como el reflejo de Pavlov.
Hay que proveer el estímulo con el fin de obtener la respuesta. Bueno,es un entrenamiento para perros, el estímulo sería una galleta para perros.
En última instancia, cuando al perro se le ve tomar la galleta de la caja, se sabe que va a hacer lo que usted quiera. ¿No?
Es realmente muy simple. Nunca me había involucrado en tener que averiguarlo hasta que una buena amiga mía – una maestra en Arizona [Ann Herzer] – tuvo que ir al primer programa que se llevó a cabo en 1965.

Uno de los primeros fue llamado [Skinner] dominio del aprendizaje [bajo el disfraz de centro ejemplar para la instrucción de lectura (ECRI).
Este programa fue desarrollado con fondos federales previstos en la Ley Primaria y Secundaria de 1965.

Ella renunció a la educación después de que ella se capacitó a través de la «formación de aprendizaje operante» dominio acondicionado; ahora se conoce como instrucción directa.
Ella dijo que se sentía muy enferma por lo aprendido.
Ella tenía los informes de los médicos diciendo que lo que hacían era enfermar a los niños.
http://logisticsmonster.com/2011/06/18/charlotte-iserbyt-training-our-children-to-be-global-hive-workers/

VIDEOS
La historia secreta de la educación occidental

http://www.youtube.com/watch?v=F1wVB8gBkD8&feature=player_embedded

http://youtu.be/F1wVB8gBkD8
Todos los demás videos
http://www.youtube.com/watch?v=TTheJe8Yw2I&feature=related

Seguir leyendo DENUNCIAS GRAVES DE UNA MAESTRA AMERICANA SOBRE EL ADOCTRINAMIENTO ESCOLAR PARA EMBRUTECIMIENTO Y COMO CONTROL MASIVO DE LA POBLACION MUNDIAL. EL SISTEMA DE REFLEJO DE PAVLOV. →

El extraño comportamiento de Lady Gaga siempre generó controversia, hay muchos mitos alrededor de la estrella pop del momento y uno de los más difundidos es sobre los supuestos rituales satánicos que realiza. Ahora una empleada de un hotel de Londres donde se hospedó Gaga asegura haber encontrado una bañadera repleta de sangre.

“Lady Gaga dejó una gran cantidad de sangre en la suite durante su estadía. Se informó al conserje sobre el asunto, pero me dijo que lo olvidara”, comentó la mujer.

Otras fuentes del hotel fueron menos dramáticas y prefirieron optar por otro tipo de teoría: “Todo el personal del hotel está convencido de que se bañaba en él, o que al menos, lo usaba como parte de un nuevo disfraz o de una de sus extravagantes puestas en escena”.

Lo que no es novedad son los extraños comportamientos de la cantante que aseguró en varias oportunidades sentirse atormentada por espíritus, y según informaron algunos medios estadounidenses habría gastado 46 mil dólares en un medidor de campos electromagnéticos capaz de detectar la presencia de fantasmas.

“Cree en los fenómenos paranormales y decide no arriesgarse cuando está de gira. Para ella es importante estar a salvo de los espíritus”, comentó en su momento una fuente cercana a la artista.
Los rituales satánicos de Lady Gaga

Programación Monarca:
Observen cuando el presentador menciona “Oh Good LORD“(Horus)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=moDyLFZ-D5c&feature=player_embedded]

http://controldeloscielos.com/?p=6283