En los últimos meses cientos de crías de león marino han aparecido enfermas y hambrientas en las playas de California, en la costa oeste de Estados Unidos, colapsando los centros de rescate de animales.

Los científicos llevan tiempo tratando de averiguar qué esta haciendo que estas crías se separen de sus madres a un edad en la que no pueden alimentarse por sí mismas.

Ahora, investigadores de la Universidad de Washington han publicado un estudio en el que se da una explicación a este fenómeno.

Se trata de una enorme masa de agua caliente de unos 1.600 kilómetros de longitud y unos 90 metros de profundidad que se extiende a lo largo de la costa oeste de Norteamérica, desde Alaska hasta México.

Las intensas tormentas de nieve del pasado invierno en Boston fueron causadas por el mismo fenómeno que provocó el calentamiento del Pacífico, según los expertos.

Esta acumulación de agua cuya temperatura en algunos lugares es unos 2.7 ºC superior a la media ha sido bautizada como «la mancha» (the blob, en inglés).

El calentamiento de las aguas hace que haya menos nutrientes en el océano, lo que al mismo tiempo ha alterado la distribución de la fauna marina y ha diezmado la cadena alimenticia.

Así, por ejemplo, los leones marinos deben nadar más lejos para conseguir los peces y otros animales de los que se alimentan, por lo que dejan durante más tiempo a sus crías solas, que se aventuran hambrientas a la costa.

Este fenómeno también esta afectando a la aves marinas, cuya mortandad se ha disparado en tiempos recientes.

Además, en aguas de Alaska se han avistado en los últimos meses especies de peces que suelen habitar cientos de kilómetros al sur del Pacífico.

Inusual

Los científicos creen que la mancha de agua caliente es el resultado de un inusual sistema de alta presión que se instaló a fines de 2013 en el noreste del Pacífico, calmando las aguas oceánicas y haciendo que estas no se enfriaran en inviernocomo suele ser habitual.

La masa de agua caliente abarca desde las aguas de Alaska al norte, hasta las de México.

Este sistema sería el causante también de la falta de precipitaciones que se ha registrado en los dos últimos años en el suroeste de EE.UU. y de los duros inviernos que se han vivido en el noreste del país.

«Empecé a estudiar la masa de agua caliente cuando esta tenía una forma circular y se encontraba situada en el noreste del Pacífico. Fue por esa forma circular que le puse el nombre de ´la mancha’», explica en conversación con BBC Mundo Nicholas Bond, investigador del Instituto Conjunto para el Estudio de la Atmósfera y el Océano de la Universidad de Washington (JISAO, por sus siglas en inglés).

A Bond le llamó la atención que la aparición de la mancha coincidiera con una serie de fenómenos meteorológicos inusuales en Norteamérica.

«Está claro que la mancha de agua caliente está relacionada con el sistema de alta presión que apareció en el invierno boreal de 2013-2014″, apunta el experto, quien señala que las alteraciones en el clima también fueron provocadas por ese sistema.

«Ese agua caliente ha tenido un gran impacto en los ecosistemas marinos del océano. Es un problema importante para la cadena alimenticia de la que dependen muchos animales».

Como otros científicos, Bond cree que lo que está ocurriendo en la costa oeste de Norteamérica podría estar relacionado con un fenómeno meteorológico del que no se sabe mucho pese a que se considera que tiene un importante impacto en el clima del planeta: la llamada Oscilación por Década del Pacífico (PDO, por sus siglas en inglés).

La llamada Oscilación del Pacífico (PDO, por sus siglas) se caracteriza por el calentamiento de las aguas ecuatoriales al este del Pacífico. Foto: NASA

Dos fases

La PDO consta de una fase negativa y otra positiva, que pueden prolongarse cada una durante más de un década.

La fase positiva se caracteriza por un calentamiento de las aguas del este del Pacífico a la altura del Ecuador.

Según los expertos, ello comporta el aumento de las temperaturas globales y es el marco para que se produzcan oscilaciones de más corta duración, como El Niño.

La ODP puede provocar mayores precipitaciones en lugares como California e inviernos más benignos el noreste del continente norteamericano.

Los científicos creen que podría haber terminado una fase negativa de la PDO que se inició en los 90 y que ha hecho que en los últimos años la temperatura del Pacífico se haya mantenido más fría, al tiempo que la temperatura del planeta ha permanecido estable y no ha aumentado.

«Si se mira al Ecuador se ve que se están creando las condiciones para la formación de la PDO positiva. (…) Si realmente sucede y es permanente veremos una aceleración en el aumento de las temperaturas globales y un cambio en los patrones meteorológicos”, explica William Patzert, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL, por sus siglas en inglés).

«En condiciones de El niño, habría una corriente polar más débil, lo que haría que los inviernos en el noreste de EE.UU. fueran más suaves y que en la costa oeste fueran más húmedos», dice Patzert en conversación con BBC Mundo.

La llamada Oscilación del Pacífico (PDO, por sus siglas en inglés) se caracteriza por el calentamiento de las aguas ecuatoriales al este del Pacífico. Foto: NASA

El experto del JPL cree que la mancha de agua caliente de la costa pacífica norteamericana está de alguna manera relacionada con el aumento de la temperatura de las aguas del ecuador y con la posibilidad del inicio de la PDO positiva.

Otro fenómeno

Dennis L. Hartmann, professor de ciencias atmosféricas de la Univerisdad de Washington no concuerda en este punto con Patzert, y sostiene que «la mancha» es consecuencia de un evento similar a la PDO pero diferente.

Según Hartmann, es el calentamiento de las aguas del oeste del Pacífico, a la altura de la intersección del meridiano 180º y el Ecuador, el que provocó la aparición de el sistema de alta presión al noroeste de Norteamérica, que a su vez hizo surgir la masa de agua caliente detectada en un principio en aguas de Alaska.

El experto relaciona también este fenómeno con las grandes nevadas registradas los últimos dos inviernos en el noreste de EE.UU. y con la sequía de California.

Los científicos coinciden en que lo poco que se conoce de fenómenos como la PDO, que fue descrita hace menos de dos décadas, hace que no quede más remedio que esperar para poder confirmar que se avecinan cambios.

En cuanto a «la mancha» frente a la costa oeste de EE.UU., Nicholas Bond, del JISAO, cree que «persistirá al menos hasta final de año», lo que supondrá un desafío para los ecosistemas marinos y para animales como los leones marinos.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/la-misteriosa-masa-de-agua-caliente-del-pacifico-que-intriga-a-los-cientificos-1649858

Por si no lo sabías, California está sufriendo una grave sequía sin precedentes. De hecho, es la peor sequía en 1.200 años. Mientras que el gobernador Jerry Brown emitió recientemente un mandato para que la gente empiece a racionar el agua , las grandes empresas utilizan y gastan mucho más agua que los individuos y las pequeñas empresas, a menudo en formas que son perjudiciales para el medio ambiente.

Echemos un vistazo a cinco de las corporaciones más grandes de California que son los peores culpables cuando se trata de desperdiciar agua:

1. Nestle

Nestle, conocida principalmente por sus barras de chocolate, se está haciendo cada vez más notoria por la forma en que utiliza el agua en sus productos de agua embotellada. Nestlé, por supuesto, ha sido criticado por usar el agua en los países del tercer mundo afectados por la sequía. Sin embargo, también está haciendo esto en California. Por ejemplo, uno de los lugares en los que Nestlé obtiene el agua está en la Reserva Morongo en la región de Cabazon. Esta es un área donde los niveles de agua subterránea de agua han ido disminuyendo de manera constante en los últimos años.

2. Harris Ranch

Harris Cattle Ranch es el mayor productor de carne de vacuno en California. En el último recuento, produjo más de 150 millones de libras de carne por año. Si bien gran parte de la atención en la conservación del agua se centra en las personas, el hecho es que másdel 90% del agua utilizada en California es utilizada por la agricultura. Las vacas consumen más de veinte veces más agua que los humanos. Los cultivos como la soja y el maíz, que están fuertemente subvencionados por el gobierno, también consumen grandes cantidades de agua.

3. Occidental Petroleum

Occidental Petroleum es una de las compañías petroleras en California que utilizan técnicas mejoradas de recuperación de petróleo, más comúnmente conocido como ‘fracking’. Esta es una práctica que se ha vuelto cada vez más polémica debido a los riesgos potenciales para la salud y la sospecha de estar relacionada con la actividad sísmica. El Fracking también utiliza grandes cantidades de agua. Según una estimación, un solo pozo puede utilizar más de 5 millones de galones de agua para extraer recursos. La evidencia reciente también sugiere que las empresas del fracking han vertido aguas residuales en los acuíferos , lo que contamina el agua con contaminantes como metales pesados.

4. California Dairies, Inc.

California Lecherías, Inc. es la mayor cooperativa de elaboración de productos lácteos en el estado, que produce el 43% de leche de California y el 9% de la leche de todo el país. Junto con carne de res, la producción de leche es otra práctica que utiliza increíbles cantidades de agua. En realidad se gasta hasta 30 litros de agua para producir un litro de leche.

5. Paramount Farming

Paramount Farming es el productor más grande de la nación de frutos secos como almendras y pistachos. La producción de almendra consume más agua que la utilizada por los residentes y negocios en Los Ángeles y San Francisco juntos. La mayoría de las nueces cultivadas en California se exportan a diferentes partes del mundo.

La sequía de California es un problema grave y complejo. Resolverlo tomará un esfuerzo por parte de muchas personas, incluyendo individuos, los políticos y las empresas. Al estudiar este tema, sin embargo, es importante no ignorar la parte considerablemente más masiva que desempeñan las grandes empresas. La gente puede ayudar a conservar el agua en muchas maneras .Más importante aún, además de utilizar menos agua con las tareas diarias, las personas pueden prestar más atención a qué tipo de productos compran y consumen. Si estás  interesado en la visión macro de la conservación del agua, considera la posibilidad de boicotear las empresas e industrias mencionadas anteriormente.

Fuente

http://tonyfdez.blogspot.com.es/2015/04/las-5-corporaciones-que-estan-secando.html

Según dos estudios científicos de la Universidad de Washington publicados recientemente, un tramo de unos 1.600 kilómetros en el Océano Pacífico se ha calentado varios grados y nadie parece saber a qué se debe este fenómeno.

Esta “burbuja” gigante de agua caliente se observó por primera vez a finales de 2013 y podría estar haciendo estragos en el clima. Algunas personas creen que podría haber una relación entre la aparición de esta “burbuja” de calor gigante y la mortaldad de peces y otras criaturas marinas que se viene produciendo en los últimos años en el Pacífico norte, aunque dicha relación no ha podido ser establecida aún.

La siguiente información proviene de la nueva investigación de la Universidad de Washington…

“En el otoño de 2013 y principios de 2014 empezamos a notar una masa grande, casi circular de agua, que simplemente no se enfriaba tanto como de costumbre, por lo que en la primavera de 2014 estaba más caliente que en ningún registro anterior para esa época del año”, dice Nick Bond, un científico del clima en el Instituto para el Estudio de la Atmósfera y el Océano de la Universidad de Washington, un centro de investigación conjunto de la Universidad de Washington y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).

Bond acuñó el término “la burbuja” en junio pasado en su boletín mensual como climatólogo del estado de Washington.

Dijo que la gran franja de agua, de unos 1600 kilómetros de largo y 300 metros de profundidad, había contribuido a crear un invierno suave en 2014 en el estado de Washington y podría indicar la llegada de un verano más cálido.

Según el Washington Post, los científicos no tienen una explicación para este fenómeno, al que califican como algo “totalmente nuevo”…

Los científicos han quedado asombrados por la magnitud y sobre todo la naturaleza duradera de la burbuja caliente. Un investigador del NOAA afirma que: “cuando ves algo como esto que es totalmente nuevo, tienes la oportunidad de aprender cosas que nunca esperabas”

El siguiente mapa proviene de la NOAA, y muestra lo que esta “burbuja” gigante parece…

Según CBS News, las temperaturas del océano dentro de esta burbuja han aumentado de 1 a 4 grados Celsius por encima de lo normal. Esto provoca que el aire invernal que cruza sobre el Océano Pacífico no se enfria tanto como lo haría en condiciones normales, lo que provoca condiciones más secas y cálidas para la costa oeste de norteamérica.

Mientras esto sucede, los científicos están descubriendo que muchos animales marinos del Océano Pacífico mueren en cantidades récord, tal y como indicábamos en los siguientes artículos…

Uno de los fenómenos extraños con animales está sucediendo en Japón, tal y como publicó el periódico japonés The Japan Times, este 12 de abril…

En Japón, los medios de comunicación están hablando sobre el reciente hallazgo de 150 delfines cabeza de melón en las playas. Un incidente similar se observó sólo seis días antes del gran terremoto y del tsunami de 2011, lo que ha alimentado los temores de que la conducta de estos delfines indique la repetición de un evento similar, aunque no haya ninguna evidencia científica que relaciones ambos fenómenos.

Sea cual sea la causa de esta extraña “franja” de agua más caliente en el Pacífico, su presencia puede estar teniendo un efecto mucho más importante que el que pueda parecer a primera vista.

Si realmente se puede establecer una conexión entre su existencia y la muerte masiva de animales marinos y si realmente afecta a la brutal sequía que azota zonas de gran importancia económica como California, entonces, esta simple franja de agua caliente está teniendo unos efectos devastadores…

---

Fuentes: http://endoftheamericandream.com/archives/a-1000-mile-stretch-of-the-pacific-ocean-has-heated-up-several-degrees-and-scientists-dont-know-why

http://www.japantimes.co.jp/news/2015/04/12/national/science-health/mass-beaching-fuels-unscientific-japan-quake-fears/#.VS4v6i4fK_b

http://elrobotpescador.com/2015/04/15/un-extrano-fenomeno-en-las-aguas-del-pacifico-desconcierta-a-los-cientificos/

El fenómeno El Niño Oscilación Sur, tiene una alta probabilidad de que se establezca en los próximos meses con características moderadas a fuertes, alertó la Comisión Nacional del Agua (Conagua) de México.

Estas conclusiones se deben a que desde septiembre del año pasado la temperatura superficial del mar permanece alrededor de 0,5 grados Celsius por arriba de todo el promedio de toda la franja del océano ecuatorial, destacó el informe dado en conferencia de prensa el 10 de abril.

La anomalía del mar con temperaturas más cálidas de lo normal comenzaron en 2014, el cual fue caracterizado como un año cálido, pero con temperaturas aún dentro de los parámetros normales, explicó Juan Manuel Caballero González, Coordinador General del Servicio Meteorológico Nacional de México.

Según el ingeniero, se considera que El Niño está hoy presente en su fase cálida, aún débil, y que en los meses de verano (Hemisferio Norte) se podría transformar en un evento de tipo moderado a fuerte.

Anticipando la posibilidad de El Niño fuerte en México, Conagua explicó que esto se traduce en el centro y norte del país en un déficit de lluvias y por lo tanto disminución de éstas por debajo de lo normal.

Se esperan “sólo algunas lluvias por arriba de lo normal en Campeche, Yucatán, Quintana Roo, el sur de Veracruz, norte de Oaxaca y Tabasco y Chiapas”.

“Para el otoño, esta condición de disminución de lluvias continuará extendiéndose en Nuevo León, Tamaulipas, y gran parte del centro del país”.

Patrones de lluvias positivos, es decir, por arriba de lo normal, también se encontrarán en la parte occidental de Chihuahua, la parte central de Coahuila, alguna región de la parte oriental de Guerrero, la occidental de Oaxaca, Chiapas y nuevamente en el sur de la Península de Yucatán, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

“Este evento puede extenderse hasta unos 18 meses, sobre todo si es moderado”.

El Niño en Sudamérica

El aumento de las temperaturas de las aguas en las costas del Pacífico de Ecuador, Perú y Chile durante la presencia del fenómeno de El Niño fue notable en su versión de 1991-92 y en 1997-98. En algunos casos se presentan torrenciales lluvias, las cuales fueron históricas en El Niño de 1982-83.

En el mar, los peces que prefieren aguas más frías puede que se vayan más profundo, lo que dejaría alimentos a las aves. En cambio otras especies de aguas calientes, como el langostino, harán su presencia.

Algo diferente se espera en Colombia y Bolivia donde se teme la llegada de una característica sequía y falta de agua.

 http://www.lagranepoca.com/36534-nino-altas-temperaturas-mar-causaran-sequia-lluvias-torrenciales

Hace un siglo el estado de California contaba con una población de 3 millones de habitantes, sin embargo actualmente esta cifra ha llegado a 38 millones.

Esa sobrepoblación «se convertirá en un factor insostenible» para el estado, después de que se agotaran sus reservas de agua, escribe Michael Snyder en su blog ‘The Economic Collapse’.

LEA TAMBIÉN: Según la NASA una «megasequía» puede devastar a EE.UU.

La escasez del agua, provocada por el derretimiento de capas de nieve de la Sierra Nevada y desolación de depósitos acuáticos de los ríos Sacramento y San Joaquín ya obligó a muchos agricultores a abandonar sus granjas.

LEA TAMBIÉN: La NASA advierte que el agua potable de California se agotará en un año

Según informa la emisora estadounidense NPR, una sequía jamás vista amenaza al estado con la desolación de sus campos.

De acuerdo con B. Lynn Ingram, paleoclimatólogo de la Universidad de California en Berkeley, el estado debe preparase para «una megasequía» que podría durar «a lo largo de200 años o incluso más».

A ese respecto el académico del centro de estudios estadounidense Kaplan University, Lynn Wilson, recalcó que en el futuro el estado «necesitara un reasentamiento masivo de la población».

http://actualidad.rt.com/actualidad/171036-sequia-california-estado-dorado-desierto

Han salido a brote una nueva actualización de lo que fueron las temperaturas medias del planeta en el Hemisferio Norte, y hoy os pongo aquí la gráfica, que va desde el año 0 o nacimiento de Jesucristo hasta la fecha.

Como veréis en la gráfica se ve claramente los ciclos de enfriamiento-calentamiento de las temperaturas, nada raro a la vista y al seguir la lógica cíclica de la gráfica ya veis lo que toca a partir de ahora, en ese ultimo tramo ya se ve el inicio del descenso en las temperaturas, puesto que desde 1998 las temperaturas descienden, siendo ese 1998 el pico tope en estas, comenzando así un nuevo ciclo que en este caso es ya de enfriamiento otra vez.

Mirando la gráfica nos damos cuenta como en la época de Jesucristo y hasta el año 200 mas o menos, las temperaturas estaban ligeramente mas altas que en la actualidad, ¿Alguien sabe si esto sucedió porque Jesucristo y sus discípulos iban en coches por aquella época, soltando el maligno CO2 del que nos cuentan en la actualidad….?

Después vino un descenso, siempre con esos altibajos con dientes de sierra, como todo buen gráfico se merece, y llegamos a un enfriamiento de medio grado en las temperaturas allá por el año 600, subiendo de nuevo hasta alcanzar otro pico de temperaturas máximas cerca del año 1000, otro pico que también es mas alto del que se alcanzo en 1998 y de nuevo repito la pregunta, ¿en todos esos siglos de la edad media ya había fabricas y coches contaminando de CO2 todo el hemisferio norte?

Luego llegó de nuevo otro descenso, este mas acusado que el anterior siendo su máximo enfriamiento entre los años 1600 y 1750 aproximadamente, esta época es la que se le llama actualmente la «pequeña edad de hielo», muy lejos de ser una edad de hielo de las de verdad pero que congelaba el Tamesis en Invierno, el Ebro aquí en España y en el Mediterráneo llegaron a verse icebergs aislados flotando alrededor de las baleares, ahora sabemos que no dependió para nada de los gases efecto invernadero, de si hubo mas o menos CO2 , sino de un hibernamiento del Sol que duro varios siglos seguidos.

Después otra vez de vuelta a subir las temperaturas hasta llegar a 1998, donde dejan de subir y ya comienza de nuevo un nuevo enfriamiento que todos/as nosotros ya estamos sufriendo, notándose mas en los inviernos y por ahora en las zonas de Canadá y Estados Unidos, pero que en definitiva hacen que la media de temperaturas baje en al menos, todo el hemisferio Norte, aunque tu oyes justo lo contrario por intereses económicos de los bonos de CO2 y que se dirigen desde el IPCC, organización nada científica y muy politizada por políticos y mafiosos de los negocios energéticos.

Este estudio lo ha hecho el científico Ljungqvist, y si queréis saber mas datos sobre este estudio lo podéis encontrar en castellano en la web dePlazaMoyua.com AQUÍ,

http://es.sott.net/article/36921-Temperaturas-del-Hemisferio-Norte-en-los-ultimos-2000-Anos-Actualizacion

Tres pirámides antiguas han sido descubiertas en la Antártida por un equipo de científicos estadounidenses y europeos. Dos de las pirámides fueron descubiertas cerca de 16 kilómetros tierra adentro, mientras que el tercero estaba muy cerca de la costa.

Los primeros informes sobre las pirámides apareció en los medios de comunicación occidentales el año pasado. Unas cuantas fotos se publicaron en algunos sitios web con un comentario que las extrañas estructuras podrían servir de prueba de que el continente cubierto de hielo solía ser lo suficientemente caliente como para haber tenido una antigua civilización antigua viviendo allí.

Imagen aérea tomada a través del hielo del Polo Sur parecen mostrar dos o posiblemente tres pirámides en una fila en similar formación a las pirámides de Giza.

Hasta el momento se conoce poco acerca de las pirámides y el equipo sigue manteniendo silencio sobre el descubrimiento. La única información fiable proporcionada por los científicos era que ellos estaban planeando una expedición a las pirámides para investigar más a fondo y determinar a ciencia cierta si las estructuras eran artificiales o naturales. No se ofrecieron detalles sobre el marco temporal de la expedición.

En caso de que los investigadores prueben que las pirámides son estructuras hechas por el hombre, el descubrimiento podría llevar a cabo la mayor revisión de la historia de la humanidad como jamás se ha hecho.

Miembros de la expedición tratando de acercarse a la piramide.

La imagen muestra una estructura piramidal rodeada de hielo justo en el centro de la foto, en la costa. Imagen: Integrated Ocean Drilling Program.

Mientras tanto, una serie de extrañas pero interesantes descubrimientos se han hecho últimamente en la Antártida. En 2009 los científicos del clima han encontrado allí partículas de polen, que posiblemente podría afirmar que los árboles de palma, una vez crecieron en la Antártida y las temperaturas de verano alcanzaron los 21C. Tres años más tarde, en 2012, los científicos del Instituto de Investigación del Desierto de Nevada identificaron 32 especies de bacterias en muestras de aguas del Lago Vida en la Antártida oriental.

Una posible civilización que la historia oficial no tomo en cuenta

¿Será posible que la Antártida era una vez lo suficientemente caliente en el pasado reciente como para tener una civilización antigua viviendo allí? Y aún más sorprendente es la cuestión de que si una cultura avanzada se desarrolló allí ¿Existirá algunas estructuras restantes que todavía estén enterrados debajo del hielo?

Los estudiosos y egiptólogos han sospechado durante mucho tiempo que la esfinge es mucho más antigua de lo estimado, posiblemente tiene más de 10.000 años de antigüedad. Los científicos descubrieron que la evidencia de la erosión del agua sobre la antigua estatua, siendo la mayor del mundo, cuenta una historia de cambio climático desde una selva lluviosa al calor del desierto en unos pocos miles de años. Si el clima en Egipto ha cambiado tan rápidamente, ¿Es igualmente posible que el clima antártico también podría haber cambiado drásticamente en el mismo tiempo?

De acuerdo con la teoría de la correlación de Robert Bauval y Adrian Gilbert, la construcción de las pirámides de Giza habría tenido lugar en un período anterior a los 10,500 a 12,500 años BC, motivando esta retroactividad con la correlación entre la ubicación de las tres principales pirámides de la necrópolis de Giza y las tres estrellas de la constelación de Orión, y que esta correlación fue intencionalmente creadas por personas que construyeron las pirámides.

La referencia a la fecha de hace 12.500 años es significativo para Hancock, ya que la posición de las pirámides indica el momento preciso en que una anterior civilización avanzada ha visto su ocaso debido a un cataclismo global.

En su libro Las Huellas de los Dioses, Graham Hancock ha encontrado pistas que llevan a todos hacia un punto preciso. Según Hancock, las pirámides fueron construidas en todas las culturas del planeta y sus monumentos contienen configuraciones astronómicas más o menos evidente.

A partir de antiguos testimonios de numerosas poblaciones — la gran esfinge de Egipto, los misteriosos templos de Tiahuanaco, las gigantes líneas de Nazca de Perú, las pirámides masivas del Sol y la Luna de México — y al ponerlos en comparación con los mitos y leyendas universales, con el estudio de los mapas que datan de tiempos antiguos, el erudito sugiere la existencia de un pueblo con una posesión de inteligencia superiores de tecnologías sofisticadas y un conocimiento científico detallado, cuya «huella», sin embargo, fueron exterminados por completo por un desastre de enormes proporciones.

Cada cultura ha adorado a sus reyes como dioses. Sus religiones fueron todos dirigidos a la búsqueda de la inmortalidad del alma y sus sacerdotes eran los astrónomos, con un conocimiento anticipatorio de los movimientos celestes. La serpiente-reptil es una figura simbólica presente en todas las culturas y es considerado sagrado.

Esta gran unidad cultural, según Hancock, sugiere que la civilización humana no nació de repente de la nada, sino que fue «ayudado» por alguien con conocimientos tecnológico y cultural de avanzada. La evidencia que apoya esta teoría es la expansión de la agricultura.

Resultó que la agricultura nace simultáneamente en al menos seis zonas del mundo sin ninguna relación aparente entre ellos: Centro y Sur América, la Media Luna Fértil, África Central, China Oriental y el Sudeste Asiático.

En conclusión

Si miramos con alarma los informes del calentamiento global que advierten que tanto las regiones del Ártico y la Antártida se están derritiendo. Muchos de nosotros podríamos vivir para ver el día en que estará expuesto todo el continente de la Antártida, al igual que todos los artefactos antiguos que alguna vez existieron allí. Si se encuentra una pirámide gigante va a cambiar la forma de pensar del mundo para siempre.

http://elpolvorin.over-blog.es/article-el-derretimiento-de-los-glaciares-en-la-antartida-estan-revelando-piramides-122273815.html

Por Dane Wigington / GeoEngineering Watch

Traducido por Lady Laura para Periodismo Alternativo

Crear un “oscurecimiento global” es el objetivo reconocido de numerosas patentes de geoingeniería, uno de los primeros objetivos de la fumigación atmosférica. La ingeniería del clima es el epítome de la locura humana.

El “oscurecimiento global” es un resultado directo de la fumigación constante de nuestros cielos con metales tóxicos y otros productos químicos.

Aunque numerosas formas de emisiones humanas a la atmósfera contribuyen al fenómeno del“oscurecimiento global” , la ingeniería del clima, hablando en términos matemáticos, supera con creces todos los otros factores que contribuyen a este fenómeno.

La BBC ha realizado un documental al respecto sin aludir a la causa principal del “oscurecimiento global “ que no es otra que la fumigación de aerosoles con nanopartículas metálicas y que entran en nuestro organismo con cada respiración.

Si la comunidad científica en su conjunto no reúne el coraje suficiente para denunciar y decir ¡basta!, muy pronto el juego habrá acabado para el planeta Tierra.

http://periodismo-alternativo.com/2015/03/14/oscurecimiento-de-la-luz-solar-el-asalto-de-la-ingenieria-climatica-continua/

En febrero de 2015, la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos junto a otras instituciones publicaron dos informes sobre geoingeniería (propuestas tecnológicas para manipular el clima) que fueron financiados, entre otros, por la CIA estadounidense. Escribí sobre estos informes recientemente (Manipulación climática a la carta)

La CIA y otros sectores del aparato de inteligencia estadunidense han calificado el cambio climático y el control del clima como factores geopolíticos estratégicos y de seguridad nacional. En 2009, la CIA abrió incluso su propio Centro de Cambio Climático y Seguridad Nacional, pero el Congreso le ordenó cerrarlo en 2012. Esta es quizá una de las razones por las que decidió patrocinar este proyecto de la Academia de Ciencias desde 2013. Muchas de las tecnologías propuestas como geoingeniería tienen alto potencial de utilización hostil.

Al respecto, Alan Robock, climatólogo de la Universidad de Rutgers, Estados Unidos, que investiga el tema de la geoingeniería, expresó preocupación sobre la participación de la CIA en estos informes. (The Guardian 17/2/2015).

El 19 de enero de 2011, Robock recibió una llamada de los consultores de la CIA Roger Lueken y Michael Canes, que le preguntaron, entre otras cosas, si otros países estuvieran tratando de controlar nuestro clima, ¿sería posible detectarlo? Robock contestó que si se intentara hacer una nube volcánica artificial en la estratosfera –una de las propuestas sobre las que más se insiste– que fuera lo suficientemente grande, gruesa y duradera como para afectar el clima, seguramente se vería con instrumental desde tierra. Otros tipos de geoingeniería, como blanqueamiento de nubes o naves que arrojen partículas en la atmósfera se podrían detectar probablemente desde satélites y sistemas de radar existentes. Pero la pregunta que le quedó pendiente a Robock es si en realidad esas preguntas, más que por la seguridad nacional de Estados Unidos, estaban dirigidas a saber si otros países podrían advertir si la CIA manipulara el clima.

La manipulación del clima como arma de guerra ha estado en la agenda de las fuerzas militares de Estados Unidos –y otras grandes potencias– por décadas. Por ejemplo, la Operación Popeye, usada durante la guerra de Vietnam y ahora desclasificada, hizo llover por mucho tiempo para inundar los caminos y arruinar los cultivos de arroz de los vietnamitas en resistencia. Desde esos años se conocen también varios proyectos del gobierno de Estados Unidos para controlar huracanes, que a diferencia de la Operación Popeye, no han sido referidos por ellos como uso bélico, pero igualmente tienen ese potencial. En 1996, la Fuerza Aérea de Estados Unidos publicó un informe más amplio sobre manipulación climática, titulado sugestivamente El tiempo atmosférico como multiplicador de la fuerza: poseyendo el clima en 2025.

Robock señala que en el último Examen cuadrienal de defensa, publicado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos en 2014, se reafirma que el cambio climático es una amenaza importante para Estados Unidos y el resto del mundo. El documento afirma: “Las presiones causadas por el cambio climático influenciaran la competencia por recursos, al tiempo que colocan cargas adicionales sobre las economías, las sociedades y las instituciones de gobierno en el mundo. Estos efectos son multiplicadores de amenazas que agravan los factores de presión en otros países, como la pobreza, la degradación ambiental, la inestabilidad política y las tensiones sociales –condiciones que pueden llevar a actividades terroristas y otras formas de violencia”.

No es sorprendente, aunque sí muy amenazante, que un gobierno que se dedica a promover la guerra por todo el mundo, alimentado y alimentando al mayor complejo militar-industrial del globo, se proponga usar también el clima para sus fines.

Lo que quizá está un poco fuera del radar público es que a través de informes científicos como estos están intentando vender al mundo que es necesaria la geoingeniería, aduciendo que es para enfrentar al cambio climático. Un cambio que por cierto, es en alto grado provocado por ellos mismos.

La propuesta de estos informes (más investigación y posible experimentación en geoingeniería) no sólo desvía recursos y atención de la necesidad urgente de frenar los gases de efecto invernadero y por tanto, salir del modelo dominante industrial de producción y consumo. Además intenta pasar de contrabando la legitimación de tecnologías muy peligrosas que si fueran presentadas como armas de guerra, serían rechazadas masivamente por la comunidad internacional. Justamente, luego de la guerra de Vietnam, se firmó un Convenio de Naciones Unidas, abreviado Convenio ENMOD, que prohíbe el uso del clima y el medio ambiente como armas de guerra.

Sin embargo, presentadas como tecnologías para combatir al cambio climático, han conseguido que científicos y gobiernos las estén discutiendo, cuando deberían ser claramente descartadas y prohibida su experimentación.

¿O alguien puede creer que las mismas tecnologías de geoingeniería, que durante décadas han sido pensadas como armas, ahora serían usadas por países como Estados Unidos solamente para combatir el cambio climático? Y eso además de que sea cual sea el fin que le atribuyan sus promotores, la geoingeniería tendría impactos devastadores sobre regiones enteras y el potencial de desequilibrar aún más el clima global.

– Silvia Ribeiro es Investigadora del Grupo ETC

Más información en : www.etcgroup.org yhttp://www.geoengineeringmonitor.org/

http://www.alainet.org/active/81347

Éste es uno de los febreros más fríos en la historia del país

Mirá las impactantes fotos:

Nueva York: Río Hudson se congela en el peor invierno desde hace 28 años (+Fotos)

El fuerte temporal que azota a Nueva York desde hace días congeló el río Hudson, por lo que los servicios de transbordadores –uno de los habituales paseos turísticos en la Gran Manzana–  debieron suspender sus actividades.

Debido al congelamiento del río que separa a Nueva York de Nueva Jersey, las compañías se vieron obligadas a suspender los traslados por los enormes bloques de hielo que han llegado hasta los 45,7 centímetros y aseguraron que se trata del peor invierno que experimentaron en los últimos 28 años.

Con el objetivo de quebrar los trozos de hielo y así permitir que el agua se mantenga en movimiento de tráfico, la Guardia Costera de los Estados Unidos está utilizando nueve barcos de diferentes tamaños.

En la década de 1800, era muy común que llegado el invierno el río se congelara por las bajas temperaturas. Incluso era tal el congelamiento que la gente podía caminar desde Manhattan hasta Brooklyn a través del agua cubierta de hielo.

“Usted solía ser capaz de conducir un coche de Manhattan a Nueva Jersey”, señala Robin Bell, profesor de investigación en el Observatorio Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, que se especializa en el río Hudson, en diálogo con el New York Times.

“El río era probablemente más frío entonces, pero también había probablemente menos tráfico de barcos”, agregó.

Nueva York Waterway describió las condiciones del río como las peores que han visto en 28 años, según el New York Post.

Se congela el Río Hudson; suspenden navegaciones

Fuente: http://almomento.net/se-congela-el-rio-hudson-suspenden-navegaciones/

La Matrix Holografica

Según algunas teorías, los cráteres que recientemente han aparecido en Siberia, podrían estar relacionados con el calentamiento global, que provocaría el deshielo del permafrost y la liberación de gas metano del subsuelo, causando grandes explosiones subterráneas que provocarían dichos cráteres.

Si el fenómeno sigue proliferando, las repercusiones económicas podrían ser enormes, ya que los cráteres aparecerían justo sobre los yacimientos de gas natural rusos, vitales para la economía nacional.

El científico Vasily Bogoyavlensky , afirmó que: “Es importante no asustar a la gente, pero hay que investigar este fenómeno con urgencia, para evitar posibles desastres”

Un desastre potencial serían las posibles explosiones de gas liberado del subsuelo. Dado el tamaño de los cráteres, dichas explosiones pueden ser enormes.

Ello ha provocado que muchos investigadores tengan incluso miedo de acercarse a estudiar los cráteres.

“Estos objetos deben ser estudiados, pero son bastante peligrosos para los investigadores. Es muy arriesgado, porque nadie puede predecir cuando se producirá una emisión de gas o una explosión”

Para empeorar las cosas, el gas es altamente inflamable. Una de estas explosiones de metano ya ha prendido fuego. Los residentes de un pueblo llamado Antipayuta afirmaron recientemente haber visto un destello brillante en la distancia, probablemente de gas encendido.

Fuente: http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/scientists-know-there-are-more-giant-craters-in-siberia-but-are-nervous-to-even-study-them-20150226-13q7b5.html

Otros cuatro misteriosos y gigantescos cráteres han aparecido en la región siberiana del norte de Rusia, lo que generó temores de que el calentamiento global pueda estar formando gas que erupcione desde el subsuelo.

Los científicos descubrieron que estos nuevos cuatro agujeros, junto con docenas de otros más pequeños, se encuentran en el mismo área que otros tres enormes cráteres que habían sido hallados en 2014 en la Península Yamal. Se cree que los cráteres se formaron por las erupciones de gas metano por el cambio de temperaturas que hacen que el suelo congelado se derrita.

Además se han despertado temores de que la formación de estos cráteres podría volverse más habitual a medida que el promedio de temperatura continúa subiendo, y esto despertó el alerta de que la zona se enfrenta a un posible desastre natural inminente.

Uno de los nuevos cráteres, rodeado de al menos otros 20 pequeños agujeros, está a tan sólo seis kilómetros de una gran planta de producción de gas. Los expertos han pronosticado que podría haber otros 30 gigantescos agujeros a la espera de ser descubiertos.

Sin embargo, los científicos todavía están en gran parte desconcertados por los procesos exactos que causan los cráteres. Uno de ellos es el profesor Vasily Bogoyavlensky, subdirector del Instituto para el Desarrollo del Petróleo y el Gas, que forma parte de la Academia de Ciencias de Rusia, hizo un pedido para que se realice una investigación «urgente» del nuevo fenómeno en medio de temores de seguridad.

Hasta ahora se había establecido la existencia de sólo tres cráteres siberianos, cuyas grandes cavernas en medio del paisaje helado fueron vistas por los pilotos de los helicópteros que sobrevolaron la zona. «Pero ahora sabemos de siete cráteres más en la zona del Ártico», le dijo Bogoyavlensky al periódico The Siberian Times.

Dos de los grandes cráteres recién descubiertos -también denominados «embudos» por los científicos- se han convertido en lagos, de acuerdo a lo revelado por el especialista. «Es importante no asustar a la gente, pero esto es un problema muy serio. Tenemos que investigar este fenómeno con urgencia para evitar posibles desastres. No podemos descartar nuevas emisiones de gas en el Ártico, y en algunos casos estas podrían estallar», afirmó el experto ruso.

El primer gran agujero fue descubierto en 2013 por pilotos de helicópteros a 20 millas de distancia de una planta de extracción de gas ubicada en Bovanenkovo, dentro de la Península Yamal. Un examen de la zona utilizando imágenes satelitales para comparar los paisajes en el pasado y presente ha alertado a los expertos rusos sobre la perspectiva de que el fenómeno pueda estar más extendido de lo que se suponía.

Ya existe preocupación científica de que el ruso Lago Baikal, el lago más grande y más antiguo de agua dulce en el mundo pero también fuera del Círculo Polar Ártico, pueda estar en riesgo de explosiones de gas similares a las de los gigantescos cráteres hallados en Siberia, según publica el periódico Daily Mail.

Los científicos han dicho que hay una creciente evidencia de que el aumento de las temperaturas en la región podría ser el catalizador principal desencadenante de las explosiones. Un experto estimó que el poder explosivo total de los cráteres equivale a cerca de 11 toneladas de TNT.

http://www.infobae.com/2015/02/24/1628834-mas-misterio-hallan-cuatro-gigantescos-crateres-rusia