Archivo de la categoría: Calentamiento global?-CLIMATOLOGÍA

FOTOS: Lluvia torrencial azota Moscú Todo el centro de la capital rusa está inundado

La lluvia que duró un poco más de 20 minutos inundó las calles de la capital rusa. La parte central de la ciudad resultó la más afectada.

En algunos distritos de la ciudad el nivel del agua rebasó las ruedas de los coches y los torrentes entraron al interior de los automóviles.   En las redes sociales circularon múltiples comentarios de testigos que compartían sus emociones ante el temporal. “He visto que los coches flotaban por las calles con agua adentro”, tuiteó un moscovita.

“Sí, en la calle donde yo vivo había grandes corrientes”, aseguró otro. En uno de los parques, un relámpago cayó sobre un árbol y la descarga eléctrica afectó a un niño de dos años y a una joven de 14 años que buscaron refugio debajo de él. Un helicóptero de los servicios de rescate llevó a las víctimas al hospital. Las autoridades desplegaron a unos 110 equipos de rescate y 230 vehículos para atender las consecuencias de la inundación. Los especialistas aseguran que el agua debería bajar y desaparecer dentro de una hora. Al momento en Moscú hay cielo despejado y buen tiempo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49067-FOTOS-Lluvia-torrencial-azota-Mosc%C3%BA

Calores o fríos extremos, inundaciones y sequías: ¿qué está provocándolos? Meteorólogos debaten si los fenómenos extremos que se han incrementado en 10 años se deben al cambio climático o variables naturales

(CNN) — Un mapa de los eventos climáticos más importantes para Estados Unidos en junio se ve casi apocalíptico: el calor infernal, los incendios feroces y fuertes tormentas causan heridos, muertos y personas sin hogar.

Eso fue lo que siguió a un invierno cálido y las sequías de principio de temporada. Las noticias del lunes indican que el territorio continental de Estados Unidos experimentó sus más cálidos 12 meses desde que se iniciaron los registros en 1895.

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) publicó el martes un informe en el que consideró que 2011 fue un año de clima extremo.

¿Recuerdas el huracán Irene? ¿O las inundaciones en Tailandia y el sur de China y la sequía mortal en el Cuerno de África? Las fuertes lluvias causaron deslizamientos masivos de tierra en Brasil, y gran parte de Europa sufrió una ola de calor sofocante el año pasado.

Es tentador simplificar las cosas y echarle toda la culpa al calentamiento global. Después de todo, nueve de los 10 años más calurosos  a nivel mundial se han producido desde 2000, según la NOAA.

Pero el clima puede ser complicado.

El verdadero desafío es averiguar si una tormenta en particular o una inundación se debió al cambio climático o a las variables naturales, explica Chris Field, director fundador del Departamento de Ecología Global del Instituto Carnegie.

El informe de la NOAA, por ejemplo, tomó nota de algunos acontecimientos que se agravaron por otros factores. Sin embargo, el cambio climático aumentó los riesgos globales, admitió Field.

«A medida que cambia el clima, estamos cambiando las probabilidades de condiciones meteorológicas extremas», agregó. Es algo así como elevar las probabilidades de un accidente de coche cuando se está acelerando.

Las cuatro clases de fenómenos extremos —calor elevado, lluvias intensas e inundaciones, la duración y la intensidad de las sequías, y niveles del mar más altos— han cambiado en los últimos 50 años, explicó Field.

«Cada vez más estamos cargando los dados a este tipo de extremos muy dañinos», advirtió.

Pero eso no quiere decir que cada evento climático se relaciona con el aumento de las temperaturas.

El sur de Groenlandia, el norte de Rusia y el este de dos terceras partes de Norte América han sentido mayor calor en 2012, pero muchos lugares, Alaska, Mongolia y la mayor parte de Australia han tenido fríos anormales.

Si viste la final del tenis en Wimbledon, sabes que el encuentro entre Roger Federer y Andy Murray fue la primera final varonil que ha sido suspendida por la lluvia. Ha habido más frío y humedad de lo normal en los últimos meses en las islas británicas.

El noroeste de Estados Unidos también ha escapado del calor. El estado de Washington acaba de marcar su séptimo junio más frío.

«Cuando tienes un planeta que está más cercano a los niveles más cálidos, en los registros no significa que en todas las partes del mundo va a ser caluroso», dijo Jeff Masters, director de meteorología de Weather Underground.

«Estados Unidos ha tenido la mala suerte de estar en ese tipo de patrón», dijo.

Jake Crouch, un científico del clima en el Centro Nacional de Información Climática de Estados Unidos, dijo que los patrones del clima —incluyendo la corriente en chorro o los sistemas océano-atmosféricos en el Pacífico conocidos como El niño y La niña— tienen un gran efecto sobre el clima.

En 2011, dos episodios de La niña, cada uno caracterizado por temperaturas más frías que el promedio de agua en el Pacífico oriental, afectaron significativamente a los eventos climáticos, incluyendo sequías en el sur de los Estados Unidos y el norte de México, así como el este de África.

Existe un debate sobre cómo el cambio climático afecta los patrones de este tipo, pero el último reporte del clima del NOAA indicó que las olas de calor de La niña son ahora 20 veces más probables de ocurrir que hace 50 años.

Los científicos también analizaron el noviembre más cálido en Gran Bretaña en 2011, y el frío diciembre de 2010. Dijeron que diciembres fríos son ahora 50% más probabilidades de ocurrir en la actualidad en comparación con hace 50 años; mientras que los noviembres cálidos son ahora 62 veces más probables.

El informe también señala que algunos fenómenos meteorológicos, como las inundaciones de Tailandia, son influenciados por seres humanos a través de otros medios.

«A pesar de las inundaciones sin precedentes, la cantidad de lluvia que cayó en el área de ‘influencia’ en el río no era muy inusual», según el informe sobre Tailandia. «Otros factores, tales como cambios en las políticas de reservas y el aumentó en la construcción en la planicie de inundación, fueron más relevantes para la escala del desastre».

La temporada de huracanes de este 2012 ha tenido un comienzo fuerte, aunque el meteorólogo Thomas Downs de Investigaciones de Expertos sobre el Clima lo atribuyó a un calentamiento cíclico de las aguas del Atlántico.

«Hemos tenido un comienzo tremendo para el sistema. Estamos en medio de una fase de calentamiento», dijo. Las aguas más cálidas también pueden dar lugar a temperaturas más cálidas en la tierra, dijo Downs. Así puede extenderse la sequía.

Eso significa que los agricultores están sufriendo las consecuencias, por ejemplo en Estados Unidos, y los consumidores podrían estar pagando mucho más en la tienda por el maíz, soja y trigo y carne de animales criados con alimentos de maíz.

También tendrán que pagar más a las empresas de servicios públicos por el funcionamiento de aparatos de aire acondicionado en el verano. «En julio, agosto y septiembre, hay una probabilidad superior a la media de la más caliente que las temperaturas promedio», dijo Crouch.

Tal vez la gente debe acostumbrarse a temperaturas más altas. Las tendencias apuntan de esa manera, pues una ola de calor que se produce cada 20 años para el año 2080 ocurrirá cada uno o dos años, explicó Fields.

El clima extremo que el mundo está viendo ahora es un precursor más, dijo. «Hay un montón de pasos que pueden tomarse para preparar a las personas a los extremos climáticos», destacó. «Es una especie de situación que amerita una reflexión muy seria».

http://mexico.cnn.com/planetacnn/2012/07/10/calores-o-frios-extremos-inundaciones-y-sequias-que-esta-provocandolos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29

Onda cálida en EU deja 46 muertos Por Agencia | Fuente: NOTIMEX |

Siguen los «fenómenos metereológicos» entre EEUU, Rusia y China

¡¡¡¡¡Qué casualidad se dice que los tres tienen el HAARP!!!!!!!

Fuertes temperaturas en EU
Las fuertes temperaturas registradas en EU dejan un saldo de 46 muertos, se pronostica que esta onda cálida continuará todo el fin de semana
WASHINGTON, Estados Unidos, jul. 7, 2012.- Al menos 46 muertes fueron asociadas a las altas temperaturas que se registran en territorio estadunidense desde hace dos semanas y que según los pronósticos continuarán este fin de semana, reportó hoy la prensa local.
Autoridades en la costa este del país advirtieron sobre eventuales daños a la salud ocasionados por la contaminación generada por los incendios que registran en Colorado.
Reportes del Canal de Clima (Weather Channel) indicaron que la cifra de víctimas podría aumentar, ya que este sábado se pronostica que se alcanzarán temperaturas récord en varias ciudades de Estados Unidos.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) pronosticó que en la capital estadunidense el termómetro superará los 41 grados centígrados, temperatura no alcanzada desde julio de 1930.
En Chicago se prevé que por cuarto día consecutivo, este sábado el termómetro supere los 38 grados centígrados, algo nunca antes visto.
El SMN estimó que en Pittsburg, Pensilvania se registrarán 41.6 grados centígrados, tras señalar que nunca se habían registrado temperaturas superiores a los 40 grados en esa localidad.
En Louisville, Kentucky se pronosticó que el termómetro registrará 39.4 grados centígrados, no alcanzados desde julio de 1936.
La onda cálida que ha sofocado al menos 25 entidades de Estados Unidos se prolongará por lo menos todo el fin de semana.
Mientras, las autoridades de Maryland emitieron una alerta de salud el viernes por el humo proveniente de los incendios forestales que fuertes corrientes han llevado no sólo a estados del Este, sino a localidades tan distantes como Chicago.
Advirtieron que la contaminación detectada por expertos de la Universidad de Maryland provocará problemas respiratorios a niños y adultos.
El SMN pronosticó un frente frío a partir del próximo lunes, que podría originar tormentas de peligrosidad en varias regiones del país.
http://noticierostelevisa.esmas.com/internacional/467179/onda-calida-eu-deja-46-muertos/

El clima del miedo (2) El escándalo “Climategate”

Qué atrevida es la mentira.

Resulta que en noviembre del año 2009 salen a la luz, vía hackers, unos 3.000 emails privados de los principales científicos del IPCC (Panel Internacional para el Cambio Climático, por sus siglas en inglés),  que hablan de cómo marginar a los científicos escépticos de los principales foros y de los medios de comunicación, y de cómo manipular los datos históricos de temperatura media global. Así. Por las buenas. Los autores de la mentira reconocen, incluso, la veracidad de sus emails pero dicen que “se han sacado de contexto”.

Hombre, después de leerlos, muy literario o bajo efectos muy narcóticos tendría que haber sido escrito ese “contexto” para que los fragmentos publicados puedan ser interpretados de otra manera.

Este es probablemente el mejor sitio donde leer la casi totalidad de los emails hackeados. El físico John Costella explica cada uno de ellos. No está claro si fueron pirateados por hackers o si, quizás, algún científico concienciado dio el chivatazo. Gracias, sea quien sea.

Veamos algunos de  esos emails. En el 1º, Phil Jones, director de la Unidad de Investigación del Clima (CRU) de la universidad East Anglia en Reino Unido, a la sazón, la cúpula mundial del alarmismo climático. se dirige a Michael Mann, el que promulgó la teoría -de comprobada falsedad- del “Palo de hockey” según la cual las temperaturas habrían subido drásticamente tras el inicio de la actividad industrial.

1- email 1089318616 From Phil Jones To: Michael Mann (Pennsylvania State University). July 8, 2004 (de Phil Jones a Michael Mann)

“(…)I can’t see either of these papers being in the next IPCC report. Kevin and I will keep them out somehow — even if we have to redefine what the peer-review literature is!” (No puedo ver estos documentos presentes en el próximo informe del IPCC. De alguna manera, Kevin y yo los mantendremos fuera  – ¡incluso si para ello tenemos que redefinir lo que es la “literatura revisada por pares!”)

El Kevin al que mencionan es Kevin Trenberth, el científico que sustituyó a Richard Lindzen en el comité de “sabios” del IPCC cuando éste dimitió porque le obligaban a decir que se esperaban más huracanes, lo que era contrario a sus tesis.

Phil, Michael y Kevin. Tres buenos amigos.

No sabemos efectivamente “el contexto” de este mail pero, a menos que estuvieran celebrando el Día de los Inocentes, sólo podemos pensar que estos dos máximos asesores de la ONU estaban censurando unos documentos que no cuadran con sus teorías, incluso si tenían que redefinir el peer-review literature (el protocolo de aprobación para que un informe sea publicado, que exige que sea revisado por otro catedrático, otro “par”).  Y lo dice con exclamaciones, me gusta ese detalle. Denota una soberbia muy explícita del que sabe que, realmente, tiene el poder de cambiar todo un protocolo de comprobación académica. Refleja también un notable entusiasmo en la huida hacia adelante. Phil es un hombre con fe. Estaba dispuesto a morir con las botas puestas y así fue. No soportó la presión y dimitió pocos días después de la publicación de estos emails, alegando la pauperrima excusa del “contexto”. No se le ha vuelto a ver el pelo. Pero Phil Jones no se fue a casa con los bolsillos vacíos. En los últimos años había recibido becas para la investigación por valor de 18 millones de €

La prensa mundial no pudo dejar de hacerse eco del Climategate pero, mayoritariamente, lo presentó como el caso aislado de un puñado de científicos que no afectaba, en ningún caso, a la credibilidad del IPCC ni a la teoría oficial del calentamiento global antropogénico, aun cuando, es justamente lo contrario. No es un puñado de científicos. Se trata del director del CRU de la universidad de East Anglia, la persona cuyos registros de temperatura han sido la base de los cuatro sucesivos  informes del IPCC, o sea, el maldito jefe de la “comunidad científica” del IPCC, y estaba hablando con sus principales espadas de cómo cerrar el paso, censurar (keep out)  a informes y personas que no culpan al hombre del (leve) calentamiento. Esto no tiene mucha vuelta de hoja. La cabeza visible de todo el entramado mundial calentista aceptó que estos correos eran suyos y después dimitió. 2º fragmento.

2- email 0942777075 From: Phil Jones. To: Ray Bradley, Mike Mann, Malcolm Hughes, Keith Briffa, and Tim Osborn . Nov 16, 1999

“I’ve just completed Mike’s Nature [the science journal] trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie, from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline.”

Dice: “Acabo de terminar el truco para Mike de Nature (la revista científica) de añadir las temperaturas verdaderas a cada serie durante los últimos veinte años (es decir, de 1981 en adelante) y desde 1961 en las de Keith, para ocultar el descenso”.

El bueno de Jones alegó que el significado de “trick”, truco, había sido malinterpretado, sin embargo, no aclaró qué posible contexto podría justificar eso de “ocultar el descenso” cuando hablas de la temperatura a lo largo de los últimos cincuenta años. El director del CRU está diciendo que ya ha terminado el truco (ardid, trampa, trucaje… ¿?) para ocultar el descenso de T y que se lo va a mandar al jodido Mike de la revista Nature, que es junto con Science, la biblia de la calentoadicción de la ONU y de los Mass Miedo

Cuatro años más tarde…

3- email 1047388489 From: Phil Jones. To: Many. March 11, 2003

“I will be emailing the journal to tell them I’m having nothing more to do with it until they rid themselves of this troublesome editor.”

 ”Estaré en contacto con la revista por email para decirles que no tengo nada más que ver con el asunto hasta que no se deshagan de este editor problemático”.
Aquí, Phil, a pleno pulmón, urdiendo el despido del editor de la revista Climate Research, que hacía poco había publicado un informe disminuyendo la gravedad del cambio climático. Uuuuh, ¿alguien se atreve a disminuir el problema? A por él.
Cinco años más tarde, siguen en las mismas
4- email 1255352257 From: Kevin Trenberth (US National Center for Atmospheric Research). To: Michael Mann. Oct 11, 2009
“The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. (…) Our observing system is inadequate”
“El hecho es que no podemos dar cuenta de (explicar) la ausencia de calentamiento en el momento presente y es una parodia que no podamos… Nuestro sistema de observación es inadecuado”.
Este fragmento es mi preferido. Parece que Kevin lo está pasando mal. Me lo imagino sudando al ordenador mientras confiesa a Michael, tras una década de no calentamiento global, que su trabajo es una parodia.
No puede explicar porqué no sube el termómetro y siente que forma parte de un teatro. Termina atacando los propios cimientos de todo el trabajo en equipo. La observación del problema -nada menos que la observación- la considera inadecuada. He aquí un hombre abatido. Está a punto de dejarlo todo. Parece necesitar confesar su crimen, recibir un castigo y descansar. Dostoyevsky le ronda la conciencia. Pero sabe muy bien qué les pasa a los científicos díscolos. Él mismo vino a ocupar a dedo el sillón de Richard Lindzen, su profesor, cuya cabeza rodó por negarse a participar en “parodias”. A pesar de ello, a Kevin Trenberth le fallan las fuerzas, parece que no puede con el Climategate.
No sabemos qué le contestó Michael Mann pero es seguro que le tranquilizó bastante porque hoy Kevin sigue dirigiendo el estadounidense NCAR (el Centro Nacional de investigación Atmosférica). Un plato demasiado jugoso, suponemos, como para abandonar la parodia.
Si alguna vez te ha extrañado porqué los científicos escépticos no aparecen en las prestigiosas Nature y Science, ya sabes quiénes estaban detrás para impedirlo: La cúpula corrupta de la “comunidad científica” del IPCC, que luego propaga el calentoalarmismo a gobiernos, medios, partidos, ONG’s y personas en todo el mundo.

¿Tiene más vuelta de hoja este asunto? No, en serio, es que el tiempo es oro. O sea, les han pillado mintiendo, manipulando y conspirando para mantener la mentira del terrible calentamiento global. Nadie debería seguir temiendo la falacia. Era una mentira, una exageración, un negocio, muchas cosas, pero no un problema del hombre ni para el hombre. Acompáñame en la letra pequeña de todo esto, si te gustan los detalles y si no, puedes ahorrártelos porque, en realidad, ya sabes cómo la cúpula de la “comunidad científica” está fabricando tu terror climático y sus millonarias subvenciones, entre otras cosas.

Muy buenas y cálidas tardes.

Federico Ruiz de Lobera.

http://mundodespierta.com/2012/07/04/el-clima-del-miedo-2-el-escandalo-climategate/

Gran Bretaña tormenta más de 110 mil relámpagos. LA GUERRA CLIMÁTICA

Tormentas espectaculares en EEUU y Gran Bretaña ¿Creen en las casualidades?

Ocho muertos y millones sin electricidad por tormentas en EEUU 

Ahora otra casualidad  se corresponde al mes de Mayo

Más de 100 muertos por tormentas en China

¿Han oído hablar de La guerra climática?

En Gran Bretaña este pasado fin de semana sacudió una enorme tormenta con más de 110 mil relámpagos, que caigan relámpagos es algo normal pero tal cantidad de relámpago es espectacular. Por lo visto cayeron 200 rayos por minuto el viernes 29 de junio de 2012, en una tormenta eléctrica sin precedentes, según los expertos en tormentas cayeron 40 veces más relámpagos que en cualquier tormenta común, algo extraño y anómalo u poco común, llamenlo como quieran pero fue como si cayeran los rayos y truenos de 4 meses en tan solo un día.

El record de rayos caídos en un solo día hasta el momento registrado estaba en 85 mil relámpagos el día 24 de Julio de 1994, pero en esta ocasión se cree que se ha superado la marca con creces en Gran Bretaña con la friolera de más de 110 mil relámpagos.
En las imagenes del vídeo podemos apreciar uno de los más de 110 mil relámpagos caidos en Gran Bretañaque fue captado en vídeo.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xhcjSGBjS0w&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=LTEkGsSzOt0]

Un episodio de «El niño» podría manifestarse a partir de julio

  • «El niño» se caracteriza por temperaturas inusualmente cálidas en el centro y el este del Pacífico ecuatorial.
  • Este episodio es diferente según en la estación que se produzca.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) informó hoy de que «existen posibilidades» de que se forme un nuevo episodio de «El Niño» entre julio y septiembre, cuya intensidad no podrá conocerse al menos hasta el mes de agosto.

La OMM recordó que desde que en abril concluyó el episodio de «La Niña» que comenzó a mediados de 2011 «han prevalecido unas condiciones neutras», sin manifestaciones ni de «El Niño», ni de «La Niña», y que «es probable que se mantenga la tendencia».

«Es probable que esas condiciones persistan hasta por lo menos la primera mitad del verano del hemisferio norte», indicó la OMM en un comunicado, en el que agregó que a partir de julio «pueden darse unas condiciones neutras o un episodio de ‘El Niño'».

«El Niño» se caracteriza por temperaturas inusualmente cálidas en el centro y el este del Pacífico ecuatorial, mientras que «La Niña» provoca temperaturas oceánicas inusualmente frías.

«Se considera poco probable que vuelva a formarse un episodio de «La Niña», señaló esta organización, que realiza sus cálculos a partir de la información que facilitan los centros de predicción climática y expertos de todo el mundo sobre la evaluación del clima

La OMM basa su estimación en «una acumulación de calor en la zona más profunda del océano Pacífico tropical producida desde principios de mayo«, a partir de la cual «la mayoría de los modelos climáticos estudiados predicen que se va a formar un episodio de ‘El Niño’ entre julio y septiembre, que se prolongará hasta finales de 2012».

Ambos fenómenos pueden llegar a durar unos cuantos meses y son los responsables de cambios significativos de la circulación atmosférica y de la precipitación en diversas regiones.

El impacto de «El Niño» es mundial y se ha asociado a fenómenos como la sequía en Australia, Indonesia y zonas del noreste de América del Sur, y las intensas lluvias en Ecuador y Perú.

La particularidad de «El Niño» reside también en que ningún episodio es igual a otros anteriores y en que varía en función de época del añoen que se manifiesta.

La OMM advierte de que aunque los modelos predicen un «El Niño» de intensidad débil todavía se está en una etapa temprana, por lo que «las predicciones sobre intensidad no son muy precisas».

La incertidumbre tiene que ver con que se desconoce si el calentamiento previsto del océano Pacífico se producirá a una escala lo suficientemente amplia como para provocar cambios en la atmósfera, una condición necesaria para que se forme «El Niño».

«Hacia agosto debería haber una mayor certidumbre en cuanto a las perspectivas a más largo plazo», afirmó la OMM.

http://www.teinteresa.es/tierra/episodio-podria-manifestarse-partir-julio_0_725928308.html

Los mayores récords de calor de España

– Imagen: Auro Queiroz –El verano empieza hoy y si se produce una ola de calor, las temperaturas podrían alcanzar los 47ºC en algunas localidades de España, la máxima récord registrada por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Y de ahora en adelante podría ser peor, si se cumplen las proyecciones climáticas. En este artículo se detallan las claves para combatir el calor extremo, las razones por las cuales los episodios extremos de calor serán más frecuentes y las temperaturas cálidas más extremas de España

Cómo combatir el calor extremo

El verano podría ser sofocante ante la llegada de una ola de calor

Las temperaturas máximas de este verano podrían ser sofocantes si llega una ola de calor, como las registradas en los últimos años en las que cientos de personas perdieron la vida.

Los siguientes consejos ecológicosayudan a sobrellevar las altas temperaturas, y de paso, reducir el impacto ambiental de las personas: vestir de forma adecuada, mantener el cuerpo fresco, cerrar la entrada de calor, hacer circular el aire, apagar las luces y los aparatos eléctricos, mantener un edificio bien aislado, plantar árboles de forma estratégica o usar un aire acondicionado eficiente.

Pero si de verdad se quiere evitar que el clima se vuelva más extremo, es necesario tomar medidas para combatir el cambio climático tanto por parte de las grandes instituciones como de los consumidores.

Los episodios extremos de calor serán más frecuentes

José Miguel Viñas, meteorólogo y autor de la web Divulgameteo, indica que, aunque en todas las épocas se han batido récords de calor, en los últimos años se observan más en menos tiempo, «un signo de que el clima se vuelve más extremo». Según Viñas, «si las proyecciones climáticas se cumplen (y por ahora aciertan), este tipo de episodios extremos serán todavía más frecuentes en las próximas décadas. España se localiza en una zona del mundo bastante sensible al calentamiento, debido a la proximidad del gran desierto del Sahara, uno de los ‘altos hornos’ del planeta.»

Esta previsión no es precisamente positiva porque, como añade César Rodríguez, del Servicio de Banco de Datos Climatológicos de la AEMET, las temperaturas extremas de calor pueden provocar efectos adversos o agravar sus consecuencias: incendios forestales, sequías, problemas en el suministro eléctrico o el agravamiento de determinadas patologías crónicas, que en ocasiones causan la pérdida de numerosas vidas humanas, como ocurrió en 2003.

Las temperaturas cálidas más extremas de España

Celia Flores Herráez y José Antonio López Díaz se basan en el Banco de Datos Climatológicos de la AEMET para señalar los momentos de calor más extremos en España, producidos durante las últimas olas de calor:

En Montoro (Córdoba) se midió 47,1ºC el 1 de agosto de 2003

Ola de calor de 1968: las temperaturas más altas se dieron del 28 de junio al 1 de julio. Un total de 94 observatorios midieron sus récords de temperaturas máximas durante este periodo. Algunas estaciones registraron 47ºC, como en Herrera de Alcántara y Talayuela La Ermita (Cáceres). La temperatura media de las máximas de España alcanzó los 36,1ºC.

Ola de calor de 1978: se produjo entre el 15 y 19 de julio y afectó principalmente a la mitad sur peninsular. Se batieron récords en 143 observatorios y se alcanzaron los 47ºC en numerosas estaciones, como Beas de Segura (Jaén), Vianos (Albacete), Alcantud (Cuenca) o Cieza (Murcia).

Ola de calor de 1982: el calor fue más intenso en la mitad norte de la península. Se superaron récords en 186 localidades del 6 al 9 de julio. Muchas estaciones registraron 47ºC, como en Viana y Caparroso (Navarra) o Grañén y Ontiñena (Huesca). La media de las máximas llegó a los 36,8ºC.

Ola de calor de 1995: los días más calurosos se contabilizaron del 18 al 25 de julio. La media de las máximas osciló entre 32,9 y 35,6ºC. En 136 estaciones consiguieron sus récords y se llegó a 47ºC en muchas de ellas, como en Sanlúcar Mayor (Sevilla), Hornachuelos (Córdoba), Bohonal de Ibor (Cáceres) o Presa de Montijo (Badajoz).

Ola de calor de 2003: el verano de este año fue cálido de manera excepcional por su persistencia y escasa oscilación a lo largo de toda la época estival, y porque afectó a toda la península y las Islas Baleares. Los récords se midieron en 303 observatorios. El periodo de calor más intenso se dio entre el 27 de julio y el 14 de agosto inclusive, con una media de máximas entre 34,9 y 36,1ºC. Numerosas localidades, como San Pedro de Trones (León) o Gata (Cáceres), alcanzaron los 47ºC, una barrera aparentemente insuperable hasta ese momento: en Montoro (Córdoba) se midió 47,1ºC el 1 de agosto.

César Rodríguez, de la AEMETrecuerda también las olas de calor de las Islas Canarias en el verano de 2004 o las altas temperaturas «que convirtieron al 2006 en el año más cálido desde que se tienen registros». En 2008 la ola de calortambién se hizo notar durante ese verano, sin olvidar la de 2011.

Los lugares de España que pasan más calor durante el verano y registran los mayores récords se ubican en las zonas de interior y, en especial, en la mitad sur de la península. Rodríguez Ballesteros señala que el agua del mar y las brisas marinas en las zonas costeras disminuyen las temperaturas máximas y retrasa las fechas en las que estas se registran. Ahora bien, los observatorios apuntan grandes diferencias entre las temperaturas a orillas del Mediterráneo y del Cantábrico.

En cuanto a las temperaturas nocturnas más cálidas, se producen, según Rodríguez Ballesteros, entre el 15 de julio y el 15 de agosto en la mayoría de los observatorios no costeros y entre el 20 de julio y el 20 de agosto en los costeros. Las noches más cálidas corresponden a Baleares, con 22,5ºC entre el 23 de julio y el 21 de agosto.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2012/06/21/210423.php

El derretimiento de hielo antiguo ya está liberando metano geológico a la atmósfera

El metano geológico se filtra a través de las fisuras en el permafrost que ya se está derritiendo, y de los glaciares en retroceso de Alaska y Groenlandia, según las conclusiones de un nuevo estudio que, por primera vez, documenta una actividad bastante generalizada de estas fuentes terrestres de emisión de metano geológico en el Ártico.

En el pasado, los investigadores se han encontrado a menudo con el caso de que, a medida que el permafrost se deshiela, la materia orgánica, de vegetales o animales muertos, que se congeló mucho tiempo atrás, se descompone y como consecuencia de ello se libera metano a la atmósfera.

En esencia, el permafrost (o permahielo) es hielo mezclado con partículas minerales y orgánicas, y en bastantes terrenos de zonas frías del mundo forma una capa que yace en el subsuelo. Allí está lo bastante protegida de los rayos del Sol como para que buena parte del material permanezca congelado de manera ininterrumpida durante miles o incluso millones de años.

El equipo de la investigadora Katey Walter Anthony, de la Universidad de Alaska en Fairbanks, ha comprobado ahora que a medida que el permafrost se funde y los glaciares se retiran, se abren más vías para que masas de gas metano atrapado a mayor profundidad suban hasta la superficie y se liberen en la atmósfera. Y esos conductos podrían ser muchísimo más numerosos si las temperaturas mundiales continúan aumentando hasta alcanzar valores altos.

En el Ártico, el «tapón» que mantiene encerrado a ese metano ejerce una función similar a la de la tierra que mantiene sepultados a los yacimientos de carbón o gas natural. A medida que el permafrost se derrite y los glaciares se retiran, el tapón que conforman va perdiendo su capacidad de aislamiento, y se abren fisuras por las que el metano asciende hasta escapar a la atmósfera.

Walter Anthony y su equipo observaron el fenómeno en lagos en Groenlandia y en Alaska. Comprobaron que allá donde había columnas de gas metano ascendiendo con rapidez a la superficie, también se formaban zonas de agua, las cuales, en otras circunstancias, serían masas de hielo.

Para cuantificar el fenómeno, los investigadores hicieron reconocimientos aéreos y también in situ, en zonas de Alaska y Groenlandia.

En total, inspeccionaron cerca de 7.000 lagos desde el aire, e identificaron a 77 de ellos como sitios donde muy probablemente había escapes de metano que liberaban a este gas en la atmósfera.

[Img #8619]

Agujero realizado por el metano en Alaska. (Foto: Katey Walter Anthony)

Luego, los científicos visitaron 50 de estos lagos para confirmar la presencia de estas fugas de metano y para tomar muestras del gas ascendiendo en forma de burbujas a través del agua.

Más tarde, analizaron las muestras y determinaron que la fuente del gas es geológica, y no el resultado de la descomposición de material orgánico. La mayor parte de los surtidores de metano estaban en la zona continua del permafrost, en el norte de Alaska y en la región centro-sur del mismo estado, donde los glaciares están retrocediendo. En Groenlandia, tales surtidores sólo fueron hallados en las áreas donde la capa de hielo ha estado menguando durante los últimos 150 años.

El metano es importante en el clima global porque es un gas con un potente efecto invernadero. Su eficacia al retener el calor atmosférico es más de 20 veces mayor que la del dióxido de carbono.

Según los datos de este estudio, el metano geológico que escapa de terrenos de Alaska puede significar aproximadamente 250.000 toneladas extra de metano agregadas a la atmósfera cada año. No parece mucho, si lo comparamos con la estimación de que la descomposición orgánica en el fondo de lagos de Alaska libera cerca de tres veces esa cantidad. Sin embargo, un cuarto de millón de toneladas son mucho metano extra, y por otra parte, tal como Walter Anthony advierte, esas cifras no incluyen los microescapes de metano geológico, que, sumados al citado recuento podrían hacer que el conjunto de las fuentes geológicas de metano prácticamente igualase al de las fuentes orgánicas, en toneladas anuales de metano emitido a la atmósfera.

En la investigación también han trabajado Peter Anthony y Guido Grosse, de la Universidad de Alaska en Fairbanks, y Jeffrey Chanton, de la Universidad Estatal de Florida.


Copyright © 1996-2012 Amazings® / NCYT® | (Noticiasdelaciencia.com / Amazings.com). Todos los derechos reservados.
Depósito Legal B-47398-2009, ISSN 2013-6714 – Amazings y NCYT son marcas registradas. Noticiasdelaciencia.com y Amazings.com son las webs oficiales de Amazings.
Todos los textos y gráficos son propiedad de sus autores. Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin consentimiento previo por escrito.
Excepto cuando se indique lo contrario, la traducción, la adaptación y la elaboración de texto adicional de este artículo han sido realizadas por el equipo de Amazings® / NCYT®.
http://noticiasdelaciencia.com/not/4514/el_derretimiento_de_hielo_antiguo_ya_esta_liberando_metano_geologico_a_la_atmosfera/

La Antártica era tan verde y cálida como lo será a fin de siglo Estudios conjuntos con la NASA revelan que hace 15 millones de años hacía 7 grados centígrados, y el nivel de CO2 era de entre 400 y 600 partículas por millón; en 2012 ya llegó a los 393 ppm

Un estudio dirigido por la profesora de Ciencia de la Tierra, Sara J. Feakins de la Universidad del Sur de California, encontró que la Antártica era mucho más cálida y húmeda de lo que se pensaba, en la época del Mioceno hace 15 millones de años cuando los niveles de Co2 eran altos.

Con los resultados obtenidos, los científicos ahora advierten que con el Co2 actual de nuestro planeta, la Tierra podría llegar a una historia similar al final del siglo, una Antártica verde y caliente, informa la NASA el 17 de junio.

El grupo de trabajo integrado, además, por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA y la Universidad Estatal de Lusiana Baton Rouge examinó los restos de hojas de vegetales en los sedimentos debajo de la plataforma de hielos Ross en la Antártica y encontró que la temperatura de verano, hace 15 a 20 millones de años, era de 7 grados Celcius y los niveles de precipitaciones eran mucho más altos.

Estos descubrimientos evidencian que la temperatura en la época del Miocenio eran más elevadas de lo que se pensaba, informa la NASA.

Según la profesora Feakins, mirar hacia el pasado les permite, con este estudio, “comprender mejor lo que con el futuro cambio climático pueda aparecer”. En esa época los niveles de Co2 alcanzaron niveles muy altos, de 400 a 600 partículas por millón (ppm). Ahora, la tierra llegó a los 393 ppm y a finales de siglo podrá alcanzar los niveles del Mioceno, advierte el estudio.

“Al igual que la historia tiene mucho que enseñarnos sobre el futuro, también lo hace el clima del pasado. Este reporte nos muestra cuánto más cálido y húmedo se pueden convertir los alrededores de la capa de hielo de la Antártica cuando el sistema climático se calienta”, agrega la profesora.

Junto con la investigadora y co-autora Sophie Warmy, de la Universidad de Lousiana, descubrieron grandes cantidades de polen y algas en los núcleos de los sedimentos marinos.

A pesar de que estos núcleos de sedimentos marinos son ideales para obtener estas muestras de fósiles del pasado, ya que están protegidos del avance de las capas de hielo, “son técnicamente muy difíciles de adquirir en la Antártida y requieren de la colaboración internacional», dice Warny.

Para medir el tiempo se usaron los registros de isótopos de hidrógeno del agua de las plantas, con la colaboración del científico de JPL, Lee Jung-Eun.

“Cuando el planeta se calienta, los mayores cambios que se observan son en los polos», dijo Lee, «y este cambio de una Antártica caliente se produjo durante el período más verde de esa región, durante el Mioceno, entre 16,4 y 15,7 millones años atrás, destaca.

Este período fue después de la edad de los dinosaurios, que se extinguieron hace 64 millones de años.

Se estima que en el Mioceno habitaban en la Tierra lo caballos de tres dedos, ciervos, camellos y varias especies de monos, señalan los científicos, mientras que los seres humanos modernos conocidos hasta el momento aparecieron hace 200.000 años.

El estudio establece entonces que las condiciones cálidas durante del período Mioceno medio están asociadas a los niveles de dióxido de carbono de alrededor de 400 a 600 partes por millón (ppm).

En 2012, los niveles de dióxido de carbono aumentaron a 393 ppm, la más alta en los últimos millones de años y a  finales de este siglo se llegaría al nivel del Mioceno, informa la NASA.

Los niveles altos de dióxido de carbono durante la época del Mioceno medio se documentaron en otros estudios, a través de múltiples líneas de evidencia, incluso el número de los poros microscópicos en la superficie de las hojas de las plantas y la evidencia geoquímica de los suelos y los organismos marinos, agrega el informe.

http://www.lagranepoca.com/24688-antartica-era-tan-verde-calida-como-lo-sera-fin-siglo

España se está secando por fuera… y por dentro

  • España es, junto a Grecia, el país más desértico de Europa. Hay zonas en el país al borde del «punto de no retorno».
  • La normativa vigente exige la reforestación de especies autóctonas, con la que se hará una buena inversión en el suelo y en el agua del futuro.

España se seca por dentro, según alertan los estudios que reflejan cómo la falta de precipitación regular en la península incide directamente en los acuíferos.

El director del Centro de Investigaciones sobre Desertización, Patricio García-Fayos, explicó que la falta de lluvia incide directamente en la cubierta vegetal que al deteriorarse provoca la erosión del suelo, que pierde la permeabilidad necesaria para filtrar el agua con el que se alimenta el subsuelo.

Este ciclo perverso hace que la superficie más desnuda y expuesta no reaccione ni ante las lluvias torrenciales que esporádicamente azotan el territorio español, sobre todo en zonas insulares y de costas, asociadas a los modelos de cambio climático.

España, el más desértico de los países europeos junto con Grecia, está abocada a la sequía crónica si no se toman medidas urgentes, señaló el experto.

Según García-Fayos, biólogo, botánico y especialista en ecología vegetal, el aumento de la aridez incide directamente en un aumento de los incendios forestales, uno de los agentes más degradantes del suelo.

Aunque el panorama se presenta catastrófico, reconoció, y haypuntos en España donde ya se ha alcanzado el «umbral de fragilidad», el punto de no retorno, la reforestación es la única alternativa y está prácticamente en manos de todos.

«Casi todos podemos sembrar un árbol», subrayó el investigador, coautor en 2011 del libro «Restauración ecológica de áreas afectadas por infraestructuras de transporte», editado por la Fundación Biodiversidad para minimizar el impacto de la obra civil en el terreno.

García-Fayos recordó que la normativa vigente obliga a la obra pública a contar con un plan de revegetación, al que además hay que dar seguimiento, por lo que recomendó favorecer las especies autóctonas, acordes con la climatología de la zona afectada y no optar por modelos importados, de resultados desconocidos en España.

Sembrar no es una medida estética, sino una inversión en el suelo y en el agua del futuro, puntualizó.

El experto señaló que Alicante, Murcia y algunas zonas de Teruel figuran entre las más áridas de España, aparte de Canarias, según los parámetros que determina el Centro de Investigación que encabeza, con sede en Valencia y dependiente del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Entre los datos que analizan en sus estudios, además del limitante del clima, aparecen la pérdida de vegetación silvestre, la agricultura, la salinización del suelo y la carga que soporta por pastoreo.

La investigación se inició en 2004 y se complementa con trabajos similares que se desarrollan en centros de Zaragoza y Almería, para recoger datos de zonas de situaciones extremas en toda la península.

«Lo que pasa en España interesa en toda Europa, somos una especie de laboratorio de lo que podría pasar en el futuro en el resto del continente. España es el límite con África», subrayó.

La lucha contra la desertización, insistió García-Fayos, empiezaevitando la degradación de la cubierta vegetal, identificando los riesgos y adoptando medidas.

«Hasta que no se invente la lluvia artificial, y no conozco ningún método de éxito, es mejor sembrar», recomendó.

La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) declaró en marzo que la falta de precipitaciones situaba España en un periodo de «sequía meteorológica», con un año hidrológico (del 1 de octubre de 2011 a 1 de septiembre de 2012) un 36 % por debajo de la media de precipitaciones y una irregularidad pluviométrica sin precedentes históricos.

El portal de internet aguaymapas.com, elaborado con datos del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, ofrece información sobre la situación del agua en España, embalses, precipitaciones anuales, riesgo de inundaciones, consumo y la evolución de la aridez, de sureste a norte, desde hace 70 años.

La ONU, que promueve la celebración mañana del Día Mundial del la Desertización, recuerda que las personas que viven en las tierras más áridas del mundo, un 40 % de la superficie del planeta no cubierta por agua, son algunas de las personas más pobres y vulnerables al hambre.

Submarinos contra tifones en Japón

Cada verano Japón es azotado por un gran número de tifones, que causan inundaciones, desprendimientos de tierra y, eventualmente, pérdidas de vidas humanas. A grandes males, grandes remedios, piensan en el archipiélago, que prepara un plan que pretende utilizar submarinos para frenar las tormentas tropicales en su origen: las corrientes de agua cálida superficiales.
El proyecto ha sido patentado por una empresa nipona y contempla el despliegue de 20 submarinos a una profundidad de 30 metros exactamente enfrente de la tormenta en camino. Cada uno de los submarinos irá equipado con ocho bombas capaces de verter 500 toneladas de agua helada por minuto al agua por encima de ellos. Según los cálculos de la empresa Ise Kogyo, responsable del proyecto, este vertido masivo de agua debería ser capaz de enfriar 60.000 metros cuadrados de agua, suficientes en teoría para desactivar la fuerza de la tormenta.
Un tifón requiere de una temperatura en la superficie del mar de entre 25 y 28 grados para acumular el vapor suficiente para poder desarrollarse. Enfriar el agua en el camino de la tormenta podría ralentizar su rotación e incluso detener la formación de la tormenta en sus primeros momentos.
La fabricación y la operación de tal flota de submarinos podría costar del orden de 200 millones de dólares, muy por debajo de los daños que podrían evitarse. Sin embargo, para que sea funcional, el plan debe ir acompañado con la capacidad para predecir con precisión la formación de una tormenta tropical.
Otra alternativa a los submarinos para detener huracanes llega por los aires: hacer girar aviones supersónicos en dirección contraria al sentido de la tormenta a la altura del ojo, desactivándola. Se trata de sistemas de modificación del clima que sólo existen en los planes de las empresas y los planos de los ingenieros. Los expertos en el clima tienen un pero: tifones y huracanes son una de las formas que tiene el planeta de enviar energía de un punto a otro del mundo. Si toda esa energía no es liberada tiene que abrirse camino de otra forma.
Visto en Popular Science, hecho por Iñaki Berazaluce y notificado por JM Vilaplana
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/05/submarinos-contra-tifones-en-japon.html

Remolinos gigantes en aguas profundas del Mediterráneo Las observaciones pueden ser de gran interés para el estudio de los cambios climáticos en la región

Físicos italianos descubrieron una rara corriente al este del Mar Mediterráneo a una profundidad de más de 3 kilómetros. Se trata de una cadena de remolinos con un diámetro de 10 kilómetros cada uno, según un artículo de la revista Nature Communications.

Un equipo dirigido por Angelo Rubino, de la Universidad de Venecia, sumergió a una profundidad de unos 3,5 kilómetros en el Mar Jónico un conjunto de complejos instrumentos diseñados para medir la temperatura y la velocidad de la corriente. El objetivo era encontrar un lugar adecuado para que el observatorio submarino NEMO (Neutrino Mediterranean Observatory) hiciera un seguimiento de partículas cósmicas de alta energía.

El análisis de los datos obtenidos por estos aparatos mostró que en esta región, a una profundidad de más de 3 kilómetros, hay una cadena de remolinos ciclónicos y anticiclónicos. Cada uno de ellos es de unos 10 kilómetros de diámetro. La cadena se mueve muy despacio, a una velocidad aproximada de 3 centímetros por segundo.

Según los científicos, estos remolinos se generan en la misma región del Mar Mediterráneo. Los expertos no excluyen que aparezcan por la influencia de la inestabilidad de los procesos hidrodinámicos en las profundidades de los mares Adriático y Egeo.

Estos procesos pueden dar lugar a estructuras de remolinos capaces de moverse a cientos de kilómetros sin perder velocidad y potencia.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/44720-Remolinos-gigantes-en-aguas-profundas-del-Mediterr%C3%A1neo

Gran Bretaña azotada por inundaciones

© Flickr.com/craigCloutier/cc-by-sa
El sur de Inglaterra y Gales quedaron bajo peligro de inundación, después de que en abril el país fue azotado por la más intensa sequía desde 1976. 

La cantidad de precipitaciones caídas en Gran Bretaña durante los últimos días, batió el record de hace cien años. Miles de casas están en riesgo de quedar en la zona de inundaciones, las cuales ya cobraron la primera víctima mortal. Pese a que las lluvias torrenciales comienzan a menguar, el nivel de las aguas en los ríos aún esta elevado.

Al mismo tiempo, oficialmente gran parte de Gran Bretaña permanece en la zona de sequías, por lo que a los británicos se les solicita que ahorren agua. Esto está relacionado con que, pese a la abundancia de precipitaciones, el agua no penetra en el suelo lo suficientemente profundo, como para aumentar el nivel de las aguas subterráneas, y este permanece muy bajo.

Los expertos notaron la tendencia al cambio del modelo de las precipitaciones en la región, sin embargo, les es difícil nombrar con exactitud la causa de lo que está ocurriendo.

http://es.sott.net/articles/show/13403-Gran-Bretana-azotada-por-inundaciones

Climas extremos nueva realidad mundial

Los desastres naturales asociados al clima se incrementan vertiginosamente. Los fenómenos climatológicos emergentes dejan de ocupar los anecdotarios y engrosan los listados de las amenazas a la seguridad mundial. En duda, la capacidad de la humanidad para revertir el cambio climático en los próximos decenios

Stephen Leahy/Tierramérica/IPS-Voces de la Tierra
 
Cairns, Australia. Las condiciones meteorológicas extremas se vuelven norma a gran velocidad. Así lo confirman las dos semanas de calor estival que cayeron sobre Canadá y Estados Unidos, cuando el hielo y la nieve del invierno aún no se habían marchado.
En marzo de 2012 buena parte de América del Norte se “cocinó” a temperaturas extraordinariamente altas, que derritieron toda la nieve y el hielo invernales y batieron por amplio margen los récords térmicos de los últimos 150 años.
El año pasado, Estados Unidos soportó 14 desastres naturales –inundaciones, huracanes y tornados– que causaron pérdidas por varios miles de millones de dólares.
Un nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por su sigla en inglés), divulgado el 28 de marzo, abunda en evidencias de que esos eventos meteorológicos sin precedentes, están aumentando en cantidad y severidad, y si se mantiene el actual ritmo de contaminación de gases de efecto invernadero alcanzarán grados preocupantes a lo largo de este siglo.
A partir de 1950 se registraron muchas más olas de calor y temperaturas extraordinariamente elevadas que en décadas anteriores.
Esas manifestaciones seguirán en aumento en los próximos decenios, tal como la frecuencia de precipitaciones intensas en regiones tropicales y en latitudes alejadas del Ecuador, sostiene el Special report on managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation (informe especial sobre el manejo de riesgos de eventos extremos y desastres para promover la adaptación al cambio climático).
Esa jornada especialmente calurosa que se presenta una vez cada 20 años, a fines del siglo XXI ocurrirá cada dos años en la mayoría de las regiones, excepto en las situadas en el Hemisferio Norte y en latitudes lejanas al Ecuador, donde el fenómeno se produciría una vez por lustro.
También es probable que aumente la velocidad máxima de los vientos de los ciclones tropicales, mientras cae o sigue igual la frecuencia de estos eventos en todo el mundo.
Las sequías serán más intensas en el Sur y centro de Europa, en la región del Mediterráneo, el centro de América del Norte, América Central y México, Noreste de Brasil y en el África austral.
“El aumento del nivel del mar, sumado a una meteorología extrema, harán inhabitables muchos lugares para fines de este siglo”, dijo Christopher Field, copresidente del Grupo de Trabajo II del IPCC, que elaboró el informe junto con el Grupo de Trabajo I.
“Sitios que ya soportan estos problemas, como los pequeños Estados insulares y ciudades costeras, como Mumbai [Maharastra, India], podrían ser abandonados en las próximas décadas si no se efectúan importantes reducciones de las emisiones de gases de efecto invernadero”, explicó Field en una conferencia de prensa.
Ya no se discute que el drástico aumento de los eventos meteorológicos extremos es una de las señales más claras de que quemar miles de millones de toneladas de combustibles fósiles ha alterado el clima mundial de forma permanente.
“Todas las manifestaciones meteorológicas se ven afectadas por el cambio climático, porque el ambiente en el que ocurren es más cálido y más húmedo que antes”, expuso a Tierramérica el científico Kevin Trenberth, del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Estados Unidos.
Esas enormes cantidades de calor y humedad atrapadas en la atmósfera son un potente combustible para los eventos extremos: “Tiene poco sentido debatir si esta o aquella tormenta fue causada por el cambio climático cuando todo el sistema meteorológico mundial está alterado”, señaló Trenberth, uno de los autores de los informes del IPCC.
“El principal mensaje del informe es que ahora sabemos lo suficiente para tomar buenas decisiones sobre el manejo de riesgos de desastres relacionados con el cambio climático. Algunas veces aprovechamos ese conocimiento, pero muchas veces no”, dijo Field.
En 2010, Guatemala y Colombia fueron entre los más perjudicados por eventos extremos, según el Índice Mundial de Riesgo Climático, elaborado por la organización no gubernamental alemana Germanwatch. De hecho, esos países sufrieron más que Rusia, cuya publicitada ola de calor mató a unas 50 mil personas.
El reporte analiza los impactos que tuvieron los fenómenos extremos en la economía y la sociedad en los últimos 20 años.
Entre 1991 y 2010, los 10 países más afectados en daños materiales y muertes fueron todos del Sur en desarrollo: Bangladesh, Birmania y Honduras lideran la lista.
“No hay duda de que las manifestaciones extremas y los daños han ido en aumento –dice a Tierramérica Sven Harmeling, de Germanwatch– y no es porque simplemente ahora haya más infraestructura qué destruir.
“Los países están adquiriendo conciencia sobre los riesgos, pero pocos adoptan medidas para abordarlos pese a que es mucho más barato prepararse que recuperarse de un desastre.
“Es difícil asignar fondos públicos o de donantes para un fenómeno que quizá no ocurra dentro de muchos años. Sin embargo, un país como Honduras, que en 1998 fue demolido por el huracán Mitch y otras tormentas y lluvias intensas posteriores, nunca se recuperó”, señala Harmeling. Y luego comparó: “Bangladesh pudo realizar inversiones importantes en la prevención, por lo cual sufrió menos daños en los últimos tiempos”.
El nuevo informe del IPCC es un “aporte significativo pero tiene lagunas y carece de los últimos hallazgos científicos que especifican mejor los vínculos entre eventos meteorológicos extremos y el cambio climático”, según Harmeling.
El estudio recomienda a países y regiones tomar medidas de adaptación de “arrepentimiento bajo o nulo”, que son aquellas que requieren inversiones modestas o moderadas para elevar la capacidad de soportar los riesgos climáticos.
Por ejemplo: poner en funciones sistemas de alerta a la población sobre desastres inminentes; modificar la planificación del uso de la tierra y del manejo de ecosistemas; perfeccionar la vigilancia sanitaria, el suministro de agua y los métodos de drenaje y saneamiento; así como desarrollar y aplicar nuevas normas de construcción.
Las conclusiones del Índice Mundial de Riesgo Climático y las recomendaciones del estudio del IPCC “deben verse como una señal de alerta –señala Harmeling– y  hay que estar mejor preparados”.
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/04/27/climas-extremos-nueva-realidad-mundial/