La defensa de la infanta Cristina ha presentado en el juzgado de instrucción número 3 de Palma un recurso de apelación contra su imputación en el caso Nóos por dos delitos fiscales y uno de blanqueo de capitales.

El pasado miércoles, el juez Castro cerró la instrucción del conocido como ‘caso Nóos’, un escándalo de corrupción en el que están imputadas 16 personas, entre ellas la hermana del Rey y su marido, Iñaki Urdangarin, sobre quien recae el foco principal de la investigación.

Urdangarin está imputado junto a su socio, Diego Torres, por malversación de 6,1 millones de euros de capital público a través del instituto Noos, una sociedad no lucrativa que presidió entre 2003 y 2006 y que cerró importantes contratos con las autoridades regionales de Baleares y Valencia.

Doña Cristina fue imputada por fraude fiscal y blanqueo de capitales porque, en opinión del juez, colaboró «activamente» con su marido al utilizar con fines personales una parte del dinero malversado, mediante una «empresa pantalla», Aizoon, propiedad de los dos esposos al 50%. Sin embargo, el abogado de la infanta, Miquel Roca, ha repetido estar convencido de la inocencia de la hija menor del Rey Juan Carlos. «No es un problema de optimismo o pesimismo, es un tema de convencimiento total de la inocencia de nuestra patrocinada», ha dicho Roca a los medios delante de su despacho de Barcelona.

Si no fuera así, la infanta Cristina sería la primera familiar directa de un monarca español en ser juzgada y crearía un importante desafío para el nuevo rey, que en su proclamación del 19 de junio prometió «una monarquía honesta y transparente».

http://noticias.es.msn.com/nacional/la-infanta-cristina-recurre-su-imputaci%C3%B3n-por-fraude-y-blanqueo