La infanta Cristina es imputada por delitos fiscales, pero no por lavado

La justicia igual para todos???????????????????

Ni el gobierno ni la fiscalia van a denunciar el robo a los españoles por parte de esta familia.

Esa es la única razón por la que La Infanta se podría librar de ser imputada.

¿Serán capaces de anteponer el linaje a la justicia social????

Con que autoridad ética y moral podrán luego condenar a Puyol a Barcenas?????

Los presos de las cárceles españolas, algunos por conducir deprisa su vehículo, miraran y no podrán creer que esto pase, en un Estado que se dice democrático y donde se dice que la justicia es universal.

DESPERTEMOS

Seguimos siendo los siervos y ellos son nuestros señores.

maestroviejo

(EFE) — La infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, fue imputada por dos delitos fiscales en un caso de corrupción en el que está implicado su esposo, Iñaki Urdangarin, por lo que podrá ser objeto de acusación e ir a juicio.

Se trata del «caso Nóos», en referencia a una fundación sin fines de lucro presidida por Urdangarin, a la que supuestamente fueron desviados varios millones de euros de dinero público a mediados de la pasada década.

Tres magistrados de la Audiencia Provincial de Palma confirmaron este viernes la imputación de Cristina de Borbón por dos delitos fiscales, pero retiraron esa condición en el caso de blanqueo de capital.

El juez instructor del caso, José Castro, había planteado la imputación de Cristina (1965), segunda hija de Juan Carlos de Borbón.

Ahora el juez Castro tendrá en su mano la decisión de sentar en el banquillo a la hermana del rey Felipe VI aunque solo lo solicite una de las acusaciones populares.

Si las partes mantienen las posiciones que han sostenido durante la fase de instrucción, ni la Fiscalía ni las abogacías públicas acusarán a la hermana del monarca español y únicamente un sindicato formularía acusación contra ella.

En ese contexto, el juez Castro deberá dictar un auto de apertura de juicio oral, donde definirá qué personas irán a juicio y cuáles no, y tendrá que pronunciarse de nuevo sobre la infanta, explicaron fuentes jurídicas.

En el sumario están imputados Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, por la presunta desviación entre 2004 y 2007 de 6.1 millones de euros de fondos públicos a través del Instituto Nóos, unos 7.5 millones de dólares.

El juez sostenía que los ingresos «ilícitos» procedentes del lucro obtenido por Nóos fueron ingresados en una sociedad llamada Aizoon, cuya propiedad compartían a partes iguales la infanta y su esposo.

El juez sospechaba que Aizoon era una pantalla para eludir algunos pagos a la Hacienda española.

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/11/07/la-infanta-cristina-es-imputada-por-delitos-fiscales-pero-no-por-lavado

Tal día como hay, hace 191 años, la libertad murió

“…Mientras se aplicaba tormento y mataba a los constitucionalistas, su líder –el general Rafael de Riego– era exhibido dentro de una jaula durante su traslado a Madrid, donde tras ser arrastrado por las calles fue colgado de la horca.”

Joan Garcés, Soberanos e Intervenidos

1814, 1823, 1874, 1939. Fechas nefastas que supusieron la derrota de los intentos populares por autogobernarse. Mientras tratamos de liquidar esta segunda restauración que padecemos, observamos con temor las tendencias involucionistas. Esperemos que esta vez sí que seamos capaces de conquistar la libertad.

Tal día como hay, hace 191 años, la libertad murió

2 comentarios en “La infanta Cristina es imputada por delitos fiscales, pero no por lavado

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.