Es una de las propuestas estrella de Podemos y también una de las más polémicas. El partido liderado por Pablo Iglesias habla sin tapujos de reestructurar la deuda española mientras, en paralelo, empresas, inversores y firmas de análisis advierten de las negativas consecuencias de llevar a cabo esta medida. Pero, para el editor del Financial Times, Wolfgang Münchau, se trata de una opción no solo sensata sino «legítima» ante el inmovilismo de Bruselas. El impago selectivo de la deuda pública o cómo evitar una revolución en la periferia.
Así, el columnista ve «perfectamente legítima» la postura de Podemos, que reconoce «una sencilla verdad» sobre la Eurozona. «No tiene lógica que la moneda única entre en un estancamiento secular y no se reestructure su deuda. Como no se está haciendo nada para evitar lo primero, existe una probabilidad cercana al 100% de que suceda lo segundo», explica.
En su artículo, hace referencia a esta preocupación que se está extendiendo ante el auge de Podemos. Sin embargo, le resulta sorprendente que se considere «extrema» la visión del partido con respecto a la deuda pública y a la pertenencia del euro.
Münchau cita las líneas de actuación puestas sobre la mesa por la formación política, entre las que figura la renegociación de tipos de interés de la deuda soberana española y, en su caso, periodos de carencia, el alargamiento de los plazos de vencimiento y amortización, así como quitas parciales de ser necesario.
También trae a colación la intención de Podemos de primar el «bienestar» del país frente a las políticas enunciadas desde Bruselas, lo que llevaría a España a replantearse la pertenencia a la zona euro de llegar el momento.
Una postura nada polémica
«A alguien de fuera, puede parecerle una postura equilibrada. Pero no sucede así en España. La clase dirigente teme que este programa convierta al país en una versión europea de Venezuela», afirma Münchau, quien considera que no hay «nada de polémico» en declarar que si la deuda es insostenible, necesita ser reestructurada o en «cuestionar las instituciones y políticas de la zona euro» si el euro va a provocar «décadas de sufrimiento».
«La tragedia actual de la zona euro es el sentido de resignación resignación cuando los partidos de centro izquierda y centro derecha están dejando a Europa hundirse en el equivalente económico de un invierno nuclear», asegura.
Y es que, en opinión de este columnista, la izquierda moderada no presentan en la actualidad ninguna alternativa a las políticas europeas que pueda funcionar como relevo a la austeridad y la contención del gasto, mientras que los Gobiernos europeos siguen jugando al juego de «prolongar y fingir». «Grecia es un ejemplo de a dónde puede llevar una estrategia con tan poca visión de futuro», puntualiza.
Así, en el caso de que un votante buscase un programa que exponga la necesidad de acometer más inversión por parte del sector público y una reestructuración de la deuda, la «única opción» es la extrema izquierda.
«Puede ser el partido que más cerca esté de toda la Eurozona de ofrecer un enfoque coherente para gestionar el riesgo económico posterior a la crisis», apunta Münchau, aunque pide al partido de Pablo Iglesias que complete su propuesta añadiendo cómo sería el escenario resultante tras la posible renegociación o quita de la deuda.
«Es una tragedia que los únicos que defiendan políticas sensatas como la reestructuración de la deuda sean partidos de la extrema izquierda. El auge de Podemos muestra que existe una demanda de políticas alternativas. A menos que los partidos afianzados cambien su postura, lo único que harán es dejar una enorme brecha para formaciones como Podemos y Syriza», concluye.
Leer más: El FT se lamenta de que Podemos sea el único que plantee la reestructuración de deuda – elEconomista.es https://selenitaconsciente.com