Aida.¿Qué se está ocultando sobre los efectos del drama nuclear de Fukushima?

Dentro de tres meses se cumplirán cuatro años desde la catástrofe nuclear de la central japonesa de Fukushima. En este tiempo se ha mostrado «un desprecio sospechoso por mantener al público informado», destaca la revista ‘Vice’.

«La comunidad internacional está subestimando profundamente los efectos de la crisis» de Fukushima, mientras «nuevos casos de mala gestión y aumento de niveles de radiacióncontinúan apareciendo», escribe el columnista de ‘Vice‘ Johnny Magdaleno. El articulista analiza punto por punto las reticencias informativas al respecto tanto del pasado como de la actualidad basándose en expertos internacionales.

– Solo un año después de la catástrofe, en 2012, la compañía operadora de la central accidentada, Tepco, anunció que el accidente nuclear había liberado 2,5 veces más radiación de lo estimado inicialmente.

– En el mismo informe de 2012, la empresa comunicó que el 99% del total de la radiación fue emitido en las primeras tres semanas posteriores al desastre. En junio de 2013 Tepco admitió quevertió casi 80.000 galones de agua contaminada al océano Pacífico a diario después del accidente. Este vertido continúa hasta el día de hoy.

– En febrero de 2014, Tepco reveló que las fuentes de agua subterránea cerca de la planta de Daiichi y a 80 pies desde el océano Pacífico contenían 20 millones de becquereles del elemento radiactivo estroncio-90 por galón. El límite máximo internacionalmente aceptado para el estroncio-90 en el agua ronda alrededor de 120 becquereles por galón.

– El pasado julio, Tepco reconoció que hace un año, en agosto de 2013, después de que una gran porción de escombros fuese retirada de uno de los reactores, resultaron contaminados 14 arrozales diferentes fuera de la zona de exclusión de Fukushima. «Japón no realiza chequeos regulares de comida y cultiva alimentos en zonas altamente radioactivas. Hay historias que aseguran que los alimentos radiactivos se enlatan y se venden a los países del tercer mundo», insistió ante la revista la abogada antinuclear australiana y en su día candidata al premio Nobel de la Paz, Helen Caldicott.

– El mismo mes de julio Tepco anunció que seguirá con su plan de levantar un «muro de hielo» alrededor de los reactores. Eso, a pesar de que un mes antes especialistas a cargo del desmantelamiento de la planta habían indicado que su intento inicial de instalar algo similar falló: los tubos rellenos de una solución química de F -22° no pudieron congelar el suelo. Además, hay poco conocimiento técnico sobre cómo podrían reaccionar al ‘muro’ las fuentes locales de agua natural, señaló a ‘Vice’ Dale Klein, expresidente de la Comisión Regulatoria Nuclear de EE.UU.

– Los médicos han registrado 89 casos de cáncer de tiroides al examinar a 300.000 niños de la zona de Fukushima, aunque la tasa de incidencia habitual de esta enfermedad entre los jóvenes es uno o dos por cada millón. «Algunos médicos en Japón empiezan a sentirse muy preocupados, ya que ven un aumento de enfermedades pero les instruyen no decir a sus pacientes que estas enfermedades están relacionadas con la radiación», comentó Caldicott a la revista.

– Según muestran datos de agosto de 2014, los niveles de contaminación en las proximidades de Fukushima siguen creciendo, concluye ‘Vice’.

Fuente: RT

2 comentarios en “Aida.¿Qué se está ocultando sobre los efectos del drama nuclear de Fukushima?

  1. A noticias como estas que podemos decir o hacer?,

    una de dos: ignorarla o cortar por lo sano,

    y todo esto, como?

    primero.- averiguar que perro causó este genocidio,

    bien, una vez averiguado, a continuación cumplir el dicho que dice:

    muerto el perro se acabó la rabia.

    1. srta. sofia.-

      esto no es nuevo… pero los accidentes de tipo nuclear son raros, pero gravisimos….

      Japon es el unico pais del mundo moderno (hasta ahora por lo menos…), que ha sufrido ataque nuclear…. y a pesar de ello, si usted se fija, no poseen una gran «ciencia» al respecto.-

      estos problemas (Chernobyl y Fukushima), son tan, pero tan graves, que sencillamente nadie sabe muy bien que hacer.-

      los planes no sirven.-
      las tecnologias no sirven.-
      los basureros no sirven.-
      las medicinas tampoco sirven.-
      La gente se muere sin solucion a sus afecciones.-
      el daño es celular es gravisimo.-
      la radioactivad «no se quita» del cuerpo o de las «cosas».-

      han surgido algunos conocimientos (pero poco probados).-

      algunas personas soportan grandes dosis de radiacion… sin ser afectados (esto sucede hoy en Chernobyl y pasara en Fukushima), nadie sabe porque…. evolucion…. obviamente ante un vector agresivo, comienzan a surgir individuos que «tiene resistencias» mas altas que otros….

      y esos marcaran las nuevas generaciones….. y las otras se extinguiran…. cruel pero efectivo.-

      siempre fue asi…. nosotros somos el resultado genetico de miles de generaciones que sobrevivieron a todo…. y nosotros seremos la base de las que vendran.-

      por otro lado.-

      saber la verdad, no sirve de nada…

      solo generaria conflictos sociales…. los problemas que hay no se pueden solucionar (de verdad lo digo… son INSOLUBLES, no hay manera de arreglarlos… o fondos… es lo mismo…), asi… que nadie dice nada…. y la banda sigue tocando.-

      la realidad es esta.-

      1) ya (fuera de algunos foros…), a nadie le interesa mas esto.-
      2) aunque vean la noticia hoy mismo en el noticiero del mediodia…. a las 13 hs. ya se olvidaron de todo… (somos asi….todos…).-
      3) NO TIENE SOLUCION…. y no planteen soluciones ustedes…. porque nadie las escucha.-
      4) los contaminados se van a morir.-
      5) los enfermos se van a morir.-
      6) los niños afectados, con un poco de suerte….. llevaran adelante sus vidas… si los ayudan.-
      7) algunos sobreviviran sin daño alguno… y esos marcaran la nueva tendencia de la raza humana…. la resistencia a las radiaciones.-
      8) en un planeta con la sobrepoblacion que tenemos nosotros….¿creen que alguien se va preocupar por unos cientos de muertos?…. somos 7.500 o 7.700 de seres humanos…. para afectar ese numero….la cantidad de muertes tiene ser del orden de los 100 millones.-

      Nota del Profesor J: el proximo salto evolutivo (en mi muy modesta opinion), sera en un «sistema inmune» mucho mas fuerte que el que tenemos hoy dia, no soy partidario de las «evoluciones espirituales», aunque las acepto, pero el salto cualitativo de nuestra raza, sera por el lado del sistema inmune.-
      pero no sera de un dia para el otro, sera algo progresivo.-

      profesor J

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.