“Camino a una dictadura”, “amenaza a la democracia”, “problemática”, “autoritaria”, estos son los términos que han aparecido en la prensa internacional, en relación al anteproyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana (conocida como ‘ley mordaza’) que el Consejo de Ministros aprobó hace unas semanas. Una nueva normativa que ha despertado el recelo de columnistas del diario británico The Guardian o del alemán Die Tageszeitung (TAZ), de cuya polémica generada se han hecho eco varios rotativos europeos y que recoge Brais Benítez en lamarea.com.
En el Reino Unido, The Guardian con el titular “De Québec a España, las leyes contra la protesta amenazan verdadera democracia”, una información firmada por Richard Seymour asegura que “el choque entre la austeridad neoliberal y la democracia popular” ha producido una crisis de“ingobernabilidad” en las autoridades. “La reorganización de los estados en una dirección autoritaria es parte de un proyecto a largo plazo para detener la democracia manteniendo un mínimo de legitimidad democrática, de eso es lo que van las leyes antiprotesta”, mantenía el rotativo británico, que calificaba la reforma legal en España como “un ataque a la democracia”.
“No se trata sólo de un elemento más de disuasión de las protestas, sino que tiene un efecto de domesticación a largo plazo para este tipo de manifestaciones”, señalaba el artículo. The Guardianrepasaba las modificaciones legales en varios países y extraía una tajante conclusión: en aquellos donde ha habido recortes y retrocesos en derechos y libertades, los gobiernos han endurecido las leyes para evitar que los ciudadanos protesten.
El columnista señalaba, además, la diferencia del trato policial entre las protestas convocadas por organismos “oficiales”, como podrían ser los sindicatos, y las manifestaciones protagonizadas por ciudadanos que no están bajo ningún ente de este tipo. “Al tratar con las protestas más grandes en representación de entes ‘oficiales’, la policía tiende a preferir enfoques consensuados y negociados, y tienden a tener una mayor distancia física sobre las personas”, indicaba el artículo. “Por el contrario, los pequeños grupos de manifestantes que representan coaliciones sociales independientes son más propensos a ser considerados extremistas , terroristas o incluso –suspiro teatral– anarquistas, y por lo tanto sujetos a la policía militarizada, la vigilancia directa y la coerción física, con la invocación de la ley ‘antiterrorista’ u otras leyes represivas”.
“Te deja sin palabras”
El diario cooperativo alemán Die Tageszeitung publicó un artículo con el titular “Camino a la dictadura”. En su columna, el corresponsal del TAZ en España, Reiner Wandler, criticaba las limitaciones legales de la protesta afirmando que el hecho de que a las “víctimas de la política de estabilidad europea y los que protestan” se las amenace con multas “deja sin palabras”.
“En Madrid no sólo se debe prevenir la protesta social, sino también erradicar la pobreza mediante multas. Quien duerme en la calle puede esperar multas de hasta 750 euros. Y si se queja, puede conllevar 30.000 euros adicionales por insultar o amenazar a la policía”, denunciaba el artículo, publicado antes de que el Ejecutivo español rebajara algunas de las sanciones que preveía inicialmente el borrador.
“En España, claro, no se ha llevado a cabo un golpe de Estado, y el Parlamento todavía está allí, pero ya no defiende más los derechos civiles”, concluía.
“Una ley contra los indignados”
También el semanario alemán Der Spiegel se hacía eco de la reforma legal y recogía las declaraciones de la portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau, quien denunciaba el “autoritarismo máximo” que supone la norma. También las del director de Greenpeace en España, Mario Rodríguez: “Esta es la nueva arma del Gobierno para intimidar a los desobedientes, a los ‘niños malos’”. “La ley se dirige contra el movimiento de los indignados”, aseguraba Der Spiegel, a la vez que destacaba que “sólo las dictaduras negarían a sus ciudadanos el derecho a manifestarse”.
En Italia, Il Giornale informó de que “indignarse en España saldrá caro”, y destacó como “muy discutible” la confección de un “registro de infractores” que prevé la reforma legal, “con nombres y apellidos de los autores, y la fecha y el lugar del evento”. En una información firmada por Giuliana De Vivo, se hacía eco de la “polémica” suscitada por el anteproyecto de ley y constataba que, “si estuviera en vigor en Italia, aligeraría gran parte de la cuenta bancaria de algunos de los participantes en manifestaciones”.
En este sentido recordaba el “provocador beso” de una manifestante a un policía antidisturbios durante una protesta contra la construcción de una línea de tren de alta velocidad en la ciudad de Susa: “Según lo declarado por la protagonista, ‘no era un mensaje por la paz, sino que quería ridiculizar a la policía’”. Así que, insinuaba el artículo, con la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana en vigor, en España este acto podría llegar a sancionarse con hasta 1.000 euros por “vejar o injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad”, una sanción que inicialmente se preveía como grave, con multas de hasta 30.000 euros.
Una reforma “altamente problemática”
El Consejo de Europa también manifestó sus reparos a la reforma legal del Gobierno. El comisario europeo de Derechos Humanos, Nils Muiznieks, afirmó en Bruselas que el borrador presentado por el Ministerio del Interior es“altamente problemático”, y planteó sus dudas acerca de la necesidad de mantener estas “restricciones en una sociedad democrática, sin interferir demasiado en la libertad de reunión“.
Muiznieks se mostró “seriamente preocupado” por el impacto que pueda tener la ley sobre los derechos fundamentales y declaró que espera que el Ejecutivo “no vaya más allá” en la limitación de la protesta porque la ciudadanía tiene derecho a expresar “el desacuerdo con las medidas de un Gobierno”.
https://cazadebunkers.wordpress.com/
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...
Relacionado
A una dictadura no sé, a un desastre social seguro…
Si al menos fuera » camino a algún sitio » ya me daria yo por contento. Más bien es el viaje a ninguna parte.
Hace tiempo que siento que estamos en una dictadura pura y dura, aunque lleva los ropajes de la democracia. En tiempos de la Dictadura de España, ya todos sabíamos que los militares ejercían una dictadura por orden del Generalísimo, pero ahora pretenden que comulguemos con ruedas de molino, haciéndonos creer que somos un país demócrata, y en esta situación es mucho más peligrosa esta dictadura que nos envuelve.
La nueva política que les han inculcado a los policías, es que tienen que detener cualquier acto de presencia de protesta. Ahora su función principal, no es ayudar y proteger al ciudadano, el gobierno les paga para atacarlos, sin importar la edad de los manifestantes, sin importarle, si deben echar a la fuerza a personas de un desahucio, independientemente si son mayores, si están enfermos o tienen niños y la pareja ya no tiene ni una subvención, esa es actualmente su función.
Esas son las ordenes del Gobierno, ese que por desgracia muchos les votaron y se aprovechan de su mayoría , para imponer sus leyes destructivas, avasallando y recortando los derechos de la ciudadanía, mientras el pueblo cada día es más pobre, cuando muchos niños ni comen, el gobierno cierra los comedores sociales, mientras ellos siguen con sus dietas vergonzosas , quitan las ayudas a los dependientes y cierran centros para estas personas y no sigo porque tod@s ya conocemos lo que hacen y dejan de hacer en beneficio propio y en detrimento del pueblo.
Dicen que no hay dinero, pero ell@s, siguen con su opulencia, mientras el pueblo está pagando los desfalcos, a manos llenas, que fueron cogiendo…y por si fuera poco, inventaron la ley de la amnistía fiscal, que fue un insulto para el ciudadano, muchos de ell@s y sus amistades, se acogieron a ella. Eso es una indecencia y además, ya no tenemos ni derecho al pataleo, se nos trata de terrorista, cuando realmente los verdaderos terroristas es el Gobierno.
Me pregunto si Rajoy, que tanto sigue las directrices de los estamentos de la Europa, como si nosotros no lo fuéramos, debido a las críticas a su nueva tropelía con esta ley mordaza, la retirará, eso es lo que debería hacer, pero no lo hará, porque tiene miedo que el pueblo se rebele y por fin ponga a cada un@ en su lugar y ese no es otro que la cárcel, porque su forma de actuar es igual que un genocidio silencioso , pués ya conocemos los suicidios y los que habrán muerto de » muerte natural» aunque seguramente, fue un infarto o su enfermedad se agravó , por no tener ni tan siquiera una habitación para protegerse del frio y al paso que vamos, los niños que están pasando hambre, muy pronto tendrán deficiencias en su metabolismo…¿ no es eso una causa para enjuiciarlos por su ineptitud y falta de humanidad hacia quien sufre su mala gestión política?
Si, yo considero que ya estamos desde hace tiempo, en una dictadura, y para quien quiera otra definición, diré que a nuestra supuesta democracia la prostituyeron los que hoy nos gobiernan y siguen la directrices de los bancos y Bruselas.
Esperemos que 2015, con este aumento que nos ha brindado tan generosamente a los jubilados y los trabajadores, podamos llevar el ritmo de vida que tienen los políticos y lo peor es que tanto los de derecha, como los que le precedieron, están cobrando dos o tres sueldos, están en compañías eléctricas o teniendo cargos, con un salario, que por supuesto no es el mínimo como el que tienen los trabajadores.
¡¡¡España, hoy por hoy es una dictadura y pronto seremos como los tres monos, ni veremos porque nos dejaran ciegos, con pelotas de gomas, ni oiremos, porque con una porra nos desgarraron el tímpano y no hablaremos, porque para eso tenemos la Ley Mordaza!!!
Con cuatro millones de niños/as pasando hambre en el estado español nadie dimite, ningún miembro de la Casa Real dice nada, callan vergonzosamente ante las imputaciones por corrupción de sus miembros, como buenos herederos de la dictadura franquista saben nadar y guardar la ropa, con la única idea de mantenerse en el poder sin haber sido elegidos en unas elecciones democráticas, consolidando un sistema de gobierno arcaico y miserable.
Escándalo tras escándalo sobrevive un pueblo sin fuerza para tumbar un régimen podrido, infectado de descomposición política hasta sus entrañas, un hedor que contamina la democracia que nunca fue.
Ese pacto de fascistas que dejaron todo atado y bien atado, para que los mismos que asesinaron a cientos de miles de demócratas en cuarenta años de terror siguieran robando, pisoteando derechos, desvalijando hasta el último recurso del valioso patrimonio público…………..
Yo no creo que vamos camino de una dictadura ,ESTAMOS EN UNA DICTADURA