Cráneos alargados suelen explicarse en términos de la unión cabeza-o deformación craneana artificial. Este paradigma surgió en la primera mitad de la 19 ^ª siglo como una forma de explicar cráneos inusuales descubiertos en Europa y América del Sur, en lugares como Crimea y Perú respectivamente. La idea principal detrás del paradigma de la unión cabeza-es que TODOS los cráneos alargados son el resultado de la modificación intencional de la forma del cráneo mediante la aplicación de presión externa. En otras palabras, todos los cráneos alargados están meramente deformados cráneos similares a los de los humanos modernos «normales».

Alargado cráneo de Crimea y otras partes de los mundos, Baer 1860

¿Qué evidencia podría desafiar a este paradigma? Derecha – la existencia de fetos con cráneos alargados, es decir, pruebas de que esos cráneos ya tenían una forma alargada en el útero , antes era posible cualquier unión cabeza. ¿Tenemos esas pruebas? Sí, lo hacemos! Por otra parte, esta evidencia se ha conocido a la comunidad académica de más de 163 años!

Rivero y Tschudi en antigüedades peruanas (1851 Español, Inglés 1853) argumentan que los protagonistas de la hipótesis de deformación craneana artificial se equivocan, ya que sólo se habían considerado los cráneos de adultos. En otras palabras, la hipótesis no tiene en cuenta los cráneos de los bebés y, lo más importante, los fetos que tenían una forma similar cráneo alargado.

Vale la pena citar Rivero y Tschudi:

«Nosotros mismos hemos observado el mismo hecho [de la ausencia de signos de presión artificial – IG] en muchas momias de niños de corta edad, que, a pesar de que tenían paños sobre ellos, siendo aún sin ningún vestigio o la apariencia de la presión del cráneo . Más aún: la misma formación de la cabeza se presenta en los niños aún no nacidos; y de esta verdad que hemos tenido una prueba convincente a los ojos de un feto, encerrado en el vientre de una momia de una mujer embarazada, que encontramos en una cueva de Huichay, a dos leguas de Tarma, y que es, en este momento, en nuestra colección [el subrayado es mío – IG].

Litografía de D. Leopoldo Mueller del 1851 Edición española de antigüedades peruanas

Profesor D’Outrepont, de gran celebridad en el departamento de obstetricia, nos ha asegurado que el feto es una de la edad de siete meses. Pertenece, de acuerdo con una formación muy claramente definido del cráneo, de la tribu de los Huancas. Presentamos al lector con un dibujo de esta prueba concluyente e interesante en la oposición a los defensores de la acción mecánica como la causa única y exclusiva del frenológico [es decir craneal – ninguna connotación negativa en ese momento – IG] forma de la raza peruana.

La misma prueba se encuentra en otra momia que existe en el museo de Lima, bajo la dirección de Don ME de Rivero.

Reconstrucción de Mark Laplume del Rivero y Tschudi del feto

Cráneos alargados de infantes estaban a disposición de los investigadores europeos tan pronto como 1838. Los cráneos de los «antiguos peruanos» también estaban en la colección de Samuel Morton en Filadelfia.

Dos cráneos infantiles alargadas, que Rivero y Tschudi mencionan en antigüedades peruanasfueron descubiertos y llevados a Inglaterra por el capitán Blankley y presentados al Museo del Devon y Cornwall Sociedad de Historia Natural en 1838. El Dr. Bellamy proporcionado una descripción detallada de estos cráneos en 1842 , lo que sugiere que pertenecían a dos niños – hombres y mujeres, unos meses y un año de edad, respectivamente. Indicó diferencias estructurales sustanciales de las de cráneos infantiles «normales» y la ausencia de los signos de presión artificial, así como su similitud con otros cráneos «Titicacan» en el Museo del Colegio de Cirujanos de Londres.

Litografías de los cráneos de J. Basire del artículo de Bellamy (1842) y reconstrucciones artísticas de Mark Laplume

La evidencia de cráneos alargados presentes en los fetos y los niños tenían plomo Rivero y Tschudi, Bellamy, Graves y otros, para la hipótesis de que estos cráneos pertenecían a una raza extinta de la gente, que dejó su legado en las poblaciones que les sucedieron como una práctica de artificial deformación craneana. Discuto esta hipótesis con más detalle en el inminente colapso de lo artificial craneal Deformación Paradigma . Parte 1. Un / Nacido Con alargado Cabeza y Parte 2. Naturalmente alargado .

La cuestión ahora es cómo sucedió que el paradigma de la deformación craneal se hizo tan frecuente? La respuesta, en gran medida consiste en la autoridad de la opinión de expertos de Morton y su extensa colección de cráneos, que ahora se encuentra en la Universidad de Pensilvania Museo de Arqueología y Antropología . Su influencia fue lo suficientemente importante como en el momento de cerrar el debate sobre cráneos alargados para el próximo siglo y medio; hasta que los investigadores independientes, y me gustaría mencionar Robert Connolly (que popularizó cráneos alargados a mediados de 1990) y Brien Foerster , en particular, empecé a hacer preguntas acerca de la validez de la hipótesis de deformación craneana localizando y mostrando cráneos alargados al público interesado en descubrir la verdadera historia de los orígenes humanos.

Litografías de John Collins, 1839 de Samuel Morton ‘Crania Americana’

En Crania Americana Morton ofreció una descripción de cráneos alargados peculiares que diferían de los cráneos alargados producidos por diversos medios artificiales. Sugirió que el territorio de Perú y Bolivia fue habitada previamente por la raza de los «antiguos peruanos».

«He tenido la suerte de tener el examen, en mis propias y otras colecciones, de casi un centenar de cráneos peruana: y el resultado es, que el Perú parece haber sido en tiempos diferentes poblados por dos naciones de cráneos formado de manera diferente, uno de que es quizás extinguido, o al menos no existe más que como mezclado de acuerdo a las circunstancias adventicias, en diversas tribus remotas y dispersas de la presente raza india. De éstos t wo familias, lo que era anterior a la aparición de los Incas se designa como el antiguo Perú , de los cuales los restos hasta ahora sólo se han encontrado en el Perú, y sobre todo en esa división de la misma que ahora se llama Bolivia «.

Aunque los peruanos antiguos tenían cráneos alargados de forma natural, Morton concluido que intentaron además de articular esta función mediante la unión cabeza. Esta es una observación interesante en sí mismo, ya que plantea una pregunta de por qué una carrera con cráneos alargados naturalmente aspiraría a alargarse aún más. Tal vez ellos también fueron precedidos por una raza cuyos cráneos eran aún más alargada?

Morton Collection, Cráneo # 1277, de la Universidad de Pensilvania Museo de Arqueología y Antropología de la Scan Open Archive Investigación en Penn, y Janet Monge y P. Thomas Schoenemann; imagen delante de Meigs, 1857

Posteriormente, Morton cambió de opinión y comenzó a considerar todos los cráneos alargados como resultado exclusivo de la unión cabeza. Sin embargo, a la luz de los fetos Rivero y de Tschudi con cráneos alargados, así como cientos de bebés y niños cráneos que están ahora disponibles para los investigadores alargada, es necesario abrir el debate sobre «Los antiguos peruanos» y sus contrapartes (ver mi entrevista con Marcos Laplume ) en otra parte del mundo.

En consecuencia, es necesario revisar encuentro inicial de Morton con los cráneos alargados.Esta es la forma en que describió originalmente características craneales de antiguos peruanos:

«[El director] es pequeño, muy alargada, reducir toda su longitud, con la frente muy en retirada, y que posee una mayor simetría de lo habitual en los cráneos de la raza americana. Los proy cara ts, la mandíbula superior es empujado hacia adelante, y los dientes están inclinados hacia el exterior. Las órbitas de los ojos son grandes y redondeadas, los huesos nasales saliente, los arcos cigomáticos expandieron; y hay una notable simplicidad en las suturas que conectan los huesos del cráneo «.

Morton Collection, Cráneo # 1681, de la Universidad de Pensilvania Museo de Arqueología y Antropología de la Scan Open Archive Investigación en Penn, y Janet Monge y P. Thomas Schoenemann

Habida cuenta de que hay al menos dos momias que contienen fetos con cráneos alargados, además de cientos de bebés y niños con cráneos alargados (ver Children Of The ‘alargado Skulls’ como un desafío a la Teoría El ‘Artificial craneal Deformación’ y RootRaceResearch), un tarea prioritaria de la comunidad académica sería identificar la ubicación física de las momias y proceder al análisis de ADN, que se realiza en la actualidad por el investigador y los aficionados que carecen de infraestructura y de recursos financieros y enfrentan importantes obstáculos en la obtención de los permisos necesarios independiente. Vale la pena señalar que nos ocupamos de ADN muy antiguo, cuyo análisis es un procedimiento complejo y costoso.

Imagen destacada: Morton Collection, «Ancient peruano» cráneo # 496, de la Universidad de Pensilvania Museo de Arqueología y Antropología de la Scan Open Archive Investigación en Penn, y Janet Monge y P. Thomas Schoenemann

Referencias:

Von Baer, ​​Karl Ernst. Makrokephalen im Boden der Krim und Österreichs. St. Petersburgo. 1860.

Bellamy, PF un breve relato de dos momias peruanas en el Museo de la Devon y Cornwall Sociedad de Historia Natural. en ‘Annals y Revista de Historia Natural’. Vol. X. 10 1842.

Graves, Robert J.  Skulls notables encontrados en el Perú. No.15 del Dublín Diario de Ciencias Médicas y Química. 1835.

Meigs, J. Aitken. El catálogo de los Crania Humano en la colección de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia: En base a la Tercera Edición del Dr. Morton del «Catálogo de las Calaveras». Filadelfia. 1857.

Morton, Samuel George. Crania Americana; o, una visión comparada de las Calaveras de varias naciones aborígenes de Norte y Sur América. A lo que se antepone un ensayo sobre las variedades de la especie humana. Londres. 1839.

Rivero, ME, Tschudi, JD peruanas Antigüedades. Viena, 1851 (español). Rivero, ME, von Tschudi, JJ antigüedades peruanas. Nueva York, 1853 (Inglés).

Por Igor Gontcharov