Un cuerno frente Triceratops descubierto en el condado de Dawson, Montana, ha sido polémico de fecha a alrededor de 33.500 años, desafiando la opinión de que los dinosaurios se extinguieron hace unos 65 millones de años. El hallazgo sugiere radicalmente que los primeros humanos pueden tener una vez caminado la tierra con los temibles reptiles hace miles de años.

La bocina frente Triceratops fue excavado por el paleontólogo Otis Kline Jr, científico microscopio Marcos Armitage, y el microbiólogo y paleontólogo avocational Kevin Anderson en mayo de 2012, y dos muestras de cuerno (GDFM 12.001a y GDFM 12.001b) se les dio al dinosaurio Glendive y Fossil Museo en Montana. Las muestras fueron enviadas a la Universidad de Georgia, Center for Applied isótopos Estudios de carbono 14, que arrojó una fecha estimada de 33.570 ± 120 años de la primera muestra y 41.010 ± 220 años para el segundo.

Triceratops, un nombre que significa «cara con tres cuernos», es un género de dinosaurio herbívoro del ceratopsid que se dice que tiene apareció por primera vez durante la etapa Maastrichtiano tardío de finales del período Cretácico, hace aproximadamente 68 millones de años en lo que hoy es América del Norte, y se extinguieron en el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno hace 66 millones de años. Sin embargo, los científicos del Grupo Paleochronology, un equipo de consultores en la geología, la paleontología, la química, la ingeniería y la educación, que realizan investigaciones relacionadas con «anomalías de la ciencia», sostienen que los dinosaurios no murieron a cabo hace millones de años y que no pruebas sustanciales de que aún estaban vivos como recientemente como hace 23.000 años.

Reconstrucción clásica de un Triceratops ( Wikimedia Commons )

Hasta hace poco, carbono-14 nunca fue utilizado para probar los huesos de dinosaurios, como el análisis sólo es fiable hasta 55.000 años. Los científicos nunca consideran que vale la pena realizar la prueba, ya que en general se cree que los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años basado en la datación radiométrica de las capas volcánicas por encima o por debajo de los fósiles, un método que los Paleochronology Grupo estados tiene «serios problemas y bruto hay que hacer hipótesis «.

«Se convirtió hace años claras que los paleontólogos no sólo estaban descuidando a probar los huesos de dinosaurio para C-14 contenido, pero se negaban a. Normalmente, un buen científico será curioso sobre las edades de importantes huesos fósiles», Hugh Miller, investigación y consultoría químico y Jefe del Grupo Paleochronology, dijo antiguos orígenes en un correo electrónico.

Vídeo de YouTube que explica los resultados de las pruebas de carbono en los huesos de dinosaurios

Los resultados del análisis de Triceratops cuerno no son únicos. Según el Sr. Miller, numerosos C-14 pruebas ya han llevado a cabo en los huesos de dinosaurios, y sorprendentemente, todos arrojado resultados que se remontan a miles en lugar de millones de años.

«Organicé el grupo Paleochronology en 2003 para llenar un vacío con los huesos de madera respecto fósiles de dinosaurios y como yo era curioso en cuanto a su edad por C-14. Así, hemos usado C-14 para resolver el misterio por qué existen tejidos y dinosaurios pinturas suaves en todo el mundo. Nuestro modelo predice huesos de dinosaurios tendrían significativa C-14 y de hecho lo hizo en el rango de 22.000 a 39.000 años BP «, añadió el Sr. Miller.

Resultados de la C-14 pruebas en los huesos de dinosaurio que ofrece el Grupo Paleochronology .

Numerosos investigadores independientes han sostenido durante mucho tiempo que no es el hombre y el dinosaurio pruebas una vez caminó sobre la tierra juntos, como cientos de obras de arte y artefactos antiguos que parecen representar los dinosaurios, mucho antes de que la ciencia moderna había ensamblado con fósiles de dinosaurios y llevaron a cabo análisis para producir reconstrucciones detalladas de su apariencia.

Arriba a la izquierda: relieve tallado en Angkor Wat, Camboya (1186 dC). Arriba a la derecha: Tela de Nazca, Perú (700 dC). Abajo: Tapiz en el Chateau de Blois (1500 dC)

Sin embargo, aún más intrigante es el descubrimiento de tejido blando en fósiles de dinosaurios. En la edición de marzo de 2005, de la Ciencia , el paleontólogo María Schweitzer y su equipo anunciaron el descubrimiento de tejido blando dentro de 68 millones de años de edad, el Tyrannosaurus rex hueso de la pierna de la Formación Hell Creek en Montana, un hallazgo polémico considerando los científicos habían pensado los tejidos blandos las proteínas se degradan en menos de 1 millón de años, en la mejor de las condiciones. Después de la recuperación, el tejido fue rehidratado por el equipo de la ciencia y la prueba de evidencia de estructuras intactas tales como vasos sanguíneos, matriz ósea, y el tejido conectivo revelado.

Más recientemente, Mark Armitage y Kevin Anderson publicaron los resultados de un análisis microscópico de los tejidos blandos de un cuerno Triceratops en la revista revisada por pares Acta Histochemica . Sr. Armitage, un creacionista, afirmó que la conservación de las células es una imposibilidad científica si los dinosaurios realmente caminó sobre la Tierra hace más de 66 millones de años. Sobre esta base, abrió una discusión con colegas y estudiantes acerca de las implicaciones de tal conclusión es que la perspectiva creacionista es correcta y que los dinosaurios existía mucho más tarde que la ciencia convencional sostiene, un movimiento que lo vio rápidamente despedido por la Universidad de California .

Si bien el Grupo Paleochronology dice que no es «de cualquier credo o denominación particular», hay, sin duda, los que tienen creencias creacionistas entre el grupo, un hecho que los críticos pueden decir podrían sesgar los resultados. Sin embargo, el grupo ha instado a todas y todos los científicos para replicar sus resultados mediante la realización de rigurosas pruebas de C-14 en cualquier muestra de dinosaurios.

«Cada muestra analizada dio significativa de carbono-14 original de amplia comprobación cruzada de sus edades en el colágeno de hueso, productos orgánicos a granel y carbonato de bioapatite hueso en unidades AMS y obtuvo concordancia. Por lo tanto, las probabilidades abrumadoras son que la mayoría, si no todos unpetrified o incluso supuesta huesos de dinosaurios petrificados en museos y colecciones universitarias mostrará el mismo resultado «, dijo el Sr. Miller orígenes antiguos. «Por lo tanto, instamos a que todos los responsables de tales colecciones ver si pueden replicar nuestros hallazgos. Las implicaciones son inmensas «.

El reto, hasta ahora, ha sido recibido con rechazo, y los intentos anteriores para publicar C-14 resultados de la prueba fueron bloqueadas repetidamente. Los datos en bruto sin interpretación fue bloqueado de presentación en las actas de congresos de la Convención Paleontológico 2009 en América del Norte, la Unión Geofísica Americana en 2011 y 2012, la Sociedad Geológica de América en 2011 y 2012, y por los editores de varias revistas científicas. El Centro para la Aplicación de isótopos Estudios en la Universidad de Georgia, que llevó a cabo «a ciegas» C-14 pruebas en los huesos de dinosaurios, sin saber lo que eran, se negó a realizar más C-14 pruebas después de encontrar que estaban probando los huesos de dinosaurios. El paleontólogo Jack Horner, curador del Museo de las Rocosas de la Universidad Estatal de Montana, que excavó el Tyrannosaurus Rex sigue siendo que contenía tejidos blandos, incluso rechazó una oferta de una beca de 23,000 dólares para llevar a cabo una prueba de C-14 en los restos.

«[E] l público debe ser consciente de que el descubrimiento de los tejidos blandos, C-14 en los huesos de dinosaurios y representaciones de dinosaurios en todo el mundo salvaje hace creencias actuales sobre la edad que son obsoletos», dijo Miller. «La ciencia es acerca de compartir la evidencia, y dejar que las fichas caigan donde sea.»

Si bien existe la posibilidad de que los resultados de la prueba C-14 fueron el resultado de la contaminación o de error, (a pesar de que los resultados fueron replicados y pre-tratamientos rigurosos se llevaron a cabo por la Universidad de Georgia para controlar este), o son quizás debido a algún otro factor no se entiende actualmente por la ciencia, parece razonable esperar que los científicos intentan replicación de dichos resultados de pruebas innovadoras. Falta de investigación o incluso reconocer tales hallazgos significativos desafortunadamente sugiere que algunos científicos están más interesados ​​en mantener fuerte a las perspectivas actuales, en lugar de tratar de avanzar en el conocimiento y la comprensión en esta materia.

Imagen destacada: cuerno Triceratops descubierto en el condado de Dawson, Montana, que cedió C-14 resultados de alrededor de 33.500 años.

Por  abril Holloway