América Latina Tendencias Globales

PANORAMA

Título: América Latina 2015: La hora de las reformas

Título original: América Latina 2015: La hora de las reformas

Autor: Daniel Zovatto

Medio: Infolatam

América Latina inicia 2015 en desaceleración económica. La previsión de crecimiento es del 2,2%, frente al 1,1% del año pasado (el peor dato desde 2009). La situación mundial no ayuda: tendencia a la baja en el precio de las materias primas, poco dinamismo de la demanda y apreciación del dólar. La región vive horas bajas y debe hacer frente a una doble transición: bajos precios de las commodities y mayores costes de financiación. Hay que adoptar con urgencia reformas estructurales profundas para cambiar el modelo de desarrollo y adaptarse a la situación global: mejora de la productividad, competitividad, educación, innovación, infraestructuras y calidad de las instituciones. La situación varía mucho según países. 1) Venezuela y Argentina están en problemas. La primera sufre estanflación. La segunda tiene crecimiento negativo, alta inflación y un conflicto con los ‘fondos buitre’. 2) Brasil y México, las dos grandes potencias regionales, también afrontan dificultades. El segundo mandato de Dilma Rousseff estará marcado por el ajuste fiscal para recuperar la confianza de los inversores. México ha perdido su momento por la caída en el precio del petróleo, un crecimiento por debajo de lo esperado y la crisis por la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa. Enrique Peña Nieto está contra las cuerdas. Las elecciones legislativas de este año son clave. En 2015 hay elecciones presidenciales, muy inciertas, en Guatemala, Haití y Argentina (el kirchnerismo, muy desgastado, aún no tiene candidato). Otra gran clave serán los avances en las relaciones entre Cuba y EEUU. Un proceso largo y complejo. En definitiva, 2015 va a ser un año de reformas. No debe descartarse un incremento del malestar social y una gobernabilidad más compleja.

__________________________________________________________

Título: Política fiscal y desarrollo en América Latina y Caribe

Título original: Política fiscal y desarrollo en América Latina y Caribe

Autor: Deborah Itriago

Medio: Estudios de Política Exterior

La presión impositiva en América Latina y el Caribe (LAC) está por debajo de su nivel de desarrollo económico. Ha crecido en los últimos años, pero la recaudación es baja. No es suficiente para afrontar la enorme desigualdad en la región (146 de pobres). Los sistemas tributarios deben equilibrarse hacia modelos más progresivos, en los que se grave más la riqueza y la propiedad, y no solo el consumo y los salarios. Problemas: 1) Muchos países dependen en exceso de los ingresos de explotar sus recursos naturales para sus presupuestos: una fuente inestable, impredecible y medioambientalmente insostenible. 2) Hay que aplicar medidas redistributivas para combatir la brecha social. El sistema es regresivo e injusto. La renta que más se grava son los salarios, lo que incentiva la economía sumergida. La ciudadanía de a pie soporta un mayor esfuerzo fiscal mientras las rentas inmobiliarias y del capital son casi intocables. 3) Se priman los impuestos indirectos: se recauda ocho veces más por impuestos al consumo (IVA) que a la propiedad. Y ocho puntos por encima de los gravámenes de renta y beneficios empresariales. 4) Exceso de incentivos fiscales para las grandes empresas, de dudosa eficacia. 5) Los Gobiernos desarrollan programas de protección social (ayudas no contributivas, transferencias directas de dinero) a costa de mantener servicios públicos muy deficientes, como sanidad y educación. 6) Alto porcentaje de evasión fiscal, sobre todo en el impuesto de la renta y a las empresas: entre el 33 y el 70%. De 1970 a 2010 más de 2 bill $ fueron a paraísos fiscales. 7) Hay despilfarro de los fondos públicos por motivos políticos y clientelares, y una elevada corrupción.

 ___________________________________________________

CHINA EN AMÉRICA LATINA

Título: China promete 35.000 millones a América Latina

Título original: China Pledges $35 Billion to Latin America

Autor: Juan de Onis

Medio: World Affairs Journal

China ha prometido un plan de inversión en infraestructuras en América Latina del nivel del Plan Marshall: 250.000 mill $ en diez años, de los que ya hay comprometidos 35.000 millones. En este fondo participarán bancos de desarrollo y contribuyentes de cada país. Lo ha anunciado el presidente Xi Jingpin en Pekín, en el encuentro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). China quiere duplicar los 300.000 mill $ de intercambios comerciales con la región en 2014. Hoy es ya el segundo importador de productos latinoamericanos, principalmente alimentos y energía. Las posibilidades son enormes si la región alcanza una producción eficiente y competitiva. Algo difícil con las actuales infraestructuras de transporte y energía, que se renovarán con el plan de inversión aprobado. No está claro cómo afectará la iniciativa a la geopolítica de un continente muy dividido entre Gobiernos de izquierda antiamericanos y otros comprometidos con el libre mercado. Puede ser vital para sostener los regímenes de Venezuela y Cuba, y Brasil volviendo a la disciplina fiscal en el segundo mandato de Rousseff. Es también un desafío para EEUU, aunque según Pekín las relaciones de ambas potencias con América Latina son “totalmente compatibles”. En conclusión: se abren grandes perspectivas para la región.

________________________________________________________

Título: El dragón y el gringo

Título original: The dragon and the gringo

Medio: The Economist

Después de una década en la que China ha arrasado en América Latina, EEUU empieza a competir. Varios factores: 1) Pekín ha sido la gran fuente de financiación de la región. Pero la bonanza se acabó. Los precios de las materias primas están a la baja. China no quiere ser el prestamista de último recurso de Gobiernos perezosos aunque sean afines políticamente, como Venezuela. Pekín comienza a vigilar cómo está gastando Nicolás Maduro el dinero prestado. 2) El bloque antiamericano que quería construir Venezuela con 17 países de la región se ha hundido a la vez que su economía. La caída en los precios del petróleo pone en duda el programa venezolano de petróleo subsidiado. 3) Brasil reivindica su liderazgo en la zona. 4) EEUU retoma la iniciativa en la región. El inicio de la normalización con Cuba alivia el sentimiento de agravios en la zona. También la reforma migratoria y la decisión de rebajar su participación en la guerra contra las drogas. Ha organizado una cumbre energética en el Caribe para desplegar préstamos, ayuda técnica e inversión privada como alternativa a la dependencia del petróleo venezolano. La prueba del retorno de EEUU será la Cumbre de las Américas en abril, donde Obama coincidirá con Raúl Castro. En conclusión: chinos y norteamericanos niegan oficialmente que estén compitiendo por la influencia en América Latina. Pero es lo que parece.

 ____________________________________________________

ARGENTINA

Título: Los argentinos toman las calles por la misteriosa muerte de Nisman

Título original: Argentines take to streets over Nisman’s mysterious death

Medio: Financial Times

La mayoría de los argentinos se niega a aceptar que la muerte del fiscal Alberto Nisman fue un suicidio. Nisman acababa de acusar a la presidenta Kirchner de encubrir a Irán en el atentado de 1994 contra un centro judío en Buenos Aires con 85 muertos. Según testigos, estaba entusiasmado. Miles de personas se han manifestado en Buenos Aires con carteles que dicen “yo soy Nisman”. Su muerte ha agitado la exigencia de una investigación transparente. Este caso puede afectar a la popularidad de Kirchner y a las elecciones presidenciales. Los candidatos opositores, como Sergio Massa y Mauricio Macri, toman posiciones y reclaman que la Corte Suprema asuma el caso. La defensa de la presidenta ha sido relacionar la muerte del fiscal con una disputa interna en la agencia de inteligencia y vincular en el caso al periódico opositor Clarín. El Gobierno, asegura, ha hecho lo máximo para aclarar el atentado de 1994. La batalla abierta de Kirchner con la judicatura complica la situación: ha intentado ganar influencia en el sistema judicial y evitar ser investigada cuando deje el poder. También hizo una purga en los servicios de inteligencia para colocar a personas leales.

____________________________________________________________

Título: Mentiras para todos y todas

Título original: Mentiras para todos y todas

Autor: Ricardo Ros

Medio: Clarín

El Gobierno argentino ha desplegado una batería de mentiras e interpretaciones delirantes como estrategia ante la sospechosa muerte del fiscal Alberto Nisman. Acusó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de encubrir a Irán en el atentado terrorista de 1994 que causó 85 muertos en un centro judío de Buenos Aires. El Ejecutivo intenta asociar la denuncia a una conspiración mediática y de ex espías, y explica la muerte de Nisman como un suicidio inducido relacionado con sectores mafiosos. Tiene que probarlo. El fiscal ha muerto justo cuando iba a desvelar las pruebas que acusan a la presidenta, al ministro de Exteriores Héctor Timerman y otros funcionarios gubernamentales. En su cuenta de Facebook, Kirchner relaciona las acusaciones de encubrimiento con el ataque en Francia contra la revista Charlie Hebdo. Portavoces afines al Gobierno creen que se intenta aprovechar lo ocurrido en París para presentar al Gobierno como vacilante ante el terrorismo. También han levantado sospechas sobre la periodista que ha llevado el caso en el diario Clarín.

_____________________________________________________________

BRASIL

Título: Brasil: un pozo de corrupción por tapar

Título original: Capping Brazil’s Corruption Gusher

Medio: Bloomberg View

Petrobras, el gigante brasileño del petróleo, está envuelto en un gran escándalo de sobornos, robo y artimañas políticas. De la respuesta de la recién reelegida presidenta, Dilma Rousseff, depende su futuro y el del país. Fue presidenta de Petrobras entre 2003 y 2010. Ha hecho más que hablar contra la corrupción. Ha aprobado leyes como la de “empresas limpias” con multas de hasta el 20% de los ingresos. Pero la norma aún no se ha desarrollado. Rousseff debe cumplir su promesa de reformar el sistema de financiación de partidos. Actualmente las empresas pueden donar un 2% de sus ingresos para gasto electoral sin que se revele su identidad hasta pasar los comicios. El 95% de los fondos electorales tienen este origen. Cambiar el modelo sería la madre de todas las reformas. Petrobras era el orgullo nacional. Ahora es famosa por una trama de empresas constructoras para conseguir 23.000 mill $ en contratos públicos, con sobreprecios disparados. El caso es una amenaza para el sector de la construcción y para las perspectivas de recuperación económica del país.

 __________________________________________________

MEXÍCO

Título: México, en medio de una crisis, debe profundizar su cooperación con Estados Unidos

Título original: Amidst Crises at Home, Mexico Should Deepen Cooperation with the United States

Autor: Christopher Wilson

Medio: Forbes

Pese a la crisis interna en México, sería un error que EEUU y su vecino del Sur dieran pasos atrás en su relación. El viaje de Peña Nieto a Washington debe servir para profundizarla. Hay que avanzar en varios elementos clave, de lo contrario el viaje parecerá una distracción de los problemas de México en lugar de una poible solución. 1) Sus consulados en EEUU deben apoyar a los mexicanos con derecho a acogerse a la reforma migratoria de Obama pero carecen de algunos documentos necesarios. 2) Hay que mejorar la cooperación contra el crimen organizado y el narcotráfico y actualizar la Iniciativa Mérida, centrada en la cooperación legal y el apoyo material a la Policía y el Ejército mexicanos. Debe ampliarse a la prevención del crimen y la reducción de la demanda en EEUU. 3) Hay que reforzar la cooperación económica. Es prioritario hacer más eficiente el comercio a través de la frontera sin perder seguridad. Finalizar la negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico. Y mejorar el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte, que tiene más de 20 años.

_____________________________________________________________

Título: Obama no gana nada sosteniendo al Gobierno de México

Título original: Obama Has Nothing to Gain by Propping Up Mexico’s Government

Autor: Laura Carlsen

Medio: Foreign Policy in Focus

El presidente de México ha viajado a Washington en busca del respaldo que pierde aceleradamente en su país. Pero Barack Obama tiene mucho que perder si sostiene al débil líder mexicano. No debe seguir dando apoyo político y económico a un sistema autoritario en crisis. Una palmadita en la espalda a Peña Nieto sería traicionar al movimiento ciudadano por la justicia y la transparencia. Obama y el Congreso de EEUU deben apoyar una investigación en profundidad de la desaparición de los 43 estudiantes de Guerrero y suspender la ayuda policial y militar a México. El Congreso también debe paralizar el Plan México de lucha contra el narcotráfico, con 2.400 mill $ transferidos hasta ahora y vigilar la vulneración de derechos humanos en el país vecino. Mientras, las protestas ciudadanas en el país se multiplican con cientos de miles de manifestantes. El Gobierno de Peña Nieto ha puesto en marcha una gran estrategia de ocultación de la verdad.

__________________________________________________________________

Título: Por qué Estados Unidos es culpable de las matanzas y la corrupción en México

Título original: Why America Is to Blame for Mexico’s Carnage and Corruption

Autor: John Mill Ackerman

Medio: Foreign Policy

El presidente Barack Obama y el Congreso de EEUU son responsables directos de la tragedia de los 43 estudiantes desaparecidos y probablemente asesinados en México; también de la crisis política posterior. El apoyo ciego del Gobierno norteamericano a Enrique Peña Nieto ha ayudado a crear un contexto de impunidad en el que las desapariciones forzosas o masacres como la de Iguala son posibles. Desde que Peña Nieto llegó al poder en 2008, se ha disparado el crimen, los secuestros, las desapariciones y los homicidios: 23.000 al año. Human Rights Watch ha alertado del incremento en las violaciones de derechos humanos y del ataque a la prensa. Las autoridades de EEUU han evitado cualquier condena pública. Nadie del Gobierno o el Congreso ha pedido explicaciones por la desaparición de los estudiantes. Cuando Peña Nieto cometió el error de acudir a una cumbre económica en China en medio de la crisis de Iguala, Obama lo recibió con los brazos abiertos. Otro ejemplo de complicidad es la colaboración en seguridad: EEUU ha transferido a México 6.000 millones de dólares durante los últimos seis años, además de apoyo militar directo. Agentes estadounidenses participan de forma directa en la guerra contra el narcotráfico, a menudo bajo uniformes del Ejército mexicano. El Gobierno federal es cómplice del crimen de los estudiantes, pero Peña Nieto ha elegido como estrategia el ocultamiento e impedir una investigación abierta. EEUU no puede seguirle el juego.

___________________________________________________________

Título: México: Crisis del Estado de Derecho

Título original: Mexico’s Rule of Law Crisis

Autor: Mary Anastasia O’Grady

Medio: The Wall Street Journal

La desaparición de los 43 estudiantes de Iguala y nuevas acusaciones de corrupción federal han desatado una crisis política que puede hundir la ambiciosa agenda de reformas de Enrique Peña Nieto. El presidente de México debe tomar medidas decididas para recuperar la confianza en el Estado de Derecho. Necesita admitir sus errores, purgar su gabinete y situar el respeto de la ley como primera prioridad. Entre otras cosas es necesario 1) garantizar una investigación transparente del caso de los universitarios desaparecidos; 2) reformar el sistema judicial para que prime el juicio oral y público frente al tradicional sistema escrito, que favorece la impunidad -esta reforma va a paso de tortuga-; y 3) atajar el pago de sobornos a cambio de contratos dentro de su Gobierno. Solución: nuevos sistemas de adjudicación de infraestructuras que impida que nadie meta la mano. Esta reforma podría acercar al partido de centroderecha PAN a apoyar la reforma energética. El partido opositor PRD de López Obrador intenta desestabilizar al Gobierno, al que relaciona con el crimen. Sus militantes han atacado ayuntamientos y edificios gubernamentales, han bloqueado carreteras y han quemado vehículos. Estas acciones violentas han despertado la antipatía de los mexicanos, muy unidos en esta crisis.

 ____________________________________________________________

VENEZUELA

Título: Venezuela: poco pan y mucho circo

Título original: Little Bread, Lots of Circuses in Venezuela

Autor: Peter Wilson

Medio: Foreign Policy

Mientras Venezuela se derrumba, su presidente Nicolás Maduro está levantando un costoso monumento en honor a su mentor. El Parque Hugo Chávez incluirá zonas verdes, un estadio de fútbol y otro de baseball, un centro de tránsito, una pista para carreras de caballos y una plaza con una gran estatua del fallecido presidente. Ya se han gastado 35 mill $. El coste final -es secreto- puede llegar a los 1.000 mill $. Con este proyecto, Maduro intenta ligar su decadente trayectoria política al legado aún fuerte de Chávez. En noviembre hay elecciones parlamentarias. El megaproyecto coincide con tres acontecimientos: 1) Caos económico: bajada del precio del petróleo, corrupción y escasez de productos básicos. 2) Reapertura de relaciones entre EEUU y Cuba, un viejo aliado de Caracas. 3) La presión del Congreso de EEUU para que se apliquen sanciones contra Venezuela. El parque se ha encargado, sin concurso público, a estudios de arquitectos extranjeros. Entre ellos el del británico Richard Rogers, encargado del Centro Pompidou de París y la terminal T4 del Aeropuerto de Barajas (Madrid). El Gobierno ha dejado fuera a las autoridades locales. Algunos critican que no se hayan valorado las repercusiones en servicios públicos como el agua, la electricidad o la recogida de basuras.

___________________________________________________________

Título: Goldman Sachs, el nuevo mejor amigo de Venezuela

Título original: Venezuela’s new best friend – Goldman Sachs

Autor: John Paul Rathbone

Medio: Financial Times

Venezuela necesita dinero desesperadamente. Por eso negocia con Goldman Sachs la venta a bajo precio de los bonos de deuda que posee de República Dominicana y Jamaica. Lo que consiga no será suficiente. Esta deuda proviene del programa Petrocaribe: venta a 13 países de la región de petróleo venezolano subvencionado, por valor de 3.500 mill $ al año. Caracas quiere traspasar a Goldman Sachs los 4.000 mill $ que le debe la República Dominicana a cambio de 1.750 mill $. Y planea hacer lo mismo con los bonos de Jamaica, que junto a Nicaragua suma 10.000 mill $ en deuda. Varias consecuencias: 1) Venezuela ingresará efectivo, aunque no mucho. El país necesita ingresos frescos de 25.000 mill $ al año para pagar las importaciones. Si aplica el modelo de República Dominicana al resto de países, obtendrá 6.000 mill $. Y si cancela todo el programa Petrocaribe, incluida Cuba, serán otros 3.500 al año. Necesita tomar más medidas. Por eso ha viajado a China el ministro de Finanzas. 2) Goldman Sachs obtiene 1.700 millones en bonos con un cupón del 11%, siempre que el deudor pague. Jamaica y República Dominicana atraviesan dificultades ante su abultada deuda. 3) El final de Petrocaribe abre la puerta a que EEUU recupere influencia en la región. Es una oportunidad estratégica de oro.

___________________________________________________________

Título: Venezuela: la tormenta perfecta

Título original: Venezuela: la tormenta perfecta

Autor: Román Ortiz

Medio: Infolatam

El régimen chavista de Venezuela se dirige a un irremediable colapso. Pero no será como las crisis de impago vividas en otros países latinoamericanos, donde la población se empobreció pero las instituciones sobrevivieron. La agonía del Gobierno bolivariano combina tres factores que prometen generar una tormenta político estratégica perfecta: 1) Debacle económica: tejido productivo destruido. Dependencia total del petróleo. Inflación por encima del 100%. Desabastecimiento de más del 70%. Déficit público del 17%. Contracción económica del 3% en 2014. 2) Devastación institucional: las instituciones están al servicio del régimen o del crimen organizado. La oposición ha sido marginada. La justicia no actúa. 3) Fractura del aparato de seguridad: el Gobierno ya no tiene el monopolio del uso de la fuerza. Se han creado nuevos cuerpos policiales y junto a ellos hay milicias y otros colectivos armados que ejercen la represión al servicio del Estado. Todo camina a un estallido de ira ciudadana para forzar la salida de Nicolás Maduro del Gobierno. El rechazo popular al presidente es del 67,5%. Pero la dirigencia chavista no puede salir del poder sin exponerse a ser perseguida por sus delitos. Responderá con dosis crecientes de represión contra la población. El conflicto social podría generar una guerra por el poder entre las distintas facciones armadas del régimen.

____________________________________________________

COLOMBIA

Título: El día después de mañana: las FARC y el fin del conflicto en Colombia

Título original: The day after tomorrow: Colombia’s FARC and the end of the conflict

Medio: International Crisis Group

En las negociaciones con las FARC para la paz en Colombia van a tener que hacer malabares para el desarme y la reintegración de la guerrilla. La transición debe ser creíble para los guerrilleros, pero sobre todo para una sociedad muy escéptica sobre el proceso. Algunas medidas necesarias: 1) Alto el fuego duradero y traslado de guerrilleros a zonas de amortiguamiento. 2) Desarme y almacenamiento de armas con supervisión internacional: no se entregarían al Estado, pero la guerrilla tampoco podría acceder a ellas. 3) Seguimiento conjunto del proceso de paz. 4) Fortalecimiento de la Policía rural en las zonas que abandone la guerrilla, y explorar la participación de miembros de las FARC en construcción de carreteras, el desminado o patrullas desarmadas. 5) Plan de reintegración a largo plazo, que responda a las características de cada guerrillero, y con participación de las FARC. 6) Mecanismos de justicia transicional compatibles con los incentivos para la reintegración de los combatientes rasos, pero que también contemplen la rendición de cuentas por crímenes internacionales graves.

______________________________________________________

Título: Las dos Colombias

Título original: The Two Colombias

Autor: Andrés Velasco

Medio: Project Syndicate

La Colombia moderna, de la paz y el progreso, está ganando la batalla a la Colombia de la violencia, que ha costado tanto sufrimiento a los ciudadanos. Se impone el país del rápido crecimiento económico, la inversión, las ciudades renovadas y las políticas sociales innovadoras. Un ejemplo es la profunda transformación de Medellín, que en el pasado era sinónimo de violencia y cárteles de la droga y hoy es ejemplo para urbanistas de todo el mundo. Desde la crisis de 2008, la economía colombiana es la que más progresa en América Latina, junto a Perú. El FMI prevé un crecimiento del 4,5% en 2015. La caída en el precio del petróleo afecta a los ingresos pero se compensa con presupuestos ajustados. El Gobierno está dispuesto a subir los impuestos para reducir la deuda y mejorar los servicios públicos. La desigualdad es aún muy alta, pero se están tomando medidas, como mejora de las pensiones a los jubilados pobres. El desempleo acumula cinco años a la baja. En los próximos años, dos factores serán determinantes: 1) la Alianza del Pacífico, que está cambiando las tendencias proteccionistas en favor del libre comercio; y 2) la firma de la paz con las FARC, que puede generar un dividendo de un 1% extra en el PIB anual del país durante una década o más.

__________________________________________________

CUBA

Título: Cuba: El fin del embargo más largo de la historia

Título original: A Cuba, vers la fin du plus long embargo de l’histoire

Autor: Salim Lamrani

Medio: Le Monde Diplomatique

El embargo impuesto por EEUU sobre Cuba ha estrangulado la economía de la isla durante 50 años. Las primeras medidas las aprobó el presidente Eisenhower en 1960: reducción de las importaciones de azúcar. El impacto fue dramático. El 73% de las exportaciones cubanas y el 70% de las importaciones dependían de EEUU. Durante la Guerra Fría, Washington justificó las sanciones por los vínculos de Cuba con la URSS. Con la caída del bloque soviético en 1991, la presión se mantuvo. Sin su socio ruso, la economía cubana se hundió un 35%. La llegada de George Bush a la presidencia de EEUU intensificó las sanciones con la Ley Torricelli: cualquier barco que hiciera escala en un puerto cubano tendría prohibida la entrada a EEUU durante seis meses. La normativa vulneraba la legislación internacional al aplicar criterios extraterritoriales. En 1996, con Bill Clinton, se firmó la Ley Helms-Burton, que incorporó la retroactividad a las sanciones: veto sobre cualquier empresa instalada en Cuba sobre propiedades nacionalizadas a partir de la Revolución de 1959. Con George W. Bush se limitaron los viajes a la isla: los cubanoamericanos sólo podían viajar 14 días al año, y sólo para visitar a familiares directos. Se estableció un tope de 100 dólares al mes para el envío de remesas. Se prohibió la exportación de material médico, con un impacto dramático en la salud de los cubanos. Las sanciones habían llegado ala exageración. La llegada de Barack Obama ha marcado un punto de inflexión que pedían los medios (New York Times, Washington Post), ex presidentes como Carter y Clinton, la Cámara de Comercio de EEUU y la Asamblea General de la ONU.

_________________________________________________________

Título: De 1959 a 2014

Título original: 1959 to 2014

Autor: Julia E. Sweig

Medio: Council on Foreign Relations

La decisión de EEUU y Cuba de normalizar relaciones, tras 56 años de vivir como adversarios, es histórica. ¿Qué ocurrirá en los próximos cinco a diez años? 1) El interés de las empresas norteamericanas en la isla crecerá, y se acabará con cualquier vestigio de lobby anticastrista en el Congreso de EEUU. 2) Cuba colaborará a este proceso con la elección de empresas de alto nivel para invertir en sectores claves en la isla. 3) Fluirán las remesas de cubanoamericanos, tanto familias como grandes capitales. 4) La economía del Sur de Florida se beneficiará de la actividad empresarial, desde la construcción al turismo. 5) La antigua retórica anticubana no será tan rentable para que los Republicanos ganen votos en este Estado. 6) Los representantes latinoamericanos en el FMI y el Banco Interamericano de Desarrollo presionarán para el regreso de Cuba a estas instituciones. 7) La creciente blogosfera cubana evolucionará hacia medios independientes, algo que ya comienza a ocurrir. En conclusión: ambos países se encaminan a una relación normal, del Siglo XXI.

Título: La normalización

Título original: La normalización

Autor: Carlos Alberto Montaner

Medio: Infolatam

Es sensato que EEUU mantenga relaciones normales con una dictadura como China, un gigante demográfico y nuclear, porque las consecuencias de defender los principios pueden llevarnos a la catástrofe. Lo mismo sucede con Arabia Saudí y su petróleo. Pero en Cuba es diferente. No tiene ningún peso demográfico ni económico. Era posible casar los valores con los comportamientos. La normalización de las relaciones decidida por Barack Obama ha sido un gran triunfo de la dictadura cubana. Washington ha hecho una docena de concesiones unilaterales a cambio de muy poco. El régimen de los Castro ha liberado a medio centenar de presos políticos, pero sólo este año ha detenido a más de 2.000. Los argumentos de Washington para actuar son dos: que el embargo no ha funcionado y que EEUU ya tiene relaciones con dictaduras como China o Vietnam. El embargo no ha servido para que Cuba compensara por las propiedades estadounidenses confiscadas durante la revolución, pero ha impedido que otros países hicieran lo mismo. Obama no ha actuado antes por motivos electorales: quería esperar a las elecciones legislativas de mitad de mandato y a que el Senado entrara en receso. Ahora ha entrado al final de su segundo mandato y no puede pagar ningún precio electoral. Lo hará en todo caso su sucesor, como le pasó a Al Gore con las decisiones de Clinton en el caso del niño balsero Elián González. En conclusión: Obama ha normalizado las relaciones con Cuba, pero al precio de volver a la nefasta política de la indiferencia moral en América Latina.

Título: La nueva política del presidente Obama mira hacia adelante, no hacia atrás

Título original: President Obama’s new Cuba policy looks forward, not back

Autor: John Kerry

Medio: Miami Herald

La decisión de Obama de iniciar la normalización con Cuba mira hacia adelante. Enfatiza el valor de las relaciones entre los pueblos, el crecimiento del comercio, la comunicación y el diálogo desde el respeto. Incrementará la capacidad de EEUU de influir en los acontecimientos en la isla para mejorar la vida de los cubanos. Situará a las empresas norteamericanas en posición de igualdad y mejorará la influencia de EEUU en Occidente y en el mundo. Las políticas del pasado, aunque bienintencionadas, no se ajustan a la realidad actual. El mundo ha cambiado. El esfuerzo por aislar a Cuba ha tenido el efecto contrario: aislar a EEUU, especialmente en el hemisferio occidental, y se ha usado como propaganda por los líderes cubanos para justificar sus políticas. Es momento de dejar de mirar atrás y avanzar. Beneficiará a EEUU y a los 11 millones de habitantes de Cuba que han esperado demasiado para cumplir sus aspiraciones democráticas. Vamos a continuar apoyando con fuerza el respeto de los derechos humanos y las reformas democráticas. La decisión del presidente tiene cuatro elementos. 1) Expandir el comercio, el envío de remesas y los viajes entre ambos países. 2) Derribar el muro digital que aisla a los cubanos (la penetración de internet es de sólo el 5%). 3) Reformar la aplicación de sanciones de EEUU a cubanos en terceros países. 4) Retirar a Cuba de la lista de países que promocionan el terrorismo.

Título: ¿El fin del antiamericanismo?

Título original: End of Anti-Americanism?

Autor: Enrique Krauze

Medio: The New York Times

Cuba ha sido el epicentro del antiamericanismo en la historia moderna de América Latina. Ahora ha comenzado su declive definitivo, gracias al valiente movimiento de Barack Obama de reabrir las relaciones diplomáticas con la isla. Esta ideología nunca desaparecerá, pero está pasando de moda. Nació con la guerra EEUU-España de 1898 y alcanzó su cima con la revolución cubana en 1959. 1) Su origen fue religioso: la defensa de los conservadores católicos latinoamericanos frente al avance del protestantismo. 2) La guerra de 1898 unió a los países de la región contra EEUU y en favor de España. Para muchos, Cuba pasaba de ser colonia española a propiedad norteamericana. Liberales latinoamericanos se unieron a católicos, conservadores y socialistas formando un nacionalismo centrado en la oposición a EEUU. 3) En la primera mitad del siglo XX, la política de Washington fue un desastre: desembarco de marines, ocupación de territorio, apoyo a golpes de Estado y dominio de las grandes compañías estadounidenses. El presidente Roosevelt aplicó una nueva política de “buena vecindad” que mejoró las relaciones con países como México. Pero no la aplicó en Cuba, con fuertes vínculos entre empresa y política. 4) Al inicio de la guerra fría, surgió el marxismo como alternativa ante la pobreza y la desigualdad de la región. El punto álgido fue la revolución cubana de 1959. 5) En los 70 y 80, se extendió la indignación ante el “imperialismo yankee”: golpe contra Salvador Allende en Chile y guerra sucia en Centroamérica. 6) La caída del muro de Berlín en 1989 abrió el camino a nuevos Gobiernos liberales y socialdemócratas. En conclusión: la decisión de Obama con respecto a Cuba será buena para la región y para EEUU, que recupera gran parte de su legitimidad moral para defender la democracia.

HAITÍ

Título: Cinco años después del devastador terremoto de Haití, decenas de miles de personas siguen sin hogar y desesperados

Título original: Haiti: Five years after devastating earthquake tens of thousands still homeless and desperate

Medio: Amnistía Internacional

Cinco años después del devastador terremoto de Haití, decenas de miles de personas siguen sin hogar. La razón: las políticas fallidas del Gobierno, las expulsiones forzosas de los campamentos temporales y las soluciones a corto plazo puestas en marcha. Los fondos internacionales movilizados tras el desastre no han servido para desarrollar soluciones permanentes y ahora ese dinero se acaba. Todavía hay 123 campos activos con más de 85.000 personas viviendo en condiciones difíciles. Más de 60.000 han sido expulsadas a la fuerza desde 2010. En ocasiones con disparos al aire y gases lacrimógenos. A casi nadie se le dio un lugar alternativo para vivir. El 80% de la ayuda internacional se destinó a medidas temporales: ayudas al alquiler (para un año) o refugios hechos de materiales ligeros pensados para cinco años máximo. En el último año, el Gobierno ha comenzado a aplicar iniciativas más duraderas, como regularizar los campos y facilitar el acceso a servicios esenciales. Hay que continuar por este camino. El Gobierno y las agencias internacionales deben renovar su compromiso con Haití y asegurar que la reconstrucción del país respeta los derechos humanos.

Título: Hillary Clinton apoya a medias un proyecto en Haití

Título original: Hillary’s Half-Baked Haiti Project

Autor: Mary Anastasia O’Grady

Medio: The Wall Street Journal

El parque industrial Caracol, desarrollado en Haití con dinero público de EEUU, está fallando a los inversores extranjeros y a los haitianos. El proyecto fue lanzado por la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, lo supervisa la Clinton Foundation, que dirige su marido y cuenta con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo. Se han invertido ya cientos de millones de dólares en el proyecto, que acogerá industrias manufactureras. Pero los inversores aún no cuentan con las infraestructuras necesarias. Las obras acumulan fuertes retrasos. Y no se permite a las empresas que construyan sus propios edificios. Si nada cambia, se irán con su dinero a otra parte. Se prometió crear 65.000 empleos directos para 2020. Pero según la previsión de construcción actual, como mucho serán 11.300. Haití tiene una rara oportunidad. Hay inversores y trabajadores dispuestos. Sobre el papel el proyecto tiene posibilidades, gracias a la legislación especial sobre comercio de EEUU que beneficia a Haití. Es hora de que la administración deje de ser un obstáculo.

Infolatam