David Robson BBC Future
Si la ignorancia da la felicidad, ¿es la inteligencia sinónimo de tristeza? La opinión general parece decir que sí.
A pesar de las ventajas que tiene ser más listo que los demás, la realidad es que poseer un coeficiente intelectual alto no está relacionado directamente con tomar mejores decisiones, de hecho, muchas veces puede implicar exactamente lo contrario.
La búsqueda de la inteligencia ha sido una constante a lo largo de la historia, pero, ¿qué pasaría si esa búsqueda ha sido en vano?
Los primeros pasos por identificar a los más inteligentes de entre nosotros se dieron hace casi un siglo, cuando una prueba del coeficiente intelectual (CI) empezó a ganar popularidad.
En 1926 el psicólogo Lewis termin estudió a los niños superdotados. Fueron denonimados los Termitas.
En 1926 el psicólogo Lewis Termin decidió usar esta prueba para estudiar a un grupo de niños superdotados, muchos con más de 170 de CI, que fueron conocidos como los Termitas.
Como era de esperar, muchos de los niños que participaron en el experimento alcanzaron fama y fortuna a lo largo de sus vidas, pero otros eligieron profesiones mucho más humildes, como policía, marinero o mecanógrafa.
Además, la felicidad tampoco estaba asegurada para los más inteligentes.
Los niveles de divorcio, alcoholismo o suicidio eran igual que los de las personas normales.
La conclusión que se pudo sacar de los Termitas es que, mirando el lado positivo, un gran intelecto no implica ninguna diferencia a la hora de medir la felicidad, y mirando el lado negativo, puede significar una menor satisfacción con la vida.
¿Por qué entonces los beneficios de un coeficiente superior no se amortizan a largo plazo?
La gente inteligente sufre de una mayor angustia existencial.
Una carga pesada
Una de las posibles respuestas es que el mismo conocimiento de tu propio talento se puede convertir en una carga a la que estar atado.
En los años 90 del siglo pasado se les preguntó a los Termitas que sacasen conclusiones sobre su vida, y en vez de reconocer sus éxitos muchos parecían tener la sensación de no haber cumplido con las expectativas que tuvieron de jóvenes.
Otra queja recurrente es que los niños superdotados parecen ser más conscientes de los problemas del mundo.
Mientras que la mayor parte de nosotros no sufrimos demasiado de angustia existencial, la gente más inteligente se preocupa más por la condición humana o se angustia con la estupidez de los demás.
La preocupación constante puede ser, además, signo de inteligencia.
Estudios demostraron que aquellos con un alto coeficiente intelectual se preocupan más y sufren mayores niveles de ansiedad a lo largo del día.
Pero la ansiedad no proviene de plantearse las grande preguntas existenciales, sino de preocupaciones mundanas que los más inteligentes tienden a replantearse una y otra vez.
La capacidad de tomar decisiones de forma correcta no está relacionada con la capacidad intelectual.
Puntos ciegos mentales
La realidad es que una mayor inteligencia no se equipara con una mayor capacidad para tomar decisiones adecuadas; de hecho en algunos casos puede provocar que las decisiones sean incluso peores.
Keith Stanovich, de la Universidad de Toronto, se ha pasado la última década haciendo pruebas de racionalidad, y ha descubierto que la capacidad de tomar decisiones de forma correcta no está relacionada con la capacidad intelectual.
La gente con un alto coeficiente intelectual tiende de hecho a tener un «punto ciego de la parcialidad», lo que provoca que sean incapaces de ver sus propios defectos y de que se guíen mucho por sus instintos.
Aunque Stanovich cree que esta parcialidad se puede observar en todos los estratos sociales.
«En la sociedad hay mucha gente haciendo cosas irracionales a pesar de poseer un nivel de inteligencia más que adecuado», afirma.
Entonces, si la inteligencia no lleva a tomar mejores decisiones, ¿qué lo hace?
Igor Grossman, de la Universidad de Waterloo en Canadá, afirma que tenemos que recuperar un viejo concepto: el de sabiduría.
Según un estudio, una mayor capacidad de razonamiento puede llevar a vivir más.
Sabiduría frente a inteligencia
La idea de Grossman tiene una mayor base científica de lo que pueda parecer en un primer momento.
«Si uno se fija en la definición de sabiduría, mucha gente coincide en que es la capacidad para tomar decisiones de una forma imparcial», afirma el científico.
En uno de sus estudios Grossman comprobó que aquellos con mejores resultados en pruebas de sabiduría también tenían una mayor satisfacción con la vida, mejor calidad en sus relaciones y menores niveles de ansiedad.
Una mayor capacidad de razonamiento incluso parece llevar a vivir más.
Pero Grossman descubrió que todas estas cualidades no tenían relación alguna con el CI.
«La gente muy inteligente suele generar, muy rápidamente, argumentos apoyando sus razonamientos, pero suelen hacerlo de una forma muy parcial», asegura.
De todas formas parece ser que la sabiduría no está tan determinada, independientemente por nuestro coeficiente intelectual.
«Soy un firme creyente en que la sabiduría puede entrenarse», dice Grossman.
Con un poco de suerte la inteligencia no se interpondrá en el camino.
http://www.24horas.cl/noticiasbbc/las-insospechadas-desventajas-de-ser-muy-inteligente-1638890
Yo, que me creía muy lista, he cometido errores que no los comete un subnormal.
También es peligroso ser idiota.
Tener mucha inteligencia no asegura el exito, ni la satisfacción ni la felicidad.
Como expone el artículo, hay personas con un C I, alto y eso no las hace mas sabias, solamente asegura una capacidad superior para algunos ambitos de la vida
Muchas veces a estas personas se les hace muy dificil aceptar, rendirse…, porque buscan incansablemente solución y respuesta a todo. Y eso cansa y quema mucho.
Me gusta mucho un termino que leí hace tiempo, que hablaba de la relación directa de la inteligencia y el «burnout existencial».
Resumiendolo mucho, venía a decir algo así como que tu mente no arruine tu vida.
Creo que aveces tener consciencia de nuestra ignorancia, nos permite ser un poco mas felices,
.
aqui hay un prejuicio de base…
y, es el de considerar que una persona «inteligente», debe tener respuestas, capacidades, soluciones y ser «triunfador» en TODO…
no es asi… para nada.-
alguna vez dije en este blog, que la estupidez es directamente proporcional a la inteligencia.-
mientras mas inteligente, se puede ser:
mas tonto – mas estupido – mas arrogante – mas prejuicioso – mas soberbio – etc.-
ser mas inteligente, tampoco esta «en linea» con lomoral, o, en un plano superior, con lo ETICO.-
se puede ser muy inteligente, y ser tambien, un perfecto desgraciado…. hay mucho de eso en la Historia.-
por otro lado, a los que disfrutan de alguna lineas de CI mas que nosotros…. se los presiona para que tengan «expectativas mas altas»… y la vida no es asi.-
el motor de la persona humana, no es la inteligencia… es la voluntad.-
profesor J
— Tener un alto coeficiente intelectual ( capacidad intelectual ) no significa tener mayor inteligencia. La inteligencia es el uso que se hace de la capacidad intelectual de cada cual, por lo que mucha capacidad con un uso deficiente no sirve de nada.
Por ejemplo: Podemos vaciar una piscina usando un cubo de 30 litros de capacidad ( el CI ) o usando uno de 15 litros. Si tenemos el de 30 litros nos resultara mas facil y rapido. Pero si tras el tercer viaje nos sentamos mientras el de 15 litros continua haciendo viajes….. el lo lograra y nosotros no.
—La inteligencia no garantiza la felicidad, pero tampoco implica necesariamente la infelicidad. Del mismo modo ser bobo tampoco te garantiza ser feliz ni te inmuniza frente a la tristeza.
Cosas como la inteligencia, la felicidad, la tristeza, la sabiduria,….. son cualidades humanas y por ello no matematizables.
Todo esto sin entrar a cuestionar la validez o no de los resultados obtenidos con los test de CI. Que tambien son muy opinables.
Marilyn Monroe poseia un CI superior al de Albert Einstein, por ejemplo, sin embargo este desarrollo profundas teorias y ella murio de mala manera a los 36 años.
La capacidad intelectual sin teson no sirve de nada.
… ¿ y el que dijo que solo se que nada se ?…¿ era tarado o inteligente ?… o quizás un sabio- bruto… o un inteligente con bajo coeficiente… o viceversa.
je, je, je…¡ Que complicados somos !
Salute.
Entre sus atributos, la inteligencia tendría una fuerte relación con la memoria e intereses pragmáticos, del lóbulo izquierdo mientras que la sabiduría, más integradora, espontánea, sensata, con mayor visión, estaría ligada a utilizar los espacios de comunión con la naturaleza, la soledad, a escuchar los dictados de la propia consciencia, buscaría el camino medio tal vez. Diferentes intereses les afanaría, por ende, los logros y satisfacciones.
Esto de la inteligencia no se como se mide porque no creo que sea mas inteligente el o la que tiene un coeficiente intelectual mas alto,de todas formas el ser inteligente no quiere decir que no cometas las estupideces mas grandes.
El ser humano es algo mas que inteligencia.
Un científico que pasa horas en un laboratorio investigando sobre una vacuna para curar a la mayor cantidad posible de personas es inteligente. Un científico que pasa horas en otro laboratorio investigando sobre la guerra bacteriológica y cómo matar a la mayor cantidad posible de personas, también es inteligente (Y hasta podría tener un CI más alto que el del primero) .Si, hay algo más que la inteligencia. . .
Menos mal que aunque sea estúpida no soy infeliz. Gracias por vuestros consoladores comentarios.