Ustedes recordarán que hemos estado conversando acerca del temor. Ahora bien, ¿no es el temor el responsable de la acumulación de conocimiento?
Éste es un tema difícil, así que veamos si podemos examinarlo, considerémoslo muy cuidadosamente.
Los seres humanos acumulan el conocimiento y le rinden culto, no sólo el conocimiento científico sino también el así llamado conocimiento espiritual. Piensan que el conocimiento es de suma importancia en la vida, el conocimiento de lo que ha sucedido y de lo que va a suceder.
Todo este proceso de acumular información, de rendir culto al conocimiento, ¿no surge de un trasfondo de temor? Tememos que sin el conocimiento estaríamos perdidos, que no sabríamos cómo conducimos. Así, leyendo lo que los sabios han dicho, mediante las creencias y experiencias de otras personas y también mediante nuestras propias experiencias, paulatinamente construimos un trasfondo de conocimiento que se vuelve tradición; y buscamos refugio detrás de esta tradición.
Pensamos que este conocimiento o que esta tradición es esencial, y que sin eso estaríamos perdidos, no sabríamos qué hacer.
Ahora bien, cuando hablamos del conocimiento, ¿qué entendemos por esa palabra? ¿Qué es lo que “conocemos”? ¿Qué es lo que ustedes realmente conocen cuando llegan a considerar el conocimiento que han acumulado? En un cierto nivel, en la ciencia, en la ingeniería y demás, el conocimiento es importante, pero más allá de eso, ¿qué es lo que conocemos?
¿Han considerado alguna vez todo este proceso de acumular conocimientos? ¿Qué es lo que estudian, por qué dan exámenes? El conocimiento es necesario en un cierto nivel, ¿no es así? Sin un conocimiento de las matemáticas y de otras materias uno no podría ser ingeniero ni científico. La relación social está basada en tal conocimiento y sin él no podríamos ganamos la vida. Pero más allá de esta clase de conocimiento, ¿qué es lo que conocemos? Más allá de eso, ¿cuál es la naturaleza del conocimiento?
¿Qué queremos decir cuando afirmamos que el conocimiento es necesario para encontrar a Dios, o que el conocimiento es necesario para comprendemos a nosotros mismos, o que es indispensable para encontrar un camino a través de todas las agitaciones de la vida? En esos casos, entendemos el conocimiento como experiencia; ¿y qué es esta experiencia? ¿Qué es lo que conocemos mediante la experiencia? ¿Acaso este conocimiento no es utilizado por el ego, por el “yo” para fortalecerse a sí mismo?
Digamos, por ejemplo, que he logrado cierta posición social. Esta experiencia, con sus sentimientos de éxito, de prestigio, de poder, me da cierta sensación de seguridad, de bienestar. Así, el conocimiento de mí éxito, el conocimiento de que soy “alguien”, de que tengo una posición, poder, refuerza el “yo”, el ego, ¿no es así?
¿Han advertido lo inflados que están de conocimiento los pundits, y cómo el conocimiento da a los padres de ustedes, a sus maestros, la actitud de “yo he experimentado más que tú, yo sé y tú no sabes”? Así es como el conocimiento, que es meramente información, se convierte poco a poco en el sustento de la vanidad, en el alimento del ego, del .yo”. Porque el ego no puede existir sin ésta u otra clase de dependencia parasitaria.
El científico usa su conocimiento para nutrir su vanidad, para sentir que es alguien, tal como lo hace el pundit.
Los maestros, los padres, los gurúes, todos quieren ser “alguien” en este mundo, de modo que utilizan el conocimiento como un medio para ese fin, para satisfacer ese deseo. Pero cuando uno mira detrás de sus palabras, ¿qué es lo que ellos conocen en realidad?
Conocen solamente lo que contienen los libros o lo que han experimentado; y sus experiencias dependen del trasfondo de su condicionamiento. Al igual que ellos, casi todos nosotros estamos llenos de palabras, de información que llamamos conocimiento, y sin eso estamos perdidos; de modo que tras esta pantalla de palabras, de información, siempre está acechando el miedo.
Donde hay miedo no hay amor; y el conocimiento sin amor nos destruye. Eso es lo que está sucediendo en el mundo actualmente. Por ejemplo, ahora tenemos conocimiento suficiente para alimentar a todos los seres humanos del mundo; sabemos cómo alimentar, vestir y albergar a la humanidad, pero no lo hacemos porque estarnos divididos en grupos nacionalistas, cada cual con sus propias actividades egocéntricas. Si tuviéramos realmente el deseo de terminar con las guerras podríamos hacerlo, pero no tenemos ese deseo y es por la misma razón. De modo que el conocimiento sin amor se convierte en un medio de destrucción. Hasta que comprendamos esto, el pasar meramente los exámenes y alcanzar posiciones de prestigio y poder conduce inevitablemente al deterioro, a la corrupción, al lento marchitarse de la dignidad humana.
Es obviamente esencial poseer conocimientos en ciertos niveles, pero mucho más importante aún es ver cómo el conocimiento es utilizado egoístamente para fines de interés propio. Obsérvense a sí mismos y verán de qué modo la experiencia es empleada por la mente como un medio de expansión propia, como un medio para obtener prestigio y poder. Observen a los adultos y verán cómo anhelan posición y se aferran a su éxito.
Quieren construir una morada de seguridad para sí mismos, desean poder, prestigio, autoridad; y casi todos nosotros, de diversas maneras, vamos detrás de la misma cosa. No queremos ser nosotros mismos, cualquier cosa que seamos; queremos ser “alguien”. Hay, ciertamente, una diferencia entre ser y desear ser. El deseo de ser o llegar a ser se continúa y se fortalece mediante el conocimiento, el cual es usado para el engrandecimiento propio.
Es importante para todos nosotros, a medida que vamos madurando, investigar estos problemas y comprenderlos, de modo que no respetemos a una persona meramente porque posee un título o una alta posición social o porque se supone que tiene muchísimos conocimientos. Realmente, conocemos muy poco.
Podemos haber leído muchos libros, pero muy pocos de nosotros tenemos experiencia directa de algo. Lo que tiene vital importancia es la experiencia directa de la realidad, de Dios; y para eso tiene que haber amor.
Extracto de: EL ARTE DE VIVIR – J. Krishnamurti
fuente:http://www.buscandome.es/index.php?topic=10184.msg12182#msg12182
no estoy de acuerdo … para nada….
la acumulacion de conocimiento no es cansecuencia del TEMOR… creo que es una vision muy estrecha de la humanidad….
no puedo saber si «eso» es realmente un pensamiento de Krishnamurti, pero es una vision mezquina y arrogante….
el hombre adquiere conocimiento… por una gran cantidad de motivos…. pero el motor es la curiosidad…. el deseo de saber…
esa increible libertad que nos da el «saber» por que las «cosas» ocurren…. como «funciona» todo….
la tranquilidad de espiritu que nos da el «saber las respuestas»…
creo que lo que dice el post es falsa sabiduria….
no se si lo dijo o no Krishnamurti…. quizas si… quizas no….
pero es arrogante….
no todo es MIEDO, TEMOR o EGOISMO….
quizas…. (solo una opinion…)… hay gente a lal que le dimos el «titulo» de sabios…. pero al final… no son mas que tontos importantes.-
profesor
Gracias Maestro Viejo… Krishnamurti siempre representa referencias de trascendencia espiritual importante.
La pregunta es: ¿ sentimos miedo de no poder llegar a ser lo que socialmente se nos indica que debemos ser ?… Entonces que coño somos cando nacemos; ¿ nada ?… Si al nacer no somos socialmente nada… Entonces dense cuenta del por qué estamos como estamos en esta matrix, diseñada por los que te imponen lo que DEBES SER… sin importar lo que como ser civilizado, inteligente, humano, espiritual, etc,etc, arraigues en tus Genes.
Bajo una perspectiva en la que solo podrás LLEGAR A SER… En ves de hacer que te des cuenta que YA ERES desde que naces… Entonces el miedo a no llegar a ser, se implanta desde nuestro nacimiento.
…Y esto no tiene nada que ver con la inmanente inquietud del hombre por el conocimiento.
IN LAKECH.
cita textual…
…»En ves de hacer que te des cuenta que YA ERES desde que naces… Entonces el miedo a no llegar a ser, se implanta desde nuestro nacimiento.»…
no es para Todos de esta manera…. es mas…. las personas que ven la vida de esta manera, terminan teniendo problemas que requieren el apoyo de profesionales.-
por otro lado, la sociedad NO trabaja de esta manera… jamas lo hara.-
la funcion de la sociedad es ORGANIZATIVA…. en el mejor de los casos.-
la sociedad no es un ENTE ajeno a nosotros…. la sociedad ES nosotros.-
ahora bien…. el desarrollo de cada uno de nosotros como PERSONA HUMANA, es una tarea absolutamente personal.-
la busqueda de la Excelencia como ser humano, que puede o no involucrar aspectos espirituales, es una tarea unicamente de tipo personal.-
insisto… es un error de concepto, el conceptualizar una vision de nuestra humanidad, solo a traves del cristal del temor, o, de las exigencias sociales.-
somos miles y miles de millones…. no todos razonan de la misma manera, ni de los mismos lugares.-
el concepto de MATRIX, por su ambiguedad e indefinicion, no es valido para todas las sociedades, menos aun, para todas las personas.-
ahora bien, si por Matrix, entendemos a las costumbres, tradiciones sociales, culturas, etc… entonces hay cientos de matrix…. tantas como sociedades humanas haya.-
y estas no fueron creadas «por seres extraños o maquinas»…. son simplemente el producto de la dimanica social… durante cientos de años.-
diferentes personas, (gente de campo, gente de ciudad, profesionales, amas de casa, artistas, indigentes, ricos, pobres, minusvalidos, universitarios, gente del llano, primer mundo, tercer mundo, etc…)….
tienen diferentes perspectivas del mundo.-
para muchos…. el temor o miedo social…. no existe.-
profesor J
Cita textual :
( la funcion de la sociedad es ORGANIZATIVA…. en el mejor de los casos.- )
… En el mejor de los casos evitamos que esa «organización social piramidal, ..( y me refiero, obviamente, a las estructuras urbanas » modernas «, bajo el sistema de creencias que rezan: ERES lo que posees en dinero y bienes de consumo ) … nos atrape y conviertan en autómatas por una lucha inconsciente e in-sanamente-competitiva ( desigualdad elocuente ), por poseer y no ser. Mucho menos nos induce a adquirir conocimientos fundamentales, más allá de la praxis misma del sistema impuesto.
Cita textual # 2 :
( para muchos…. el temor o miedo social…. no existe.-) … No conozco a ninguna persona aún, que no haya experimentado en mayor o menor grado, consiente o inconscientemente, algún tipo de miedo o temor social; a menos que mienta, o se trate de un caso clínico patológico ( psicópata por ejemplo ), que amerite apoyo profesional.
Saludos.
Desde que abrí los ojos al mundo, me sentí muy vulnerable. Sólo a través del conocimiento he ido venciendo mis miedos.
Acabo de pasar, como Maestroviejo, una verdadera odisea cibernética. Parece que ha concluido, y volvemos a reencontrarnos todos en el buen espacio maestroviejo. De lo que me alegro muchísimo.
Tambien me alegro Ma. Y estoy de acuerdo con el comentario de Profesor J.
No eso no es autoría del Sr. Krishnamurti, totalmente opuesto a quien lo ha enseñado y que tiene otra finalidad y es más compleja de entender. .
Estos nuevos gurues que se las saben todas y hablan en nombre de todos es un camino tan errado como el que desea imponer. Luego no nos quejemos si se queman libros o se incendian centros de ciencia como ha ocurrido hoy. Saludos.
Si se queman libros o se incendian centros de ciencia ¡Quejémonos!