Casi como un susurro, los medios de comunicación occidentales informaron que los regímenes – apoyados por Estados Unidos – de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos (EAU),  y sus combatientes auxiliares procedentes de Al Qaeda han comenzado a llevar a cabo lo que es la invasión por tierra de Yemen. Junto con un bloqueo naval en curso y un mes de bombardeos, la invasión terrestre añade una nueva dimensión letal para el conflicto – para ambas partes.

Una “brigada Armada que llegó a la ciudad portuaria de Adén, en el extremo sur de Yemen, de y que consta de entre 1.000 – 3.000 tropas, principalmente de los Emiratos Árabes Unidos se está moviendo hacia el norte, su destino final Saná, capital de Yemen.

Columnas de tanques de batalla principalmente de fabricación francesa – Leclerc – de los EAU fueron vistos saliendo de la ciudad portuaria, aunque su número es difícil de establecer. Los informes afirman que la unidad de los Emiratos Árabes Unidos podría indicar un máximo de 100 tanques involucrados – un tercio de la fuerza blindada total de los Emiratos Árabes Unidos.

El movimiento audaz viene después de meses de los frustrantes fracasos para los dos regímenes árabes. Sus aliados yemeníes – partidarios del derrocado presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi – han demostrado ser casi inútiles en la lucha contra los combatientes Houthi en la mayor parte de Yemen a pesar de la superioridad aérea proporcionada por sus aliados árabes.

El Imperio Romano en la mayor parte de su reinado se temía como invencible. Después de sufrir varias derrotas importantes, la chapa de invencibilidad comenzó a caer y junto con ella se derrumbó, inevitablemente, su imperio. Del mismo modo, la hegemonía occidental ha estado apoyada por la ilusión de su superioridad militar en el campo de batalla. Al escoger cuidadosamente sus batallas y evitar derrotas, Occidente, y los EE.UU., en particular, ha mantenido esta ilusión de invencibilidad militar.

Sin embargo, la mayoría de las cuentas de la guerra en Yemen no es sólo una guerra de poder entre Irán y las monarquías del Golfo Pérsico, es uno de los varios conflictos regionales que constituye una amplia guerra de poder entre los EE.UU. y sus aliados regionales, por un lado, e Irán, Siria, Rusia, e incluso China, por otro.

Con la presencia de carros de combate de fabricación occidental en Yemen intentando moverse hacia el norte, la oportunidad se presenta ahora para perforar agujeros a través de esta ilusión de invencibilidad occidental. También llevaría las ambiciones militares extraterritoriales de los EAU de vuelta, o anularlas por completo, y finalmente, dejando clara la incompetencia de los saudíes en Yemen.

Tal vez esta es una de las muchas razones de por qué la prensa occidental ha decidido no cubrir los acontecimientos que se desarrollan en el Yemen.

Uno podría preguntarse cómo – en el contexto del derecho internacional – es posible que las autocracias absolutas no electas como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos intervienen militarmente en Yemen con bloqueos navales, bombardeos aéreos, y ahora una invasión por tierra abierta incluyendo columnas de blindados para restaurar un régimen derrocado. Todo esto se ha hecho con la poca preocupación de las Naciones Unidas y con el apoyo entusiasta tanto político como militar de los Estados Unidos.

La respuesta a esta pregunta se vuelve aún más confusa cuando se considera la condena occidental a Rusia por cualquier intento de apoyo o defender al gobierno derrocado de Ucrania, una nación ahora invadida por la OTAN y con el respaldo de neo-nazis que a su vez están apoyando un régimen criminal en Kiev que incluye a extranjeros asignados a puestos en el gabinete e incluso como gobernadores. La agresión militar saudí y los Emiratos Árabes Unidos en Yemen hace que sea cada vez más difícil para Occidente mantener la ilusión de superioridad moral con respecto a Ucrania.

La relativa moderación de Rusia, en comparación, por la agresión apoyada por Estados Unidos en la Península Arábiga expone una vez más la hipocresía generalizada de la legitimidad occidental.

Esta puede ser una razón más de por qué  los medios de comunicación occidentales se niegan a cubrir los acontecimientos que se desarrollan en el Yemen.

Tras el intento de la OTAN invocando la «responsabilidad de proteger» (R2P) como justificación para la destrucción de Libia, se hizo evidente que la OTAN estaba simplemente escondiéndose detrás de los principios por la preocupación humanitaria. Y si bien puede ser difícil de creer, todavía hay quienes a través de los medios de comunicación occidentales y grupos de reflexión política que intentan usarla  R2P para justificar aún más la agresión militar contra naciones como Siria.

Sin embargo, la R2P está convenientemente ausente en lo poco que se habla de Yemen por parte de los medios de comunicación occidentales. Bloqueos y meses de bombardeos aéreos apoyados por Estados Unidos han llevado al Yemen hacia una catástrofe humanitaria. No sólo la ONU y Occidente no han exigido el fin de los bombardeos y bloqueos, sino que Occidente ha continuado ayudando a  Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos en Yemen.

Tal vez esta posibilidad, sobre todo, es por qué los medios de comunicación occidentales prefieren que el público en general sepa poco de lo que está pasando en Yemen.

Abre tu buscador, teclea guerra en Yemen elija “última semana” y mira cuales son los medios de comunicación que hablan de una guerra en Yemen.

– See more at: http://tonyfdez.blogspot.com.es/2015/08/por-que-los-medios-de-comunicacion-no.html#sthash.uE11x3mX.dpuf