Hoy en ufopolis vamos a estudiar uno de los mayores misterios descubiertos por el hombre al respecto de las piezas encontradas en el valle del Nilo que fueron utilizadas por la civilización egipcia: ni más ni menos que una posible turbina que se encuentra en la primera ala del Museo Egipcio de El Cairo.
El objeto fue encontrado en la localidad de Saqqara en Enero de 1936 por el eminente egiptólogo Brian Walter Emery durante la excavación de la tumba del príncipe Sabu, descendiente directo del faraón Anneddzhiba, que fue el quinto rey de la primera dinastía del antiguo Egipto y el lugar en donde se descubrió, su emplazamiento original se encuentra en una de las zonas más misteriosas del mundo: el borde del Delta del Nilo, a casi dos kilómetros al norte de la pirámide escalonada de Zoser.
La pieza fue encontrada justo en el centro de la cámara funeraria del príncipe Sabu, en el lugar más importante de toda la sala.
¿Por qué sería tan importante? ¿Sería posible que aquel monarca se llevase a su tumba uno de los pocos vestigios de una antigua civilización anterior a los propios egipcios? Un primer análisis visual de la pieza nos deja perplejos ya que es una pieza única en la historia. No se ha encontrado ninguna pieza similar en construcción a la estudiada y su peculiaridad radica (además de en su diseño aerodinámico) en el material en el que está construido, el esquisto, un material que no es precisamente el mejor para poder tallar o trabajar con el por la peculiar conformación espacial de sus átomos.
Este mineral aparece en la naturaleza con una conformación en finas capas adheridas unas sobre otras y tiene una dureza remarcable que impide a día de hoy una perfecta manufactura al trabajar con ella, no digamos ya en la antigüedad.
¿Quién tenía la maquinaria en el antiguo Egipto para modelas una pieza de 61 cm de diámetro con una perfecta conformación de cada una de las alas? Y sobre todo, ¿cómo lo hicieron para clavar un diseño aerodinámico digno de un ingeniero espacial?
Ese es el principal foco de atención de la pieza. Si se fijan, la conformación trilobular de la pieza es similar a la que se utiliza actualmente en las construcciones aplicadas a la ingeniería naval, piezas de impulso a propulsión a chorro de barcos o de centrales térmicas que se diseñan para estar en contacto con fluidos o corrientes de gas.
Y aquí llega la gran pregunta. Aparte de la tecnología para poder modelar sin error esta estructura,¿para qué serviría? ¿Y con qué fuerza impulsora se movería? ¿Utilizaban los egipcios la corriente eléctrica? Fijense en el curiosísimo detalle de la abertura central del objeto que es muy similar a la que se utiliza en nuestra industria para colocar un eje.
Un eje en el antiguo Egipto conectado… ¿a qué motor?
La datación de la pieza la sitúa en más de 5000 años de antigüedad, pero no fue hasta hace sólo 3500 años que se acepta que en Egipto se utilizaba la rueda, un auténtico misterio. Según el Museo Egipcio, esta pieza sería como una especie de incensario para sostener velas y aromáticos. Pero claro, el diseño, una vez estudiado sugiere precisamente que este diseño no era precisamente idóneo para una decoración interior, sino para mover estructuras en fluidos y gases.
Según el egiptólogo Cyril Aldred, el artefacto podría ser una copia de otro mucho más viejo, el recuerdo de algo visto o palpado que dejó especialmente impresionado a aquel faraón egipcio y que quiso conservarlo para la historia. Algo tan preciado como para dejarlo en su tumba en un lugar de privilegio.
Aldred llegó a la conclusión que el objeto puede ser una copia de un artefacto de metal mucho más viejo, el recuerdo de algún acontecimiento remoto que particularmente les impresiono.
¿Sería posible que aquel faraón guardara esta pieza como oro en paño como quizá una de las pocas estructuras industriales que se habían mantenido intactas de las épocas antiguas? ¿Es una recreación -lo que nos situaría en que su uso fue mucho más alejado en el tiempo- o fue utilizado en la época de dicho faraón? Los enigmas de la antigua pieza de la turbina de Egipto continúan desafiando a la ciencia pero es evidente que no existe interés alguno por determinar su posible funcionalidad en ingeniería porque rompería los esquemas de la egiptología clásica.
Si os ha gustado esta entrada, os invitamos a ver otro programa que hicimos sobre ooparts, precisamente el más grande del mundo, la gran pirámide de Keops, que podría albergar ni más ni menos que un código secreto sobre el futuro en su interior…
Esperamos que el programa sea de su interés
Ufopolis.com 2015
«El mineral de esquisto aparece en la naturaleza con una conformación en finas capas adheridas unas sobre otras y tiene una dureza remarcable que impide a día de hoy una perfecta manufactura al trabajar con ella, no digamos ya en la antigüedad».
Quizás la conformación en finas capas adheridas unas sobre otras nos da la importante pista de que el artefacto no fue tallado, sino que fue confeccionado mediante un sistema similar al de nuestras incipientes impresoras 3D que funcionan superponiendo capas de material.
Eso implicaría que debería haber impresoras 3D hace 5.000 años, aunque no necesariamente en Egipto.
ES MUY DUDOSO QUE UNA CIVILIZACIÓN AVANZADA HAYA DEJADO UNA PIEZA DE ESTE TIPO OLVIDADA ALLI, DE TODOS MODOS ESTA PIEZA NO SERÍA MUY EFICIENTE EN NINGUNA MAQUINARIA DE HOY EN DIA, Y MENOS DE ESE MATERIAL MUY FRÁGIL
una cosa es que «se parece a…»… y otra muy distinta es que lo sea.-
es un articulo domestico que «se parece a…» nada mas.-
les recuerdo que TODOS los elementos de una turbina, son materiales extremadamente duros…
si sobrevivio la supuesta «turbina» (rotor)…. ¿donde estan las pruebas del resto?
posiblemente no esten de acuerdo….
pero una civilizacion «avanzada» (como la nuestra…) deja rastros «MUY FUERTES» de su existencia….
desde las leyendas, o mitos, hasta materiales, objetos, que pueden «sobrevivir durante siglos» por la resistencia de los elementos con que se construyeron….
y no hay nada «contundente»…..
cositas… por ahi… aisladas… a LAS QUE NOSOTROS les asignamos una «supuesto» fin…. o una «determinada» o supuesta «perfeccion»… que JAMAS es asi..
pero es bueno investigar…. quizas algun dia encontremos un «pen drive»… o un «celular»…. de 10.000 años atras….
mientras tanto… la respuesta es NO LO SE….
jamas me voy a oponer a las «conjeturas» o «teorias»…. pero otra cosa muy distitna es «afirmar» … sin pruebas.-
profesor J