La imagen infractor fue publicada por el político danés Mette Gjerskov para anunciar una entrada de blog en el sitio web de TV2.
«No puedo anunciar mi blog porque TV2 eligió a la sirena como un colector del ojo,» dijo Gjerskov en Facebook, después de la notificación. «Yo no había visto venir, que nuestro tesoro nacional se clasifica en el mismo nivel que la pornografía infantil y que tipo de abominación «.
Mere end en smule komisk. Den lille havfrue er simpelthen for afklædt til Facebook. Jeg må ikke annoncere for min blog, fordi TV2 har valgt havfruen som blikfang.
Havde ikke lige set det komme, at vores nationalklenodie bliver kategoriseret på linje med børneporno og den slags vederstyggeligheder smile emoticon
Facebook afirma que los usuarios no pueden publicar «imágenes de personas en posiciones que muestran o sugieren sexo o imágenes de desnudez y escote. Ni siquiera si tiene fines artísticos o educativos «.
Gjerskov no está tomando demasiado en serio, pero apeló la decisión tomada por Facebook el domingo por la noche.Facebook cambió su decisión de censurar la escultura el lunes.
En un desafortunado giro, TV2 decidió entonces utilizar otra imagen en lugar de la Sirenita, debido a las preocupaciones sobre los derechos de autor.
De acuerdo con The Local, la familia del escultor es conocido por ser agresivo en cuanto a los derechos de autor que rodea más icónico símbolo de Dinamarca. Múltiples organizaciones de medios de comunicación han sido facturadas por usar imágenes de la escultura.
«TV2 ha eliminado la Sirenita de mi blog, ya que corre el riesgo de un gran proyecto de ley por el derecho de autor.Aparentemente no se puede publicar fotos de nuestro tesoro nacional sin un pago sustancial a los herederos del artista «, dijo Gjerskov.
Versión de La Sirenita de Disney ha sido criticado en el pasado por su imaginería sexual sugestivo.
Los padres se molestaron cuando alguien vio una torre del castillo en forma de pene en la portada de lanzamiento video casero de la película. La página web mito que revienta Snopes llegó al fondo de la controversia hablando directamente con el artista, quien dijo que su arte accidental era un trabajo urgente en «las cuatro de la mañana».
A otros les gusta señalar la «tienda de campaña» en la túnica del ministro.
De Facebook alto perfil derribo de obras de arte con desnudos y lactantes fotos contrasta con sus menos de las políticas agresivas hacia el discurso del odio y las páginas como el «asado Busters» club de violación en Nueva Zelanda, que estuvo activo durante dos años antes de que un periodista lo expuso tras un publicitado caso de violación.
Un administrador dtj está bloqueado en @ facebook por publicar esto «abusivo». PLS compartir y publicarlo en su FB. # FBrape
En marzo, Facebook anunció directrices actualizadas: «Quitamos fotografías de personas mostrando los genitales o centrándose en las nalgas totalmente expuestos. También nos restringimos algunas imágenes de pechos femeninos si incluyen el pezón, pero siempre nos permitimos fotos de mujeres participan activamente en la lactancia o que muestran los pechos con cicatrización post-mastectomía. También permitimos las fotografías de pinturas, esculturas y otras artes que representa figuras desnudas «.
Fuck yeah C☆NDY mag!!! limited edition available in 9 different covers next weeeeeeeeeek!! 📸 by Terry Richardson
#CandyTransversal #CandyCyrus #C☆NDY9
A veces, Facebook no entiende lo que ve, como cuando se censuró esta imagen de un codo, que el sitio de medios sociales pensaba que era un pecho gigante.
O este brazo que Facebook pensaba que era un pene gigante.
Parece que ella tiene más de una paja que hay @ SolitaNQ
Facebook incluso prohibió el nombre de una ciudad en Irlanda por ser «ofensivo». Effin es una ciudad real, sino porque suena como una alternativa a la palabra f ***, que fue censurado.
El sitio ha páginas que piden protestas, como la Torre de Hamlet Verdes y la Asamblea de Estudiantes de Londres en 2011. desactivado previamente Facebook utiliza algoritmos para bloquear enlaces a competidor Tsu.com.
Informes de Facebook utilizando su poder para bloquear anti-OGM contenido y las críticas de la Alianza Trans-Pacífico indican un enfoque inconsistente con la censura y la libertad de expresión.
https://www.rt.com/news/327896-facebook-censor-denmark-mermaid/
y bueno….
las reglas son las reglas…. nos gusten o no.-
si no estoy de acuerdo, o no me gustan… me voy y listo.-
ademas, quizas lo que NO SE BUSCA, es pagar ROYALTIES a futuro, por una publicacion….
imaginen que si le quieren COBRAR derechos por cada foto que se publique…..
y , ademas, en una RED social…. pueden suceder cosas que generan controversia… y no hay respuestas inteligentes para eso….
por ejemplo:
una figura desnuda, en marmol o en un cuadro….. para algunos es pornografica… para otros es arte.-
una mujer blanca mostrando sus senos en una pasarela…. ¿es mas o menos pornografico que una mujer negra en medio de una tribu africana mostrando sus senos?.-
que es MAS pornografico hombre desnudo o mujer desnuda?….
(yo les pregunte a mis hijas…. y me dijeron que el hombre desnudo les hace reir… nada mas….).-
una chica en malla de baño…. esas cosas finitas de moda….. ¿es pornografico…?…. y si lo es…. ¿como se le permite ir a una playa o pileta de natacion con niños presentes…?
¿que era pornografico AYER que no lo es HOY?.-
esto es muy CULTURAL…..
y hay que atenerse a la cultura en que se vive…. a las tradiciones …. a las costumbres… y los tiempos que nos tocan vivir.-
mucha gente CREE que SER FLEXIBLE es «aceptar» cosas…. bueno…. tambien significa «aceptar» las LIMITACIONES del otro.-
en Japon es costumbre que padres e hijos se bañen (desnudos obvio…), en la misma TINA…..
yo NI LOCO me desnudo delante de mis hijas….ni siquiera cuando eran bebes.-
el cuerpo humano es fuente de controversia….. pero las diferencias nos enriquecen.-
profesor J
Una cosa es desnudez artística, la sirenita, el David, o una pintura La Maja Desnuda, etc.
Otra es desnudez erótica y otra es desnudez pornográfica. Los de Face han puesto a idiotas con mentalidad calvinsta a censurar todo lo que no es Illuminatti.
No hay dudas que a RT, no le agrada Facebook. Y el cambio puede ser porque el dueño de face; ha sido padre, y los bbs te cambian la vida. Saludos a ambos.