Bill y Melinda Gates, han sido llamados los mayores filántropos y “las personas más generosas” del mundo(1). Es cierto que, incluso con el patrimonio neto de US$ 87 mil millones de Bill Gates, sus US$ 28 mil millones en donaciones, es algo que impresiona, al igual que muchos de sus objetivos mundiales en materia de salud, al menos superficialmente (2).
No obstante, si escarba un poco más profundo dentro de la filantropía de la Fundación Gates, encontrará alianzas y asociaciones cuestionables, como la que tiene con el gigante biotecnológicoMonsanto, así como algunos proyectos curiosos, como el gasto de US$ 1 billón en programas de formación para periodistas y la investigación en la elaboración efectiva de los mensajes de los medios de comunicación(3).
He manifestado previamente, que Bill Gates podría ser uno de los bienhechores más destructivos del mundo. Por ejemplo, parece completamente ajeno a los defectos fundamentales en la ciencia detrás de los alimentos transgénicos (GM, por sus siglas en inglés).
Este olvido, al parecer se extiende a la ingeniería genética en otros seres vivos más allá de las plantas, al igual que el uso de mosquitos transgénicos, el cual está siendo cada vez más aceptado debido a la reciente “emergencia” en la salud pública por el virus Zika.
La Fundación Gates ha financiado el desarrollo del mosquito transgénico
Bill Gates y su esposa Melinda
La Fundación Gates ha gastado al menos US$ 20 millones para financiar el desarrollo de los mosquitos transgénicos diseñados por una empresa de biotecnología llamada Oxitec, para detener la propagación del chikungunya y el dengue, enfermedades tropicales que se esparcen a través del mosquito Aedes (4).
Los mosquitos de Oxitec son diferentes a cualquier otro que exista en la naturaleza. Han sido alterados genéticamente para llevar un “interruptor de apagado genético”, de tal manera que cuando se aparean con hembras de los mosquitos silvestres, su descendencia hereda el gen letal y no pueden sobrevivir (5).
Para lograr esta hazaña, Oxitec ha insertado fragmentos de proteínas del virus del herpes, la bacteria E. coli, del coral y de la col en los insectos, denominada OX513A. Los mosquitos transgénicos han demostrado ser letales para las poblaciones de mosquitos nativos.
Por ejemplo, en las Islas Caimán, el 96 % de los mosquitos nativos fueron eliminados después de que más de 3 millones de mosquitos transgénicos fueron puestos en libertad en la zona, con resultados similares reportados en Brasil (6).
La liberación de los mosquitos transgénicos en la naturaleza ha sido criticada por muchos. Existe la posibilidad de que estos genes salten de un lugar a otro, para infectar la sangre humana al buscar una entrada a través de lesiones en la piel o polvo inhalado.
Para empezar, dicha transmisión podría potencialmente causar estragos en el genoma humano al crear “mutaciones de inserción” y otro tipo de daño impredecible en el ADN (7).
La Organización Mundial de la Salud apoya la investigación acerca del uso de los mosquitos transgénicos para combatir el virus Zika
El virus Zika, el cual ha sido noticia, supuestamente por aumentar las tasas de microcefalia en Brasil en los últimos meses, también se transmite por mosquitos del género Aedes.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha llamado al control del mosquito como “la línea de defensa más inmediata” contra su propagación y para este propósito está alentando a que se realicen más pruebas en los mosquitos transgénicos (8). De acuerdo con un comunicado de la 
OMS (9,10):
“Dada la magnitud de la crisis del virus Zika, WHO alienta a los países afectados y a sus socios a impulsar el uso de los viejos y nuevos enfoques en el control del mosquito como la línea de defensa más inmediata..
… Para los mosquitos transgénicos, el Grupo Asesor de WHO ha recomendado más pruebas de campo y evaluación de riesgos para evaluar el impacto de esta nueva herramienta en la transmisión de la enfermedad”.
Ha habido una plática en la web de que la Fundación Gates ha estado involucrada en la promoción de la propagación del virus Zika a través del desarrollo de los mosquitos transgénicos –pero los mosquitos transgénicos no pueden promover la propagación del virus Zika (al menos no intencionalmente, como algunas personas han sugerido).
No obstante, siguen existiendo graves problemas potenciales en su uso.
¿Por qué podría fallar el ‘Interruptor de Apagado’ de los mosquitos transgénicos?
Estos mosquitos transgénicos fueron diseñados para morir en ausencia de tetraciclina, la cual les es suministrada en el laboratorio con el fin de mantenerlos con vida el tiempo suficiente para reproducirse. Fueron diseñados de esta manera suponiendo que NO tendrían acceso a ese medicamento en la naturaleza.
Sin embargo, Brasil es el tercer mayor consumidor de antibióticos para la producción de alimentos y animales y, de acuerdo con un análisis realizado en el 2009, se estima que el 75 % de las tetraciclinas administradas a los animales de granja son excretados a través de los deshechos (11).
El uso de estiércol y aguas residuales como fertilizantes es una vía principal de propagación de antibióticos en el medio ambiente.
De acuerdo con los documentos de Oxitec, en presencia de tetraciclinas la tasa de supervivencia de las crías de los mosquitos transgénicos puede ser tan alta como del 15 %, lo que significa que no pueden diezmar a la población de mosquitos tan eficientemente como se pretende.
Quince empresas se apresuran para desarrollar la vacuna contra el virus Zika
La Organización Mundial de la Salud, ha informado de que al menos 15 empresas y grupos académicos están en el proceso de desarrollar una vacuna lucrativa contra el virus Zika.
Uno de ellos, Inovio Pharmaceuticals, anunció en febrero de 2016 que los ratones expuestos a su vacuna contra el virus Zika desarrollaron anticuerpos y generaron una respuesta de las células T, lo que sugiere que la vacuna podría estar funcionando.
Tienen planes para probar la vacuna en primates no humanos y luego comenzar las pruebas de fase I en humanos antes de que termine el 2016 (12).
Bharat Biotech de la India, que de alguna manera tiene una ventaja y comenzó a trabajar en dos vacunas contra el virus Zika en noviembre de 2014, también tiene planes para iniciar ensayos preclínicos en animales de su vacuna experimental contra el virus Zika(13,14).
El grupo farmacéutico Sanofi y los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos también están trabajando en sus propias vacunas contra el virus Zika. La OMS estima que al menos pasarán 18 meses antes de que cualquiera de las vacunas entre en pruebas clínicas a gran escala (15).
La vacunación en anillo sugerida para el virus Zika
En la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS, por sus siglas en inglés), celebrada en febrero de 2016, los investigadores de la OMS y la Universidad de Florida compartieron cómo su ensayo de la vacuna experimental contra el virus de Ébola puede ser relevante para el llamado brote del virus Zika.
Durante el apogeo del brote de Ébola en África Occidental, los investigadores utilizaron una técnica conocida como “vacunación en anillo”, que fue utilizada por primera vez en la década de 1970 durante los brotes de viruela. Se trata de la vacunación de poblaciones en “anillos” alrededor de los que ya están diagnosticados.
Así, en el caso de Ébola, vecinos cercanos y familiares de las víctimas fueron vacunados en primer lugar, seguido de “anillos” más amplios de la comunidad 21 días después. El estudio encontró que la técnica es “100 %” eficaz en la prevención del Ébola cuando se utiliza a través de la estrategia de la vacunación en anillo (16).
En la reunión de la AAAS, los investigadores discutieron que la estrategia también sería útil para probar la vacuna experimental contra el virus Zika, siempre y cuando haya una disponible.
El investigador del estudio, el Dr. Ira Longini, un estadístico de la Universidad de Florida, dijo para la revista Popular Science, “Este enfoque debería funcionar para la vacuna contra el virus Zika si tenemos una, y considero que vamos a necesitar una”(17). Sin embargo, el virus Zika y el Ébola, en comparación, son muy diferentes entre sí.
Para empezar, el virus Zika es más difícil de transmitir que el Ébola, y está lejos de ser mortal; en la mayoría de las personas no causa síntomas y cuando causa síntomas, por lo general es una fiebre leve y erupciones cutáneas.
La preocupación principal es para las mujeres embarazadas, en las cuales el virus se ha relacionado con microcefalia en los bebés. Sin embargo, la vacunación de mujeres embarazadas es totalmente controversial, ya sea que el virus Zika haya sido o no el culpable absoluto de la microcefalia.
La Fundación Gates vinculada con fabricantes de una vacuna contra el virus Zika
Si se pregunta qué tiene que ver todo esto con Bill Gates, su fundación tiene una estrecha relación con los fabricantes de vacunas contra el virus Zika. Por ejemplo, Bharat Biotech recibió US$ 50 millones de la Fundación Bill y Melinda Gates para investigar y llevar a cabo pruebas humanas de una vacuna contra la malaria (18).
Las empresas Merck, Syngenta y Bayer también son socios de la Fundación Gates, al igual que los gigantes químicos Monsanto y DuPont (19). Esta alianza profana es sólo una de las razones por las que no confío en la filantropía de Bill Gates; quien podría ser uno de los más peligrosos poderosos en el planeta (20).
Curiosamente, en el verano de 2015, la Dra. Kathryn Edwards, Directora del Programa de Investigación de Vacunas de Vanderbilt, recibió un subsidio de US$ 307 000 de la Fundación Bill y Melinda Gates para estudiar las respuestas inmunológicas de las mujeres embarazadas que recibieron la vacuna Tdap que contiene la bacteria pertussis (contra el tétanos, la difteria y la tos ferina).
En octubre de 2014, el gobierno brasileño estipuló que a partir del año 2015 todas las mujeres embarazadas debían recibir la vacuna Tdap. El hecho de que los defectos de nacimiento comenzaron a surgir en Brasil hacia finales del 2015 hace parecer claramente más sospechoso a este mandato que a la posibilidad de que la infección por el virus Zika sea el único responsable.
Esto es especialmente cierto si se considera que la vacuna contra la tos ferina ha sido previamente relacionada a la inflamación del cerebro y daño cerebral en los recién nacidos, y nunca se ha comprobado la seguridad en la administración de la vacuna Tdap en las mujeres embarazadas.
Se declaró una Emergencia Mundial de Salud
La OMS declaró al virus Zika una emergencia sanitaria mundial el 1 de febrero de 2016 y señaló que la “principal preocupación” es el posible vínculo del virus con la microcefalia y el daño cerebral posterior.
Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) en los Estados Unidos están exhortando a las mujeres embarazadas a que eviten viajar a los países donde se reportaron transmisiones de la infección del virus Zika –hasta ahora alrededor de dos docenas de países.
Mientras tanto, incluso con una mayor liberación de los mosquitos transgénicos, se ha recomendado una mayor nebulización y fumigación contra los mosquitos, a pesar de que esto es en gran parte ineficaz contra el Aedes aegypti, las especies del mosquito en cuestión.
Estos diminutos mosquitos con rayas blancas y negras no vuelan lejos – su rango es apenas de 300 a 600 pies. Puesto que es tan difícil atraparlos en el aire, los aerosoles insecticidas y nebulizadores son en su mayoría inútiles para controlarlos. Asimismo, se alimentan durante el día, no por la noche, que es usualmente cuando los camiones rociadores pasan por los vecindarios.
Los grupos como el Instituto Manhattan incluso están pidiendo que se utilice de nuevo el diclorodifeniltricloroetano (DDT, por sus siglas en inglés) para tratar el problema de los mosquitos, a pesar del hecho de que el DDT pasa libremente a través de la placenta durante el embarazo donde obtiene acceso directo al feto en desarrollo y su cerebro (21). Por otra parte, ¡el DDT también ha sido relacionado con la microcefalia!
Por supuesto, la carrera para desarrollar una vacuna contra el virus Zika también continua, y vale la pena recordar que cualquier vacuna contra la pandemia tiene vía rápida al mercado en los Estados Unidos durante una “emergencia para la salud pública” y está completamente protegida de responsabilidad por las lesiones y muertes.
¿Está justificado el pánico acerca del virus Zika?
En Brasil, se dice que la microcefalia, por la cual los bebés nacen con cabezas inusualmente pequeñas, ha aumentado de un promedio de alrededor de 150 casos anuales a más de 4 300 casos desde octubre de 2015.
De éstos, menos de 500 casos han sido confirmados, y el virus Zika sólo se ha identificado en 41 casos (22). Mientras tanto, en los Estados Unidos aproximadamente 25 000 bebés son diagnosticados con microcefalia cada año – sin tener relación con el virus Zika.
La evidencia sugiere que la implicación del virus Zika puede ser una cuestión de conveniencia los líderes de la asociaciones público-privadas entre la industria y el gobierno podrían estar rápidamente culpando a los mosquitos portadores de la enfermedad por una mayor incidencia de casos de microcefalia con el fin de vender más mosquitos transgénicos, para vender insecticidas más tóxicos, y para tener una excusa para desarrollar y vender más vacunas.
Al mismo tiempo, se mantienen ocultos algunos de los más probables culpables de la microcefalia, concretamente, la mala nutrición y las exposiciones ambientales tóxicas como los pesticidas, así como las vacunas que se administran durante el embarazo cuando el feto es más susceptible al daño.
Al arrojar un velo conveniente en forma de mosquitos infectados por virus Zika, el negocio no sólo puede seguir como de costumbre, sino también crecer y expandir los beneficios adicionales.
Dr. Jospeh Mercola
Fuente: http://espanol.mercola.com/
Para saber más:
Qué es el virus zika, la enfermedad que se está propagando por América Latina
Diez preguntas y respuestas sobre el virus zika
Referencias:
1 King5 June 5, 2015
2 Business Insider January 27, 2016
3 The Seattle Times February 19, 2011
4 Science Mag November 2010
5, 6 The Atlantic January 27, 2015
7 Institute of Science in Society August 12, 2010
8, 9, 22 The Guardian February 16, 2016
10 World Health Organization February 17, 2016
11 J Environ Qual. 2009 Apr 27;38(3):1086-108.
12 Fortune February 17, 2016
13, 15 Reuters February 17, 2016
14 Quartz India February 4, 2016
16 Lancet. 2015 Aug 29;386(9996):857-66.
17 Popular Science February 16, 2016
18 Bharat Biotech, Neglected Diseases
19 Collective Evolution, Monsanto’s Dirty Dozen
20 Global Justice, Gated Development, Is the Gates Foundation always a force for good? (PDF)
21 Newsweek February 4, 2016
Fuentes:
The Guardian February 16, 2016
Popular Science February 16, 2016
Reuters February 17, 2016
Fortune February 17, 2016