http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37614145
Image copyrightSCREENSHOT, 1TVDmitry Kiselyov es el presentador favorito del gobierno de Vladimir Putin. Y aunque son de sobra conocidos sus diatribas contra Occidente, en esta ocasión tal vez fue demasiado lejos.
La amenaza que formuló contra Estados Unidos durante la última edición de su programa «Noticias de la Semana» era, incluso para alguien como él, particularmente alarmante.
Kiselyov dijo que el «comportamiento insolente» hacia Rusia podía tener consecuencias «nucleares».
«Un ruso necesita mucho tiempo para domar un caballo, pero una vez que lo hace, cabalga rápido», dijo el presentador, citando un dicho popular ruso.
Con lo de «cabalgar rápido» Kiselyov se refería a una serie de despliegues militares que Rusia ha realizado recientemente:
- La semana pasada, Moscú envió tres barcos de guerra de la Flota del Mar Negro al Mediterráneo. Las naves iban cargando misiles teledirigidos capaces de portar cabezas nucleares.
- Rusia desplegó misiles Iskander M, con capacidad nuclear, en su enclave de Kaliningrado, en la frontera con Polonia.
- El gobierno ruso anunció el envío de 5.000 paracaidistas para realizar ejercicios militares en Egipto.
- Moscú suspendió tres acuerdos nucleares con Estados Unidos.
Image copyrightREUTERSKiselyov, a quien sus críticos tachan de ser «el jefe de propaganda del Kremlin», dijo que en los últimos días había ocurrido un «cambio radical» en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos.
Según afirmó, Moscú estaba tomando medidas debido a que «en Washington se está hablando abiertamente de un ‘Plan B’ para Siria. Todo el mundo sabe lo que este plan significa: el uso directo de la fuerza en Siria en contra de las fuerzas del presidente Bashar al Asad y los militares rusos».
En Estados Unidos, el Departamento de Estado dijo la semana pasada que seguía analizando las «opciones no diplomáticas» en relación con la guerra en Siria.
En el programa «Noticias de la Semana» un portavoz del ministerio de Defensa de Rusia advirtió a los bombarderos estadounidenses que no ataquen al Ejército de Siria.
Kiselyov fue más directo: «Los vamos a derribar», aseguró.
¿Es esto una bravuconada? ¿Están tratando de engañar con una amenaza que no piensan ejecutar? ¿O existe un peligro real de una confrontación militar directa entre Rusia y Estados Unidos?
En los últimos días, varios periódicos rusos han abordado abiertamente el tema de la posibilidad de un choque de este tipo.
Image copyrightREUTERS«Hay una razón por la cual Rusia ha desplegado sistema de misiles S-300 tierra aire en Siria», dijo el diario Izvestia la semana pasada.
«Moscú está listo para usarlos. Esto no va a causar una guerra mundial. Después de todo, nosotros hemos derribado aviones estadounidenses antes, en Vietnam y en Corea (en la era soviética). Vladimir Putin ha dejado claro que Rusia no hará más concesiones (en Siria)», agregó.
Fyodor Lukyanov, jefe de redacción de la revista Russia in Global Affairs alertó que «esta es la situación más peligrosa desde la Guerra Fría«.
«En la Guerra Fría, la confrontación se basaba en la comprensión de las ‘líneas rojas’. Ese no es el caso ahora. Probablemente nadie quiera impulsar un gran choque entre Rusia y Estados Unidos, pero este es exactamente el tipo de caso en el que las consecuencias no deseadas pueden aparecer», apuntó.
Image copyrightAPPara algunos en Moscú, Rusia simplemente está reaccionando a una agresión de Occidente.
«Hay una campaña para golpear a Rusia dondequiera que sea posible«, indicó el general retirado Yevgeny Buzhinsky.
Cita como ejemplo las sanciones occidentales contra Moscú e, incluso, la prohibición de participación del equipo de Rusia en los Juegos Paralímpicos de Río de Janeiro por acusaciones de dopaje.
«Obviamente hay una reacción. Tal como lo ve Rusia, tal como lo ve Putin, es una confrontación a gran escala en todos los frentes. Si quieres una confrontación, la vas a conseguir. Pero no será una que no dañe los intereses de Estados Unidos. Si quieres una confrontación, la vas a conseguir en todas partes», advirtió.