Cuando se trata del tema de la conciencia, es algo que, en mi opinión, todas las formas de vida poseen. Incluyendo plantas, y creo que hay evidencia concluyente de eso. De hecho, la cuestión de si la conciencia es algo que reside fuera del cerebro, o es un producto de ella, ha sido objeto de debate científico durante mucho tiempo. Los estudios parapsicológicos, que han pasado por pruebas rigurosas y, según la profesora de estadística , Dra. Jessica Utts, de la Universidad de California en Irvine, tienen controles más estrictos que cualquier otra área de la ciencia, insinúan la idea de que la conciencia no se encuentra únicamente dentro de nosotros. Esto es evidente por el hecho de que los humanos tienen la capacidad de «percibir» ubicaciones remotas independientemente de la distancia geográfica ( visualización remota) y también es evidente por el hecho de que los pensamientos e intenciones humanos pueden alterar la realidad material física en un lugar distante, tanto a nivel cuántico como a nivel humano.

Por ejemplo, un artículo  publicado en Physics Essays  explica cómo el experimento de la doble rendija se ha utilizado varias veces para explorar el papel de la conciencia en la configuración de la naturaleza de la realidad física. Los resultados indicaron claramente que la intención humana, a través de meditadores, pudo colapsar la función de onda cuántica en ese experimento, de forma similar a como lo hace la observación o la medición. El estudio recibió un resultado 5 Sigma, el mismo resultado que se le dio al CERN cuando se les otorgó el Premio Nobel en 2013 por encontrar la partícula de Higgs, que resultó no ser Higgs después de todo).

También me gusta señalar este documento que encontré en la sala de lectura electrónica de la CIA titulada «Investigar en la capacidad paranormal para romper las barreras espaciales» como otro ejemplo que va más allá de la escala cuántica.

Nuevamente, el punto que estoy tratando de forjar es que no creo que la biología sea necesaria para la conciencia, pero tal vez a veces actúa como un recipiente sin que la conciencia dependa de la biología. Near Death Experiences (NDE’S) también es un gran gran ejemplo que insinúa la idea de que la conciencia no depende de la biología, y quizás una de las mejores.

Pero, ¿y si las plantas son conscientes? Pero no tienen cerebro. ¿Eso destruiría la idea de que el cerebro es un vaso de conciencia?

Lo que viene a la mente al instante aquí son los libros escritos por el hipnoterapeuta Delores Cannon . Ella ha retrocedido hipnóticamente a miles de personas con respecto a supuestas vidas pasadas, y descubrió que muchas personas han experimentado vidas pasadas en nuestro planeta y en otros planetas como múltiples formas de vida diferentes, incluidos árboles, animales y plantas. Ahora, ¿cómo podría uno en un estado regresado acceder a estas experiencias? ¿Dónde están almacenados? Estas son preguntas que quedan sin respuesta. Las sesiones de regresión son legítimas en el hecho de que el paciente está realmente en un estado hipnótico compartiendo estas experiencias, no hay dudas al respecto, pero no tenemos forma de saber si lo que comparten es real o no, pero la consistencia con respecto a La regresión a vidas pasadas entre miles de sujetos es interesante. Muchos niños también comparten historias que incluso se pueden verificar con respecto a sus vidas pasadas.

Cuando se trata de plantas, siempre he pensado que estaban viviendo, pensando, respirando, seres conscientes. Grover Cleveland Backster Jr., era un especialista en interrogatorios para la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que se hizo conocido por sus experimentos con plantas usando una máquina detectora de mentiras. A través de su investigación, creía que las plantas sienten dolor y tienen una percepción extrasensorial (ESP). El autor Michael Polan describe sus experimentos bastante bien en un artículo que escribió para el  neoyorquino hace unos años sobre inteligencia de plantas:

(Cleve) conectó un galvanómetro a la hoja de una dracaena, una planta de interior que guardaba en su oficina. Para su asombro, Backster descubrió que simplemente imaginando que se prendía fuego a la dracaena podía hacer que despertara la aguja de la máquina poligráfica, registrando una oleada de actividad eléctrica que sugiere que la planta sintió estrés. «¿Podría la planta haber estado leyendo su mente?», Preguntan los autores. “Backster sintió ganas de correr hacia la calle y gritarle al mundo: ‘¡Las plantas pueden pensar!’ »

Backster y sus colaboradores conectaron máquinas de polígrafo a docenas de plantas, incluidas lechugas, cebollas, naranjas y plátanos. Afirmó que las plantas reaccionaron a los pensamientos (buenos o malos) de los humanos en las proximidades y, en el caso de los humanos que les eran familiares, a una gran distancia. En un experimento diseñado para probar la memoria de la planta, Backster descubrió que una planta que había presenciado el asesinato (pisando fuerte) de otra planta podía detectar al asesino de una lista de seis sospechosos, registrando un aumento de actividad eléctrica cuando el asesino fue llevado ante el eso. Las plantas de Backster también mostraron una fuerte aversión a la violencia entre especies. Algunos tuvieron una respuesta estresante cuando un huevo se rompió en su presencia, o cuando los camarones vivos fueron arrojados al agua hirviendo

Su trabajo (de Backster) sobre esto  fue publicado  en el  International Journal of Parapsychology. 

Polonia también describe el trabajo de Monica Gagliano, una ecologista de animales de treinta y siete años de la Universidad de Australia Occidental. Él describe un experimento que realizó con la planta  Mimosa pudica,  una planta de rápido movimiento que se puede ver a simple vista, algo así como la Venus Fly Trap.

Gagliano en macetas cincuenta y seis de estas plantas, y tenía un sistema que las dejó caer de 15 centímetros cada cinco segundos. Cuando están en peligro, estos planes se acurrucan y cierran sus hojas. Las plantas hicieron esto después de algunas gotas, pero luego se dieron cuenta de que las gotas no eran realmente dañinas, por lo que permanecieron abiertas después de eso. Tampoco fue solo fatiga, cuando las plantas se sacudieron, se cerraron y, además, las plantas conservaron este conocimiento porque Gagliano lo intentó nuevamente un mes después y obtuvo la misma respuesta.

Gagliano dijo, imaginando estos eventos desde el punto de vista de las plantas. «Ves, quieres estar en sintonía con algo nuevo que entra. Luego volvimos a las gotas y no respondieron». Gagliano informó que volvió a probar sus plantas después de una semana y descubrió que seguían ignorando la gota. estímulo, que indica que «recordaron» ( fuente )

Claramente, aprenden, recuerdan y aplican ese conocimiento. Todos estos son factores asociados con la conciencia y el pensamiento. Tiene que haber algo o alguien allí que sea responsable de ese aprendizaje.

Fascinante no es así? Los cerebros y las neuronas no parecen ser un requisito necesario para los factores asociados con la conciencia. ¿Qué nos hace suponer que necesitamos cerebros y neuronas para ser conscientes? ¿Por qué no podemos ver ningún otro tipo de posibilidad?

Me recuerda a la idea de que los planetas tienen que ser «similares a la Tierra» para sostener o tener vida. ¿Como sabemos? ¿Cómo sabemos que no hay seres que respiran algún tipo de gas que nunca hemos descubierto? ¿Cómo sabemos que no hay seres que no necesitan respirar?

Los humanos y sus suposiciones / imaginación limitada … Estamos condicionados a ‘ver’ las cosas de cierta manera.

En el siguiente video, en la segunda mitad de su interesante charla, Gagliano describe otro experimento que sugiere que «alguien» está allí. Ella realizó un experimento similar al que Pavlov hizo con sus perros y hace algunos puntos muy interesantes.

«Hay alguien allí».

La comida para llevar

La conciencia no se limita a humanos y animales. Es algo que se extiende a plantas, árboles, insectos, tal vez incluso el suelo sobre el que caminamos y mucho más que damos por sentado. Quizás todo nuestro planeta esté despierto y consciente de formas que apenas tenemos que entender, ¿quizás todo nuestro universo lo esté?

https://www.collective-evolution.com/2019/12/05/studies-on-plants-suggest-consciousness-exists-as-a-separate-entity-from-the-brain/