No es que la derrota de Ucrania en la guerra sea previsible, sino que ya es un hecho. Ahora hay que discutir cómo van que dar las cosas el día después de su formalización sobre una mesa de negociaciones, de la que sabemos que tendrá tres pilares: Rusia, la OTAN y Ucrania.
De momento hay que dejar a Polonia fuera de esa mesa, porque ya ha empezado a dar pasos por su cuenta. Persigue sus propios objetivos, que son territoriales: apoderarse del “kresy” oriental, es decir, los territorios ganados durante la guerra civil rusa de 1922 y luego perdidos en 1939.
En la mesa Ucrania ha empezado a ser un problema para la OTAN porque sigue creyendo que puede recuperar Crimea y el Donbas y, además, entrar en la OTAN, aunque sea por la puerta trasera. Es imposible, y la primera parte de la negociación ya ha empezado: la OTAN trata de convencer a Ucrania de que arroje la toalla.
A la “fórmula mágica” de Stian Jenssen, jefe de gabinete del secretario general de la OTAN, sobre las concesiones territoriales a cambio de la incorporación a la Alianza militar, se le ha sumado el antiguo presidente francés Nicolas Sarkozy: la anexión de Crimea por parte de Rusia es irreversible. El discurso oficial comienza, pues, a cambiar.
Según la CNN los dirigentes estadounidenses son escépticos sobre el enfoque que Ucrania muestra sobre Crimea. Ven este enfoque como «en el mejor de los casos, una distracción», señalando los riesgos de estirar demasiado los recursos militares ucranianos entre diferentes frentes de ataque.
Sin embargo, los imperialistas sólo saben negociar desde posiciones de fuerza. Las conversaciones “de paz” no empiezan cuando la guerra termina, sino que forman parte de la guerra misma.
Pero es imposible presionar a Rusia cuando la contraofensiva se acabó antes de empezar. Ya sólo queda la opción del desgaste y comprobar quién es el que se desgasta más o más rápidamente.
Para ello hay que seguir enviando material de guerra a Ucrania. Países Bajos y Dinamarca van a entregar 42 cazas de combate F-16. Pero los aparatos no estarán operativos antes del año que viene porque hay que ponerlos a punto, hay que adiestrar a los pilotos…
Algunos medios estadounidenses ya dicen que el envío de los F-16 se lleva a cabo sin ninguna esperanza de avance sobre el campo de batalla. La ayuda militar ya no es una muestra de fortaleza de Ucrania, sino de debilidad. Nadie cree que el curso de la guerra pueda cambiar con más o mejores armas.
La suerte parece echada. A las potencias occidentales la situación se complica por momentos. Ya no pueden seguir diciendo que Ucrania tiene la culpa y que no es capaz de avanzar ni un paso, a pesar del norme apoyo militar y diplomático que ha recibido.
En occidente cada vez se escuchan más voces culpando a los gobiernos propios.
La OTAN trata de convencer a Ucrania de que arroje la toalla
Bueno, pero más o menos hemos conseguido lo que queríamos.
Hemos vaciado los arsenales europeos de armas y municiones viejas y obsoletas.
Hemos calibrado en mayor o menor medida el poder real del arsenal ruso.
Hemos sumado dos o tres países más a la OTAN.
Hemos paliado la crisis económica postcovid de EEUU con un enorme impulso de la industria armamentística y gasística.
Hemos incorporado mano de obra barata y blanca a nuestros países.
Hemos acelerado la conversión ecoenergética, enriqueciendo a las eléctricas y desvinculándonos ( más o menos ) del petróleo ruso.
Hemos justificado un incremento absurdo de precios en todo.
Hemos alimentado la idea de que somos buenos, solidarios y justos.
…………………………………………..
Sí, bueno. Hemos destruido un país que nunca será como fue.
Hemos alimentado las mafias de tráfico de armas y personas ( mujeres y niños ).
Hemos arruinado a toda Europa.
Hemos cambiado un mal socio por otro aún peor.
Hemos destruido vidas y familias.
Hemos incrementado nuestro vasallaje ante EEUU.
Hemos ganado un enemigo peligroso que no va a olvidar.
Y hemos creado una herida que no va a cicatrizar.
…………………………………………………..
Sí, es verdad, pero no todo iba a salir bien ¿ no ?
Somos los mejores, los buenos y los que tienen razón.