Un comentario en “¿Qué han acordado Pedro Sánchez y Puigdemont?/GOLPE DEL PSOE Y PUIGDEMONT/TEMEN UN CHOQUE DE PODERES”
Pues en realidad por lo que se sabe hasta ahora, el llamado pacto no es más que una gilipollez vaga y ambigua que nada define ni concreta, salvo la investidura para uno y la amnistía para el otro y poco más.
Es un » acuerdo » en el que no hay acuerdo. Un paripé apresurado para evitar las presiones europeas, la creciente oposición popular y las urgencias del calendario de investidura.
Acuerdan : Yo te doy los votos y tu me das la amnistía, y en todos los demás temas cada uno sigue pensando lo mismo que pensaba, que son posiciones distintas y opuestas.
Si ya era feo lo hecho hasta ahora, ésto roza lo patético.
Por cierto. Me sorprende que nadie haya hablado del paralelismo con Israel, donde el presidente se enfrentaba a manifestaciones masivas de repulsa por su intención, y pasos concretos para ello, de limitar el poder judicial y blindar los delitos de los políticos. Éso es lo que ocurría a diario en Israel antes de lo de Hamás.
Y ahora bajo el eufemismo » desjudicializar la política » se busca limitar y disminuir el poder de los jueces para actuar contra acciones de los políticos. Lo que constituye una clara intromisión en la labor de los jueces y pone en entredicho la división de poderes que es la base de nuestra democracia. Esto cada vez se acerca más a una república bananera.
Creo que va a haber cada vez más oposición. Ya no se trata solo de votos por prebendas sino de intentar blindar la corrupción política. Y eso es muy peligroso y nos perjudica a todos, sea cual sea nuestra ideología.
Pues en realidad por lo que se sabe hasta ahora, el llamado pacto no es más que una gilipollez vaga y ambigua que nada define ni concreta, salvo la investidura para uno y la amnistía para el otro y poco más.
Es un » acuerdo » en el que no hay acuerdo. Un paripé apresurado para evitar las presiones europeas, la creciente oposición popular y las urgencias del calendario de investidura.
Acuerdan : Yo te doy los votos y tu me das la amnistía, y en todos los demás temas cada uno sigue pensando lo mismo que pensaba, que son posiciones distintas y opuestas.
Si ya era feo lo hecho hasta ahora, ésto roza lo patético.
Por cierto. Me sorprende que nadie haya hablado del paralelismo con Israel, donde el presidente se enfrentaba a manifestaciones masivas de repulsa por su intención, y pasos concretos para ello, de limitar el poder judicial y blindar los delitos de los políticos. Éso es lo que ocurría a diario en Israel antes de lo de Hamás.
Y ahora bajo el eufemismo » desjudicializar la política » se busca limitar y disminuir el poder de los jueces para actuar contra acciones de los políticos. Lo que constituye una clara intromisión en la labor de los jueces y pone en entredicho la división de poderes que es la base de nuestra democracia. Esto cada vez se acerca más a una república bananera.
Creo que va a haber cada vez más oposición. Ya no se trata solo de votos por prebendas sino de intentar blindar la corrupción política. Y eso es muy peligroso y nos perjudica a todos, sea cual sea nuestra ideología.