En la indicación más clara hasta ahora, un alto funcionario del gobierno francés confirmó la semana pasada que un ITF o Impuesto a las Transacciones Financieras – se implementará en la Unión Europea a finales de 2012, un año antes de lo previsto. Jean Leonetti, ministro francés de Asuntos Europeos, dijo en la televisión que «esto está en el programa para la próxima cumbre europea [el 30 de enero]. Nicolas Sarkozy y Angela Merkel han decidido sobre esto y se pondrá en marcha antes de finales de 2012.»
El impuesto sería aplicado, al menos inicialmente, en todas las transacciones financieras que tengan lugar en cualquier entidad con una conexión con la zona euro, y se calcula la tasa en un 0,1 por ciento en acciones y bonos, y un 0,01 por ciento en todas las operaciones de derivados.
Se estima que el ITF cubrirá aproximadamente el 85 por ciento de todas las transacciones entre instituciones financieras, como bancos, empresas de inversión, compañías de seguros, fondos de pensiones y fondos de cobertura. Se espera que el aumento, en un principio, alrededor de $ 70 mil millones anuales ayude a financiar la UE.
Está siendo promocionado como un castigo para los bancos que jugaron supuestamente un papel decisivo en la crisis económica, pero no tendría ningún impacto sobre los ciudadanos o las pequeñas empresas. De acuerdo con la Comisión Europea, el ITF «ayudaría a reducir las distorsiones de competencia en el mercado único, desalentaría las actividades de riesgo en el comercio y complementaría las medidas reglamentarias encaminadas a evitar futuras crisis».
Debido a la reticencia del primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, y porque la imposición de estos tratados actuales se requiere un voto unánime, se están haciendo «excepciones» para que el ITF se puede aplicar sólo a 17 países de los de la zona euro en lugar de a los 27 estados.
La resistencia de Cameron a la imposición del ITF se pensó inicialmente que reflejaba la lealtad primordial de Cameron a la City de Londres, dentro de Londres, pero fuera de su jurisdicción. Ya que la Unión Europea es una creación del establishment anglo-americano con su gran concentración de intereses financieros ubicados en la City de Londres, estaba amenazado con ser sometido a sanciones por parte de su propia criatura. El Telegraph parecía estar de acuerdo, porque escribió el 8 de enero que la razón de la resistencia de Cameron fue por temor a que «se pudiera dañar la City de Londres, un centro financiero mundial, donde la mayor parte de los impuestos serían aumentados.» Pero una lectura cuidadosa de la declaración de Cameron indica que estaría a favor de su imposición si fuera «impuesta a nivel mundial.»
Eso tiene mucho más sentido para Anthony Wile, que escribiendo sobre el ITF en el DailyBell, dijo que el ITF tendría numerosas ventajas en la marcha hacia el Nuevo Orden Mundial, incluyendo la capacidad de supervisar y vigilar cada transacción financiera en el mundo, y a continuación, declarar y hacer cumplir reglas que aún no se han escrito en contra de aquellos que trabajen contra sus intereses.
El mantenimiento de tales registros abriría una mina de oro de nuevos delitos y delincuentes, en nuestra opinión. En primer lugar … los datos del comercio podrían ser comparados … para detectar patrones de «información privilegiada». Pero tarde o temprano otros delitos serían descubiertos, y así sucesivamente…
Podría haber «crímenes de volumen» en los que las operaciones abrumaran al mercado …
¿O qué hay de los exóticos crímenes «front running» de las operaciones de manipulación …?
Para contrarrestar estos delitos recién descubiertos, tendría que crearse una agencia internacional para luchar contra la manipulación de los mercados y el uso de información privilegiada. Sería un organismo enorme, global, que sería financiado por un mayor impuesto a las transacciones.
Otra amenaza prevista por Wile sería la creación de «listas negras» de entidades que no cumplan, y «listas blancas» de los «buenos» que se comporte de acuerdo a las normas y que, como consecuencia, se les permita manejar rentables negocios gubernamentales y bancarios controlados por los insiders.
La conclusión de Wile es:
Creemos que la City de Londres y sus familias intergeneracionales, la gran banca central QUIERE un impuesto a las transacciones. ¿Por qué no iban a quererlo? Los impuestos son un medio para desarrollar la información sobre las personas y las tendencias de los negocios. Los impuestos son una forma de asegurar que uno está presionado para cumplir y hacer negocios de una manera que beneficie al sistema más grande de los poderes establecidos.
En el mundo de fantasía de las encuestas de opinión pública, los europeos se tragan la historia de que todo se trata de castigar a los bancos por sus fechorías. Una encuesta reciente del Eurobarómetro de más de 27.000 personas mostró que estaban a favor de la imposición de un ITF por más de dos a uno. Otra encuesta realizada por YouGov ponía la anuencia a un ITF en cerca de cuatro a uno.
Con una pequeña resistencia y poco informada sobre los verdaderos propósitos del Impuesto a las Transacciones Financieras, esto parece ser ya un hecho consumado.
http://www.laproximaguerra.com/2012/01/impuesto-transacciones-financieras.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29&utm_content=Google+Reader