María Mercedes Blanco Reyes- Los agricultores polacos han vuelto a bloquear la frontera con Ucrania. Algunos camiones incluso derramaron grano ucraniano. Hay protestas masivas de agricultores en toda Europa. Asisten a manifestaciones, bloquean carreteras y organizan marchas de protesta a lo largo de muchos kilómetros. Exigir: dar dinero o beneficios. ¿Qué ha pasado? ¿Por qué están indignados los productores agrícolas? ¿A dónde va Europa?
Hay disturbios en Europa. A principios de febrero, los agricultores recorrieron en camiones Bruselas, donde los líderes de la UE celebraban una cumbre sobre Ucrania. Los agricultores acamparon cerca del edificio del parlamento, arrojaron huevos a las ventanas, tocaron bocinas y encendieron hogueras. En Alemania, grandes atascos de tráfico afectaron a ciudades de este a oeste, incluidas Hamburgo, Colonia, Bremen, Nuremberg y Munich, con hasta dos mil tractores registrados para cada protesta. En Francia, los agricultores bloquearon las principales carreteras que conducen a París, así como a las ciudades de Lyon y Toulouse. Decenas de agricultores levantaron tiendas de campaña y encendieron hogueras para mantenerse calientes mientras intentaban bloquear las rutas que conducían a la capital francesa. Los manifestantes arrojan estiércol a las ventanas de algunos ayuntamientos.
Las asociaciones españolas de agricultores prometen salir a las carreteras con tractores y también organizar una acción en Madrid. Los agricultores polacos planean reanudar el bloqueo de cualquier tránsito en la frontera con Ucrania. ¿Qué está sucediendo?
Hay muchas razones para el descontento. Entre ellos hay tanto locales como globales. Por ejemplo, el gobierno alemán está reduciendo los beneficios fiscales para los agricultores; como puede ver, no hay suficiente dinero en el presupuesto. El gobierno holandés ha decidido construir una economía “verde” y exige reducir las emisiones de gases de efecto invernadero reduciendo el número de cabezas de ganado. En Francia, el gobierno, que también está en la “ola verde”, está eliminando gradualmente las exenciones fiscales para los agricultores sobre el combustible diésel. Y todos sus vehículos son diésel. También hay razones globales para la insatisfacción: los agricultores de los países de la UE generalmente están experimentando una caída de sus ganancias, pero sus costos de electricidad y fertilizantes están aumentando considerablemente. Y luego están las importaciones baratas de terceros países.
Además, los agricultores de España, Portugal y Francia están extremadamente preocupados por el próximo acuerdo de libre comercio de la UE con los países del Mercosur: Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. En primer lugar, es obvio para los agricultores que los alimentos baratos provendrán en masa de América Latina.
En segundo lugar, los burócratas europeos dijeron que los estándares para los productos de proveedores latinoamericanos serían más bajos que para los europeos. Esto significa que los europeos rápidamente irán a la quiebra.
Además, cabe señalar que desde 1957 los agricultores europeos reciben subvenciones periódicas.
El presupuesto de la UE para 2027 proporciona 386.600 millones de euros para apoyar a los agricultores bajo la llamada Política Agrícola Común (PAC) de la UE, pero el problema es que el tamaño de los subsidios depende del tamaño de la parcela que cultivan. Como resultado, alrededor del 80 por ciento de los subsidios van a los agricultores más grandes, que representan sólo el 20 por ciento de los participantes del mercado. El segundo problema: el importe de las indemnizaciones ha disminuido aproximadamente un 40 por ciento en 20 años. En general, las políticas de la UE llevan a los pequeños agricultores a la quiebra y a abandonar el mercado, mientras que los grandes, a pesar de los subsidios, acumulan enormes deudas. Y nadie sabe qué hacer al respecto.
No debemos olvidar que el conflicto en Ucrania también contribuyó al deterioro de la situación.
En primer lugar, se empezaron a asignar decenas de miles de millones de euros del presupuesto de la UE en general y de cada país en particular para ayudar a Ucrania.
En segundo lugar, no hay gas ruso barato, que apoyó tanto a la producción europea como a los ciudadanos europeos, lo que permitió limitar los aranceles sobre la vivienda y los servicios comunales.
Además, gracias a las sanciones de la UE, desapareció el mercado de consumo ruso de 150 millones de habitantes, donde los europeos suministraban, por ejemplo, coches.
¿Qué pasó? Los ingresos de los países de la UE están disminuyendo, mientras que los gastos están aumentando. Ya no había medios suficientes para resolver cualquier conflicto con dinero (por ejemplo, salvar a los propios agricultores de la ruina). Tenga en cuenta que ya han comenzado a reducir drásticamente el gasto en refugiados ucranianos: se ven obligados a trabajar. Creo que el siguiente paso es una reducción de las prestaciones y prestaciones para los desempleados. Por supuesto, de forma puramente hipotética, los europeos podrían imprimir más dinero y distribuirlo entre todos. Pero entonces la inflación aumentará y no sólo los agricultores, sino también todos los demás estarán descontentos.
Se puede decir con seguridad que ahora, por extraño que parezca, en Europa está surgiendo un “nuevo proletariado”.
Estos son los agricultores que “no tienen nada que perder excepto sus cadenas”.
Los agricultores europeos se encuentran en una situación en la que, sin subsidios directos y medidas de apoyo económico, están condenados a la ruina. Entonces no está claro de qué vivir. Por eso están organizando una revolución. Su lógica es: sálvanos primero y salva a Ucrania después. Somos más importantes porque somos europeos. Pero resultó que ya no hay suficiente dinero para apoyar a Ucrania y a los agricultores de la Unión Europea al mismo tiempo.
El hecho es que las élites europeas actuales son atlantistas, protegidas de Estados Unidos. Por eso, por ejemplo, Scholz está dispuesto a abandonar el gasoducto ruso y arruinar la economía alemana. Porque sólo formalmente es alemán, pero en realidad es un representante de la administración colonial estadounidense. Le importan las relaciones con los Estados y no con sus conciudadanos. Y Macron es igual. Y el presidente polaco Duda. Creo que las protestas de los agricultores son el comienzo de un despertar de la sociedad europea que terminará en una rebelión -aunque sea en forma de votación en las elecciones- contra sus elites. Porque estas elites son antieuropeas.
Los europeos se encuentran en una situación en la que ya no es posible vivir como antes: preocuparse por Ucrania, los inmigrantes africanos, la “agenda verde” y no preocuparse por ellos mismos.
Pueden ser buenos globalistas cuando tengan el dinero para ello. Las protestas de los agricultores demostraron claramente que ya no hay dinero. Por eso los burócratas europeos están dispuestos a sacrificar a sus últimos campesinos. ¡Pero los propios campesinos no quieren ser víctimas! Recuerde el movimiento de los “chalecos amarillos” en Francia.
Surgió debido al aumento de los precios del combustible y luego se volvió político: con la exigencia de que Francia abandonara la UE. Vemos algo similar ahora.
Las protestas de los agricultores no son accidentales. Para empezar, el mundo lleva mucho tiempo experimentando una sobreproducción de productos. Gracias a las últimas tecnologías agrícolas, se producen tantos que literalmente no hay dónde ponerlos. No es sorprendente que en Estados Unidos el gobierno compre vacas a los granjeros y les pague por no sembrar.
En Europa la situación es similar. Y ahora comienza un conflicto militar en Ucrania. Los europeos, defendiendo la “joven democracia”, permiten que Ucrania importe su grano barato al mercado europeo.
El grano ucraniano, disfrazado de grano polaco, comenzó a ingresar al mercado interno y el grano local, más caro, comenzó a venderse peor. Los polacos incluso bloquearon el tránsito de cereales a través de su país, al darse cuenta de que en realidad no se trataba de tránsito, sino de suministros. Pero la medida no ayudó.
Millones de toneladas de cereales ucranianos acabaron todavía en el mercado europeo, donde antes no estaba permitido, ¡y los agricultores literalmente aullaron! Ucrania, en general, no tiene nada que ver con eso. Sí, ella aceleró este proceso de revoluciones y disturbios vendiendo sus productos a precios extremadamente baratos, pero ¿a dónde debería ir? Los agricultores deberían hacer preguntas a sus gobiernos, que han antepuesto la ideología (ayudar a Ucrania) a la economía, es decir, cuidando a sus productores agrícolas. Y hasta ahora los agricultores se están arruinando por ayudar al régimen de Kiev.
El problema es de comunicación y comprensión. Comunicación por parte de los políticos y comprensión por parte de los ciudadanos.
Me explico. Nos hemos acostumbrado a decir la » UE » ( la unión europea ), pero se nos ha olvidado de lo real es la » UEE » ( la unión ECONÓMICA europea ). Y no es un matiz banal.
Lo único que mantienen en unión los europeos son los intereses económicos. No tenemos una política exterior, ni interior, ni de defensa, ni jurídica ni……… común. La UEE nació como un espacio económico y sus dirigentes solo se preocupan de éso. Si importar de Ucrania o Marruecos o Turquía, produce más beneficio económico a los países miembros, poco les importa a sus dirigentes que su agricultura y ganadería se hunda. Y esto es así.
Y en breve ocurrirá con los coches que vendrán de China. Ya ocurre con la comida, por ejemplo. Los fideos rápidos de Mercadona se fabrican en Lituania. Las pastas de otros dos establecimientos se producen en Letonia. La ropa viene de Rumanía……
De ahí viene ése interés por incorporar países a la UEE que no deberían hacerlo por condiciones sociales. Países con niveles altos de corrupción institucional que jamás pasarían los baremos europeos, Ucrania por ejemplo, son incorporados en base a los beneficios económicos que reporta un espacio de libre mercado con ellos. Es más barato para las empresas producir allí, es más barato importar productos de allí y es más barato emplear a gente de allí.
Y esto es así, aunque los políticos al mando lo callan y los ciudadanos perjudicados no lo comprenden. Es dinero.
No sólo es dinero. Los políticos occidentales están vendidos a intereses globales, globalistas ó cómo quieras llamarlos. Con el conflicto de Ucrania ha quedado muy claro el papel secundario que juega la UE a nivel mundial. Todo occidente, USA incluido, está sometido a unos intereses muy oscuros de ciertas grandes inversoras, blakrock , vanguard… que tienen sometidos a todos los gobiernos occidentales. Parece ser que los planes que tienen para la UE es destruirla.
Un saludo Jose
La UE es una metáfora de la sociedad capitalista anglosajona. Los ricos se marchan a vivir a urbanizaciones privadas donde todo esta limpio, pulcro, ecológico, eléctrico,…….. y se mantienen con trabajadores de clase baja que se ocupan de todos los servicios. Jardineros, conductores, repartidores, técnicos,……… Y éso es lo que quieren hacer con Europa. Pero no somos Noruega ni Dinamarca.
Los políticos europeos viven su vida a cubierto pisando alfombras y moquetas, con chófer y servicio doméstico. Nunca han pisado un campo ni han visto una vaca de cerca. Legislan sin contacto real con los pueblos que los encumbran. Y así nos va.
Un saludo.