La nefasta agenda que se extiende por todo el mundo bajo el disfraz del “cambio climático” a través del “desarrollo sostenible” es un arma de doble filo. Uno es la ideología antianimal/antihumana, y el otro es la apropiación corporativa de nuestro suministro mundial de alimentos. En un momento dado, ambas se entrelazaron, nació la “guerra contra la carne de vacuno” y comenzó mi lucha por la libertad a través de los derechos de propiedad privada.
La guerra contra la carne de vacuno es un ataque a las Cartas de la Libertad iniciadas por las élites globales en su esfuerzo por tomar el control de todo lo que hay en la Tierra. Considerados por muchos como una “camarilla global”, los Rothschild, los Rockefeller, los Gates, los Schwab, los Bush, los Bloomberg y otros se sientan en la cima de la cadena alimentaria mundial y creen en un único organismo de gobierno del planeta. Buscan controlar toda la producción y el consumo en la Tierra. Creen en el control de la población y en que nuestro nivel de vida, no el de ellos, debe ser sacrificado en el altar del “Nuevo Orden Mundial” o “NWO”. Después de que la familia Rockefeller fuera acusada de ser “internacionalista” y de conspirar con otros en todo el mundo para construir una estructura política y económica global más integrada, David Rockefeller dijo: “Si esa es la acusación, soy culpable y estoy orgulloso de ello”. Bajo su paraguas, han empoderado a las Naciones Unidas (ONU) y al Foro Económico Mundial (WEF) para implementar de manera gradual y regional el “NWO” subvirtiendo la soberanía nacional a través del desarrollo sostenible.
A través de su Iniciativa de Rediseño Global, la ONU afirmó que “abordar el problema de la carne es el problema más urgente del mundo”, y el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) autoseleccionado ha reclutado soldados rasos para implementar la guerra contra la carne de vacuno. Organizaciones gubernamentales e intergubernamentales globales, organizaciones no gubernamentales (ONG) y organizaciones no gubernamentales ambientales (ONGA) se han sumado. Desde el Banco Mundial hasta la Unión Europea, la Fundación Sociedad Abierta de Soros y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) se han alistado para ayudar. Corporaciones globales como Cargill, Tyson, McDonald’s y Nestlé se han ofrecido a ayudar, y los ideólogos comunistas radicales y los activistas verdes se han infiltrado gradualmente en todos los aspectos de la vida estadounidense. Los gobiernos locales y estatales, las universidades, las organizaciones agrícolas y los medios de comunicación están revelando los frutos de esta infiltración.
James Madison dijo una vez: “La crisis es el grito de guerra del tirano”. Si eso es cierto, las élites globales han logrado convencer a un alto porcentaje de la población mundial desarrollada de que están viviendo una crisis climática. Con el pretexto del cambio climático, han usado mentiras y tácticas de miedo para crear miedo y confusión. Afirman que el ganado ha provocado el cambio climático antropogénico, es responsable de la mayoría de las emisiones de metano, tiene la mayor huella de carbono y está provocando hambre en el mundo. En su libro, “El camino a la ruina”, James Rickards escribió: “El cambio climático es un caballo conveniente para que las élites monten en la implementación de un nuevo orden mundial”.
Por supuesto, debe haber una solución para cada crisis, y es ahí donde entra en juego el desarrollo sostenible. Concebida por la socialista noruega Gro Brundtland, profundamente comprometida con las Naciones Unidas, creó la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Conocida como la madre del desarrollo sostenible y conocida como la Comisión Brundtland, desarrolló los conceptos de medio ambiente, sociedad y gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) y diversidad, equidad e inclusión, lo que dio un impulso significativo a la Agenda 21 de la ONU. ESG es el triple resultado del desarrollo sostenible, un método de control de la producción y el consumo de arriba hacia abajo. A través de la infiltración de organizaciones de políticas agrícolas que representan a actores industriales globales altamente concentrados, la sostenibilidad llegó temprano a la industria de la carne de vacuno a través de iniciativas como las Mesas Redondas Mundiales y Estadounidenses para la Carne de Vaca Sostenible. Estas mesas redondas están compuestas por partes interesadas autoseleccionadas que establecen estándares de producción que los productores cumplirán como condición para ingresar al mercado. Estas iniciativas son un sistema de gobernanza de arriba hacia abajo implementado por ONG a través de asociaciones público-privadas para regular y gobernar a los productores, consumidores y sistemas alimentarios en todo el mundo. Las partes interesadas afirman que todo es voluntario. Sin embargo, el Departamento de Agricultura, las organizaciones comerciales agrícolas, el sistema universitario y los medios de comunicación agrícolas están impulsando los requisitos ESG mediante etiquetas de identificación electrónica en las orejas en las operaciones de todo Estados Unidos mediante la influencia financiera utilizando el programa Partnerships for Climate-Smart Commodities del USDA. Un ejemplo de esta infiltración ocurrió el año pasado cuando la organización de carne de vacuno más grande de Estados Unidos, la National Cattlemen’s Beef Association, invitó a Myles Allen, el líder del programa Environmental Change Institute de la Universidad de Oxford, a hablar sobre la sostenibilidad. El colega de investigación del Sr. Allen en Oxford es un activista vegano llamado Dr. Marco Springmann. Springmann realizó un estudio sobre el impuesto a la salud y la carne roja en los estadounidenses en 2018, publicado por la Biblioteca Pública de Ciencias, una revista sin fines de lucro cofundada por Patrick Brown, el director ejecutivo y fundador de Impossible Foods.
La guerra contra la carne de vacuno también se libra mediante ataques a los derechos de propiedad privada. Constitucionalmente, estos derechos tienen por objeto defender los derechos de los individuos, asegurar la distribución del poder y garantizar el acceso a los recursos. Sin la capacidad de poseer propiedad privada, ya sea tierra, una vaca, un arma, un automóvil o una chaqueta de invierno, no existe la libertad de poner comida en la mesa familiar. El elitista Klaus Schwab dijo: «No poseerás nada y serás feliz». En la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, en 2023, dijo: «Comerás mucha menos carne, un capricho ocasional, no un alimento básico, por el bien del medio ambiente y nuestra salud». La tierra, la carne de vacuno y la libertad prosperan a través de su relación interconectada. Por lo tanto, los ataques a los derechos de propiedad privada se están intensificando. Los programas de conservación-soborno financiados por el gobierno federal, las áreas de patrimonio nacional, el 30×30 de Biden y las servidumbres de conservación se están imponiendo a los terratenientes. De la misma manera, las asociaciones público-privadas entre los gobiernos estatales y nacionales y las organizaciones ambientalistas radicales, como el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y The Nature Conservancy, se han vuelto comunes. En 2023, se aprobó la Ley SUSTAINS, que eludió la autoridad normativa del Congreso al entregar la discreción exclusiva a los secretarios de las agencias y codificar la influencia del dinero privado en nuestras instituciones gubernamentales. Por un momento, Beef Checkoff se asoció con WWF. La misma ONG ambientalista dijo: “La producción de carne de res es una gran amenaza para nuestros ecosistemas naturales a nivel mundial”. Más recientemente, a pedido de la Bolsa de Valores de Nueva York, la Comisión de Bolsa y Valores propuso una norma que crearía empresas de activos naturales (NAC, por sus siglas en inglés). Las NAC tendrían los derechos sobre el desempeño ecológico al monetizar y cuantificar los productos naturales como el aire, el agua y la energía. Esta peligrosa propuesta habría llevado a la violación de los derechos de propiedad más importante en la historia de Estados Unidos. Al jugar con las emociones del público ignorante, el uso de los derechos de los animales y el extremismo ambiental ha creado desconfianza entre el productor y el consumidor.
La guerra contra la carne de vacuno está dando lugar a síntomas de consolidación de la ganadería y otros sectores cruciales de la producción. Al permitir la adquisición y fusión de megaempresas, el Congreso ha alejado a la competencia del mercado y ha creado un sistema de comercialización falso y controlado. Cuando no hay mercados viables disponibles, los productores independientes se convierten en sirvientes de un puñado de integradores, lo que conduce a la desaparición de la producción independiente. Las industrias avícola y porcina ya han sucumbido a la integración vertical y, a través de la apropiación de tierras, la industria de la carne de vacuno es la siguiente en la fila.
¿Por qué hay una guerra contra la carne de vacuno? Un nuevo orden exigiría que las élites mundiales controlen los medios de producción a través del colectivismo. Por lo tanto, la libertad individual debe sacrificarse en aras del control fascista de la producción y los recursos naturales. Si se crea una crisis (es decir, el cambio climático) y se crea la solución (es decir, el desarrollo sostenible), el fascismo prosperará.
¿Para ganar la guerra contra la carne de vacuno? En primer lugar, hay que defender la Constitución de los Estados Unidos de América y convertirse en activistas por la libertad y la independencia, participando en los niveles de base del gobierno. En segundo lugar, hay que acabar con la corrupción. Hay que poner fin al sistema de pago por participación, que incluye el cabildeo. En tercer lugar, hay que descentralizar los sistemas de producción alimentaria aplicando las leyes antimonopolio vigentes. En cuarto lugar, hay que volver a aplicar el etiquetado obligatorio del país de origen para que cada consumidor estadounidense pueda elegir libremente de dónde procede su carne de vacuno. En quinto lugar, hay que apoyar una legislación que aumente la responsabilidad y cree competencia, lo que conducirá a un mayor acceso al mercado. Y, por último, hay que comprar productos estadounidenses, apoyar a los locales, apoyar a las pequeñas empresas y exigir productos fabricados en Estados Unidos.
Shad Sullivan es presidente del Comité de Derechos de Propiedad Privada de R-CALF USA y un ganadero estadounidense. Su artículo se publicó originalmente en Tri-State Livestock News y se vuelve a publicar aquí con permiso.