La previsibilidad del rumbo político de Rusia que implica la victoria de Vladímir Putin en las presidenciales, es uno de los rasgo más destacados por los analistas políticos que valoran su elección.
Respondiendo a la pregunta de RT sobre hasta qué punto la victoria de Vladímir Putin en primera ronda se corresponde con las expectativas internacionales, Juan Miguel Díaz Ferrer, profesor del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos ‘Pedro Gual’, considera que «la percepción internacional» era la de que Vladímir Putin «iba a ser el ganador», tal y como vaticinaban todas las encuestas.
“Lo que no estaba claro era si ganaría en la primera vuelta o no. Y algunas encuestas le iban dando también como ganador en la primera vuelta. Estas cifras creo que están dentro de las tendencias que ya se conocían”, recalca.
Sobre la clara ventaja que el recuento parcial concede al primer ministro ruso, Díaz Ferrer, considera que es un premio del electorado a su experiencia por haber liderado el país en momentos difíciles de su historia.
«Creo que los electores rusos han enviado un mensaje: el de que Vladímir Putin es un político con una elevada experiencia», un hombre que asumió la presidencia cuando el país era presa de una profunda crisis «en la economía y en la sociedad» y que «logró orden, estabilidad y éxitos económicos». El experto admite que, naturalmente «queda mucho por hacer» aunque insiste en señalar que «el mensaje del elector ruso es darle oportunidad a un político que ya demostró esa capacidad» anteriormente. «No experimentar con alguien que no ha tenido la función del gobierno, sino con aquel que ya demostró que puede ser un gobernante de un país que es el más grande del mundo, con muchas complejidades, por su propia naturaleza y su historia”, resaltó Díaz Ferrer.
Respondiendo a la pregunta de RT sobre cómo la llegada de Vladímir Putin al poder podría cambiar el escenario político internacional, el analista hizo hincapié en la importancia que conlleva la victoria del candidato de Rusia Unida para la estabilidad del sistema de Naciones Unidas.
Según él, América Latina ve positivamente la victoria de Putin porque -asegura- supone «una continuidad de política exterior de la Federación Rusa», lo que -a su juicio- «se ha convertido en un pilar para la solidez de un sistema de Naciones Unidas y del derecho internacional».
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, felicitó a Vladímir Putin. «El Presidente Hugo Chávez felicita personalmente al nuevo presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, impulsor de las relaciones estratégicas de cooperación entre Venezuela y Rusia», indicó la Cancillería venezolana en un comunicado.
«Los países que no somos grandes potencias mundiales estamos muy interesados en que el sistema de Naciones Unidas no entre en crisis y no pase por las dificultades que atravesó en relación con lo ocurrido en Libia. La postura firme de la Federación Rusa y de la República Popular China creo ha garantizado la estabilidad de las Naciones Unidas y una defensa del derecho internacional y delprincipio de soberanía, ya que no se pueden suplantar estos aspectos por ciertos valores abstractos. Los países más pequeños somos muy celosos de que se respete la soberanía…”, afirmó.
Otro asunto que suscita gran interés son las innovaciones empleadas en las presidenciales rusas a fin de aumentar el grado de transparencia de los comicios, en concreto la instalación de cámaras web en los colegios electorales.
“Indudablemente, yo creo que esta iniciativa tan interesante marca una pauta. Hemos visto un gran despliegue tecnológico: más de 180.000 cámaras instaladas en 91.000 colegios. Esto garantiza mucho la fiabilidad y la transparencia del proceso. Creo a partir de ahora muchos países van a estar interesados en aprovechar esta experiencia”, comentó Díaz Ferrer.
Hablando sobre los posibles intentos de invalidar los resultados de estas elecciones o de desestabilizar la situación en el país, el analista dijo estar seguro de que el riesgo existe, pero es mínimo.
“Ese riesgo existe porque hay intereses muy poderosos a nivel internacional que los hemos visto actuar, que pretenden hacer uso de ciertos acontecimientos en Oriente Medio para aprovecharse del petróleo de esos países y de ciertos recursos naturales. La política exterior de Rusia ha impedido que se agreda a otros países. No están satisfechos de que Rusia haya tenido esta firmeza y, obviamente, hubieran querido otro candidato», sostiene el analista. Para Díaz Ferrer, la contundencia del resultado es tal, que el que haya podido haber «alguna irregularidad en un país que es el más grande del mundo», el algo que -asegura- «no mancha» la legitimidad de los comicios.
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/elecciones_2012/issue_37069.html